Тайны аннинского леса. Охранные сооружения

В августе 2016 г., дождавшись приезда Феликса, мы отправились в аннинский лес, с целью найти там отмеченный на карте Шуберта забытый кордон. (Рис. 5)

«Кордон – это растянутое расположение войск, небольшой пограничный пост. Линия кордона устраивалась в 18-19 вв. для прикрытия границ с целью недопущения диверсионных отрядов, контрабанды, распространения эпидемий. Название кордон сохранилось во французской и некоторых других армиях. Иногда кордоном называют также посты лесной стражи и охраны заповедников». [7]

Даже с системой GPS, мы довольно долго блуждали по лесу, так как навигатор даёт погрешность от 300 метров до 1 километра. К тому же оси координат поменялись за 150 лет, да и карты, несмотря на свою простоту, не были настолько точны как сейчас. Однако эти проблемы не помешали нам добраться в нужный район.

На месте мы обнаружили остатки насыпи вокруг кордона и странный бугорок. Как пояснил Феликс, бугорком являются остатки разрушенных деревянных стен и кровли какого - то сооружения, в которых могли оставаться следы жизнедеятельности людей. Когда мы убрали листья с бугра, то увидели на земле битую керамику и ломаный красный кирпич. Еще мы обнаружили часть подковы и пару кованых гвоздей.

Территория кордона оказалась весьма внушительной, судя по остаткам оградительной насыпи - примерно 300 на 400 метров. А по наличию углублений в земле мы сделали вывод, что там был не один дом, а несколько земляных жилищ. (Рис. 6)

Во второй части объекта мы наткнулись на небольшой пятачок у лесной дороги, где были обнаружены монеты царской России времён правления Николая I, Александра II и Николая II. Также были найдены элементы конской упряжи и крестик этого периода. Данные находки свидетельствуют о достаточно длительном периоде существования кордона. (Рис. 7)

Мы предположили, что назначение кордона заключалось в том, что точечные сторожевые военные посты в случае нападения по цепочке аналогичных объектов передавали информацию в ближайшую крепость посредством различных сигналов.

Сопоставив полученные данные с материалами справочной литературы, мы убедились в охранном назначении данного объекта.

Дело в том, что после стояния на реке Угре в 1480 году Русь окончательно сбросила Ордынское иго, но воронежские земли, лишенные населения и превращенные в период ига в Дикое Поле, оставались владениями Большой Орды.

О присутствии ордынцев свидетельствую находки, сделанные в 2015 году в лесном массиве южной окраины поселка Анна Воронежской области. Были найдены: наконечник монгольской стрелы, элементы конской упряжи (удила, застежка), долото, фрагменты керамики, датируемые 14-15 вв. (Рис. 8)

Нам удалось выяснить, что наконечник стрелы характеризуется как ромбически-крупный. Длина их 90-163 мм, длина пера 50-110 мм, ширина пера 35-55 мм, вес 18-40 г. Пропорции пера 2:3-1:2. Перо имеет вид почти правильного ромба. Этот тип совершенно не характерен для древней Руси и занесен в Восточную Европу Ордынцами. Применялись такие более крупные наконечники для стрельбы по коням противника и не защищенным бронею воинам. Употреблялись со времени нашествия до XV в. (Рис. 9, 10)

Что касается фрагментов конской упряжи, то витые из металлического прута двуплечные удила были характерны только для Ордынцев. Подобная техника изготовления на Руси не использовалась. (Рис. 11, 12) Уже весной 8-го марта, после написания исследовательской работы, я решил провести экспедицию в Новый Курлак, где возле старого русла Битюга на поляне была обнаружена ошеломительная находка. Мной был найден золотоордынский серебряный дирхем, который подтверждает о передвижении золотоордынцев в данном месте. (Рис. 13)

Последователями Орды после ее распада стали Ногайские татары, которые кочевали от Волги до Иртыша. Ногайцы активно совершали набеги на русские земли, с этих пор левая сторона Дона в русских документах стала называться «Ногайской».

Однако Россия медленно, но неуклонно укрепляет свои позиции на Поле. С начала сороковых годов 17 века начинает создаваться русская сторожевая служба. В ходе преследования отступающих татар отдельные русские отряды заходят далеко вглубь Поля, постепенно изучая дороги и переправы. С начала 1670-х годов планомерно организуется общероссийская сторожевая служба. Из крайних русских городов высылаются отряды, которые проходят по степи определёнными маршрутами, а в летнее время на основных татарских дорогах устанавливаются специальные сторожевые посты – сторожи. Их задачей было не допустить неожиданных нападений на русские города и сёла.

«В 1685 году р. Битюг обследовала военно-топографическая экспедиция Ивана Ивановича Жолобова. Целью её было выяснить возможность построения новой укреплённой линии вдоль Битюга с целью защиты от татарских набегов земель к востоку от Воронежа. Жолобов составил подробный отчёт об экспедиции с описанием местности, с указанием удобных мест для строительства сторожевой линии» [3]. В нашем случае сторожевая линия указана на возвышенности вдоль кромки леса над Битюгом, что свидетельствует о выборе удачной позиции для отражения набегов. (Рис. 14)

Новая история кордонов и сторожевых постов начинается в период правления Петра I. Как известно, «в Воронеже Пётр I бывал, прежде всего, по делам строительства флота. А для флота требовался лес. Ещё в 1696 году по указу царя был составлен список «Угожим лесам» Воронежского и Усманьского Уездов, в который вошли и леса Битюга. Государственную службу по охране лесов в 1697-1699 годах несли лесные сторожа-объездчики. Однако именно в это время на Битюге появляются селения, люди строятся, а потому деревья активно рубятся на дворовые постройки и на дрова. Происходят стычки со сторожами.

Значительную часть территории нынешней Анны занимал богатейший лес, вырубавшийся постепенно на постройки. Несмотря на обширность лесного массива, крестьянам по указу Петра I повсеместно запрещалась его вырубка и прежние сторожки и кордоны понадобились лесникам и сторожам для слежки за незаконной вырубкой леса» [3].

Отмеченные на карте и обнаруженные нами кордоны оказались не единственными в аннинском лесу. Были также караулы, которые, выполняли ту же функцию перед кордоном, что кордон в свою очередь перед крепостью. На картах Стрельбицкого и Шуберта их можно увидеть в огромном количестве. Но туда нам ещё предстоит отправиться, чтобы восстановить полную картину охранных сооружений. (Рис. 15)

Впоследствии граница отодвинулась далеко на юг и необходимость в сторожевой линии в защите от неспокойных соседей отпала.

Для поиска информации о забытых местах Анны я обратился в редакцию газеты «Аннинские вести». Сергей Афанасьев – краевед, редактор газеты познакомил меня с местным краеведом Сергеем Владимировым. (Рис. 16) Он то и поведал мне о местоположении караулов, о которых сегодня помнят лишь единицы. Сохранились даже названия некоторых из них: на берегу пруда Кабановка располагался караул Сорокина, чуть дальше у реки Анна находился наблюдательный пункт Борзакова, а ближе к Верхней Тойде караулка Муронова.

Пообщавшись с Сергеем Владимировым, мы предположили, кто были те люди, чьими именами названы объекты. Скорее всего, это были лесники, которые выполняли функции по охране леса от вырубки, защите от браконьерства и др.

Для меня аннинский лес является кладезю исторических объектов. Помимо кордонов и караулов в нём имеется сеть старинных дорог, и даже забытая переправа через протекающую вдоль леса реку Битюг.

Эта переправа находилась на сужении реки, где она делает петлю. Примечательна переправа тем, что в 18-19 в. через неё можно было кратчайшим путём попасть в село Новый Курлак. По нынешнему маршруту приходится закладывать крюк через село Бродовое и пересекать болотистую местность, которая на старых картах называется Гнилой Битюг, а по старому пути из Анны в Новый Курлак по лесистой местности рукой подать. На противоположной стороне реки Битюг располагалась водяная мельница и часовня, об этом нам говорят непосредственно старые карты. (Рис. 17)

Сколько же ещё объектов исторического значения могло находиться в этом лесу? Нам стало известно, что на картах 18 века указывались только большие населенные пункты и для того чтобы найти более мелкие или более старые поселения одних карт недостаточно. Необходимо изучать архивные данные, церковные, рассказы и свидетельства очевидцев и старожилов.