Введение: Евразийская общность.

Начало осады Германии и Первая мировая война; 1900-1918 годы

Второй рейх: трагедия имперского становления

Центральный регион, полумесяц и кошмар британской геополитики

Кровь Романовых и окружение Германии

«Полезные идиоты» из Сараево

Осада Германии

Призвание Ленина

Последние дни Америки: от республики к агрессивной империи

 

Вебленово пророчество. От Советов до Версаля пути русского братоубийства; 1919 - 1920 годы

Невозможная революция

Вступление Гитлера в материнскую ложу

Предательство союзниками русского Белого движения

Мирный договор, оказавшийся слишком жестким

Сон про Гитлера и расшифровка версальских статей

 

Таяние» Германии и геополитическая корректность «Майн Кампф».

От Капповского до пивного путча; 1920-1923 годы

Эрцбергер: в одиночку против инфляции

Миссия Требич-Линкольна и провал Капповского путча

Вальтер Ратенау — невольная жертва русско-германского пакта

Чистилище 1923 года: гиперинфляция

Первый натиск нацистских фундаменталистов

 

4. «Надоедливый план платежей». Каким образом управляющий Норман обрек Европу на проклятие; 1924-1933 годы

Банковская «сеть» и правила золотой игры

Монтегю Норман и «национализация банка»

План Дауэса и гиеродул Шахт

«И. Г Фарбен» и первая немецкая пятилетка

Великая британская шарада: крах нового золотого стандарта

Последняя интрига Курта фон Шлейхера и конец Веймара

 

Рейх на мраморных скалах. Огонь, ловкость рук и маскарад — путь к «Барбароссе» — 1933-1941 годы

 

Нацистский переворот

Магия денег, создание рабочих мест и иностранная помощь

Британский маскарад и повторный обман Германии

Советская легенда о безумии и самопожертвовании

Ложная война на Западе и истинный натиск на Восток

 

Заключение

 

Примечания

 

Избранная библиография

 

Благодарности

 

Хронология уничтожения Германии (1900-1945 годы)

 

Ускоренными темпами начинается строительство германского военно-морского флота

 

Заключение стратегического союза между Британией и Францией

 

С целью стратегического окружения Германии заключается тройственный союз

Антанта — между Британией, Францией и Россией

 

Начало Первой мировой войны

 

Попытка России заключить сепаратный мир с Германией

Декабрь: убийство Распутина

 

Март: отречение императора Николая II

Апрель: Соединенные Штаты вступают в войну

Октябрь: большевистский переворот в России

 

Март: заключение мира между Германией и большевистской Россией

Ноябрь: капитуляция Германии

 

Январь—март: гражданская смута в Германии; провозглашение Веймарской республики

Июнь: ратификация Версальского договора

Сентябрь: Гитлер становится действующим политиком

 

Союзники саботировали контрреволюционную борьбу в России

Март: Капповский путч

Сентябрь: Веблен публикует свои пророчества

 

Август: убийство Эрцбергера

 

Апрель: Заключение российско-германского договора

Июнь: убийство Ратенау

 

Инфляционный кризис в Германии

Январь: французские войска оккупируют Рур

Ноябрь: гитлеровский пивной путч

 

Апрель—сентябрь: разработка и осуществление неотложного плана Дауэса

Декабрь: Гитлер досрочно освобожден из тюрьмы

 

Апрель: Британия возвращается к золотому стандарту

 

Июль: крупная банковская конференция на Лонг-Айленде

 

Май: на общенациональных выборах нацисты получают 2,6 процента голосов

Сентябрь: Лондон провоцирует крах на Нью-Йоркской бирже. Прекращение устойчивого финансового потока из Америки в Германию

 

Сентябрь: ужасающий рост безработицы;

нацистский прорыв — партия Гитлера получает на выборах 18,7 процента голосов

 

Март: неудачная попытка создания австро-германского союза

Май: крах австрийского системообразующего банка «Кредитанштальт»

Июль: банковский кризис в Германии

Июль—сентябрь: Британия отказывается от золотого

стандарта

Октябрь: Гитлер встречается с Гинденбургом

 

Май: баронский кабинет фон Папена

Июнь: отмена репараций

Июль: нацисты набирают на выборах 37,3 процента

Ноябрь: нацисты теряют два миллиона голосов; Гинденбург отказывается назначить Гитлера рейхсканцлером Декабрь: рейхсканцлером становится Шлейхер; безработица в Германии достигает 40 процентов

 

Январь: встреча на вилле Шредера 4 числа; 30 января Гитлер приведен к присяге как рейхсканцлер Германии

Февраль: поджог рейхстага

Март—август: нацисты консолидируют власть; Шахт проводит политику создания рабочих мест

 

Июнь: чистка штурмовых отрядов Рема («ночь длинных ножей»)

Июль: англо-германское финансовое соглашение

Август: Гитлер провозглашается вождем империи; всерьез начинается вооружение Германии; массивные англо-американские инвестиции в германскую экономику

 

Июнь: англо-германское морское соглашение

 

Британское попустительство достигает своего пика

Март: ремилитаризация Рейнской области

Сентябрь: Ллойд Джордж наносит визит Гитлеру

Декабрь: отречение «пронацистского» короля Эдуарда VIII

 

Октябрь: Виндзоры совершают поездку по Германии

Ноябрь: лорд Галифакс летит в Германию — Гитлеру зажигают зеленый свет

 

Кульминация нацистского бума: ликвидация безрабо­тицы

Март: аннексия Австрии

Сентябрь: ослабление Чехословакии — Мюнхенское соглашение

 

Март: нацисты оккупируют Чехословакию; официально оформляется раскол правящих кругов Британии в связи с отношением к Германии; односторонние гарантии Британии Польше

Август: заключение советско-германского пакта; раздел Польши

Сентябрь: начало «странной войны»

 

Апрель—июнь: нацистское наступление на западе и капитуляция Франции

Июль: секретные переговоры с Виндзорами в Испании

Август—сентябрь: провал воздушной войны с Британией

Декабрь: в 1ёрмании закончены приготовления к вторжению в Россию (план «Барбаросса»)

 

Март—май: успехи немцев в Средиземноморье

Май: исчезновение Гесса

Июнь: начало нацистского вторжения в СССР

 

Январь: поражение немцев под Сталинградом

Май: войска оси капитулируют в Северной Африке

Июль: высадка союзников на Сицилии

 

Июнь: высадка союзников в Нормандии (открытие второго фронта)

 

Март: американцы форсируют Рейн

Май: окончательный разгром Германии

 

Предисловие

 

 

Нацизм. Для многих это явление стало навязчивой идеей, в особенности для тех, кто жил при нацизме, вкусил горечь страшного поражения и получил моральную травму, уродливо исказившую все представления о нравственности. Будучи ита­льянцем, я отчетливо помню бесконечные воспоминания мое­го деда по отцовской линии о фашизме, как и поддакивания ба­бушки. Дед так и не смог до конца своих дней развязать узел сложных чувств по отношению к Муссолини, немцам, войне и всему связанному с ними ужасу. Временами он жалел о том, что ось потерпела поражение, но в другие моменты он в своих фантазиях воображал, что Франция не испытала столь скорого и сокрушительного поражения, ввергнувшего Италию в неис­числимые бедствия. Дед участвовал в сражениях на Балканах, уцелел и остался навеки привязанным к старому миру — до са­мой смерти, которая постигла его много лет спустя после сорок пятого года. Мой отец и я — представители нового поколения — слушали его тирады, изумленно округлив глаза, будучи не в си­лах даже в воображении допустить победы нацизма, каковая вполне укладывалась в серьезное, но «вывернутое» мировоз­зрение деда. Мы с отцом полагали, что именно такое мировоз­зрение навлекло на Европу проклятие и оправдало американи­зацию побежденных.

Но последовавшее за поражением нацизма воцарение Pax Americana («Мир американский» (лат.). — Примеч. ред.) имело са­мо по себе весьма сомнительную ценность: американский мир начался с ядерного холокоста; это мироустройство привнесло, конечно, новую струю в экономику Запада, но весьма мало спо­собствовало установлению мира в остальных частях света. Впрочем, и чувства побежденного Запада тоже были весьма тягостными: немцы и итальянцы превратились в два опустошен­ных, лишенных собственной идентичности племени.

Сейчас в коллективном представлении Запада не существует ничего худшего, нежели нацизм. Не было больших святотатств, большей жестокости, бесчеловечности, большего обмана, чем те, которые совершил невиданный режим, властвовавший в Центральной Европе на протяжении двенадцати лет. Нацис­ты совершали невероятные до тех пор акты насилия над живы­ми людьми, и список их злодеяний и зверств был так велик и ужасен, что после военного поражения Германия, кроме того, подверглась моральному уничтожению со стороны победителей, и это отношение существует и по сей день. До сих пор не иссякает мощный поток книг, статей, руководств и фильмов, со­здаваемых англо-американцами и распространяемыми их наем­ными «шестерками» в Европе. Этот поток наполнил все споры и дебаты на тему нацизма, исключив все взгляды, противоре­чившие «правде» истеблишмента. Эта правда заключается в том, что Европа пошла на компромисс с агрессивным отродь­ем, чем опозорила себя: проклятые немцы ввергли в жестокую войну своих европейских братьев, и после поражения — все без исключения — заслуженно впали в благодетельное подчинение своим «американским дядюшкам».

Мне всегда страстно хотелось понять, как такое вообще мог­ло произойти. Мне было непонятно, как могла Европа совер­шить такое чудовищное самоубийство, отдавшись во власть чу­жеземного правителя, обладавшего мировоззрением, хотя и отличным от такового древних времен, но оттого не менее жестоким и варварским. Было очевидно, что для того, чтобы от­ветить на этот мучивший меня вопрос, надо было обратиться к источникам новейшей истории, то есть к истории самого на­цизма. Как мог он явиться на свет?

Будучи профессиональным экономистом, я сосредоточил свое внимание на периоде бума нацистского режима, наступив­шего в тридцатые годы, и на финансовых хитросплетениях, обеспечивших экономическое выздоровление Германии. Это исследование стало темой моей докторской диссертации. Оно явилось ядром, которое впоследствии, в течение без малого де­сяти лет, обросло множеством дополнительных исследований.

В настоящей работе я не ставил себе целью переоценку немецких зверств и жестокостей: они освещены достаточно пол­но, хотя — по большей части — с анатомической точки зрения, то есть не без сладострастного вожделения. Напротив, я решил направить острие атаки назад, к периоду, предшествовавшему расцвету нацизма на несколько лет; тем более что официальные «повествования» на эту тему в значительной части искажены раскаянием и извинениями (если их пишут немцы)*

 

* Книга Эрнста Нольте «Der europaische Burgerkrieg 1917-1945: Nationalsozialismus und Bolschevismus» («Гражданская война в Европе 1917-1945 годов: Национал-социализм и большевизм») являет собой типичный пример такого умиротворяющего подхода.

 

или более или менее замаскированными проклятиями и ругательствами (если их пишут англо-американцы)**

 

** Типичными примерами стереотипных произведений такого рода явля­ются, например, книги Вильяма Ширера «Взлет и падение Третьего рейха» (Rise and Fall of the Third Reich; New York: Simon & Schuster, 1960), Майкла Берли «Третий рейх — новая история» (The Their New History; New York; Hill and Wang, 2000) или недавно вышедшая двухтомная биография Гитлера, написанная Иеном Кершоу, — «Надменность» (Hubris, 1998), и «Возмездие» (Nemesis, 2000; New York: W.W. Norton & Company).

 

и касаются зарождения на­цизма только лишь для того, чтобы отмахнуться от него, как от путающей все карты досадной интерлюдии, отмеченной беше­ной мстительностью старонемецкого духа, так же как преслову­тыми «великими историческими силами» и «иррационально­стью», — двумя весьма поверхностными и, по сути, лишенными какого-либо содержания идеями.

Недостаточность освещения зарождения и созревания на­цизма обусловлена двумя факторами: во-первых, исторический период зарождения гитлеризма — как всем известно — невероят­но сложен, это отнюдь не сюжет для развлекательного кино­фильма: например, разразившийся на Западе великий кризис и ошеломляющие успехи нацистов на выборах, — либеральные историки стали искать объяснения этого феномена у таких же либеральных экономистов, которые и сами ровным счетом ни­чего не поняли в причинах кризиса и благополучно вернули сюжет историкам. Эти последние оказались обремененными необходимостью сказать свое веское слово, но в результате дали разочаровывающее, жалкое и невразумительное объяснение прихода нацистов к власти.

Во-вторых, исследователи сознательно избегают детального описания периода возникновения нацизма, так как это может вскрыть массу неприятных вещей; действительно, такое ис­следование наверняка бы показало, что нацисты ни при каких обстоятельствах не могли стать порождением слепого случая. Целью моей книги как раз и является продемонстрировать, что на протяжении 15 лет (1919-1933) англо-саксонская элита ак­тивно вмешивалась в германскую политику, имея осознанное намерение создать мракобесное движение, каковое можно бы­ло бы впоследствии использовать как пешку в большой геополи­тической интриге. Когда непосредственно после окончания Первой мировой войны такое движение возникло в форме ре­лигиозной антисемитской секты, замаскированной под полити­ческую партию (то есть НСДАП), элитные британские полити­ческие клубы начали пристально наблюдать за ней: они поддерживали эту партию полуофициально в 1931 году, когда Веймарская республика трещала по швам под бременем кризи­са, и, наконец, лживо приняли нацистов в свои объятия, помо­гая им в течение тридцатых годов. Этим я хочу сказать, что, хо­тя не Англия создала гитлеризм, именно она создала условия, в которых только и мог появиться этот феномен, и потратила массу усилий на оказание финансовой помощи нацистам и во­оружила их до зубов, с тем чтобы впоследствии манипулировать ими. Без этого методичного и беспощадного «прикрытия» и без соучастия в этой поддержке Советской России не было бы ника­кого фюрера и никакого нацизма. Политический динамизм на­цистского движения имел успех только и исключительно благо­даря общей нестабильности в Германии, а нестабильность эта была на сто процентов искусственной, то было бедствие, спла­нированное, разработанное и исполненное самими элитными англо-американскими клубами.

Под «клубами» и «элитами» я подразумеваю укоренившиеся и самовоспроизводящиеся братства, правившие англосаксон­скими государствами: они были (и есть) образованы конгломе­ратом династий, происходящих из банкирских домов, дипло­матического корпуса, офицерской касты и правящей аристократии. Этот конгломерат и по сей день прочно впле­тен в ткань современных «демократий». Такие «клубы» дейст­вуют, управляют, воспитывают и мыслят как компактная, тес­но спаянная олигархия, привлекающая к сотрудничеству средний класс, который она использует как фильтр между со­бой и пушечным мясом — простолюдинами.. Действительно, в так называемом демократическом выборе, который в насто­ящее время представляет собой наиболее хитроумную модель олигархического правления, электорат по-прежнему не имеет никакого влияния, а политическая способность есть не что иное, как иное название силы убеждения, необходимой для по­строения «консенсуса» вокруг жизненно важных решений, ко­торые принимаются отнюдь не избирателями *.

 

* Так называемая демократия есть фальшивка, ложная выборность и поддельное голосование. В современных бюрократических систе­мах, зарождение которых произошло в середине девятнадцатого века, феодальная организация, если можно так выразиться, была поднята на более высокий уровень. Главной целью того, что Фукидид в свое время называл синомосией (букв.: обмен клятвами), то есть целью невиди­мых братств, действующих за спиной правящих кланов, всегда было сделать процесс изъятия средств у населения («свободные доходы» в форме ренты, финансовые сборы и тому подобное воровство) на­столько темным и непроницаемым, насколько это возможно. Неверо­ятное усложнение и пропагандистский вал искусновнедряемых в мас­сы неверных представлений, окруживших непроходимым туманом всю банковскую систему (мы вернемся к этой теме в главе 4), каковые явля­ются главным орудием, с помощью которых иерархи экспроприируют и контролируют богатство поддерживающего их сообщества, являют­ся самым явным и убедительным свидетельством той глубокой транс­формации, происшедшей с феодально-олигархической организацией в новую эру. Запад перешел от малоразвито!! в техническом отношении аграрной организации, стоявшей на спинах лишенных гражданских прав рабов, к высокомеханизированному постиндустриальному улью, который высасывает все силы и соки из точно таких же бесправных «белых и синих воротничков», закладывающих свои жизни ради воз­можности купить безделушки и приманки современного общества по­требления. Теперь не видно прежних, сидевших в замках лордов, тре­бующих дани, — теперь для достижения той же цели лорды полагаются на банковские счета, в то время как лизоблюды из среднего класса — ученые и публицисты — остаются верны своей синомосии. Другая кон­кретная разница между вчерашним и сегодняшним днем заключается в невероятном увеличении производства промышленных товаров (уро­вень которого потенциально может быть еще выше, но искусственно тормозится для поддержания более высоких цен). Что же касается «де­мократического участия» простых граждан, то в глубине души они пре­красно осознают, что не принимают никаких мало-мальски значимых решений, что политика состоит в управлении толпами, направляемы­ми туда, куда требуют желания и предвкушения тех немногих, кто обла­дает ключами к информации, разведывательным данным и финансам.

История, рассказанная в этой книге, — это, по сути, история Британской империи, которая к 1900 году, напуганная ростом могущества юного германского рейха, начала разрабатывать и приводить в исполнение секретный план стратегического окружения Евразийского массива. Главная цель этого масштабно­го окружения — не допустить создания стратегического союза между Германией и Россией: если эти две державы сольются в «братском объятии», то, как не без оснований полагали бри­танские правящие круги, они обеспечат себя такими неисчерпа­емыми источниками ресурсов, людей, знаний и военной мощи, что смогут угрожать самому существованию Британской импе­рии в наступающем столетии. Придя к этому пониманию, Бри­тания начала кампанию, имевшую целью расчленение Евразии, для чего к борьбе с Германией следовало привлечь Францию и Россию, а позже и Америку. Превратности первой половины двадцатого века во всем своем эпическом величии явили собой картину британской осады Европы.

Как будет показано в главе 1, Первая мировая война завершила начальный этап атаки, которая увенчалась появлением у все­мирной шахматной доски нового великого игрока — Соединен­ных Штатов. Германия проиграла войну, но избежала разгрома на своей собственной территории; германские элиты, ее поли­тические и экономические учреждения остались нетронутыми. Таким образом, после 1918 года начался второй этап осады: по воле союзников был выполнен ошеломляющий политический маневр, в результате которого в Германии поднялся мракобес­ный режим, возникший из рядов побежденных милитаристов. Британия умело управляла брожением этой закваски, имея в видусоздание агрессивной политической общности, которую можно будет подтолкнуть на войну с Россией. Продуманной це­лью было заманить новый германский режим в войну на два фронта (Вторую мировую войну) и, воспользовавшись этой воз­можностью, раз и навсегда уничтожить Германию. Для того что­бы воплотить в жизнь эти глубокие, далеко идущие и рискован­ные планы, были необходимы два условия: (1) в России следовало установить мощный антигерманский режим, тайно связанный с Британией, и (2) в Германии следовало посеять хаос, чтобы подготовить почву для взращивания реакционного режима «национального освобождения». Первой цели достигли тем, что в 1917 году нанесли удар в спину русского царя и спо­собствовали утверждению у власти большевиков. Второй цели достигли тем, что составили статьи мирного договора так, что­бы сохранить в неприкосновенности династические кланы Гер­мании: действительно, ведь именно из этой среды, как рассчи­тывали в Британии, должно было возникнуть реваншистское движение (глава 2).

После окончания Великой войны (Первой мировой.— При­меч. ред.) на германской политической сцене поверхностному наблюдателю открывалась лишь жизнь Веймарской республи­ки, марионеточного государственного образования, созданно­го по воле Запада и ставшего питательной средой взращива­ния нацизма, каковое было осуществлено в три этапа: период хаоса, закончившийся гиперинфляцией и появлением на по­литической сцене Гитлера (1918-1923; этот период подробно проанализирован в главе 3); период дутого процветания, в те­чение которого нацисты вели себя очень тихо, но происходи­ла (на американские заимствования) незаметная для глаз сбор­ка будущей немецкой военной машины (1924-1929); и период распада (1930-1932), ускоренного финансовым гением двадца­того века Монтегю Норманом, управляющим Английского банка (глава 4).

Эти немногие временами могут делиться на враждующие фракции; и чем глубже такой раскол, тем более кровавым становится социаль­ный конфликт. Результаты западных выборов в прошлом веке являют­ся блестящим монументом полной непоследовательности «демокра­тии»: невзирая на две катастрофические войны и позднейшую систему пропорционального представительства, породившую множество пар­тий, Западная Европа так и не сдвинулась в своем общественно-эконо­мическом состояний, в то время как Америка постепенно стала и внеш­не идентична своей олигархической сути, сведя демократическую ширму к противостоянию и соперничеству двух крыльев идеологиче­ски компактной однопартийной структуры, в которой лоббируют свои интересы более или менее скрытые от посторонних глаз «клубы». Сте­пень общественного участия в этом ужасном и смехотворном надува­тельстве, как и следовало ожидать, является наиболее низкой — треть имеющих право голоса.

После окончания этого инкубационного периода и после то­го как гитлеровцы — при англо-американском финансовом со­действии — захватили кресло рейхсканцлера (январь 1933), на­чалось впечатляющее выздоровление Германии — под крылом нацистов, на британские займы и с помощью финансового ге­ния главного банкира рейха — Яльмара Шахта, протеже Монте­гю Нормана. Затем последовал невероятный, неправдоподоб­ный период «танца» Британии и нацистской Германии (1933-1943), в ходе которого первая толкнула вторую на войну против России. [...] Англия продемонстрировала всему миру магне­тическое шоу, представляя дело так, будто ее правящий класс расколот на две группировки — сторонников и противников на­цизма, и что именно этот раскол препятствует полноценным боевым действиям против Гитлера на Западном фронте после немецкого вторжения в Польшу и развязывания Второй ми­ровой войны. Истина же заключалась совсем в другом: за сце­ной была заключена сделка. Британия расчетливо мешала аме­риканцам открыть Западный фронт в Европе в течение трех лет, позволив нацистам углубиться в Россию и без помех опусто­шить ее в обмен на эвакуацию немецких войск из Средизем­номорского бассейна, зоны жизненно важных британских ин­тересов. В конце концов, покончив с этой впечатляющей симуляцией, Британия сбросила маску и обрушилась на одура­ченных нацистов, которые были неотвратимо раздавлены насту­павшими навстречу друг другу советскими и англо-американски­ми армиями (глава 5).

Для того чтобы ликвидировать германскую угрозу, британ­ские правящие элиты рискнули сделать неслыханно высокие ставки; за тридцать лет (с 1914 по 1945 год) они сплели паути­ну финансовых махинаций, международного бандитизма, тай­ных заговоров, дипломатического коварства, военного мас­терства и нечеловеческого лицемерия — и в конце концов добились успеха. Эта игра на англо-американское превосходст­во обошлась народам в 70 миллионов жизней (потерянных в двух мировых войнах): то был холокост, чудовищную суть ко­торого невозможно выразить никакими словами. Оба кон­фликта были сознательно задуманы и проведены Британией. В первом из этих конфликтов только политические упущения привели к потере Германии, во втором же цель была достигну­та — Германия, о которой стоило бы говорить, просто исчезла. Все, что мы видим на ее территории, — это парализованное, оцепеневшее и отупевшее население, загнанное в упряжку пригнанной к местным условиям автоматизации, вооружаемое и направляемое британцами (и Советами)*.

 

* Лейтмотивом этой книги является осознанный характер усилий, пред­принятых британскими клубами во имя сохранения империи, при полном понимании того, что эти усилия стоили затраченных средств, даже если сохранение господства означало передачу лидерст­ва американским братьям, коих Лондон пестовал как своих духовных наследников. Суть и смысл книги заключается в том, чтобы показать, что британский имперский стиль был, вероятно, самым отвратитель­ным проявлением макиавеллизма в новейшей истории, ибо Британия не остановилась пи перед чем ради защиты и сохранения своих гос­подствующих позиций; не было таких средств, которые не оправдыва­ла бы конечная цель. Для того чтобы упрочить свою мировую гегемо­нию, Британия не колеблясь ввергла Германию в омут бесконечных страданий и хаоса только лишь для того, чтобы выпестовать и вырас­тить зловещую автохтонную силу, каковой были намерены манипули­ровать в ходе второго всемирного конфликта — который также был чисто британской идеей. Все это — начиная 1919-го и заканчивая 1945 годом — было хладнокровным и хорошо рассчитанным загово­ром. Излишне говорить, что я прекрасно отдаю себе отчет и том, что отстаиваемый мною тезис будет подвергнут осмеянию и освистанию со стороны настроенных «экспертов» из числа западных ученых пат­риотов, которые усмотрят в нем еще одну гротескную теорию загово­ра; в действительности же мое утверждение является не чем иным, как питью, позволяющей связать воедино запутанный клубок неясных на­меков и твердо установленные факты, известные, кстати, уже много лет и дающие птицу для размышлений всем инакомыслящим, то есть историкам и экономистам, обладающим трезвой способностью чест­но признать, что главным принципом международных отношений все­гда была и остается секретность. Слоит только вспомнить о миллиард­ных бюджетных вложениях, которые в наши дин делаются в так называемую разведку. Этими вложениями распоряжаются никем не из­бранные «чиновники», и тратятся эти суммы на скрытые акты сабота­жа и дезинформации, творимые как дома, так и за границей, на смутные, не ведомые никому«исследования», на миссии наемников и бот знает на что еще, о чем налогоплательщики, естественно, не имеют ни малейшего понятия. Демократической общественности не дают ника­кого права голоса, но предписывают исправно платить за то. чтобы не известные никомулица за закрытыми дверями плели свои заговоры.

 

Итак, Запад должен снова задуматься — действительно заду­маться — о том, что существует нечто много худшее, нежели на­цизм, и это нечто — высокомерие англо-американских братств, в обычае которых подстрекать к войнам иноплеменных чудо­вищ, а затем управлять этим адским скопищем демонов ради достижения своих имперских целей.

 

 

* * *

 

 

Да, действительно, не все заговоры оказываются успешными — как го­ворится, «каждому овощу свое время» — бывает так, что одни заговоры оказываются более зрелыми для данного периода, нежели другие, но все великие исторические перемены — добродетельные или злодей­ские — неизменно вдохновляются, противоборствуют и терпят сопро­тивление с исключительным участием посвященных членов несколь­ких антагонистических «обществ», за которыми — хочет оно того или нет — следует послушное стадо. В двадцатом и в начале двадцать первого века победу празднуют англо-американские клубы, и власть их не имеет ничего общего с нравами человека, свободными рынками и де­мократией, независимо от того, что они могут бесстыдно проповедо­вать. Далее в этой книге следует история битвы, в которой эти клубы одержали победу и пока наслаждаются ее плодами: история кампании по устрашению Германии.

 

Часть 1

 

Введение: Евразийская общность.Начало осады Германии и Первая мировая война; 1900-1918 годы

 

Малый королевский военный флот из трех или больше десятков высоких кораблей, но подчас и меньше... представляется почти математической де­монстрацией - следующей под милостивым и могущественным Божьим по­кровительством - реальной политики, способной вознести и сохранить эту победоносную Британскую монархию в полной безопасности. На этой политике будут увеличиваться и расцветать доходы английской короны и богатство народа; по достижении же большего благосостояния... следует пропорционально увеличивать и силу военного флота. И таким образом бу­дут по всему великому миру скоро и надежно утверждены Ошва, Извест­ность, Почтение, Любовь и Страх Британского микрокосма.

 

 

Джон Ди. «Британская монархия» [1577] (1)