Тесты с двумя контр-вращающимися магнитными полями

Нагрузка подключена к внешнему коллектору – внутренний коллектор в обратной связи (in feedback)

Меня очень заинтересовала теория реконнекшна Иакоба (Iacob reconnection theory), так что я провёл целые серии тестов с целью проверить/подтвердить её. Здесь кратко приведены результаты (внутренний коллектор в обратной связи (feedback), как на прошлой схеме).

 

После множества тестов я обнаружил, что существует множество различных пар частот, способных производить похожий результат. Рассуждая, что цель в т.ч. в уменьшении требований к БП (при получении того же результата на выходе), я выбрал F1=0,700 МГц и F2=1,400 МГц. Эти очень высокие частоты, разумеется, необходимы, я использовал несколько витков 1 мм. провода (в управляющих катушках). Интересно то, что наилучший результат получен при использовании первой и второй гармоник… а не каких-либо ещё других частот… разумеется, результаты также хороши и с 3-й гармоникой… после этого начались сложности на практике, т.к. частоты были слишком высоки и требовали полного изменения соответствующих цепей..

 

С блоком питания, выдающим +15В 0,7-0,9А (также проверено токовыми клещами) я получил импульсы в первом квадранте около 150-400В (под нагрузкой) в зависимости от различных сторонних условий. Форма волны на выходе (проверялась на лампе), когда корректна (?), внезапно чистая и повторяющаяся, основные пульсации (the main pulse) (1.4 МГц) шириной около 0.8 – 1.0 микросекунды, за ними всегда следуют хорошо известные затухающие синусоидальные колебания с частотой 5 МГц (100В) – всё ещё в первом квадранте. Форма волны на стоках обоих MOSFET’ов – чистые импульсы DC в 300-600В (в зависимости от сторонних условий).

 

Лампочка светит очень ярко, но не на полную мощность. Я имею в виду, что нить накала почти белая и горячая. Очень сложно замерить эффективную энергию на выходе (the effective output power) т.к. она импульсивна, и только нить накала даёт необходимую интеграцию!!! Сила тока на лампе (замеренная токовыми клещами для постоянного тока) составляет около 0.2А!!??? Просто ради прикола я пытался подключить эту же самую лампу к БП: она вообще не светит.

 

Отключение лампы меняет не более, чем на процент, амплитуду волн на выходе… Надо попробовать подключить несколько ламп… Я это сделал, но свет был тусклым… т.е. необходимы бОльшие токи на выходе… значит, больше параллельных катушек..

 

Я также пытался резонировать выходной коллектор. Состояние достигнуто с конденсатором 3000pF/1000В (3Kpf/1000V). В этом случае я получил идеальную и стабильную синусоидальную форму на частоте 1.4 МГц – с амплитудой более 100В, но на этот раз вокруг нулевой точки.

 

Я также пытался шунтировать/выпрямлять (to bridge rectify) форму волн для получения удобного уровня/энергии DC, но у меня не получилось, т.к. как только я подключил полиэстровую 10микроФ/100В выравнивающую (levelling) ёмкость, она повлияла на MOSFET и «уронила» осцилляторы. Забавно, что резонансный конденсатор (3Kpf/1000V) греется, и для безопасности мне пришлось прервать тест через несколько секунд!!!.... слишком большое внутреннее рассеивание!???

 

ВНИМАНИЕ: в дальнейшем я обнаружил, что диоды, которые я использовал, (взяты из коробки с хламом) не подходили к использованной частоте… Надо было попробовать с BYV26 (1000В, 1А, время регенерации <30 nsec).

 

ОПРЕДЕЛЁННО, ЭТО БЫЛ НАИЛУЧШИЙ РЕЗУЛЬТАТ, КОГДА-ЛИБО ПОЛУЧЕННЫЙ МНОЙ С ЛЮБЫМИ ВИДАМИ ТРЁХСЛОЙНЫХ TPU.

 

На рисунке – используемый мной тестовый стенд.

 

Тестовый стенд

 

Показана упомянутая выше схема в работе на выбранной «особой точке» (sweet point), т.е. нижний осциллятор установлен на 1.4 МГц, а верхний – на 0.7 МГц (прямоугольные волны).

 

Верхний БП – для запитывания электроники поставки (for driving electronics supply), установлен на +6VDC @ 0.01A. Он питает только IRF7307, CD4027 (мультивибратор (flip-flop)), транзистор 2N915.

 

Нижний БП питает только силовые MOSFET’ы и в этой рабочей точке (1.4 и 0.7 МГц) выдаёт +15VDC @ 0,7-0,8A.

 

Катушка выходного коллектора подключена напрямую к лампе (60Вт/230В). Нить накала лампы ярко-белая …но не на полную мощность.

 

 

Обратите внимание, что жёлтый полиэстровый 10 микроФ конденсатор подключен к большим коричневому и синему выводам прямо на вершине кольца. Электроника драйвера собрана на макете справа.

 

Щуп осциллографа подключен к лампе.

 

Обратите внимание, что на этом фото я не использовал мультивибратор… Поэтому там два внешних осциллятора.

 

Комментарии

Рассматривая форму волн, полученных на нагрузке, меня осенила очевидность их полного соответствия предложенной и хорошо принятой теории о TPU SM.

 

 

 

Выглядит как нарисованная (уровень нуля на 2 см. выше низа экрана, осциллограф установлен на DC-вход); частота большого импульса около 1.4 МГц, амплитуда 250В DC; затухающие колебания около +120В DC на частоте около 5 МГц.

 

Хорошо то, что «сама форма волн» абсолютно чиста, стабильна и повторяется, это состояние проявляется только с упомянутыми выше частотами… Если Вы не настроите их правильно («хорошее окно» шириной всего в несколько герц… так что Вам нужен синтезированный генератор (synthesized generator)...), вы не получите ничего, кроме мусора (trash).

Разумеется, Вам нужно оптимизировать две частоты соответственно Вашей индуктивности. В моём случае, т.к. я хотел увидеть быстрые результаты, я выбрал низкую индуктивность (менее 10 microH на каждой катушке).

 

Вы можете оптимизировать 2 частоты (первая и вторая гармоника) почти что как хотите, снабдив подходящим набором катушек. (Обратите внимание, что после первоначального открытия, я использовал только один осциллятор и мультивибраторный (flip-flop) делитель для получения авто-синхронизированных (auto-synched) волн).

 

Я не вижу связи с диаметром кольца (18 см. внутренняя, 21 см. внешняя граница) т.к. длина волны, соответствующая 1400 КГц, очень далека [от этих значений].

 

Далее следует более детальная картинка в более «доброжелательных» (favourable) условиях, приведшая к: +350VDC пик и 180 VDC для 5-МГц компоненты.

 

 

 

Легко заметить, что форма волны СТАБИЛЬНА и ПОВТОРЯЮЩАЯСЯ.

 

Фактически, здесь мы имеем:

1 – Очень большой всплеск (+350В)

Отрывок-1:

По мере того, как движущееся магнитное поле пересекает провод под 90 градусов, появится привычный (familiar) импульс.

Отрывок-2:

Если поместить медь во вращающееся магнитное поле, случится одно из двух. Медь будет физически тянуться за движущимся магнитным полем, или, если угол пересечения с проводом равен 90 градусов, будет получен поток электричества. Вы получаете кручение (torsion) или EM, а это не одно и то же.

 

2 – За всплеском следуют 5-6 синусоидальных волн частотой 5 МГц.

Отрывок-1

Если растянуть этот импульс на осциллографе, Вы заметите серии синусоидальных волн на частоте NMR*. Возможно, около 6 синусоидальных импульсов на частоте около 5 МГц.

Отрывок -2

Медь будет действовать как магнит на слое Протонов (Proton layer), и она последует за движущимся магнитным полем, прецессионно колеблясь вокруг полюсного выравнивания (precessing around the polar alignment). Эти NMR импульсы открыты в 50-х годах нобелевским лауреатом, а затем внезапно забыты.

Так как Протон будет запаздывать за поворотом магнитного поля (lag the turn of the magnetic field) из-за своей большей массы, мы получаем тянущий (dragging) эффект из этого слоя, который тянет оболочку электрона в отрицательное или тормозящее (dragged) состояние. Индукция запаздывает в период времени (time frame), и rate NMR – фактор, на который она запаздывает.