Эксперты: предложение ввести налог на бездетность попирает законы этики и логики

 

Кроме того, инициатива не окажет влияния на демографическую ситуацию

МОСКВА, 25 апреля. /ТАСС/. Предложение ввести налог на бездетность в пользу многодетных семей нежизнеспособно, поскольку нарушает законы этики и никак не влияет на демографическую ситуацию.

Такое мнение высказали опрошенные ТАСС эксперты.

Ранее зампредседателя Мосгордумы, актер театра и кино Николай Губенко выступил с инициативой ввести налог на бездетность и перечислять полученные средства для поддержки многодетных семей. Соответствующее предложение он сделал на заседании комиссии столичного парламента по социальной политике и трудовым отношениям.

Вопрос этики

"Налог обычно вводится на наличие чего-то, на доход, на имущество. В данном случае налогом предлагается обложить отсутствие чего-то. Но люди же не обязаны, понимаете? Мало ли по каким причинам у людей нет детей. При этом попираются основы справедливости", - заявил директор института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский.

Его мнение разделяет заведующая лабораторией демографии и миграции Российской академии народного хозяйства и госслужбы Алла Макаренцева. "С какого возраста считать человека бездетным, если средний возраст перворождения у нас уже перевалил за 25 лет? Как будет учитываться бесплодие, как будет учитываться факт брака? Разделение добровольной и вынужденной бездетности слишком неоднозначно и потому никогда не будет принято обществом", - отметила она.

Директор по развитию Национальной родительской ассоциации Марианна Шевченко полагает, что рассуждать о том, почему люди не заводят детей, неэтично. "Ставить на вид людям отсутствие детей, обострять эту ситуацию не стоит, особенно в тех семьях, для которых бездетность представляет трагедию, где люди годами стараются решить эту проблему. Не нужно указывать им: вот у вас нет детей, а теперь еще и платите за это. Это некрасиво", - сказала она.

По данным Минздрава в 2016 году диагноз "бесплодие" имели 280,6 тыс. женщин и 42,2 тыс. мужчин.

Не влияет на рождаемость

Вишневский напомнил, что в Советском союзе была такая мера, как налог на бездетность, но "тогда он был ориентирован не на то, чтобы поддерживать семьи с детьми, а просто денег не было в стране".

"При этом, никакого влияния на рождаемость или на многодетных это оказать не может. Многодетность вообще мало зависит от экономических условий. Я уже не говорю о том, какую сумму можно собрать за счет этого налога, он же не будет равняться половине зарплаты. Много раз уже писали, что это очень архаичная и бессмысленная идея", - подчеркнул эксперт.

Развитие инфраструктуры

Все опрошенные ТАСС эксперты отметили, что самой верной мерой для улучшения демографии в стране станет развитие детской инфраструктуры: открытие ясельных групп для детей до трех лет, скидки на детские товары, а также снижение налоговой нагрузки на многодетные семьи.

"У нас налог 13%, его можно хотя бы символически облегчить для семей с тремя и более детьми, сделать налоговый вычет", - считает Вишневский.

"Если речь идет о законодательстве, то нужно говорить о других мерах поддержки многодетных семей, обустраивать инфраструктуру поддержки многодетных семей, стимулировать рождаемость, поддерживать материально детей, даже первого ребенка", - отметил Шевченко.

Эксперты добавили, что дети - сами по себе ценность для матери или отца, и понукать россиян к деторождению не стоит, а нужно "создать нормальный климат для жизни семьи с детьми".

"Это очень трудный период для женщины. Не потому, что не хватает денег, денег может не хватать и одному человеку, без детей. А потому, что она не может работать сколько хотела бы, потому что не с кем оставить детей, потому что дети болеют, и невозможно найти для них должного лечения. Вот это все необходимо сделать, для этого нужны бюджетные деньги", - убежден Вишневский.

Макаренцева также считает, что наиболее эффективны не финансовые меры поддержки, а сервисные. В частности, по ее словам, в Москве затруднен доступ к услугам детского воспитания до достижения детьми трехлетнего возраста, и сложно найти няню.

ТАСС

25 апреля в 14:40

Мизулина раскритиковала инициативу о введении «налогана бездетность»

Ранее с инициативой ввести так называемый налог на бездетность и использовать полученные средства для поддержки многодетных семей выступил заместитель председателя Мосгордумы...

МОСКВА, 25 апреля. /ТАСС/. Сенатор Елена Мизулина подвергла критике предложение зампреда Московской городской Думы Николая Губенко вернуться к "налогу за бездетность" и назвала эту инициативу несправедливой.

"Подобная инициатива представляется мне бездумной и несправедливой. Потенциально она может нанести больше вреда, чем иметь хоть сколько-нибудь позитивные последствия: ведь клеймить и превращать в людей второго сорта будут всех без разбора. А человек, например, может не иметь детей по состоянию здоровья, из-за бесплодия. Человек и так несчастен в данной ситуации, а его еще облагают налогом", - цитирует Мизулину ее пресс-служба.

По словам сенатора, молодежь имеет свои представления о создании семьи, в которой хотелось бы иметь детей. "Это непростое решение, к которому молодые россияне подходят взвешенно, предпочитая сначала встать на ноги, чтобы иметь в будущем возможность содержать семью. Неслучайно браки стали регистрироваться в более старшем возрасте. Наказывать людей за то, что они либо нездоровы, либо стремятся к ответственному родительству, по меньшей мере несправедливо", - считает Мизулина.

Ранее с инициативой ввести так называемый налог на бездетность и использовать полученные средства для поддержки многодетных семей выступил заместитель председателя Мосгордумы, актер театра и кино Николай Губенко.

В Москве проживают 121,2 тыс. многодетных семей, при этом в 115,3 тыс. семей воспитываются три-четыре ребенка (в общей сложности это 360,7 тыс. детей, в том числе 279,5 тыс. несовершеннолетних). 5,8 тыс. семей воспитывают по пять детей (в общей сложности это 24,2 тыс. несовершеннолетних); в 93 семьях воспитываются 10 и более детей (всего 611 несовершеннолетних); в 40 семьях воспитывают более 11 детей (всего 270 несовершеннолетних).

Вести.Ru-25 апр. 2017 г.

Мизулина раскритиковала " налог на бездетность "

Предложение зампреда Московской городской Думы Николая Губенко вернуться к "налогу за бездетность" сенатор Елена Мизулина подвергла критике. Она назвала эту инициативу несправедливой.

Молодежь, считает Мизулина, имеет свои представления о создании семьи, в которой хотелось бы иметь детей. По ее словам, к этому решению которому молодые россияне подходят взвешенно. Они предпочитают сначала встать на ноги, чтобы иметь в будущем возможность содержать семью.

Браки стали регистрироваться в более старшем возрасте. Наказывать людей за то, что они либо нездоровы, либо стремятся к ответственному родительству, по меньшей мере, несправедливо, считает Мизулина. "Человек, например, может не иметь детей по состоянию здоровья, из-за бесплодия. Он и так несчастен в данной ситуации, а его еще облагают налогом", — цитирует Мизулину ее пресс-служба.

По ее словам, введение налога на бездеетность может нанести больше вреда, чем иметь хоть сколько-нибудь позитивные последствия. Ведь клеймить и превращать в людей второго сорта будут всех без разбора, передает ТАСС.

С инициативой ввести так называемый налог на бездетность и использовать полученные средства для поддержки многодетных семей выступил накануне заместитель председателя Мосгордумы, актер театра и кино Николай Губенко.

В Москве проживают 121,2 тысячи многодетных семей. В 115,3 тысячи семей воспитываются три-четыре ребенка (в общей сложности это 360,7 тысяч детей, в том числе, 279,5 тысяч несовершеннолетних). 5,8 тысячи семей воспитывают по пять детей (в общей сложности это 24,2 тысячи несовершеннолетних). В 93 семьях воспитываются 10 и более детей (всего 611 несовершеннолетних). В 40 семьях воспитывают более 11 детей (всего 270 несовершеннолетних).

Коммерсантъ FM

24 апреля в 20:11

Рожать или платить?

Инициатива принадлежит заместителю председателя Мосгордумы Николаю Губенко. …Улучшит ли этот налог демографическую ситуацию, или платить будут, но на рождаемость это не повлияет?

Рожать или платить?

«Pro et Contra»: Бездетных москвичей хотят обложить налогом

 

24.04.2017, 20:11

В Москве предложили ввести налог на бездетность. Инициатива принадлежит заместителю председателя Мосгордумы Николаю Губенко. Он особо подчеркнул, что речь идет именно об обеспеченных москвичах. Для них этот налог не будет проблемой, а деньги пойдут на потребности многодетных семей и на реализацию проектов по повышению рождаемости. Подобный налог существовал в Советском Союзе, его платили бездетные мужчины, начиная с 18 лет. Улучшит ли этот налог демографическую ситуацию, или платить будут, но на рождаемость это не повлияет? Ведущий «Коммерсантъ FM» Марат Кашин обсудил тему с председателем Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольгой Летковой и социологом, доцентом кафедры демографии ВШЭ Ольгой Исуповой в рамках программы «Pro et Contra».

 

Ольга Леткова: «Если брать налог, то со всех, потому что все равны перед законом. Если ты богат, это не значит, что ты должен платить какие-то отдельные сборы. Другое дело, что этот налог может быть прогрессивным, и тогда он будет зависеть от объема доходов гражданина, варианты возможны. Я считаю, что такое налогообложение было бы вполне разумным, потому что если мы вспомним советские времена, такой налог был, воспринимался совершенно нормально и стимулировал некоторых граждан все-таки поскорее обзавестись детьми. Но тут надо понимать, что это не единственная мера, это должен быть комплекс мер поддержки семьи. Но это одно из тех обстоятельств, которые могли бы, с одной стороны, простимулировать граждан рожать детей, а с другой стороны, все-таки за счет этих средств улучшить положение тех людей, которые имеют много детей».

Ольга Исупова: «Я помню, что в Советском Союзе это совсем не воспринималось как что-то справедливое, потому что были люди, которые, например, страдали бесплодием и были вынуждены платить этот налог, несмотря на то, что они лечились и хотели иметь детей. Соответственно, его платили не только мужчины с 18 лет, но и женщины после того, как они выходили замуж, причем спустя три месяца. Но дело даже не в этом, а в том, что вообще такой налог был характерен для различных тоталитарных режимов, например, у Муссолини это было. Он вообще очень хотел увеличить рождаемость, и его программа по увеличению рождаемости потерпела крах, по его собственному признанию. То есть Муссолини 20 лет проводил масштабную политику, где было много и стимулирующих мер, и запретительных, в частности, что-то подобное налогу на бездетность. Он поставил перед собой задачу, что увеличит население Италии за 20 лет на сколько-то там миллионов, и через 20 лет он торжественно признал, что ничего не получилось»

Пятый канал

28 апреля в 10:43