Алгоритм и методы социального прогнозирования.

1. Предпрогнозная ситуация: определение объекта, предмета, проблемы, цели, задач, структуры, рабочих гипотез, времени основания и упреждения прогноза, возможных методов исследования. Научно-аналитическая подготовка прогноза включает ряд операций, направленных на формирование баз знаний и данных об объекте. В них входят опросы экспертов, изучение отечественного и зарубежного опыта, анализ статистических данных, результатов социологических исследований, контент-анализ документов и т.д.

2. Построение базовой модели объекта: выявление тенденций динамики объекта в ретроспективе, определение «точек роста» и «спада» в предшествующем развитии объекта, уточнение параметров «проблемного поля», формулирование альтернативных вариантов, их ранжирование; построение модели прогнозного фона, определение внешних факторов, их характера и силы.

3. Поисковая разработка параметров базовой модели: определение возможных вариантов развития прогнозируемого объекта в заданной перспективе (кратко-средне-долгосрочной) на основе выявленных тенденций.

4. Нормативная разработка параметров базовой модели: определение возможных путей решения проблем, выявленных прогнозным поиском, и последствий намечаемых решений. Нормативный прогноз дает несколько значений возможного будущего по заранее заданным критериям: идеальное состояние объекта (абсолютный оптимум); оптимальное состояние, с учетом ограничений прогнозного фона; нормативное – желательное состояние, реально доступное при существующих обстоятельствах.

5. Верификация полученных данных: проведение независимой экспертизы полученных данных и выработка рекомендаций.

Метод экстраполяций является одним из первых, который широко используется в прогнозировании. Его суть – построение рядов показателей прогнозируемого процесса от ретроспективы вплоть до перспективы.

Экспертные методы, начиная от аналитических записок и «круглых столов» с целью согласования мнений и выработки обоснованного решения до специальных экспертных оценок, призванных дать объективную характеристику качественных и количественных сторон объекта прогнозирования на основе обработки и анализа совокупности индивидуальных мнений экспертов. Этапы метода экспертных оценок: выбор состава экспертов и оценка их компетентности; составление анкет для опроса экспертов; получение экспертных заключений; оценка согласованности мнений экспертов; оценка достоверности результатов; составление программы для обработки экспертных заключений. (Например, метод Дельфи – цикл предварительный, цикл основной, цикл аналитический)

Эффект Эдипа, т.е. возможность самоосуществления или саморазрушения прогноза, если к этому процессу подключается созидательная деятельность людей, в процессе которой реализуются позитивные ожидания или устраняются предостережения и угрозы. Осознание и понимание, например, негативной перспективы приводит к тому, что общество сосредоточивается на этом явлении и начинает принимать меры, хотя часто непоследовательно, чтобы данный прогноз не состоялся.

Морфологический синтез, предусматривает получение системной информации по всем возможным параметрам изучаемой проблемы, при полном отсутствии какого-либо предварительного суждения или оценки. Главное ничего не упускать.

Прогнозные сценарии. С их помощью устанавливается логическая последовательность с целью показать, как исходя из реальной ситуации может шаг за шагом развертываться будущее состояние объекта исследования, социального процесса или явления. Основное значение прогнозного сценария связано с определением перспектив развития, основной его линии, а также с выявлением основных факторов развития и критериев для оценки уровней достижения цели.

Прогнозные графы, определяют развитие объекта в целом, участвуют в формулировке прогнозных целей, выработке сценария, в определении уровней и критериев эффективности прогнозов.

Метод моделирования, который связан с поиском альтернатив развития, что дает возможность выбрать наиболее эффективный для данных условий вариант.

Эффективность социальных прогнозов:

1. При прогнозировании социальных изменений применять системность и комплексность. Опираясь на ряд процессов, которые происходили в других сферах общественной жизни.

2. При прогнозировании применять проверенные методы

3. Преодолевать ограниченность исходной информационной базы. Официальная статистика серьезно искажала (и искажает) реальное состояние социальных процессов, причем нередко в угоду ложно понятым представлениям о престиже, приоритете, «достижениях».

4. Обращать внимание на мотивы, ценностные ориентации людей.

5. Прогноз должен быть направлен на создание условий, при которых могли бы быть реализованы как общественные, так и личные ожидания людей.