Оценка результата защиты выпускной квалификационной работы — КиберПедия 

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Оценка результата защиты выпускной квалификационной работы



Оценка результата защиты выпускной квалификационной работы производится на закрытом заседании экзаменационной комиссии. При этом принимаются во внимание оригинальность и научно-практический уровень и значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов студента на вопросы.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы заносятся членами государственной аттестационной комиссии, коллегиально определяется уровень сформированности компетенций студента и выставляется оценка.

Оценкаосуществляется по 5-бальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Оценку «отлично» заслуживает выпускная квалификационная работа по содержанию, выводам и рекомендациям, а также по оформлению соответствующего образовательного стандарта, другим нормативным документам. Содержит грамотно и последовательно изложенный теоретически материал, описание глубоких экспериментальных исследований по экспертизе качества, результаты которых подвергнуты статистически-математической обработке и оформлены в виде таблиц, рисунков. Организационно-технический раздел органично увязан с темой выпускной квалификационной работы. Заключение соответствует содержанию работы с указанием конкретных рекомендаций по практическому применению. Таблицы и рисунки в тексте и литература оформлены в соответствии с требованиями ГОСТ.

Работа имеет положительный отзыв научного руководителя.

Доклад при защите был построен методически правильно. В ходе своего выступления автор удачно использовал качественно оформленные наглядные пособия либо раздаточный материал, уверенно отвечал на дополнительные вопросы. Оформление результатов исследования безупречное.

Оценка «хорошо» ставиться, если выпускная квалификационная работа, отвечающая основным требованиям, предъявляемым к ней. В работе могут быть недостатки в оформлении и содержании (недостаточно полный эксперимент, несколько расплывчатые выводы или неконкретные рекомендации к практическому внедрению).На работу имеется положительный отзыв научного руководителя.При защите результатов своей работы её автор показывает хорошее владение материалом, хорошо оперирует данными исследования, но не уверенно отстаивает свою точку зрения. Удачно использует в ходе выступления перед комиссией наглядные пособия или раздаточный материал, но ответы на дополнительные вопросы – не уверенные и не подробные.



Выпускная квалификационная работа оценивается баллом «удовлетворительно», если в ней соблюдены лишь общие требования. Результаты исследования оформлены с несущественными нарушениями установленных требований. В работе дан слабый литературный обзор без анализа имеющихся данных, просматривается непоследовательное изложение материла, приведены необоснованные рекомендации или их вообще нет, имеются существенные недостатки в оформлении. В отзыве научного руководителя имеются замечания по содержанию, а также по поводу отношения студента к выполнению выпускной квалификационной работы.При защите выпускной квалификационной работы студент слабое владение материалами исследования, не всегда способен дать аргументированный и полный ответ на поставленные вопросы, на защиту представляет небрежно оформленный раздаточный материал.

Оценка «неудовлетворительно» ставиться, есливыпускная квалификационная работа, не соответствует предъявляемым требованиям, работа в основном, носит описательный характер. В ней имеется слабый обзор ограниченного количества литературных источников, практически отсутствуют экспериментальные исследования, выводы поверхностны, носят декларативный характер, имеются стилистические ошибки, литература оформлена с нарушениями ГОСТ. В отзыве научного руководителя имеются существенные критические замечания. В ходе защиты студент ведет себя неуверенно, теорией вопроса и материалами собственной работы владеет слабо, на поставленные вопросы ответить затрудняется, допускает существенные ошибки в докладе. Наглядные пособия и раздаточный материал отсутствуют.

Выставленные оценки и решение комиссии о присуждении соответствующей квалификации выпускникам, окончившим курс обучения и выдержавшим итоговые испытания, объявляются в день защиты выпускных квалификационных работ после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии. Одновременно комиссия объявляет решение о выдаче студенту диплома.



Соответствующие отметки о защите выпускной квалификационной работы, её результатах, решении экзаменационной комиссии о присвоении выпускнику определенной квалификации производятся секретарем комиссии в зачетных книжках студентов и подтверждаются подписями председателя и членов экзаменационной комиссии. Защищенные выпускные квалификационные работы направляются в архив академии на хранение.


ПРИЛОЖЕНИЯПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА






Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...





© cyberpedia.su 2017 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав

0.01 с.