Общественно-политическое развитие РФ в 1990-е гг.

17 декабря 1995 г. состоялись новые выборы в Государственную Думу. За места в ней на этот раз боролись уже 43 политические партии и объединения. Выборы принесли новую расстановку политических сил. По результатам голосования на первое место вышла КПРФ, получившая более 22% процентов голосов избирателей, на втором месте осталась ЛДПР – 11%, что означало ухудшение ее позиций по сравнению с выборами 1993 г., на третьем месте оказался проправительственный блок «Наш дом – Россия» (НДР) во главе с B.C. Черномырдиным – 10%. Политическое объединение «Яблоко» во главе с Г.А. Явлинским получило 7% голосов.

Выборы показали недовольство значительной части избирателей правительственной политикой, поэтому коммунисты и заняли лидирующее положение. Демократическое объединение «Выбор России» (ДВР) во главе с Е. Т. Гайдаром потерпело поражение, не набрав и 5% голосов. Председателем Государственной Думы второго созыва был избран Г. Н. Селезнев, председателем Совета Федерации – Е. С. Строев.

В 1996 г. состоялись выборы Президента Российской Федерации. По итогам двух туров голосования победу одержал Б. Н. Ельцин. Во втором туре, состоявшемся 3 июля 1996 г., он набрал 37,02% голосов избирателей, а его соперник, лидер коммунистов Г.А. Зюганов, – 27,72%.

В 1996–1997 гг. состоялись выборы глав администраций в большинстве из 89 регионов России. Они дали противоречивые результаты. В одних регионах (так называемый «красный пояс») победу одержали коммунисты или их сторонники, в других – сторонники Президента, в третьих – зарекомендовавшие себя на местах «крепкие хозяйственники» (например, мэр Москвы Ю.М. Лужков).

По-прежнему политические отношения в Российской Федерации оставались очень острыми. Продолжалась политическая борьба между различными политическими силами. Между Президентом Б. Н. Ельциным и Государственной Думой созыва 1995–1999 гг. вновь возникла конфронтация. В мае 1999 г. представители коммунистической оппозиции в Думе опять попытались инициировать процесс отрешения Б. Н. Ельцина от должности, но не набрали нужного количества голосов. Сам Президент провел череду отставок и назначений глав Правительства. В марте 1998 г. был отправлен в отставку B. C. Черномырдин, руководивший Правительством более пяти лет. Сменившие егоС. В. Кириенко (апрель – август 1998 г.), а затем Е. М. Примаков (сентябрь 1998 г. – май 1999 г.) не проработали на этом посту и года.

На думских выборах 1999 г. стабильный результат, как и раньше, был у коммунистов (24,2% голосов), но они не получили большинства. Оно оказалось у новых общественно-политических сил – «Единства» (23,3%) и «Отечество – вся Россия» (13,3%).

Таким образом, в 1990-е гг. в России сложилась особая форма государственного управления – президентская республика. Однако трудности экономического развития, нестабильность политической власти вели к кризисному состоянию общественного развития, которое усугублялось субъективным фактором – плохим состоянием здоровья Президента и объективным – фактической криминализацией системы гос. власти.

Какую память оставил после себя Б. Н. Ельцин? 23 апреля 2006 г. он ушел из жизни. Оценивая деятельность Ельцина на посту первого Президента Российской Федерации, необходимо разделять живую память народа и память истории. Народ воспринимал его поначалу как могучего богатыря, спасителя От коммунистического гнета. По мере того как претворялись в жизнь жестокие и безжалостные реформы, как набирала обороты приватизация, народ в большинстве своем отшатнулся от Ельцина. Ибо стало очевидно—жизненный уровень населения резко пошел вниз, а узкая группа олигархов, близких к Президенту, сказочно обогащалась. И никто уже не учитывал такие «мелочи», как отданные населению в собственность квартиры и земельные участки... Зато все громче с годами звучали голоса тех, кто обвинил Ельцина в развале великой советской империи.

И потому в памяти его современников первый президент, скорее всего, останется с негативным знаком. Но есть еще память истории, и в этой памяти не останется обид, не останется разочарований, а сохранится живой остаток того, что стало с Россией после правления Ельцина.

История, конечно же, вспомнит, что в наследство ему достались развалины Советского Союза. Учтет, что, разгребая эти завалы, меняя уклад нашей страны, Ельцин не мог воспользоваться теми методами принуждения, на которых зиждился разрушенный им режим. Первому президенту пришлось править страной, не имевшей свода законов, применимых к условиям рыночной экономики. Если бы не его мощная воля, не исключено, что Россия на многие годы погрузилась бы во мрак военной диктатуры или хаос гражданской войны.

Ельцин, безусловно, был харизматическим лидером. Хотя многие аналитики отмечали одну особенность – у него не было собственной идеологии. Свою идеологию он заимствовал у друзей-демократов из межрегиональной группы, которые окружали его. Тем не менее он не допустил межнациональной вражды и распада России. Укрепил отношения с Западом, поставил, как тогда казалось, последнюю точку в истории холодной войны. Правда, точку в войне чеченской, весьма опрометчиво начатой при Ельцине, пришлось ставить его преемнику.

Еще первый президент связал Россию современную с Россией прежней, достойно перезахоронив останки расстрелянной большевиками царской семьи в Петропавловской крепости.

Солженицын заметил, что Россия на рубеже XX и XXI вв. избрала самый тяжелый, самый искривленный путь обновления. И человек, который повел страну по этому пути без ясного плана, не мог не измениться под бременем этой ноши – и нравственно, и физически. Для Ельцина тяжелые стрессы и разочарования стали частью его жизни. Без власти, казалось, он не представлял своей жизни. И даже когда у него начались проблемы с сердцем, выбирая между здоровьем и властью, он с риском для жизни выбрал власть... И вместе с тем 31 декабря 1999 г. разом отказался от этой власти – задолго до истечения президентского срока.