Кейнсианские модели экономического роста.

Кейнсианские модели построены на совершенно отличных от неоклассических постулатах:

• цены не являются гибкими, они предполагаются постоянными;

• ожидания субъектов статичны;

• факторы производства не взаимозаменяемы.

Кейнсианские модели роста возникли в качестве развития и кри­тической переработки кейнсианской теории макроэконо­мического равновесия.

После второй мировой войны последователи Дж. М. Кейнса поставили перед собой задачу создать новую мо­дель, способную объяснить различные состояния динами­ческого равновесия. Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые основаны на двух предпосылках:

1) рост национального дохода является только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования достижений НТП, улучшение организации производства), влияющие на рост капиталоотдача, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара – это однофакторные модели. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемкость зависит только от темпов роста нацио­нального дохода;

2) капиталоемкость не зависит от соотно­шения цен производственных факторов, а определяется лишь техническими условиями производства.

Модель Домара является простейшей кейнсианской моделью экономического роста. Хотя, в отличие от модели Солоу, в настоящее время она широко не используются в целях анализа макроэкономической динамики, тем не менее дает достаточно хорошее представление о кейнсианском подходе к исследованию проблем экономического роста.

Модель Домара является моделью, в которой представлены только домашние хозяйства и фирмы. Домашние хозяйства осуществляют сбережения в соответствии с кейнсианской концепцией: Sy = const. Фирмы обеспечивают прирост капитала в текущем периоде за счет инвестиций в предыдущем периоде: ΔК_t = I_t-1. Прирост предложения благ в текущем периоде обеспечивается приростом капитала в текущем периоде (инвестициями в предыдущем периоде):

(12)

Прирост совокупного спроса в текущем периоде обеспечивается приростом инвестиций в текущем периоде:

(13)

Исходя из условия равновесия ΔAD_t = ΔAS_t, получим: (14)

Преобразовав (14), получим: (15)

Выражение (15) представляет условие динамического равновесия: рост будет равновесным, если темп прироста инвестиций равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению.

Нетрудно заметить, что левая часть выражения (15) представляет собой постоянную величину. Поэтому устойчивость динамического равновесия зависит в модели Домара исключительно от инвестиционных планов предпринимателей. Однако, согласно кейнсианской концепции, инвестиционный спрос нестабилен, поэтому достижение динамического равновесия невозможно без вмешательства государства.

Модель Р. Харрода основана на уже известном нам кейнсианском условии макроэкономического равновесия: I = S. Р. Харрод использует две формулы, одна из которых выражает условие статического макроравнове­сия, а другая – условие динамического равновесия. Говоря о последнем, важно принять во внимание, что сравниваются действительные сбережения с предполагаемыми инве­стициями. Итак, первое уравнение:

(16)

где G – темп роста национального дохода, S – доля сбережений в национальном доходе, С – капиталоемкость.

Второе уравнение: G_wхС_r=S, где относится к прошлому периоду времени, а G_wхС – это требуемые для динамического равновесия величины:

Сг – требуемая величина капитального коэффициента (капиталоемкости),

Gw – необходимый, точнее, гарантированный темп рос­та, который обеспечивает динамическое равновесие между фактическими сбережениями и предполагаемыми инвести­циями.

Поскольку постоянный гарантированный темп роста в странах рыночной экономики, по мнению неокейнсианцев, не достигается автоматически, они пришли к выводу о том, что для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики.

Экономический рост в модели межотраслевого баланса («затраты – выпуск»).

Одной из важнейших моделей эко­номического роста является модель межотраслевого балан­са. Теоретические основы межотраслевого баланса разра­батывались в СССР в годы, предшествовавшие первой пятилетке, однако в оформленном виде впервые представ­лены американским экономистом В. Леонтъевым под на­званием «затраты–выпуск». В США метод анализа меж­отраслевых связей с помощью таблиц шахматного типа и с привлечением аппарата линейной алгебры был применен в 30-х годах В. Леонтьевым для изучения американской экономики. Использованный им метод получил в эконо­мической литературе название «затраты–выпуск». Мо­дель «затраты–выпуск», по признанию В. Леонтьева (в монографии «Структура американской экономики»), пред­ставляет собой «попытку применить экономическую тео­рию общего равновесия... к эмпирическому изучению вза­имозависимости между различными отраслями народного хозяйства...»

В самом методе экономического анализа «затраты–выпуск» В. Леонтьев обращает прежде всего внимание на количественные связи в экономике. Эти связи между отраслями устанавливаются через так называемые технологические коэффициенты. Упрощенная схема межотраслевого баланса произ­водства и распределения продукции, построенная на осно­ве метода «затраты–выпуск», может быть представлена в следующем виде:

В Ы П У С К

 

I	II
III	IV

З

А

Т

Р

А

Т

Ы

В этой схеме межотраслевой баланс представлен четырь­мя квадрантами. В первом квадранте – показатели мате­риальных издержек на производство продукции. Во втором квадранте показатели отражают конечную продукцию, ис­пользуемую на личное потребление, накопление, государ­ственные закупки и экспорт. В третьем квадранте – пока­затели добавленной стоимости (заработная плата, прибыль, налоги) и импорта. В четвертом квадранте – показатели перераспределения чистого национального продукта. Таб­лица межотраслевых связей отражает по столбцам затраты, т. е. элементы, образующие стоимость продукции по каж­дой отрасли, и по строкам – структуру распределения продукции каждой отрасли национальной экономики.

Изменение в конечном спросе или в условиях производ­ства в одной отрасли изучается в таблице В. Леонтьева через прослеживание количественной реакции всех взаи­мосвязанных отраслей. Это означает, что любое изменение потребностей или технологии производства какого-либо товара изменит структуру равновесных цен и тем самым приведет к изменению и технологических коэффициентов. Например, воздействие в изменении конечного спроса на трактор, на производство металла прослеживается через коэффициент удельного расхода на металл, на производст­во одного трактора, воздействие этого на производство сырья – через коэффициент удельного расхода на выплав­ку одной тонны металла. «Прямая взаимозависимость между двумя процессами про­является всякий раз, когда продукт одного становится затратами другого: уголь, продукт угледобывающей про­мышленности, становится ресурсом для электроэнергети­ки. Химическая промышленность использует уголь не только в качестве сырья, но и косвенно – в виде электро­энергии. Сеть связей такого рода образует систему элемен­тов, зависящих друг от друга прямо или косвенно, или прямо и косвенно одновременно» (Леонтъев В. Экономи­ческие эссе. М., 1990. С. 369).

Таким образом, использование метода «затраты – вы­пуск» межотраслевого баланса позволяет не только изучить взаимозависимость между различными отраслями эконо­мики, проявляющуюся во взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений и доходов, но и осущест­вить прогнозирование развития экономики страны, так как, задавшись ростом одного или группы продуктов, мож­но определить масштабы роста остальных отраслей эконо­мики страны, а тем самым и темпы экономического роста, его отраслевую структуру.