Часть вторая. Распознаем мошенников

Про проценты прибыли поговорили. Теперь немного о торговцах "проходимостями". Мне понравилось одно утверждение, к сожалению, уже не помню, где я его видел и от кого: "с проходимостями - к проктологу". Я уже писал, почему этот параметр ни о чем не говорит. Но кое-что он все же позволяет установить.

Наверняка вы уже не раз наталкивались на такие рекламные тексты. "Проходимость 80-90%!!!" на коэффициентах 1.7-1.8, и даже 2.00. Так вот, тех, кто пишет подобное, можно сразу записывать в мошенники, либо в неопытные новички. В действительности, у любого, даже плохого игрока, может быть такой отрезок времени, когда у него и вправду будет такая проходимость, после 10 ставок, за неделю или даже за месяц, если ставок у него мало. Неопытные игроки, сразу попавшие на такой плюсовой период, по наивности полагают, что так будет всегда.

Но реально значение имеет только проходимость (ладно уж, раз о ней заговорили) на статистически значимом числе ставок. Так же как и ROI, и любой другой статистический показатель. Это не 10 и не 20, по-хорошему это 1000 ставок. Но как минимум 300, а лучше 500. И чем выше средний коэффициент, тем больше должна быть история прогнозов, чтобы нарисованная статистикой картина достижений каппера была близка к реальной действительности. И я уверяю вас, что на такой длинной дистанции ни у кого и близко не будет никаких 80-90% проходимости на коэффициентах около двойки! Как я уже писал, лучшие делают 20% ROI на очень экзотических рынках. Для коэффициента 1.8 это будет проходимость 67%. И это максимум, который может достичь на статистически значимой дистанции каппер, да и то на таких рынках, где его подписчикам от этой прибыли достанутся только крохи.

Но даже если у каппера есть объемная статистика ставок, не факт, что она у него честная. На самом деле, 99% сайтов, продающих прогнозы, публикуют поддельную статистику. Даже если вы сами покупаете у них прогнозы, и статистика на сайте совпадает с тем, что вы получаете, нередки случаи исправлений задним числом, статистики 3-4 месячной давности, за которой уже никто из подписчиков не следит. Особенно любят это делать почему-то популярные среди всяких складчин "блэки", "сикреты", "деликаты" и прочие...soccerpicks и...bettingtips (слово вместо "..." подставить по мере фантазии, на самом деле почти все они делаются одним и тем же узким кругом лиц, в основном гражданами "небольших но гордых" республик СНГ).

Первый признак подделки - отсутствие минусовых месяцев. Такое может быть, если статистика включает не больше полугода, но если все месяцы плюсовые на протяжении года и более - это на 99.99% подделка (0.01% оставляем на счет нереального гения беттинга, который, возможно, существует).

Второй признак подделки - это равномерное распределение единичных проигрышей среди серий выигрышей. Если есть серии выигрышей, обязательно должны быть и серии проигрышей - это законы статистики, которые никак нельзя обмануть.

Вообще, любая долгая равномерность в статистике ставок - признак того, что ее нарисовали искусственно, ибо в природе не встречается, скажем, равномерное выпадение орлов и решек у монетки на протяжении долгого времени (хотя бы уже несколько десятков бросков). Реальная статистика обязательно должна состоять из чередований спадов и подъемов, соединяемых короткими промежутками равномерного поведения графика баланса.

Ну и очень просто ловить тех, кто выкладывает статистику за год или два на сайте, которому на самом деле пара месяцев от роду. Проверить это можно сервисом whois, посмотрев на дату регистрации домена.

Внешний вид сайта каппера также может рассказать о многом. Во-первых, это должен быть сайт на платном хостинге и с собственным доменом, - это даже не обсуждается. Во-вторых, дизайн сайта должен быть соответствующим. Понятно, что сейчас для мошенников все это не проблема, и солидный вид сайта не должен заставлять расслабляться, но до сих пор многие деятели считают, что все это неважно, и позволяют себе "выходить на рынок" с сайтами, слепленными из бесплатных шаблонов на бесплатных хостингах.

У нормальных капперов на сайте в первую очередь должна быть четкая и понятная статистика, с разбивкой по месяцам и годам, с указанием объемов поставленного, выигранного, процентов прибыли от банка и ROI. В истории ставок у каждого прогноза обязательно должен быть указан коэффициент и размер ставки. Никаких "кричащих", вращающихся и мигающих баксов, монеток и картинок с надписями WIN!!!

Если же видите на сайте каппера разноцветные неряшливые длинные "портянки" со скриншотами счетов (особенно в конторах вроде Бетсити, и особенно гостевых счетов), фотографиями и видео себя любимого "в действии", термины вроде "верняк", "железка", "бетон", "VIP прогнозы", - бегите от него подальше.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. МОНИТОРИНГИ

Теперь я расскажу вам о мониторингах, или трекингах капперов. Что это такое? Это сайт, куда капперы отсылают свои прогнозы, точно такие же, как и подписчикам, и где независимые наблюдатели ведут их статистику. Таким образом, вероятность подделки статистики исключена, если только каппер не подкупит админов трекинга, либо один из капперов не является админом и не рисует там сам себе привлекательную статистику (к сожалению, бывает и такое).

Из иностранных трекингов наибольшее доверие вызывает VerifiedTipsters. Из русскоязычных незапятнанная репутация только у Oddscompare. Есть еще у нас Betonsuccess, но его создатель, Probettor, несколько лет назад уже был замешан в подтасовке статистики ряда мониторившихся у него капперов (которые давно сгинули в небытие, поэтому не буду упоминать их название), когда создавал свой самый первый мониторинг в Рунете под названием Procappers. Поэтому, даже если на Betonsuccess ничего подобного сейчас не делается, пятно на репутации заставляет с подозрением относиться ко всем настоящим и будущим проектам Probettor'а. Да и много пишут о том, что коэффициенты, которые там рисуют себе капперы, никем не контролируются, а иногда даже и результаты вводят неверные.

Итак, мы нашли трекинг, что дальше? Критерии выбора капперов, что на трекинге, что на персональных сайтах, в принципе, одни и те же, их я описывал в предыдущих частях. VerifiedTipsters хорош еще тем, что там на форуме можно почитать реальные отзывы клиентов о мониторящихся капперах. Таким образом, можно составить наиболее полную картину о каппере.

Однако, даже абсолютная честность статистики каппера на трекинге совсем не гарантирует, что мы будем получать такую же прибыль, подписавшись на его прогнозы.

Причин много, и главная состоит в том, что большинство капперов дают свои прогнозы по ранним линиям. Там, где еще наиболее привлекательные коэффициенты, форы и тоталы, которые еще не прогнули в правильную сторону игроки своими ставками. И, вполне вероятно, что на момент выхода рассылки давно уже "ушедшие". То есть, мы могли бы получить такую же прибыль, как у каппера в статистике, если бы, получив рассылку в обед, смогли бы отправиться назад в прошлое, в ранее утро или вчерашний вечер, и поставить по той линии.

Вторая причина - это прогнозы по линиям букмекерских контор, которые не дадут вам поставить сколько-нибудь существенную сумму, либо сразу, либо вскоре после того, как вы у них начали выигрывать, о чем я уже писал в первой части, но нелишне будет повторить. Согласитесь, мало толку от +50% от банка в месяц, если на эти прогнозы нельзя поставить больше 100 рублей и только в паре букмекерских контор, а у других букмекеров такого рода ставок и вовсе нет.

Увы, но в итоге оказывается, что даже на трекинге с кристально честной репутацией и статистикой, подтвержденной независимыми наблюдателями, выбирать особо не из кого.