Побудившие меня истца Борисова А.И. — КиберПедия 

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Побудившие меня истца Борисова А.И.

2017-06-09 199
Побудившие меня истца Борисова А.И. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Направить иск в Устьянский суд в отношении

прокурора Утьянского района Самусеву А.Б.:

Вопросы к ответчику – Прокурору Самусеву:

1. Имеется ли в действительности конфликт интересов главы администрации МО «Бестужевское» с избирателем, с гражданином, с жителем села Борисовым??? Есть сотни отписок, но, ни одного воздействия на ответчика Домашнего С.А..

2. Где действия прокуратуры??? Разве сам факт ОДНОЙ тысячи двухсот писем, обращений, заявлений во все федеральные органы власти не есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, того что конфликт не просто существует, а обрёл БЕЗОБРАЗНЫЕ формы???

3. По какому такому закону работает прокурор Самусев А.Б.??? Это как понимать, что деревенский мужик должен цитировать статью 10 закона № 273 ФЗ прокурору, тыкать прокурора, как котёнка в слова статьи, разъяснять прокурору толкование и понимание смысла статьи??? Такой неквалифицированный прокурор просто не соответствует занимаемой должности, его следует освободить от этой должности и отправить на работу ДВОРНИКОМ.

Чего я как истец и добиваюсь от суда.

Я - истец жду ответов ответчика суду на три поставленных вопроса???

Часть пятая – бездействие прокурора

Утьянского района Самусева А.Б.

Не являются уголовным преступлением прокурора,

А преследование за критику;

Умышленное злоупотребление властью

И служебным положениемпрокурором

Самусевым А.Б. является уголовным преступлением:

Устьянскому районному суду предстоит определить - кто из двух лиц истец или ответчик перешагнул дозволенную черту и допустил гражданский конфликт интересов переквалифицировать в уголовное преступление???

В Вельский следственный отдел Следственного комитета Российской федерации поступило заявление от прокурора Самусева А.Б. с требованием квалифицировать мою публикацию в интернете, дающую характеристику личности прокурора Самусева А.Б. в соответствии со статьёй 319 УК РФ как «Оскорбление представителя власти».

Я как истец имею право давать свою квалификацию действиям прокурора Самусева А.Б., что и делаю в судебном порядке.

Аргументы, которыми я руководствуюсь:

1. Публикация в интернете на частной странице в соцсетях не является средством массовой информации (СМИ). Прокурор обязан уметь отличать ХАРАКТЕРИСТИКУ должностному лицу данную гражданином, от публичного оскорбления представителя власти на митингах, шествиях, демонстрациях.

2. Прокурор Самусев А.Б. не имеет права умышленно злоупотреблять властью и служебным положением, тем более прибегать к преследованию за критику с использованием служебного положения.

Критическая публикация ни какого отношения к публичному оскорблению представителя власти не имеет. Ещё больше смешно расценивать публикацию как дискредитацию государственного органа власти.

3. Я имею все основания обвинить лично прокурора Самусева А.Б. в причастности к ОПГ (организованной преступной группировке) Устьянского района. О чём добиваюсь расследования, от всех органов власти начиная с Президента Путина В.В..

В мой адрес осуществлено шесть не расследованных угроз убийства. Появление заявления прокурора Самусева А.Б. о привлечении меня к уголовной ответственности по статье 319 УК РФ как «Оскорбление представителя власти» есть документально оформленная попытка уничтожения меня.

Это моя квалификация противоправных действий прокурора Самусева А.Б..

4. Если прокурор прибегает к жалобе на деревенского мужика, то это не прокурор, а паразит на государственном бюджете. А тополучается, что чиновник права знает, а об обязанности не допущения конфликта интересов с деревенским мужиком не желает знать.

5. Есть же предел прокурорскому произволу??? Где нормы этики прокурора??? В чём вообще заключаются принципы профилактической работы прокуратуры с преступностью??? Кто дал право прокурору Самусеву А.Б. квалифицировать критику в его адрес, как дискредитацию государственного органа власти??? Кто дал прокурору право обозлять население против власти??? Кто дал Самусеву А.Б. право выводить меня из равновесия???

Я имею право на острую критику Самусева А.Б., как недобросовестного чиновника.

Самусев А.Б. не имеет права преследовать меня, как гражданина, за критику.

На лицо ни какой воспитательной работы в Прокуратуре Российской Федерации нет.


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.