Изменениеираспространениесаванн

Статья

Doi:10.1038/nature14464

3,3- миллионныекаменныеорудияиз
Ломекви 3, ЗападнаяТуркана , Кения

СоняХарманд

1,2,3

, ДжейсонЭ . Льюис

1,3,4

, КрейгС . Фейбел

3,4,5

, КристоферДж .

3,5,6

, СандринПрат

3,7

, АрноЛенобль

3,8

,

КсавьеБо

s

3,7

, РондаЛ . Куинн

3,5,9

, МишельБрене

8,10

, АдрианАрройо

2

, НиколасТейлор

2,3

, СофиКлемент

3,11

, ГийомДавер

12

,

Жан - ФилиппБругаль

3,13

, ЛуизаЛики

1

, РичардА . Мортлок

5

, ДжеймсД . Райт

5

, СэммиЛокороди

3

, КристоферКирва

3,14

,

ДеннисВ . Кент

5,6

&Hele'neRoche

2,3

Ученые - эволюционистыдавнопредполагают , чтосамыеранниекаменныеорудиябылисделаныродом Homo ичтоэто
технологическоеразвитиебылонапрямуюсвязаносизменениемклиматаираспространениемсаванн . Новыеполевые
работывЗападнойТуркане , Кения , выявилидоказательствагораздоболеераннеготехнологическогоповедениягомининов . Мысообщаемоб
открытииЛомекви 3, археологическогопамятникавозрастом 3,3 миллионалет , гдекаменныеартефакты insitu встречаютсяв
пространственно - временнойассоциациисокаменелостямиплиоценовыхгомининоввлесистойпалеоэкологии . Кнапперы Lomekwi 3, с
развивающимсяпониманиемсвойствразрушениякамня , сочеталисокращениеядрасдеятельностьюпоотбиванию . Учитывая
значениесборки Lomekwi 3 длямоделей , направленныхнасближениеизмененийокружающейсреды , эволюциигомининови
технологическогопроисхождения , мыпредлагаемдлянегоназвание " Lomekwian ’ , котороепредшествует Oldowan на 700 000 лети
знаменуетсобойновоеначалоизвестнойархеологическойзаписи .

Общепринятаямудростьвэволюционныхисследованияхчеловекапредполагает
, чтопроисхождениепроизводстваострыхкаменныхинструментовгомининабыло
связаноспоявлениемрода Homo

1,2

Вответнаклимат

Изменениеираспространениесаванн

3,4

. В 1964 году
вОлдувайскомущелье ( Танзания ) былиобнаруженыокаменелости , большепохожиенапоздних Homo, чемнаавстралопитеков
, всвязиссамойраннейизвестной
культуройкаменныхорудийолдован , ипоэтомубылиотнесеныкновомувиду :
Homohabilis или ‘ handyman ’

1

. Предпосылказаключаласьвтом , чтотольконашалиния
совершилакогнитивныйскачок , ударивкамнивместе , чтобыотбитьострыехлопья
, ичтоэтобылоосновойнашегоэволюционногоуспеха .
Последующиеоткрытияотодвинулидатупервыхолдованскихкаменных
орудийна 2,6 миллионалетназад

5,6

(Ma) исамыеранниеокаменелости , относящиеся

Дляраннего Homo только 2,4 – 2,3 Ма

7,8

, открываявозможностьинструмента

Производствогомининами , отличнымиот Homo

9

До 2,6 Ма

10–12

.

СамыеранниеизвестныеартефактыизстоянокГона (,2,6 млнлет )

6,12

,

Хадар (2,36 6 0,07 Ма

13

) иОмо (2,34 6 0,04 Ма

14

) вЭфиопии ,

Иособенно Lokalalei 2C (2.34 6 0.05 Ma

15

) вКениидемонстрируют
, чтоэтигоминины - кнапперыужеобладализначительнымиспособностямисточкизрения
глубиныпланирования , ловкостирукиселективностисырья

14–19

.

ВырезанныекостиизДикики , Эфиопия

20

, датированный 3,39 млнлет , добавил
кспекуляциямокаменноминструментегомининадо 2,6 млнлет .
Утверждается , чтоударныедействия , отличныеотударов , такиекак
стуки / илиизбиениерастительнойпищииликостей , моглибыть
критическимикомпонентамиещеболееранней , покаещенепризнаннойстадиииспользованиякаменных
инструментовгомининов

21–25

. Любыетакиеартефактымоглиостаться
непризнанными , еслионинепосредственноненапоминаютизвестныеолдованскиелитики , происходят
приоченьнизкойплотностиилибылисделаныизскоропортящихсяматериалов

10

.

В 2011 годуначалсяархеологическийпроектЗападнойТурканы (WTAP)

Окаменелостигоминина , обычноназываемые cf. K. platyops

28

, иодин
неопубликованныйзубгоминина (KNM-WT 64060), найденный WTAP в 2012
году ( Дополнительнаяинформация , частьАидополнительнаятаблица 1).

Геохронологическиеипалеоэкологическиеконтексты

Хронологическийконтекст LOM3 происходитоткорреляциис
членом Lomekwi формирования Nachukui

26

Ирадиометрически

Датированныетуфывнутринего

29,30

, атакжеизмагнитостратиграфии
участкаирасчетныхскоростейосадконакопления . Участоксложноготипа
членаЛомекви , 2-5 кмквостокуотЛОМ 3, заключенвквадратныескобки
туфома - ТулуБор (3,44 6 0,02 млнлет ) воснованииитуфом
Локалалей (2,53 6 0,02 млнлет ) вверхнейчасти

29,30

. Ближек LOM3 двановыхраздела
обеспечиваютдополнительныйконтекст . Разрез 1 (CSF 2011-1; , толщина 46 м ,
расположенот 1,44 до 1 кмксеверуот LOM3, расширенныеданныеРис . 2) включает

3 1 0 | N A T U R E | V O L 5 2 1 | 2 1 M A Y 2 0 1 5

1

ИнститутбассейнаТуркана , УниверситетСтоуни - Брук , Стоуни - Брук , Нью - Йорк 11794-4364, США .

2

CNRS, UMR 7055, Pre´histoire et Technologie, Universite´ Paris Ouest Nanterre La De´fense, 21 alle´e de

l’Universite´, 92023 Nanterre Cedex, France.

3

Исследования , УниверситетРутгерса , Нью - Брансуик , Нью - Джерси 08901, США .

5

КафедранаукоЗемлеипланетах , УниверситетРутгерса , Пискатауэй , Нью - Джерси 08854, США .

6

ЗемляЛамонта - Доэрти

ОбсерваторияКолумбийскогоуниверситета , Палисейдс , Нью - Йорк 10964, США .

7

CNRS, UMR 5199 PACEA,

Universite´ de Bordeaux, 33615 Pessac, France.

9

Кафедрасоциологии , антропологииисоциальнойработы , УниверситетСетон - Холл , Саут - Ориндж , Нью - Джерси 07079, США .

10

27–30

.

ВПДБ

Значение

2

7,3 6 1,1% ( расширенныеданныеРис . 4 идополнительнаяинформация ,

Часть D), котораяуказываетнасреднююдолюдревесногопокрова (

e

Туалет

)
47 6 9% ипозиционируетсайтвлесной / кустарниковой / чащобной /
кустарниковойсреде

32

ВПДБ

значениядругихвосточноафриканскихгомининныхсредмежду
3,2 и 3,4 млнлет , нозначительноболеедревесные , чемартефакт 2,6 млнлетв
Гоне , Эфиопия ( расширенныеданныерис . 4b, c)

32,33

. Соответствующаяфауна
поддерживаетэтуинтерпретацию ( Дополнительнаяинформация , частьЕ ).

Сайт Lomekwi 3

УчастокЛОМ 3 представляетсобойневысокийхолм , разрушенныйнебольшимоврагом . Самые
верхниеотложения , встречающиесяприраскопках , образуютналетсклонового
отложениятолщинойвнесколькосантиметров ( рис . 2 а ). Поднимобнаруженасерия
взаимопереплетенныхлинзпесков , гранулиилов . Они
соответствуютразличнымфациямоднойитойжеосадочнойсреды , связанным
сдистальнымвеернымотложением , вкоторомсохранилисьартефакты ( рис . 2c
идополнительнаяинформация , часть B). Запечатанные insitu вэтих
плиоценовыхотложениях ( расширенныеданныефиг . 5), археологический
материал LOM3 считаетсяслегкаперераспределеннымпервичным

археологическийконтекст , основанныйнаследующихнаблюдениях : (1) присутствуют
артефактыразличныхразмеров , начинаяотчешуйчатыхфрагментовшириной 1 смизаканчивая
оченьбольшимиобработаннымибулыжникамииядрами ; (2) артефакты
большеитяжелее , чеммоглабынестиэнергияаллювиальной
системы , котораяотложилаосадки ( максимальнаякомпетентность
транспортногопотокаможетбытьвыведенапосамойгрубойфракцииосажденногослоя
, тоестьгрануламдиаметром 4 см ); (3) многиевыкопанные
литическиекускипроявляютлишьнезначительноеистирание , чтоотражаетсявнаблюдении
площадиишириныкромкиразмером #100 мм . Болеетого , хотя
внастоящеевремяневозможносвязатьвсеповерхностныенаходкисраскопанным
контекстом , идентификациявосстановлениямеждуядром , извлеченнымиз
плотногостратифицированногоместорождения , иоднойповерхностнойчешуйкойяснопоказывает , чтопоменьшей
меречастьповерхностногоматериалапроисходитнепосредственноизуровня insitu
( рис . 4 а ).. Болееточнаяинтерпретациясохранениясайтаоснована
нанаблюдениях , полученныхизраскопок , причемнаиболеевероятные
возможностиограниченылибохорошейсохранностьюсайтаибольшейчастью
сборки , либонебольшимперераспределениемвнепосредственнойблизостиот
первоначальноеместодеятельности ( дополнительнаяинформация , часть B).

449.7

449.8

449.9

450.0

Мнадуровнемморя

Нижниепесчаныелинзы

Илистыйслой

Верхнийпесчаныйобъектив

Землянойпол

М

SW

Склон

Пополнить

Депозитвентилятора

c

Отложениесклона

Пескиигранулы

a

Артефакт
, включенныйв
депозитсклона

Отложениесклона

Артефакт
включен
в depo

Артефакты

insitu
вплиоценовомслое

Плиоценовыекровати

Desertic тротуар
armouring старыйсклон

Современное
аллювиальное
месторождение

Настоящеевремя

Канал

Пески

Обнажениеплиоценовыхотложений
наразмываемомсклоне

Ex

ГП

М

Сн

SW

447

446

448

449

450

451

452

453

Высота ( мнадуровнемморя )

Вертикальноепреувеличение

×

3

Глины
Песчаныеилы
Пескиигранулы
Слоистыегравии
ипески

b

Рисунок 2

|

РекаКерио

ОзероТуркана

3

4

2

8

12

9

13

6

6

1

6

Ломекви 3

Локалалей

1

С

Кокиселей

1–6

Найена

Англ

Калохоро

Начукуи

Калокодо

Кайтио

Nadung'a

1

2

1

10

11

1

3

4

5

3
2

Kangatukuseo

Ломекви

Кайтио

Калохоро

Nariokotome

Начукуи

НайенаАнгол

Калокодо

Кокиселей

ОзероТуркана

Кангаки

Локалалей

N

04° 00

' N

0

Км

ОбразованиеКооби
Фора

ОбразованиеНачукуи

ОбразованиеНачукуи

Шунгура

Образование

Шунгура

Образование

РекаОмо

РекаТурквел

0

20

40

60

Км

Рисунок 1

|

Статья

Исследования

G

34,35

И / илибиполярный

34

( Расширенныеданныерис . 6)

21,22,36,37

.
Среднийразмеривесядер LOM3 ( таблицарасширенныхданных 2)
делаетпрямоеударениеотрукитруднымделом ; однако
этонельзяисключитьдлянекоторыхизменьшихядер .

Технологическиеособенностихлопьевифрагментовчешуекясны ,
однозначныивиднынеоднократно , демонстрируя , чтоонибыли
намеренновыбитыизсердцевин . Ониварьируютсяот 19 до 205 ммвдлину
( рис . 5d ирасширеннаятаблицаданных 2) ичастоприсутствуютвкорена
ихдорсальныхповерхностях , иногданаихпоражающихплатформахилинаобоих .
Триобразца , вчастности , имеютлокализованныеповрежденныеобластинаихдорсальных
поверхностях , включаяобразец , которыйперестраиваетсянаядро insitu
( фиг . 4a) — показывает , чтозаготовкииногдаиспользовалисьдляударных
действийпередудалениемчешуекичтопоменьшеймеренекоторыеотдельныеблоки
былизадействованывнесколькихотчетливоразличныхрежимахиспользования .

Самыебольшиеитяжелые ( до 15 кг ) кускивсборкебыли
сделанынабольшихблокахбазальтаилигрубоготрахифонолита . Ониимеют
плоскиеестественныеповерхности , которыемогутобеспечитьихстабилизациюдляиспользования
( рис . 5 а , бирасширенныеданныерис . 7 а ). Сравнениесдругими
описанныминаковальнямираннегокаменноговекаиэкспериментыпоказывают
, чтоихможноинтерпретироватькакнаковальниилипассивныеэлементы

38,39

. Трииз
нихпоказываютаналогичныйизносиразрушение . Самыйбольшойкусок
демонстрируетвдольоднойбоковойплоскостисериюрасходящихсяступенчатыхтрещин
, связанныхсметкамидробленияидополнительнойконцентрацией
ударныхповрежденийнаоднойгоризонтальнойповерхности ( рис . 5 а ). Дведругие
частиимеютнеинвазивныеступенчатыепереломывдольбольшейилименьшей
частиихвысокоугольныхпересекающихсяповерхностей ( краев ), которые
связанысследамидробленияиудара ( рис . 5b ирасширенныеданныерис .
7a). Ещедвабулыжникапоказываюттяжелыеследыударов , сосредоточенные
навыпуклойобласти , иинтерпретируютсякакпассивныеэлементы . Семь
булыжниковсреднегоразмераотображаютследыударови / илиповрежденияотударов
, связанныестрещиноватымиповерхностями , иинтерпретируютсякакручные
перкуссорыилиактивныеэлементы ( расширенныеданныефиг .7b, c).

Обсуждение

Техноморфологияядраичешуек LOM3 несоответствуетни
одномунаблюдаемомушаблону , возникающемуврезультатеслучайногоестественногоразрушениягорныхпород . Напротив
, ядраихлопья LOM3 несутвсе
техно - морфологическиехарактеристикипродуктов debitage. Данныео
случайныххлопьяхсместрастрескиванияореховшимпанзе

40

падаетближек
спектруразмеровчешуек , наблюдаемомунараннихолдованскихучастках , чемк
диапазонуразмеровчешуек LOM3 ( расширеннаятаблицаданных 2). ЛОМ 3 кнапперыбыли

a

b

Литология

VGP лат . ( ° )

–90 –45 0 45 90

Раздел 1

α -TB: 3,44 ± 0,02 Ма

β - ТБ

α -TB ( переотложенный )

ВВВВВВ

ВВВВВВ

ВВВВВВ

–90 –45 0 45 90

Литология

Раздел 2

VGP лат .( ° )

ТуфТорото : 3,31 ± 0,02 мА

ВВВВВВ

Kataboi

Ломекви

Участники

0

10

20

30

40

50

60

70

( м )

–10

Север

Юг

~1 км

Аргиллиты

Аргиллиты
игравий

Туф

Гравий

ВВВВВВ

3.00

3.05

3.10

3.15

3.20

3.25

3.30

3.35

3.40

3.45

3.50

3.55

3.60

C2An.2r

( Мамонт )

C2An.1r

( Каина )

C2An.2n

C2An ( Гаусс )

СубхронХрон ( Ма )

C2An.1n

C2Ar

( Гилберт )

C2Ar.1r

C2An.3n

GPTS

?

Составная
полярность

2.3

2.5

2.7

2.9

3.1

3.3

3.5

( м )

0

20

40

60

80

100

120

140

160

C2An.3n

C2An.2n

C2An.1n

АрхеологическийпамятникЛОМ 3

α -TB втуфЛокалалей

sed. rate = 17,4 смнакыр

α - ТБ

Ма

ТуфЛокалалей

Бентонитоваяглина

ТуфТорото 3,31 млнлет

Сайт LOM3

Палеобих

Нижниевертикальныеглины

Рисунок 3

|

26,30

Линейноинтерполированнаядата 3,3 млнлетдлякаменныхорудий insitu согласуетсяс
магнитостратиграфическимположениемсайтавинтервалеобратнойполярности , который
коррелируетсобратнымсубхроном C2An.2r ( субхронмамонта ), датируемым
3,33 – 3,21 млнлет

31

. b, фотография , обращеннаянасевер , показываетгеографическиеи
стратиграфическиеотношениямеждутуфомТорото , палеобахомиЛОМ 3.

3 1 2 | N A T U R E | V O L 5 2 1 | 2 1 M A Y 2 0 1 5

Исследования

Статья

G

24,25

. Движениярукирук
, связанныесдвумяосновнымирежимамистука , предложеннымидля
сборки LOM3, пассивныммолоткомибиполярным , возможно , болеепохожина
те , которыезадействованывтехнике " молотпонаковальне ", которуюиспользуютшимпанзеи
другиеприматыприрастрескиванииорехов

42–44

чемк
прямойперкуссииотруки , очевиднойвсборках Oldowan.
Вероятнаяраспространенностьэтихдвухметодовстучаниядемонстрирует

a

b

c

d

2

1

1

2

См

См

См

См

См

Рисунок 4

|

Фотографииизбранных LOM3

Артефакты . а

, In situ core (LOM3-2011-I16-3,1
.85 кг ) и refitting surface flake (LOM3-2011
surf NW7, 650 г ). Unifacialcore, пассивныймолоток
ибиполярныйметод . Какядро , такичешуйка
отображаютсериюдисперсныхперкуссионныхметокна
коре , показывающих , чтоударныедействияпроисходили
доудалениячешуйки , чтопотенциально
указываетнато , чтоблокиспользовалсядляразных
целей . b, Insituunifacialcore
(LOM3-2012H18-1, 3,45 кг ), биполярныйметод . См . Расширенные
данныеРис . 6b дляполученияболееподробнойинформации . c, Unifacialcore
(LOM3-2012 surf 71, 1,84 кг ), пассивная
техникамолотка . d, чешуйки (LOM3-2012-J17-3 и
LOM3-2012-H17-3), показывающиешрамыпредыдущих
удаленийнадорсальнойстороне . См . Дополнительную
информациючасть F для 3D- сканированиялитическихартефактов .

2 1 M A Y 2 0 1 5 | ВОЛ 5 2 1 | НАТУРЕ | 3 1 3

Статья

Исследования

G

21,22,36,37

.

Техникастучания

11,17

. ПониманиеЛОМ 3 кнапперами
механикиразрушениякамняиграмматикидействияявноменееразвито
, чемто , чтоотраженовраннихолдованскихсборках , иони
такженеиспользовалипреимущественнотехникусвободнойруки . Сборка LOM3 может
представлятьсобойтехнологическуюстадиюмеждугипотетическим
использованиемкаменногоинструмента , ориентированногонаудары , болеераннимгомининомиориентированнымнаотслаивание
стучащимповедениемболеепозднихолдованскихпроизводителейинструментов . Термин
"PreOldowan" былпредложендлямодифицированныхкамней , еслионикогда - либобылинайденыв
отложенияхстарше 2.6 Ма , особенноеслиониотличаютсясточкизрения
навыкастучатьот Oldowansensustricto

49

( этонеследуетпутатьс
предыдущимиспользованиемтогожетерминанекоторымиавторамидляописанияраннего
олдованскогопериодамежду 2,6 – 2 млнлет

50

). Следовательно , сборка LOM3 может
совпадатьстакойпредпосылкой . Однакомыутверждаем , что
технологическиеиморфологическиеразличиямеждусборками LOM3 и
раннимиолдовскимидостаточнозначительны , чтобы
ихобъединениемаскироваловажныеповеденческиеикогнитивныеизменения
, происходящиесредигомининоввтечениепочти 2 миллионовлет .
Поэтомудлясборки LOM3 требуетсяотдельноеназвание . Учитывая
парадигматическийсдвиг , который LOM3 предвещаетдлямоделей , направленныхнасближение
измененийокружающейсреды , эволюциигомининовитехнологическогопроисхождения ,
предлагаетсяназвание Lomekwian. Влюбомслучае , каменные
орудия LOM3 знаменуютсобойновоеначалоизвестнойархеологическойзаписи , которая , кактеперь
показано , болеечемна 700 000 летстарше , чемсчиталосьранее .
Примечаниедобавленовдоказательство : недавноописаннаячастичная
нижняячелюсть LD 350-1 изЭфиопиитеперьдаетсамыеранниедоказательстварода
Homo в 2,8 млнлет (Villmoare, B. etal. Ранний Homo в 2,8 млнлетиз
ЛедиГерару , Афар , Эфиопия . Наука , 347, 1352-1355). Артефакты LOM3

a

b

c

См

См

См

Рисунок 5

|

Фотографииизбранных LOM3

Артефакты . а

Пассивныйэлемент / наковальня Insitu
(LOM32012-K18-2, 12 кг ). b Пассивныйэлемент / наковальня
(LOM3-2012-60, 4,9 кг ). Обенаковальни a и
b

демонстрируютсходныезакономерностимакроскопическогоизноса
, состоящиеизналоженногоступенчатогоразрывапластав
сочетаниисметкамидробленияиударов . На

повреждениелокализуетсянаоднойбоковойповерхности ,
аследыударовприсутствуютнаоднойгоризонтальнойплоскости .
На b поврежденияраспределеныпобольшейчасти
периметра , новэтомслучае
нагоризонтальнойплоскостинеидентифицируютсяследыударов . В
обоихслучаяхинтенсивностьнаблюдаемой
сигнатурыизносауказываетнаиспользованиевтяжелыхусловияхэксплуатации .
c

, Unifacialcore (LOM3-2012 surf 90, 4,74 кг ),
биполярнаятехникаиполупериферийная
эксплуатация . Вставкапоказываетследыдробленияна
проксимальнойповерхностибулыжника , связанныес
деятельностьюпоотбиваниюдоилипослевыбиванияядра .
См . Дополнительнуюинформациючасть F для
трехмерногосканированиялитическихартефактов .

3 1 4 | N A T U R E | V O L 5 2 1 | 2 1 M A Y 2 0 1 5

Исследования

Статья

G

202, 7–9 (1964).

2.

Харрис , Дж .
Афр . Archaeol. Rev.

1, 3–31 (1983).

3.

Куинн , Р . Л . идр . Педогенныекарбонатныестабильныеизотопныедоказательствапредпочтениялесныхместообитаний
производителейинструментовраннегоплейстоценавбассейнеТурканы . Эвол .

65,

65–78 (2013).

4.

Бобе , Р . & Беренсмейер , А . К . РасширениелуговыхэкосистемвАфрикев
связисэволюциеймлекопитающихипроисхождениемрода Homo. Палеогеогр .
Палеоклиматол . Палеоэкол .

207, 399–420 (2004).

5.

Roche, H. & Tiercelin, J.-J. De´couverte d’une industrie lithique ancienne in situ dans
la formation d’Hadar, Afar central, Ethiopie. C. R. Acad. Sci. Paris D

284, 1871–1874

(1977).

6.

385,

333–336 (1997).

7.

Prat, S. etal. Первоепоявлениераннего Homo вформацииНачукуи ( Западная
Туркана , Кения ) в 2.3 – 2.4 млн . J. Hum. Эвол .

49, 230–240 (2005).

8.

Кимбел , У . Х . идр . Позднеплиоценовыеорудия Homo и Oldowan из
формацииХадар ( членКадаХадар ), Эфиопия . J. Hum. Эвол .

31, 549–561 (1996).

9.

Anton, S. C., Potts, R. &Aiello, L. C. Эволюцияраннего Homo: интегрированнаябиологическая
перспектива . Наука

345, 1236828 (2014).

10. Panger, M., Brooks, A. S., Richmond, B. G. & Wood, B. Старше Oldowan?

45, 169–177 (2003).

62,

338–352 (2012).

45, 439–465 (2004).

399, 57–60 (1999).

16. Delagnes, A. &Roche, H. Позднеплиоценовыенавыкиловлигоминидов : случай

48, 435–472 (2005).

17. Stout, D., Semaw, S., Rogers, M. J. &Cauche, D. Технологическиеизмененияв

58, 474–491 (2010).

18. Харманд , С . вмеждисциплинарныхподходахкОлдовану (edsHovers, E. &Braun,

D. R) 85-97 (Springer, 2009).

19. Goldman-Neuman, T. &Hovers, E. Селективностьсырьявпозднемплиоцене Oldowan

466, 857–860 (2010).

21. Mora, R. &delaTorre, I. Ударныеинструментыв OlduvaiBeds I и II ( Танзания ):

24, 179–192 (2005).

22. Diez-Mart ı n, F., SanchezYustos, P., Dom ı nguez-Rodrigo, M., Mabulla, A. Z. P. &

Барба , Р . Былилиолдувайскиегомининыорудиямиразделкиилиизбиения ? Анализ
недавнораскопанноголитическогокомплексаиз BK (Bed II, Олдувайскоеущелье , Танзания ). J.
Anthropol. Археол .

28, 274–289 (2009).

23. Blumenschine, R. J. &Selvaggio, M. M. Перкуссионныеследынакостныхповерхностяхкак

333, 763–765 (1988).

24. Marchant, L. &McGrew, W. в StoneKnapping: необходимыеусловиядля

Уникальноеповедениегомининов (edsRoux, V. &Brill, B.) 341-350 (Cambridge
McDonaldInstitute, 2005).

25. Carvalho, S., Cunha, E., Sousa, C. & Matsuzawa, T. Cha ı ˆ Nes operatoires and

стратегииэксплуатацииресурсовушимпанзе (Pantroglodytes).
Эвол .

55, 148–163 (2008).

26. Harris, J. M., Brown, F. H. &Leakey, M. G. Стратиграфияипалеонтологияплиоцена

иплейстоценовыеместностикзападуотозераТуркана , Кения . Contrr. Sci. Nat. Муз . Лос
- Анджелес

399, 1–128 (1988).

Плиоценовыелинии . Природа

410, 433–440 (2001).

Basin. J. Geol. Soc. Лонд .

165, 549–562 (2008).

Годы . Природа

476, 51–56 (2011).

Geol. Soc. Am. Bull.

116, 1529–1544 (2004).

74, 376–387 (2010).

60, 43–47

(1963).

104, 3043–3048 (2007).

87, 237–248

(1991).

460, 339–344 (2009).

43. Visalberghi, E., Haslam, M., Spagnoletti, N. &Fragaszy, D. Использованиекаменногомолотка

инструментыинаковальнибородатыхобезьян - капуциноввовремениипространстве : построение
археологическойзаписииспользованияинструмента . J. Archaeol. Sci.

40, 3222–3232 (2013).

Унив . Press, 1996).

Фил . Пер . сангл .

366, 1028–1037 (2011).

Ши , Дж .

технологиякаменногоинструмента , иллюстрированнаядоказательствамиизВосточно - Средиземноморского
Леванта .J. Archaeol. Теорияметода

20, 151–186 (2013).

DGM/ATT/RECH, N

u

986/DGM/DPR/PRG), Французскоенациональноеисследовательское
агентство (ANR-12-CULT-0006), ФондФиссена , Национальноегеографическоеобщество
( Советэкспедиций #EC0569-12), ИсследовательскийсоветУниверситетаРутгерсаи
Центрэволюционныхисследованийчеловекаи INTM IndigoGroupFrance. Мыблагодарим
ИнститутбассейнаТурканаи TotalKenyaLimited заматериально - техническуюподдержкуиФонд GeoEye
заспутниковыеснимки ; общиныТурканаизНариокотоме ,
КокиселеииКатикозапомощьнаместах , атакжекоманду WTAP 2011-12, S. Kahinju,
P. Egolan, L. P. Martin, D. Massika, B. K. Mulwa S. M. Musyoka, A. Mutisia, J. Mwambua,
F. M. Wambua, M. Terrade, A. Weiss, R. Benitez, S. Feibel. M. Leakey и F. Spoor
предоставилиинформациюоокаменелостяхгомининов , а I. delaTorre и E. Hovers предоставилилитическую
сборкуданные . МыоченьблагодарныА . Брукс , И . делаТорре , Дж .
Ликизакомментариикболеераннимчерновикам . Мытакжеблагодаримкомпанию Zoller&FrohlichGmbH
, Ch. Frohlich и M. Reinkoster, Autodesk и Faro (T. O'Mahoney,
K. АлмейдаУоррениТ . Гичунге ) длятехническойподдержкисосканированиеми
Дж . П . Чирейзафотографическуюпомощь .

Авторскийвклад S. H. и J. E. L. руководилиполевымиисследованиямиисовместнонаписалиобщую
статью . C. S. F., C. J. L., A. L. и X. B. записалиседиментологическиеистратиграфическиеданные ,
провелигеологическоекартированиеинаписалиразделыстатьи . C. S. F. интерпретировал
данныетефры . C. J. L. интерпретировалпалеомагнитныеданные . S. P., J.-Ph. B., S. L., C. K. и L. L.
провелипалеонтологическуюсъемку . S. P., J.-Ph. B. и L. L. проанализировалииинтерпретировалиископаемый
материал . L. L. направленноесканированиеартефактов . S. P. лазерноесканированиеартефактови
поверхностейраскопок , атакжезаписалиразделыбумага . R. L. Q. интерпретировализотопныеданныеинаписал
разделыстатьи . C. S. F., C. J. L., R. L. Q., R. A. M., J. D. W. и D. V. K. проанализировалигеологические
образцы . G. D. разработалпротоколыдляэкспериментовпорепликацииинструментовинаписалразделы
статьи . S. H., H. R., N. T., M. B., S. C., S. L. и C. K. провелиархеологическиеисследования
ираскопки . S. H., H. R., A. A., N. T. и M. B. проанализировалииинтерпретировалилитическийматериал
инаписалиразделыстатьи . M. B. провелиэкспериментыпорепликациилитий . S. C.
предоставилипространственныеданные . S. L. обнаружилсайт LOM3.

ИнформацияобавтореПерепечаткииинформацияоразрешенияхдоступныпоадресу
www.nature.com/reprints. Авторызаявляютоботсутствииконкурирующихфинансовыхинтересов .
Читателимогутпрокомментироватьонлайн - версиюстатьи . Переписка
изапросынаматериалыдолжныбытьадресованы S. H.
([email protected]) илиДж . Л . ( Джейсон [email protected]).

Статья

Doi:10.1038/nature14464

3,3- миллионныекаменныеорудияиз
Ломекви 3, ЗападнаяТуркана , Кения

СоняХарманд

1,2,3

, ДжейсонЭ . Льюис

1,3,4

, КрейгС . Фейбел

3,4,5

, КристоферДж .

3,5,6

, СандринПрат

3,7

, АрноЛенобль

3,8

,

КсавьеБо

s

3,7

, РондаЛ . Куинн

3,5,9

, МишельБрене

8,10

, АдрианАрройо

2

, НиколасТейлор

2,3

, СофиКлемент

3,11

, ГийомДавер

12

,

Жан - ФилиппБругаль

3,13

, ЛуизаЛики

1

, РичардА . Мортлок

5

, ДжеймсД . Райт

5

, СэммиЛокороди

3

, КристоферКирва

3,14

,

ДеннисВ . Кент

5,6

&Hele'neRoche

2,3

Ученые - эволюционистыдавнопредполагают , чтосамыеранниекаменныеорудиябылисделаныродом Homo ичтоэто
технологическоеразвитиебылонапрямуюсвязаносизменениемклиматаираспространениемсаванн . Новыеполевые
работывЗападнойТуркане , Кения , выявилидоказательствагораздоболеераннеготехнологическогоповедениягомининов . Мысообщаемоб
открытииЛомекви 3, археологическогопамятникавозрастом 3,3 миллионалет , гдекаменныеартефакты insitu встречаютсяв
пространственно - временнойассоциациисокаменелостямиплиоценовыхгомининоввлесистойпалеоэкологии . Кнапперы Lomekwi 3, с
развивающимсяпониманиемсвойствразрушениякамня , сочеталисокращениеядрасдеятельностьюпоотбиванию . Учитывая
значениесборки Lomekwi 3 длямоделей , направленныхнасближениеизмененийокружающейсреды , эволюциигомининови
технологическогопроисхождения , мыпредлагаемдлянегоназвание " Lomekwian ’ , котороепредшествует Oldowan на 700 000 лети
знаменуетсобойновоеначалоизвестнойархеологическойзаписи .

Общепринятаямудростьвэволюционныхисследованияхчеловекапредполагает
, чтопроисхождениепроизводстваострыхкаменныхинструментовгомининабыло
связаноспоявлениемрода Homo

1,2

Вответнаклимат

изменениеираспространениесаванн

3,4

. В 1964 году
вОлдувайскомущелье ( Танзания ) былиобнаруженыокаменелости , большепохожиенапоздних Homo, чемнаавстралопитеков
, всвязиссамойраннейизвестной
культуройкаменныхорудийолдован , ипоэтомубылиотнесеныкновомувиду :
Homohabilis или ‘ handyman ’

1

. Предпосылказаключаласьвтом , чтотольконашалиния
совершилакогнитивныйскачок , ударивкамнивместе , чтобыотбитьострыехлопья
, ичтоэтобылоосновойнашегоэволюционногоуспеха .
Последующиеоткрытияотодвинулидатупервыхолдованскихкаменных
орудийна 2,6 миллионалетназад

5,6

(Ma) исамыеранниеокаменелости , относящиеся