Предмет и источники римского гражданского права

Предмет и источники римского гражданского права

 

Самостоятельная работа, домашние задания

1. Схематично изобразить соотношение основных систем римского частного права.

2. Выписать из части 1, части 2 и части 3 Гражданского кодекса РФ (со ссылкой на статьи ГК РФ) те институты, термины и определения которые были приняты современным гражданским правом России из римского частного права

3. Особенности легисакционного, формулярного и экстраординарного процессов. Стадии процесса (ius и idicium).

4. Выписать понятие и продолжительность сроков исковой давности в Древнем Риме.

Вопросы для контроля:

В чём основные отличия римского частного от римского публичного права?

Как соотносятся между собой цивильное право, право народов, преторское право? Каковы причины их сближения?

Как соотносятся между собой естественное право и право справедливости?

В чём основные отличия закона от обычая?

Каковы основные направления деятельности юристов? Назовите имена наиболее известных древнеримских юристов.

Какие виды конституций императоров вы знаете?

Дайте понятие рецепции.

Какова была структура основных актов римской кодификации?

Чем отличается понимание права на защиту в древнеримской юриспруденции и в современном праве?

Каковы основные черты государственного суда, в отличие от суда общественного?

Что такое legis actio?

В чём основные отличия стадий ius и idicium?

Что такое литесконтестация?

Какой срок исковой давности устанавливался в Древнем Риме?

Чем отличается приостановление срока исковой давности от перерыва срока исковой давности?

В чём основные отличия когниционного и интердиктного производства?

 

Римская семья и брак

1. Понятие римской семьи и брака. Отличия брака от конкубината.

2. Основания заключения и прекращения брака. Институт приданого.

3. Виды брака. Имущественные и личные неимущественные отношения между супругами.

4. Агнатское и когнатское родство: понятие, юридическое значение, эволюция.

5. Отцовская власть: понятие, объём прав домовладыки, объём прав подвластных. Основания установления и прекращения власти отца.

6. Правовое положение детей. Отношения между родителями и детьми. Правовое положение детей, рожденных в конкубинате.

7. Опека и попечительство

 

Решите следующие казусы:

1. Луций был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине довольно долгое время. Будучи выкуплен друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что жена его в это время вышла замуж и передала права собственности на поместье своему новому мужу. Может ли Луций вернуть назад свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?

2. Сенатор взял в жены вольноотпущенницу. Со временем он ут­ратил сенаторское звание. Может ли его сожительница считать­ся женой с этого момента?

 

3. Луций Тиций обещал Гаю Сею 100 тысяч сестерциев в приданое за своей дочерью. Между Гаем Сеем и Луцием Тицием, отцом женщины было установлено, что муж не потребует приданого при жизни Луция Тиция, то есть отца жены, умирая, назначил других наследников, лишив наследства свою дочь. ( Павел)

Вопросы? Может ли муж истребовать приданое от наследников своего тестя, учитывая, что он должен будет возвратить его жене.

Вариант: Луций Тиций назначает свою дочь наследницей наряду с другими.

Факты и вопросы:

1. Отец обещает мужу своей дочери 100 тысяч сестерциев в приданое.

2. Соглашение между отцом и мужем предусматривает, что при жизни первого приданое не потребуют.

3. Расторжение брака вследствие развода и завещание отца, лишающее дочь наследства.

4. После развода по вине мужа он должен вернуть приданое жене.

5. Поскольку муж еще не получил приданого. Он должен требовать его от наследников отца жены.

 

4. Опекун Гай продал вещи и животных подопечного Тиция, но, так как покупатели за некоторых животных не заплатили цену, удержал и оставил их у себя и записал как полученную ту же цену на счет подопечного. У этих животных родились несколько детенышей; после смерти опекуна его наследник принял ту же опеку и много лет владел этими животными, может ли тот, над кем осуществлялась опека, в возрасте 24 лет по праву истребовать этих животных обратно. ( Сцевола)

Вопросы? 1. Гай как опекун продал вещи и животных подопечного

2. так как покупатели не заплатили цену, он держал у себя несколько не переданных животных и записал цену на счет подопечного.

3. у животных появились детеныши, которые перешли к наследнику Гая, принявшему также и опеку.

4. возникает вопрос, может ли опекаемый потребовать обратно животных.

 

5. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от подвластного сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рожден дочерью, состоящей в правильном браке cum manu. Какой из внуков находится под властью деда?

6. Луций заключил с Валерией брак sine manu. Спустя год, она решила купить себе рабыню. На каких условиях она может это сделать? Как выглядела бы сделка, если брак был бы cum manu?

Самостоятельная работа, домашние задания

· Составить сравнительную таблицу древнеримских браков по следующим критериям: правовая сущность, агнатское родство (чьей агнаткой была жена); порядок заключения брака (формальный, неформальный, с чьего согласия); порядок расторжения брака (по чьей инициативе, основания прекращения брака); личные неимущественные отношения супругов; имущественные отношения супругов; правовой режим приданого.

· Письменно объясните в чем заключалась юридическое значение института отцовской власти?

Вопросы для контроля:

Ø Чем отличался конкубинат и законный брак? Чем отличался конкубинат от сожительства рабов?

Ø Что такое эмансипация?

Ø Каков был объём имущественной правоспособности подвластных детей?

Ø Каково было правовое положение внебрачных детей?

Ø В римском праве различались два способа усыновления: adoptio и adrogatio. В чем состоит принципиальное различие этих способов? В чем вы видите их смысл?

Ø По достижении совершеннолетия усыновленный заявил, что будь его воля, он никогда бы не согласился на акт усыновления. Послужит ли это основанием для эмансипации?

Ø Какими способами уничтожается агнатическая связь? В каких случаях и для чего это, по вашему мнению, было необходимо?

Ø Римские юристы говорили, что "брак создается не сожительством, но согласием супругов" (D. 35, 1, 15; 50, 17, 30). Что это значит? Дайте правовую оценку этому высказыванию.

Ø В Институциях Гая сказано, что после перехода во власть мужа, жена "получает права дочери". Что это значит?

Ø По всем признакам соглашение вступить в брак является консенсуальным контрактом и становится действительным только после достижения согласия всех заинтересованных сторон (самих вступающих в брак и отцов их семейств). Ответьте на следующие вопросы: (1) Возможно ли заключение правильного брака, если согласие родителей не достигнуто? (2) Возможно ли заочное заключение брака (то есть письменное или через посланника извещение о согласии одной из сторон)?

Ø Известно, что по общему правилу дарение между супругами ничтожно, даже если была произведена процедура манципации. Предположим, что после совершения развода муж дал нечто женщине, чтобы она вернулась. Женщина вернулась, но затем снова развелась. Имеет ли в этом случае дарение силу? Как отвечали на этот вопрос римские юристы? Что думаете по этому поводу вы?

Ø Lex Iulia de adulteriis coercendis устанавливал ответственность за разврат и незаконное сожительство. Что считалось развратом и какое полагалось наказание? В равной ли мере по этому закону отвечали мужчины и женщины? Ответьте также на более общий вопрос: существовало ли неравенство в правовом положении женщин в классическом римском праве и если да, то в чем оно выражалось? Какие законы, защищающие права женщин, вы знаете? В лучшую или худшую сторону изменило это положение христианство?

Ø В чем состоит различие между сожительством, конкубинатом и правильным браком? Прокомментируйте следующее знаменательное высказывание Павла: Concubina igitur ab uxore solo dilectu separatur. Мог ли римский гражданин иметь одновременно законную жену и конкубину?

Ø Какая судьба ожидала женщину, вступившую в сожительство с рабом (своим или чужим)?

Ø Римский историк рассказывает о случае, когда отец семейства, застигнув свою дочь в прелюбодеянии, убил ее, полагая, что он, будучи отцом, имеет право "жизни и смерти" над своими детьми. Законен ли такой поступок? Влечет ли он за собой ответственность? Что было бы, если бы на месте отца оказался муж?

Ø Возвращается ли приданое женщины, состоящей в браке sine manu при расторжении брака или после смерти жены, или же остается у мужа? Если возвращается, то кому? Имеет ли муж права на какие-либо удержания из приданого? Если да, то чем это определяется?

Ø По какому принципу определялось родство в древнем Риме?

Ø Назовите и раскройте формы установления отцовской власти.

Ø Ребенка какого пола и какое количество раз отец мог продать?

Ø Каковы последствия сделки, заключенного подвластным сыном?

Ø Каков предел ответственности домовладыки за вред, причиненный подвластным.

Договорные обязательства

1. Понятие договора;

2. Стороны договора (их легальное название, правовой статус);

3. Предмет договора;

4. Правовая характеристика договора (вербальный, _итеральных, реальный, консенсуальный; односторонний или взаимный; возмездный или безвозмездный; фидуциарный или строгого права).

5. Существенные условия договора;

6. Содержание договора (права и обязанности сторон);

7. Форма договора.

8. Распределение риска гибели вещи.

9. Ответственность сторон (основания и порядок).

10. Прекращение договора.

11. Пакты: понятие и виды пактов. Пакты «голые» и «одетые». Присоединение к контракту (дополнительные пакты) и порядок их применения. Преторские пакты и их виды. Императорские («законные») пакты.

Решите следующие казусы:

1. Римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Ювелир изготовил брошь и, согласившись на оплату в рассрочку, отдал брошь сенатору. Заплатив задаток, сенатор получил свою брошь, однако через несколько месяцев, еще не полностью расплатившись с ювелиром, вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил заказ, однако выдать брошь отказался, требуя выплаты всей условленной платы. Рассмотрев это дело, суд признал действия ювелира неправомерными и обязал его вернуть брошь при условии оплаты второго заказа. Правомерно ли это решение? Чем оно обусловлено? Какими законными средствами ювелир может гарантировать исполнение обязательства сенатором?

2. В обстановке ажиотажа во время распродажи вещей на аукционе была случайно продана тога самого аукционера и некоторые вещи помогающих ему лиц. Покупатели уже по большей части разошлись, однако среди них остался тот самый, который купил тогу акционера. Выслушав предложение акционера вернуть ему его тогу, покупатель отказался на том основании, что тога была продана и передана ему самим собственником, а согласно общему правилу, действительный собственник переносит с помощью традиции право собственности даже тогда, когда он сам не знает своего права на вещь. Возражение же насчет ошибки может быть отклонено в этом случае простым возражением, что продающий должен знать свои вещи, тем более тогу. Основательно ли требование аукционера? Перешло ли право собственности на покупателя в нашем случае? Как разрешить этот казус?

3. Хозяин поместья заключил с бригадой мастеров договор подряда о выполнении строительных работ в определенном месте, но впоследствии передумал и предложил мастерам исполнить ту же самую работу в ином, не оговоренном контрактом месте. Рабочие согласились и выполнили работу. Когда же они пришли за расчетом, хозяин поместья не только отказался платить за работу, но и, воспользовавшись неформальным характером соглашения, заявил о том, что он подаст иск о возмещении материального ущерба, который он якобы понес в результате недолжного исполнения. Будет ли принят этот иск? Будет ли он удовлетворен, если кредитор докажет, что им действительно понесен ущерб?

4. Подготавливая свадьбу сына, Авл Агерий попросил соседа одолжить ему десять амфор вина на месяц. Его сосед, Нумерий Негидий, согласился и предоставил ему десять амфор выдержанного хиосского вина. Через месяц Агерий вернул соседу долг в виде десяти амфор более молодого фалернского вина. Негидий отказался принимать это вино, сказав что, хотя и цена различается незначительно, он всегда предпочитал греческие вина. Агерий возражал, что соглашением качество вина не было оговорено, но только количество. Основательно ли требование Нумерия? Как разрешить этот спор?

Самостоятельная работа, домашние задания

1. Составьте синграф.

2. Составьте хирограф.

3. Составьте сравнительную таблицу договора займа и ссуды по следующим сравнительным критериям: понятие, стороны, правовая характеристика, предмет, ответственность заёмщика/ссудополучателя.

Вопросы для контроля:

Ø Соотнесите понятия сделка и договор.

Ø Соотнесите понятия воли и волеизъявления.

Ø По какому критерию отграничиваются вербальные, _итеральных, консенсуальныс и реальные договоры?

Ø Какие основные признаки отличают фидуциарные договоры? Приведите примеры фидуциарных договоров.

Ø Поясните признаки стипуляции; формальность, абстрактность, односторонность.

Ø Проследите историческую эволюцию _итеральных контрактов. Чем обусловлено появление хирографов.

Ø С какого момента прекращалось обязательство по выданному синграфу и хирографу?

Ø К какому виду договоров относится прекарий и каковы его особенности?

Ø К какому виду залога относится договор заклада и почему?

 

9. Общие понятия о наследовании по римскому праву (самостоятельно)

· Понятие наследования, его значение и основные категории.

· Наследование по завещанию: понятие завещания, порядок составления за вещания, право на обязательную долю в наследстве.

· Сингулярное правопреемство. Легаты и фидеикомиссы. Ограничения легатов и фидеикомиссов.

· Порядок принятия наследства и последствия его не принятия. "Лежачее" наследство. Выморочное наследство.

· Понятие и основание наследования по закону.

· Субъекты наследования по закону.

· Порядок вступления в наследственные права.

· Ответственность наследника по долгам наследодателя.

 

1. У Юлия было двое детей: Юлия и Тулий. В своём завещании Юлий указал единственным наследником своего соседа Галия, а также сделал распоряжение: "Сын мой, Тулий, не будет моим наследником..." Как после смерти Юлия будет наследоваться имущество?

2. Солдат Ритулий, прежде чем уходить на войну оставил завещание в присутствии 5 свидетелей и весовщика, по которому все его имущество переходило старшему сыну Диону. В ходе сражения он был смертельно ранен и вскоре скончался. Когда же его сын заявил о правах на наследство и хотел принять его, возник спор: может ли старший сын быть единственным наследником Ритулия, ведь отец Ритулия был одним из пяти свидетелей при составлении завещания.

3. Завещатель выразил свою волю и том, чтобы опекуном его детей, минуя ближайшего агната, сделался его раб Панфил. Законно ли это? Отпускается ли тем самым этот раб на волю? Может ли раб отказаться от этой почетной обязанности?

4. По смерти наследодателя, не оставившего завещания, на наследство стали претендовать бывший подвластный родственник умершего и эмансипированный сын. Кому отдаст предпочтение претор. Поясните.

5. Не имея собственных детей, Луций решил усыновить своего внучатого племянника и назначил его в завещании наследником всего имущества. Однако вскоре после смерти Луция его жена родила сына. Имеет ли новорожденный какие-либо права на имущество своего отца? Кто и в каких долях будет наследником?

6. Некто заказал мастеру изготовление дорогого кресла, для чего предоставил материал. Мастер выполнил заказ, однако когда он пришел на дом к заказчику, выяснилось, что тот накануне скончался. Мастер пытался продать кресло, но безуспешно. Не найдя покупателей на кресло, мастер обратился к наследникам своего покойного заказчика с просьбой приобрести кресло и оплатить заказ, тем более что материал был предоставлен самим заказчиком. Должны ли наследники оплатить работу? Что будет, если они не согласятся это сделать?

 

 

Латинские термины и выражения для изучения:

Actio civilis                                          Гражданский иск

Actio in personam                                Личный иск

Actiones juris                                  Юридические акты

Aequum et bonum est lex legume        Справедливость и благо - закон законов

Alieni iuris homo                                      Человек чужого права

Altera pars                                                Другая сторона

Argumentum a contrario                          Доказательство от противного

Argumentum ad ignorantiam                               Довод, рассчитанный на неосведомленность собеседника

Argumentum ad misericordiam                            Аргумент к милосердию (рассчитанный на жалость)

Argumentum ad oculos                            Наглядное доказательство

Argumentum argentarium                        Денежный довод (взятка)

Argumentum baculinum                                       Палочный довод (доказательство с помощью насилия)

Aucupia verborum sunt judice indigna    Буквоедство ниже достоинства судьи

Audienda et altera pars                            Должна быть выслушана и другая сторона

Bona fides semper praesumitur,

nisi malam fidem adesse probetur            Если не доказан злой умысел, всегда предполагается добросовестность

Bonorum cessio                                        Добровольная уступка своего имущества

Casus delicti                                             Случай правонарушения

Ceteris paribus                                          При прочих равных условиях

Cogitationis poenam nеmo patitur        Никто не несет наказания за мысли

Conditio sine qua non                                     Обязательное условие

Contradictio in adiecto                             Противоречие в определении

Corpus juris                                              Свод законов

Cui prodest?                                             Кому выгодно?

Culpa lata dolo comparator                                  Грубая небрежность приравнивается к умыслу

De dolo malo                                            По злому умыслу

De jure                                                      Юридически, по праву

De lege ferenda                                        С точки зрения предлагаемого закона

De lege lata                                               С точки зрения действующего закона

De facto                                                    Фактически, на деле

Error in re                                                 Ошибка по существу

Error juris                                                  Правовая ошибка

Ex lege                                                      По закону

Ex officio                                                 По обязанности

Facta concludentia                                   Факты достаточные для вывода

Facta, non verba                                       Дела, а не слова

Grammatica falsa non vitiat chartam        Грамматические ошибки не делают документ недействительным

Grosso modo                                       В общих чертах

Ignorantia non est argumentum                Незнание не является доказательством

In Ab infestato                                         Без завещания

Impossibilium nulla est obligation                        Нет обязательства, если его предмет невозможен

Jus est ars boni et aequi                                        Право - наука о том, что хорошо и справедливо

Jus privatum                                             Частное право

Jus publicum                                             Публичное право

Jus publicum privatorum pactis

mutari non potest                                                 Публичное право не может быть изменено соглашением частных лиц

Nemo plus juris ad alium transferre potest

quam ipso haberet                                                        Никто не может передать прав больше, чем имеет сам  

Lex est norma recti                                               Право есть господство того, что является правильным

Lex specialis derogat generali                              Специальный закон отстраняет основной закон

Lex uno ore omnes alloquitur                   Закон говорит со всеми одинаково

Omne jus hominum causa constitutum     Всякое право установлено ради людей

Pacta sunt servanda                             Договоры нужно соблюдать

 

Jus strictum. «Строгое право» (формула римского права, позволяющая противопоставить строго формальному применению правовых норм более углубленное истолкование их с учетом требований bona fides - «добросовестности»).

Quis? Quid? Ubi? Quibus auxiliis? Cur? Quomodo? Quando? Кто? Что? Где? С чьей помощью? Для чего? Каким образом? Когда? (Схема вопросов, предназначенных для выяснения обстоятельств дела).

Предмет и источники римского гражданского права

 

Самостоятельная работа, домашние задания

1. Схематично изобразить соотношение основных систем римского частного права.

2. Выписать из части 1, части 2 и части 3 Гражданского кодекса РФ (со ссылкой на статьи ГК РФ) те институты, термины и определения которые были приняты современным гражданским правом России из римского частного права

3. Особенности легисакционного, формулярного и экстраординарного процессов. Стадии процесса (ius и idicium).

4. Выписать понятие и продолжительность сроков исковой давности в Древнем Риме.

Вопросы для контроля:

В чём основные отличия римского частного от римского публичного права?

Как соотносятся между собой цивильное право, право народов, преторское право? Каковы причины их сближения?

Как соотносятся между собой естественное право и право справедливости?

В чём основные отличия закона от обычая?

Каковы основные направления деятельности юристов? Назовите имена наиболее известных древнеримских юристов.

Какие виды конституций императоров вы знаете?

Дайте понятие рецепции.

Какова была структура основных актов римской кодификации?

Чем отличается понимание права на защиту в древнеримской юриспруденции и в современном праве?

Каковы основные черты государственного суда, в отличие от суда общественного?

Что такое legis actio?

В чём основные отличия стадий ius и idicium?

Что такое литесконтестация?

Какой срок исковой давности устанавливался в Древнем Риме?

Чем отличается приостановление срока исковой давности от перерыва срока исковой давности?

В чём основные отличия когниционного и интердиктного производства?