Субъекты римского гражданского права

1. Понятие "лица". Правоспособность и дееспособность. Условия правоспособности.

2. Правовое положение римских граждан: основания приобретения и прекращения римского гражданства, объём публичных и частных прав.

3. Правовое положение латинов, перегринов, вольноотпущенников и колонов.

4. Правовое положение рабов; основания обращения в рабство, пекулий.

5. Возникновение юридических лиц: понятие, признаки, значение. Юридическое положение коллегий, союзов, товариществ, корпораций, фиска, благотворительных учреждений.

6. Правоспособность юридических лиц.

7. Прекращение юридических лиц.

Решите следующие казусы:

1. Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась к банкиру за помощью. Получив заем, она не смогла вернуть его в установленный срок. Каким образом банкир сможет получить назад свои деньги? Может ли он, в частности, обратить взыскание на отдельных членов коллегии?

2. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является коллективной собственностью. Отец возразил, ссылаясь на то, что дети, являясь подвластными лицами, не являются субъектами права, а следовательно, не вправе выдвигать подобное требование. Так ли это?

3. С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг определенного положения и состояния и приобрел на свое жалование имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?

4. Не имея средств, чтобы расплатиться с кредиторами, отец семейства предложил им в качестве батрака собственного (уже женатого, ведущего собственное хозяйство, но еще пребывающего под его властью) сына. Вправе ли он так поступить? Является ли такое решение отца основанием для сына потребовать эмансипации?

Самостоятельная работа, домашние задания

· Составить сравнительную таблицу правоспособности "лиц" в римском частном праве (римских граждан, латинов, перегринов, вольноотпущенников, колонов, рабов) по следующим критериям: понятие, основание приобретения статуса, объём публичных прав, объём частных прав.

• Перечислите письменно собственников, выступающих в качестве юридических лиц.
• Какими правами обладали юридические лица.
• Укажите порядок возникновения юридических лиц по закону XII таблиц и закону Августа.

Вопросы для контроля:

· Соотнесите категории правоспособности и дееспособности.

· Кто считался недееспособным или ограниченно дееспособным в Древнем Риме?

· Что входило в содержание правоспособности в древнеримском праве?

· Что понимается под публичными и частными правами субъекта древнеримского права?

· Чем отличался статус колона от статуса раба?

· Чем отличался статус латина от статуса римского гражданина?

· Мог ли раб совершать гражданско-правовые сделки?

· Какие законные способы отпущения раба на волю вы знаете? В чем специфика каждого из этих способов. Были ли ограничения на отпущение рабов на волю? Какие условия должны были быть соблюдены при отпущении раба на волю, для того чтобы раб стал римским гражданином? При каких обстоятельствах он становится только перегрином? Кто такие dediticii?

· Будет ли свободным ребенок, рожденный матерью-рабыней от римского гражданина? Если нет, может ли он стать свободным?

· Римские граждане называли себя квиритами, а гражданское право римского народа - квиритским. Каково происхождение этих терминов?

· Какими способами латины могли приобрести римское гражданство?

· Существовали ли законы, ограничивающие власть господина над рабами и подвластными лицами? Если да, то какие?

· В чем состоит различие между правоспособностью и дееспособностью физического лица? Какие категории лиц, обладая правоспособностью, ограничены законом в своей дееспособности? Поясните свой ответ примерами.

· Имела ли право женщина по собственному желанию сменить себе опекуна или освободиться от опеки? Если да, то при каких обстоятельствах это было возможно?

· При каком условии правоспособность распространялась и на младенца, находящегося в утробе матери (то есть еще не рожденного на свет)?

· Что такое пекулий, кем, каким образом и в чью пользу он устанавливался?

· Каковы признаки юридического лица?

· Порядок образования и прекращения юридических лиц?

· Чем отличалось товарищество от корпорации?

· Почему считается, что римское право «не знало» конструкции юридического лица?

· Каковы наиболее существенные отличия юридического лица от физического? Поясните ваш ответ примерами.

 

Римская семья и брак

1. Понятие римской семьи и брака. Отличия брака от конкубината.

2. Основания заключения и прекращения брака. Институт приданого.

3. Виды брака. Имущественные и личные неимущественные отношения между супругами.

4. Агнатское и когнатское родство: понятие, юридическое значение, эволюция.

5. Отцовская власть: понятие, объём прав домовладыки, объём прав подвластных. Основания установления и прекращения власти отца.

6. Правовое положение детей. Отношения между родителями и детьми. Правовое положение детей, рожденных в конкубинате.

7. Опека и попечительство

 

Решите следующие казусы:

1. Луций был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине довольно долгое время. Будучи выкуплен друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что жена его в это время вышла замуж и передала права собственности на поместье своему новому мужу. Может ли Луций вернуть назад свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?

2. Сенатор взял в жены вольноотпущенницу. Со временем он ут­ратил сенаторское звание. Может ли его сожительница считать­ся женой с этого момента?

 

3. Луций Тиций обещал Гаю Сею 100 тысяч сестерциев в приданое за своей дочерью. Между Гаем Сеем и Луцием Тицием, отцом женщины было установлено, что муж не потребует приданого при жизни Луция Тиция, то есть отца жены, умирая, назначил других наследников, лишив наследства свою дочь. ( Павел)

Вопросы? Может ли муж истребовать приданое от наследников своего тестя, учитывая, что он должен будет возвратить его жене.

Вариант: Луций Тиций назначает свою дочь наследницей наряду с другими.

Факты и вопросы:

1. Отец обещает мужу своей дочери 100 тысяч сестерциев в приданое.

2. Соглашение между отцом и мужем предусматривает, что при жизни первого приданое не потребуют.

3. Расторжение брака вследствие развода и завещание отца, лишающее дочь наследства.

4. После развода по вине мужа он должен вернуть приданое жене.

5. Поскольку муж еще не получил приданого. Он должен требовать его от наследников отца жены.

 

4. Опекун Гай продал вещи и животных подопечного Тиция, но, так как покупатели за некоторых животных не заплатили цену, удержал и оставил их у себя и записал как полученную ту же цену на счет подопечного. У этих животных родились несколько детенышей; после смерти опекуна его наследник принял ту же опеку и много лет владел этими животными, может ли тот, над кем осуществлялась опека, в возрасте 24 лет по праву истребовать этих животных обратно. ( Сцевола)

Вопросы? 1. Гай как опекун продал вещи и животных подопечного

2. так как покупатели не заплатили цену, он держал у себя несколько не переданных животных и записал цену на счет подопечного.

3. у животных появились детеныши, которые перешли к наследнику Гая, принявшему также и опеку.

4. возникает вопрос, может ли опекаемый потребовать обратно животных.

 

5. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от подвластного сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рожден дочерью, состоящей в правильном браке cum manu. Какой из внуков находится под властью деда?

6. Луций заключил с Валерией брак sine manu. Спустя год, она решила купить себе рабыню. На каких условиях она может это сделать? Как выглядела бы сделка, если брак был бы cum manu?

Самостоятельная работа, домашние задания

· Составить сравнительную таблицу древнеримских браков по следующим критериям: правовая сущность, агнатское родство (чьей агнаткой была жена); порядок заключения брака (формальный, неформальный, с чьего согласия); порядок расторжения брака (по чьей инициативе, основания прекращения брака); личные неимущественные отношения супругов; имущественные отношения супругов; правовой режим приданого.

· Письменно объясните в чем заключалась юридическое значение института отцовской власти?

Вопросы для контроля:

Ø Чем отличался конкубинат и законный брак? Чем отличался конкубинат от сожительства рабов?

Ø Что такое эмансипация?

Ø Каков был объём имущественной правоспособности подвластных детей?

Ø Каково было правовое положение внебрачных детей?

Ø В римском праве различались два способа усыновления: adoptio и adrogatio. В чем состоит принципиальное различие этих способов? В чем вы видите их смысл?

Ø По достижении совершеннолетия усыновленный заявил, что будь его воля, он никогда бы не согласился на акт усыновления. Послужит ли это основанием для эмансипации?

Ø Какими способами уничтожается агнатическая связь? В каких случаях и для чего это, по вашему мнению, было необходимо?

Ø Римские юристы говорили, что "брак создается не сожительством, но согласием супругов" (D. 35, 1, 15; 50, 17, 30). Что это значит? Дайте правовую оценку этому высказыванию.

Ø В Институциях Гая сказано, что после перехода во власть мужа, жена "получает права дочери". Что это значит?

Ø По всем признакам соглашение вступить в брак является консенсуальным контрактом и становится действительным только после достижения согласия всех заинтересованных сторон (самих вступающих в брак и отцов их семейств). Ответьте на следующие вопросы: (1) Возможно ли заключение правильного брака, если согласие родителей не достигнуто? (2) Возможно ли заочное заключение брака (то есть письменное или через посланника извещение о согласии одной из сторон)?

Ø Известно, что по общему правилу дарение между супругами ничтожно, даже если была произведена процедура манципации. Предположим, что после совершения развода муж дал нечто женщине, чтобы она вернулась. Женщина вернулась, но затем снова развелась. Имеет ли в этом случае дарение силу? Как отвечали на этот вопрос римские юристы? Что думаете по этому поводу вы?

Ø Lex Iulia de adulteriis coercendis устанавливал ответственность за разврат и незаконное сожительство. Что считалось развратом и какое полагалось наказание? В равной ли мере по этому закону отвечали мужчины и женщины? Ответьте также на более общий вопрос: существовало ли неравенство в правовом положении женщин в классическом римском праве и если да, то в чем оно выражалось? Какие законы, защищающие права женщин, вы знаете? В лучшую или худшую сторону изменило это положение христианство?

Ø В чем состоит различие между сожительством, конкубинатом и правильным браком? Прокомментируйте следующее знаменательное высказывание Павла: Concubina igitur ab uxore solo dilectu separatur. Мог ли римский гражданин иметь одновременно законную жену и конкубину?

Ø Какая судьба ожидала женщину, вступившую в сожительство с рабом (своим или чужим)?

Ø Римский историк рассказывает о случае, когда отец семейства, застигнув свою дочь в прелюбодеянии, убил ее, полагая, что он, будучи отцом, имеет право "жизни и смерти" над своими детьми. Законен ли такой поступок? Влечет ли он за собой ответственность? Что было бы, если бы на месте отца оказался муж?

Ø Возвращается ли приданое женщины, состоящей в браке sine manu при расторжении брака или после смерти жены, или же остается у мужа? Если возвращается, то кому? Имеет ли муж права на какие-либо удержания из приданого? Если да, то чем это определяется?

Ø По какому принципу определялось родство в древнем Риме?

Ø Назовите и раскройте формы установления отцовской власти.

Ø Ребенка какого пола и какое количество раз отец мог продать?

Ø Каковы последствия сделки, заключенного подвластным сыном?

Ø Каков предел ответственности домовладыки за вред, причиненный подвластным.