Вопрос четвертый. Как можно объяснить одновременное движение электрона по орбите и в пространстве между соседними атомами?

Вот так интересно физики объясняют, почему кремний при наличии электрического поля не проводит ток при низких температурах. Следует особо обратить внимание на утверждение, что при низких температурах валентные электроны кремния свободно разгуливают по всему кристаллу, но только по связям и поэтому даже при наличии электрического поля не хотят участвовать в рождении тока. Так физики убеждают учащихся в том, что электрический ток есть движение электронов.

Вопрос пятый. Почему электроны, являясь ограниченно свободными, двигаются по связям, но при этом своим движением не порождают электрический ток? Ведь они могут двигаться по связям и вдоль проводника. Этот вопрос остаётся без ответа. Почему? Ведь ток порождают движущиеся электроны!

Еще интереснее (до смешного) физики объясняют, почему кремний в электрическом поле при нагревании проводит электрический ток. Послушайте это объяснение: “При нагревании кремния кинетическая энергия валентных электронов повышается и наступает разрыв отдельных связей. Некоторые электроны покидают свои “проторенные пути” и становятся свободными, подобно электронам в металле. В электрическом поле они перемещаются между узлами решетки, образуя электрический ток. Проводимость полупроводников, обусловленную наличием у них свободных электронов, называют электронной проводимостью. По мере повышения температуры число разорванных связей и, значит, свободных электронов увеличивается. Это приводит к уменьшению сопротивления”.

Это объяснение аналогичное объяснению электрического тока в проводниках и основано также на наличии, на появлении “свободных электронов”. Далее следует ещё более завораживающее, фантастическое объяснение: оказывается, валентный электрон, пребывая в электрическом поле, когда при нагревании ему «припечёт», покидает своё «насиженное» место, переходя с одной связи на другую и оставляя своё место свободным (вакантным) - это свободное место физики называют “дыркой”. Читатель, наверное, обратил внимание на то, что в холодном полупроводнике под напряжением свободные электроны перемещаются по всему кристаллу только по связям, “по проторенным путям”, но при этом “дырок” за собой не оставляют. А если электроны перемещаются не по “проторенным путям”, то “дырки” оставляют! Если это связано с характером или маршрутом перемещения электронов, то физикам следует убедительно объяснить, почему в одном случае “дырки” появляются, а в другом случае не появляются? Также следует объяснить, чем “проторенный путь” отличается от иного, свободного пути? Ведь в обоих случаях электрон покидает своё место и оставляет место свободным.

Вопрос шестой. Что такое дырка?

Далее поясняется: “В дырке имеется избыточный положительный заряд по сравнению с остальными, нормальными связями. Положение дырки в кристалле не является неизменным. Непрерывно происходит следующий процесс: один из электронов, обеспечивающий связь атомов, перескакивает на вакантное место и восстанавливает здесь парноэ-лектронную связь, а там, откуда перескочил электрон, образуется новая дырка - таким образом, дырка может перемещаться по всему кристаллу, как и электрон, но в противоположном направлении.

Если напряженность электрического поля равна нулю, то перемещение дырок, равноценное перемещению положительных зарядов, происходит хаотически и поэтому не создаёт электрического тока. При наличии электрического поля возникает упорядоченное перемещение дырок и, таким образом, к электрическому току свободных электронов добавляется электрический ток, связанный с перемещением дырок. Направление движения дырок противоположно движению электронов. Таким образом, в полупроводниках имеются носители зарядов двух типов: электроны и дырки. Полупроводники поэтому обладают не только электронной, но и дырочной проводимостью”.

Проведём анализ этого объяснения. Не приходится сомневаться в том, что нагревание и охлаждение влияют на проводимость - это доказано экспериментально. А вот само объяснение процесса проводимости не выдерживает никакой критики, и вот почему.

Во-первых, в этом случае надо признать “дырки” новыми элементарными частицами, несущими положительный заряд. Это позитроны? Это более чем непонятно. В данном случае перескочивший электрон, как утверждают физики, порождает дополнительный положительный заряд – дырку. Значит, в этом случае всё тело должно стать положительно наэлектризованным, хотя на самом деле этого не происходит. Этим ещё раз подтверждается абсурдность утверждения физиков и несостоятельность теории электронно-дырочной проводимости полупроводников.

Во-вторых, физики не объясняют, почему валентные электроны “отщепляются от атомов”, что заставляет их “отщепляться” и что такое кинетическая энергия атомов и как атом её проявляет. Заметим, что это происходит в кристалле кремния, который не нагревают и к которому не приложено напряжение и он не испытывает каких-либо иных внешних воздействий.