Чем представлен эфир и объясните механизм взаимодействия эфира с фотоном, летящим со скоростью света?

Из ответа № 396 – “… модель фотона выявлена из тщательного анализа давно существующих математических моделей”. Читатель, заметьте! Математика сыграла главную роль. Я не стану задавать вопросы, как к математике относятся некоторые учёные, привожу их высказывания:

А.Эйнштейн - “Началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы”.

В. Горшенин – “Неспособность познания физической сущности явлений часто прикрывается мантией, сотканной исключительно из математических формул”.

Можно задавать ещё много вопросов, касающихся фотона. Я считаю пустым занятием говорить о фотоне, поскольку, по моему убеждению, фотона не существует. Тем не менее, говорить придётся.

Чтобы доказать существование фотонов, учёным надо было объяснить природу происхождения света и дать его определение. Для объяснения света наука придумала фотон и наделила его функцией носителя света всех цветов. Наделила логично: раз есть свет, то должен быть и носитель. Вот тут и подвернулся под руку термин - частица фотон. Для самоуспокоения учёные наделили фотон массой. С тех пор учёный мир мучается и не знает, как объяснить эту выдумку - фотон, как объяснить его поведение, как объяснить свет. Объяснить мучение можно примерами.

Пример первый. Будем рассуждать логично. Держа ночью в руках зажжённый фонарик, вы увидите впереди поток фотонов, которые улетают от вас со скоростью света - так убеждает наука физика. Проведём мысленно эксперимент: если вы сначала полетите со скоростью света, а потом включите фонарик, то перед вами должна быть темень. Но темени нет. Как это объяснить? Если бы темень была, то можно было бы объяснить это двояко: либо фотоны не будут рождаться – вылетать из раскалённой спирали лампочки, либо фотоны будут рождаться, но оставаться на месте. В первом случае света не было бы совсем, а во втором случае свет накапливался бы у фонарика и был видим. Такие объяснения абсурдны, поскольку луч света всегда присутствует. Поверим науке и признаем факт рождения фотонов из раскалённой спирали фонарика. Поскольку фотоны наделены массой и вылетают со спирали со скоростью света, т.е. идёт процесс переноса массы и разрушения спирали, то почему спираль не исчезает мгновенно? Будем рассуждать дальше.

Пример второй. Если вы превысите скорость света до включения фонарика, то фотоны, если они рождаются, начнут выливаться из рефлектора фонарика и отставать от вас. В этом случае они получат возможность лететь, куда им заблагорассудится, поскольку наука утверждает, что фотоны живут только в движении со скоростью света. Эти рассуждения логичны, однако свет всегда перед вами - значит, можно предположить, что скорость света всегда складывается из двух скоростей: собственной скорости и скорости, с которой в сторону луча перемещается источник света. А если источник света в момент включения уже движется со скоростью света в противоположную сторону, то логично утверждать, что посторонний наблюдатель будет видеть хвост луча, стоящего на месте. Такое рассуждение справедливо, ведь сумма скоростей в этом случае будет равной нулю. Но опять эти рассуждения абсурдны потому, что свет ведёт себя одинаково во всех случаях. Эти примеры можно продемонстрировать реально, если экспериментировать с самолётом и пулей, выпущенной из самолёта. Все явления будут наблюдаемы и будут протекать строго в рамках законов: самолёт, варьируя скоростями, может лететь за пулей, может лететь рядом с пулей или может обогнать пулю. Были случаи, когда самолёт натыкался на собственную пулю. И пуля, и фотон обладают массой и они должны одинаково подчиняться одним законам. А вот фотоны не подчиняются законам, тогда.как объяснить их самоуправство и их исключительность? Надо объяснить, но только не выдумками законов специально для фотона, не выдумками абсурдных теорий и тем более не математическими формулами.

Пример третий. Представьте большой полый непрозрачный шар. Внутренняя поверхность шара полированная. Если бросить внутри шара светящийся мячик со скоростью света под малым углом к поверхности шара, то он будет долго летать, отражаясь от поверхности шара - мы сможем это наблюдать. Фотоны должны были бы вести себя так же, как мячик, если включить фонарик на мгновенье, направив луч под малым углом к поверхности шара. Фотоны, подобно мячику, должны были бы летать какое-то время внутри шара, и всё это время присутствовал бы свет. Но этого не наблюдается - свет исчезает сразу же в момент выключения фонарика.

Но как же быть со светом, с загадочными фотонами, которым законы не указ и которые требуют к себе исключительности? Вот тут-то и открылся для науки простор порождать умопомрачительные теории - например, теории относительности, теорию многомерности пространства, квантовую теорию, теорию многодействия и т. п. Наука стала бездоказательно утверждать, что законы для объяснений явлений, протекающих в микромире и макромире, должны быть разные. Этим самым они отвергают аксиому “Единства” пространства. Почему? Объяснений нет. Вместо объяснений вы услышите выражение – “мы живём в другом измерении”. Его часто произносят учёные - это дежурная фраза, которой они прикрывают своё незнание, свою неспособность и беспомощность объяснить явления, которые мы наблюдаем постоянно.

Из заключения Ф. Канарёва – “Фотоны излучаются электронами и протонами и живут, перемещаясь в пространстве со скоростью 300000 км/сек до тех пор, пока другие электроны и протоны не поглотят их”.