Редуцированные гласные в ст.сл.языке.

Если обратиться к кириллической азбуке, то можно утверждать, что кириллическое письмо располагало средствами для передачи всех гласных и почти всех согласных фонем восточнобалканских славянских говоров и даже основных позиционных вариантов фонем, хотя в последнем случае переписчики дошедших до нас текстов не всегда последовательны. Впрочем, сама эта непоследовательность тоже даёт материал для суждений о собственно фонетических особенностях звуковой системы, положенной в основу языка первых переводов. Орфография старейших славянских текстов отражает следующий состав гласных фонем (в круглых скобках указываются буквы, которыми соответствующие фонемы изображались в кириллице): <И> (N, I), <Ы> (Ы, ЪN), <У> (ОУ, Ю), <e> (Є, Ѥ), <О> (O, W), <а>, <Ь> (Ь), <Ъ> (Ъ), < Ҿ> (Ѧ, Ѩ). Славянские гласные фонемы периода старейших переводов различались не только по образованию (по качеству);но и по продолжительности звучания(по квантитативному-количественному признаку) По продолжительности звучания можно выделить три группы гласных фонем:1)долгие: <И>, <Ы>, <У>, < Ҿ >, <О с хв.>, <а>; 2)краткие: <е>, <О>; 3)редуцированные (сверхкраткие): <Ь>, <Ъ>. Редуцированные гласные среднего подъема <Ь> и <Ъ> под влиянием соседнего средненебного согласного [j] и перед гласным верхнего подъема [И]                   

в результате аккомодации (приспособления) произносились как гласные верхнего подъема и таким образом по звучанию (по качеству) совпали соответственно с гласными верхнего подъема И и Ы оставаясь при этом редуцированными. Так в определенных фонетических позициях в старославянском языке появились редуцированные гласные [Й] и [Ы кр.], которые в отличие от [Ь] и [Ъ] не являлись самостоятельными фонемами, а представляли позиционные разновидности фонем <Ь> и <Ъ>. Для обозначения редуцированных (или как в их часто называют напряженных редуцированных) [Й] и [Ы кр.]в старославянской письменности обычно использовались те же буквы И и Ы, которые обозначали и соответствующие долгие гласные фонемы. Из сказанного очевидно, что буквы И и ЪI обозначают долгие гласные [И] [Ы]в положении не перед j или и. Напротив в тех случаях когда теми же буквами обозначаются гласные звучавшие в положении перед эти гласные как правило были редуцированными. Например, в словах ИМѣNИѤ, СВИNИѬ (вин. п.), БИѤТЪ и под. буквой И обозначены гласные, произносившиеся перед М и N, и гласные, произносившиеся перед [j]; последние были редуцированными. В словах РЪIѬ, XЪIТРЪIИ и под. буквой ЪI обозначается долгий гласный звучавший перед T (в слове XЪIТРЪIИ), и редуцированные гласные, произносившиеся перед j и и.

14.история исходных сочетаний гласного полного образования с плавными между согласными.

Усиление звучности конечного неслогового звука в дифтонгических сочетаниях гласных полного образования с плавными в середине слова. В дифтонгических сочетаниях гласных полного образования с плавными в середине слова принцип восходящей звучности реализовывался следующим образом: -усилилась звучность конечного сонорного согласного, что сопровождалось продлением звука, звучность гласного при этом снизилась; в результате согласный стал слоговом, а гласный – неслоговым; - создавшееся в слоге положение оказалось кризисным, т.к. противоречило общим основам фонетической системы, «естественному» соотношению гласных и согласных, поэтому оно не могло сохраняться долго; - ход разрешения кризиса был различным в разных праславянских диалектах. В южных славянских языках произошла метатеза – гласный и плавный поменялись местами, согласный стал неслоговым, а гласный – слоговым. Дополнительная долгота перешла к гласному. Результат – неполногласные сочетания. В восточных славянских языках слог разделился на две части, слоговой плавный образовал новый слог, рядом с этим согласным развился гласный призвук, похожий на слоговой гласный предшествующего слога. Этот призвук перешел в гласный полного образования. Результат – полногласные сочетания. В западных славянских языках процесс развивался, как и в восточных, только потом в полногласных сочетаниях утратился первый гласный.

15.история исходных сочетаний гласного полного образования с плавными перед согласными в начале слова

Усиление звучности неслогового звука в дифтонгических сочетаниях гласных полного образования с плавными в начале слова. Исторические данные свидетельствуют, что изменение сочетаний гласных полного образования с плавными в начале слова (ort, olt) происходило в более позднее время, чем изменение сочетаний гласных с плавными в середине слова. В соответствии с законом открытых слогов в сочетаниях ort, olt слоговая функция переходила к усилившему свою звучность и поэтому продлившемуся плавному согласному; создавшееся кризисное положение во всех славянских языках стало разрешаться одинаково – путем метатезы звуков внутри слога с «возвращением» слоговой функции гласному звуку. Диалектные различия объясняются разной интонацией (восходящей, нисходящей). Изменения в сочетаниях ort, olt не имели столь регулярного характера, как в сочетаниях типа tort.