Ибн Исхак определял ее в 100 000 человек , из которых 12 ООО

Составляли армяне и 12 000 — арабы - христиане.

Б) Балазури (с. 140) оценивает численность римлян в 200 000 чело -

Век.

В) Вакиди (с. 107) увеличивает численность римских воинов до фан -

Тастической цифры, но приведенная им численность римлян,

Скованных цепями (30 000, с. 139), представляется вполне

Убедительной.

Что касается западных авторов, то Гиббон (т. 5, с. 325), заимствуя

Данные из ранних византийских источников, оценивает численность

Римлян в 140 000 человек, из которых 60 000 составляли

Арабы - христиане.

Обе стороны допускают явные преувеличения, но западные авторы

Все же скромнее, поскольку византийцы были лучше осведомлены о

Численности собственного войска, чем их противники. Мы отбросим

Цифру 200 000 как неправильную. Такую огромную армию просто

Невозможно было бы использовать на поле боя, а проблемы, связанные

С концентрацией, передислокацией, снабжением оружием и

Продовольствием такого войска, учитывая относительно примитивные

Средства связи того времени, были бы такими масштабными, что

Любой кадровый офицер, если бы ему дали подобное поручение,

немедленно бы вышел в отставку! Это соображение более очевидно

Для человека, привыкшего мыслить по - военному, чем для

Гражданского читателя.

С западной стороны также прослеживается стремление преумень -

Шить численность римского войска, особенно его европейской состав -

Ляющей, — возможно, отчасти по причинам расовой гордыни.

Абсурдно утверждать, что арабская часть войска составляла чуть ли не

Человек. Едва ли одни сирийские арабы могли бы собрать такое

Многочисленное войско, тогда как все мусульманское государство, в

Состав которого входили Аравия, Йемен, Ирак и государства

Персидского залива, смогло выставить лишь 40 000 человек. Потому,

Вероятно, перед нами лишь попытка переложить ответственность на

Арабов. Следует отметить, что если Гиббон оценивает долю

Арабов - христиан в армии в 40 процентов,

Ибн Исхак (один из надежных источников) оценивает ее всего в 12

Процентов.

Допуская преувеличения с обеих сторон, я полагаю, что римская

Армия состояла из 150 000 человек. Невозможно определить, какова

Была численность каждого из ее контингентов, но, в условиях

Отсутствия каких бы то ни было данных, я предположил, что каждая из

Армий римского войска при Йармуке (в том числе армия

арабов - христиан Джаблы) составляла примерно одну пятую

Численности всего римского войска. Разумеется, такое допущение не

Исключает возможности некоторой ошибки.

Что касается численности мусульман, то Табари в одном месте (т. 2,

С. 592) дает цифру 40 000 плюс резерв из 6000 человек. В другом месте

(т. 3, с. 74) он цитирует Ибн Исхака, утверждающего, что мусульман

Было 24 000 — против 100 000 римлян. Балазури (с. 141) соглашается с

Ибн Исхаком, а Вакиди (с. 144) оценивает численность мусульман в 41

000.

Сомневаюсь, что численность мусульманских воинов могла превы -

Шать цифру, приведенную Вакиди, и, корректируя данные Балазури и

Ибн Исхака, оцениваю численность мусульман в 40 000 человек, то

Есть так же, как Табари, но без резерва. При этом получается, что на

Одного мусульманин приходилось четыре врага.

Примечание 13. Поле битвы при Йармуке (с. 438)

Древние историки не дают точных указаний о том, где состоялась

Битва при Йармуке, в результате среди более поздних авторов возник

Спор по этому поводу. Некоторые определяют фронт боевых действий

По самой реке Йармук, другие указывают, что он проходил немного

Южнее Йармука, а третьи считают, что он проходил восточнее

Йармука. Рассмотрим все три теории по порядку.

Ни одно сражение не могло вестись так, чтобы фронт проходил по

Реке Йармук. Я описал ущелье, и одного взгляда на него достаточно,

Чтобы согласиться с этим. Кавалерия просто не может пересечь эту

Теснину, а пехота может передвигаться по нему только вереницей,

Тщательно выбирая места спуска и подъема и огибая обрывы. Это

исключено!

Сражение к югу от реки — при таких его масштабах — также ис -

Ключено. Земля там каменистая, по сторонам от нее находятся отвес -

Ные берега вади, впадающих в Йармук, и на такой местности

Возможны лишь мелкие боестолкновения и стычки. Это место не

Подходит под данное Халидом описание — «равнина, пригодная для

Кавалерийской атаки». Кроме того, если бы сражение проходило

Южнее Йармука, римляне были бы сброшены в Йармук, а не в Вади

Ар - Раккад, но этого не случилось.

Что касается сражения восточнее Йармука, то там местность