Р: — Илюх, здорова. Слушай, удали, пожалуйста, пост тот. А то Любимка очень сильно расстроилась

Как минимум мы уже с тобой говорили на эту тему

Если хочешь помочь, мы всегда рады инициативным ребятам. Но вот судить эту работу уж не тебе, ты с ней как минимум не сталкивался))

И вот такими оскорблениями заниматься за спиной очень не красиво Илья. Я считал тебя умным и достойным человеком.

Да уж, неожиданный сюрприз…

МЕМЫ ИЗ МЕМОВНИЦ

22 ноя 2016

Лойс, если орешь в голопогосскую черепаху с комиссарских мемов про Макса, и искренне не понимаешь почему админы этого паблоса да и сам Максим ссали тебе на лицо

Репост, если твои умственные способности настолько ничтожны, что ты до сих пор думаешь, что твой папа моряк дальнего плавания

— >за спиной — открытая группа, все админы известны, пусть вы заметили только сейчас, и то, потому что мы поставили такой же хэштег

>не сталкивался — веду группу своего факультета, тоже мне подвиг

>нетактично — что в сарказме плохого? Сарказм лишь злая ирония

Юмор сложно судить, скорее всего ваш юмор просто не для меня, но опять же, у нас вроде свобода слова.

Да, меня бесит слово "продуктивно", точнее не оно, а то что вы его употребляете через пост, обнажая маленький словарный запас.

Ещё меня бесит то, как вы не стараетесь, это выражается не только в том, что вы те же самые советы крадете с других источников, и это сложно назвать "советамиРубина", крадите на здоровье, но вы те же самые советы не проверяете потом, и пользователи вынуждены смотреть на серии Шерлока без субтитров и английские слова в неалфавитном порядке. А также у Вас были орфографические ошибки в постах, и по-моему, для группы с приблизительно 8 (судя по фото из “лети фата”) админами, пусть и школьниками, это непростительно. Должна же быть какая-то проверка на выходе

Мы, админы, любим "Рубин", и каждый такой недочет, это как удар по сердцу, ну а вам, видимо, плевать

- За спиной, Илья, именно за спиной. Вместо того, чтобы решать эти мелкие проблемы непосредственно напрямую со мной, ты выставляешь их где-то на стороннем источнике, где ты занимаешься не сарказмом, а оскорблениями. Если хочешь назвать себя юмористом, будь пожалуйста тогда тактичен в своем юморе, либо шути про себя. Изливать своим сарказмом на других тебе права никто не давал. Ибо твое права слова в сарказме свободно переводиться в оскорбление.

Помимо всего этого группа Рубина ведется исключительно людьми на собственной инициативе за простое спасибо. Ты наверное уже не помнишь какой группа была раньше, до того, как мы занялись ей. И ты не видишь всей подноготной работы, где люди тратят свое свободное время на это занятие. Думаешь, нам заняться больше нечем, как группой Рубина? Извини, ну всех администраторов более чем насыщенная жизнь и никто из них в свое свободное время не занимается подобными тебе вещами, что из них уже делает людей гораздо лучше тебя, не смотря на все наши огрехи в правописании и порой не качественном контенте.

И я не в коем случае не пытаюсь оспорить тот факт, что и у нас бывают промахи и в контенте и в том же правописании. Да вот только не по-рубиновски как - то за спиной творить вот такие вот вещи, которыми занимаешься ты. По-Рубиновски предложить свою помощь. И вот если уж ты о любви к Рубину ты заговорил, если бы она была, ты так и поступил. А исходя из твоих действий у тебя не любовь к Рубину, у тебя обида на него.

И не могу конечно не вырвать твою фразу про слово "Продуктивность". Прям стало интересно, насколько у нас бедный словарный запас, как ты сказал. Ну конечно же нет. Ровно 16 постов между теми постами, где было употреблено это слово. Это примерно месяц по времени. Что ж, раз уж ты такой высокоинтеллектуальный молодой человек, что не можешь терпеть такого непристойного отношения к себе, то есть один выход из всей этой некрасивой ситуации. Не нравится - не читай.)

Аккуратно

- Ты бы аккуратнее был друг

МЕМЫ ИЗ МЕМОВНИЦ

10 дек 2017

Про россу мы шутить не бросим

Песня: Фейс - Мне похуй

Это было очень палевно. Думай сначала о том, что делаешь, пишешь. Ты же в СтудСовете) Пример всем

-

-

- Мои ребята просто после увиденного хотят в РГУ с тобой поговорить Поэтому и пишу. Они после вчерашнего очень огорчены. (такие нежные, не могу — прим. автора.) Поэтому будь более тактичен. Ибо им это очень сильно не понравилось Язык проглотил? Или испугался? Я заранее пишу, чтоб ты знал

- Да нет, не испугался

 

- Ну подъебал. Я оценил. Даже угарнул. А вот кто разрабатывает все это. Оформление и так далее. Там 9 человек (А КАКОГО ХУЯ У ТЕБЯ 9 ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЮТ РАБОТУ С КОТОРОЙ ПОЛТОРА УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ SMMЩИКА СПРАВЯТСЯ. — ПРИМ. АВТОРА) И им было очень обидно

 

- Я просто только хотел ответ написать, а тут вижу что ты пишешь ещё, и я подумал что ты мысль не закончил

- Вот представь. Команда 49 человек (То 9, то 49, вы там почкованием размножаетесь? — прим. автора) Каждый за что-то отвечает. И тут ебать такое совпадение. Тоже самое, что твой Паблик копировать. Как и стиль. Ну с точки зрения комплимента в нашу стороны - это видели многие. С точки зрения насрать в душу - ребят задело. Ибо фирменный стиль, все дела. Я лично ток вчера это увидел. Скинули мне. Поэтому в следующий раз поставь себя на место и представь, что твой Паблик копируют). Но подъеб я засчитал. Качественно

 

- Ну я всё понял. Передай мои извинения своей команде. Я вас не хотел задеть, просто ваш стиль всем знаком, и мне показалось интересным использовать его для рекламы чего-то некоммерческого (совершенно не подходит, кстати).

 

- Лучше б нас в спонсоры взяли. Устроили бы что-то. Имей ввиду это. Реклама у нас мощнейшая в городе

- Я это понимаю))
Вы же владеете/админите всеми(или почти всеми) подслушано универов, работаете на целевую аудиторию (студенты и недавние выпускники)
+ Как я посмотрел в репосты, вы не забываете про старые проекты/встречи и репостите все туда
Охват аудитории у вас большой. Но вот откликов, почему то маловато (я имею ввиду лайки от обычных людей, не сотрудников эдем, под постами без конкурсов)

 

- Всеми. Раньше были отклики, лайки. Просто уже приелось всем

Я УСТАЛ - Я УХОЖУ

Е: — Если захочешь поделиться тем, что там у вас произошло - go ahead. Я всегда на стороне своих ребят, студентов

И: — про УВР?

Е: — Ну, я не знаю, наверное! Откуда у тебя эти темы с иудами взялись) Неспроста ведь. Тут не надо быть в теме особо, чтобы понять)))

— Ну произошел какой-то конфликт у УВР со мной. Причем я ничего практически не знаю.

Во вторник мне пишет девочка одна, с филфака, Катя Краморенко, говорит, что ей звонила Корсукова (отвечает в УВР за педотряд, в котором я был 2 года, и волонтеров) и предложила ей занять моё место, мотивируя это тем, что я где-то уже дискредитировал себя, не справляюсь и вообще сам хочу уйти. Я в первый раз об этом слышал от Кати, это меня шокировало. Даже не то шокировало, что снимают, а то, что это как-то по-тихому пытаются сделать. Катя сходила к Корсуковой, она ей сказала, что "завтра мы тебя выдвигаем и это не обсуждается". До этих слов, я думал, что у меня на выборах дебаты будут, но тут я понял, что они уже все за меня решили. Я весь вторник ждал от УВР хоть каких-то вестей, а еще лучше объяснений за что конкретно меня сняли. Но УВР решило вести партизанскую войну. Вечером, они послали мне своего переговорщика (Артёма Лактюхина - председателя всеобщего СС). Во время разговора он мне предложил заключить мирный договор, по условиям которого мне оставалась группа студсовета, я туда по-прежнему должен был бы делать посты, потому что я самый крутой редактор в РГУ, но при этом я лишался административных полномочий и формальных обязательств, и мой пост занимал другой человек. Я сказал ему, что перезвоню, но в этот момент понял, что с СС переговоров не веду и пленных не беру. Поэтому вечером, я решил вскрыть весь этот "заговор" (громко, наверно, сказано) перед всем студсоветом (как раз новеньких набрали) и накануне выборов(они проводились на следующий день). Я потратил 2 часа жизни, чтобы написать своё лучшее творение "Я устал, я - ухожу", скинул его в беседу студ совета и вышел из нее

 

Вот что я им написал, я всё им припомнил за полгода, но постарался обобщить, только Артёму досталось лично, потому что в понедельник сидеть в столовой и спрашивать меня про посты, когда и сколько я сделаю, а во вторник, Илья, прости, мы тебя снимаем, ну ненормально

Меня зовут Илья Донюков и это мой последний текст для студенческого совета РГУ.

Почему последний? Я ухожу из студенческого совета РГУ. Ну как "ухожу". Меня попросили.

Кто это сделал? Я вам сообщу, но позже, строчек эдак через 20, а пока подведем итоги моего пребывания на этом посту.

За все то время, что я был председателем информационной комиссии, я познакомился со многими людьми, различной степени, если так можно выразиться, "прекрасности". С кем-то я общался больше, с кем-то меньше, с кем-то хотелось бы общаться больше, а с некоторыми я лучше бы и не знакомился. Но это не важно, в большинстве своем, вы все замечательные люди, гораздо лучше чем я. Даже жаль, что познакомились мы именно здесь. Могли бы быть друзяшками, но ими не станем.

Время раскрыть вам человека, который займет эту должность вместо меня. Катя Краморенко. Хочу Вас предупредить. Она, как и я, человек. Может ошибаться, может не успевать, может забывать что-то сделать. Не требуйте от нее невозможного. Поймите уже наконец. Быть председателем информационной комиссии - не значит сидеть с телефоном в руке, ожидая нового задания. Председатели информационных комиссий не всегда расставляют приоритеты в сторону студенческого совета. Иногда, вы сейчас будете в шоке, у них есть учеба, работа и, о ужас, личная жизнь. Человек не будет все бросать, ради того чтобы сделать пост.

Да, вы можете сказать про делегирование, можно поручить кому-то другому свои обязанности, есть же председы информационных комиссий на факультетах. Но вы в группы-то заходили. Это тихий ужас. Тексты хорошие ещё можно найти, но вот с дизайном вообще беда. Посмотрите на афиши факультетских мисс. Это ужасно, с начала до конца. Если вам нравится такое - сорри, но ваше чувство стиля и эстетики оставляет желать лучшего. (Лучшие дизайнеры сейчас на фсу, я даже не про Юлю, которая вообще боженька)

Признаю, с администрированием и управлением людьми у меня не очень. Я не считаю, что у нас много человек в универе, которые соответствуют уровню того же СС, который я стремился повысить, до уровня "не колхозного"; я не допускал бы много председателей информационных комиссий до групп факультетов, потому что они просто их портят. Но если плохой председатель может испортить группу, то что может сделать человек, стоящий над ним по иерархии, имеющий право приказывать, но ничего не понимающий ни в дизайне, ни в копирайтинге, ни в смм, ни в информационной работе в целом? Такие люди убивают креатив в самом зародыше, убивают желание что-то делать, а самое главное, из групп со студенческой целевой аудиторией, делают группы для старперов, а это, извините, уже другая соцсеть.

Мы пришли к тому, почему я написал этот текст. Достаточно грязно? Так же грязно, как вы меня сливаете или недостаточно? А давайте пройдемся по цитатам из разговора с небезызвестным председателем. "МЫ решили, что ты не справляешься с административными функциями, поэтому давай МЫ оставим тебе группу, будешь креативным директором, а твои формальные обязанности отдадим ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ." Ты думал, что я про это ничего не знал? Что вы там что-то решили, что типо я "дискредитировал" себя. Вы даже не думали про то, что выдвинув завтра Катю на выборах, она может проиграть, потому что вы уже все решили. Круто. Классно. Зачем вы делаете выборы, создаёте иллюзию демократии, если вы все уже решили у себя в УВР за чаем? Ты прекрасно сидел со мной вчера в столовой, говорил что я круто делаю посты все дела, а на следующий день ты говоришь, вы где-то там что-то решили. Ты самый лицемерный человек в этом университете, дружишь со всеми и улыбаешься в лицо тоже всем. Если вы это все придумали сегодня утром, то у вас блицкриг. Но ты же прекрасно все знал и уже давно. Ты никогда ни с кем не поссоришься, потому что "а вдруг этот человек тебе в будущем пригодится?". Для всех хорошим не будешь, Артём, это надо понять. Политик, ага.

Что касается остальных, мне вас жаль, вам с ними всеми работать. Кто знает, кого они сольют следующим.

Желаю вам удачи, продуктивной работы и всего того, чего у вас не было со мной)

На выборах, после моего громкого хлопка дверью Корсукова подходит к Строгиной и расспрашивает ее насчет ситуации со мной. У них происходит приблизительно такой диалог:

К: - Что ты думаешь насчёт ситуации с Донюковым?

С: - Ну вы плохо поступили, ничего ему не рассказав

К: - А Краморенко хорошо поступила, все раскрыв ему?

Начинаются выборы, выбирают председателя информационной комиссии, выдвигают Краморенко, почти в тишине. Из 60 голосов 20 воздержались. Мне, как экс председателю, объявляют благодарность, "спасибо за эти полгода, наши посты никогда не набирали столько лайков", ну и я окончательно ухожу из Студсовета под аплодисменты

Во время выборов, мне пишет Бурыкина, просит после них к ней зайти. Я сразу же подумал, что меня сейчас будут ругать, ведь я пропустил английский, ну выборы, все дела. Но Елена Валерьевна ошарашила меня с порога фразой "Из-за чего у тебя конфликт с Трушковой из УВР?" я ей рассказал все что знал на тот момент, но Трушкова до этого вообще не фигурировала нигде. Единственное что, я ей один раз вовремя не скинул схему студсовета, задержал на полдня. Вот и все

Насчет аватара, его даже не я делал. Его сделал мне мой зам в комиссии, зная про ситуацию, и Иуду придумала она. В любом случае студсовет не отреагировал.

 

Ну мне так казалось

 

Прихожу я на мисс филфак(или как они его пишут, юморные, feelfuck). Ко мне подходит моя хорошая подруга Люся, по совместительству председатель университетского культмасса, и показывает сообщения от Артема Лактюхина, в которых он уговаривает ее на меня повлиять, чтобы я сменил аватар, типо я дискредитирую школу, на которую они пригласили АЖ САМОГО НАЧАЛЬНИКА ПРЕСС-СЛУЖБЫ ЛЮБИМОВА(тоже мне авторитет), и говоря, что ситуация может дойти до моего декана (слава богу, что у меня директор). Люся ему отвечала 1) Вам надо - вы и пишите. 2) Какое ему дело до моего аватара. На первый вопрос Лактюхин ответил, что если он лично отреагирует - я "добьюсь своей цели". Я мало того что не представляю, что у меня за цель, я вообще не понимаю, что происходит. В момент разговора с Люсей, ей приходит сообщения от Завертяевой в духе "ну ты поговорила с Донюковым", "каковы его дальнейшие действия?", ну и самое моё любимое сообщение "МЕЛКИЕ ПАКОСТИ?". В этот момент, я почувствовал себя в опале, эдаким "Навальным" от РГУ, понял что они тупо со мной не разговаривают.

Так и не решаюсь им сказать, что их новому председателю нужен букварь, потому что многовато ошибок для лучшего журналиста РГУ

Насчёт грамотности - можете сами посмотреть. Последнее предложение ужасно корявое:

 

“Очередной, но не менее крутой спикер для секции "Медиа" - Людмила Иванова.

С её работами вы вполне можете познакомиться в газете "Рязанские ведомости", ведь именно там Людмила работает специальным корреспондентом.

Тема её мастер-класса "Журналистский текст. Как пишем? Для кого пишем?". Все председатели информационных комиссий могут возрадоваться, ведь Людмила Иванова расскажет, какие в журналистике бывают жанры и, возможно, смогут с лёгкостью отличить новость от статьи и репортажа.”

Я не эксперт, но секция - женский род:

“На секции "Студенческое самоуправление" будет жарко, ведь его будет вести Татьяна Косачева.

Татьяна, на минуточку, региональный координатор Российского движения школьников, председатель Правления Ассоциации детских и молодёжных общественных объединений Рязанской области "Молодёжный Совет", ректор межрегионального лагерь-семинара РОСА и как никто другой понимает нашего председателя Студенческого совета, ведь в 2010 году она была на его месте.

Много регалий, а тема-то одна: Развитие студенческого самоуправления в вузе.”

А второе предложение здесь - мое любимое: “Надежда (кто?) - выпускница, (что делает?) - учится и (кто?) -обладатель.” Я понимаю, что это однородные сказуемые, ну поменяй первые два местами и сразу всё заиграет красками. Прям воротит

Следующий спикер для "Научно-проектной секции", с которым мы вас хотим познакомить (хотя вы наверняка его знаете), - Надежда Погребняк.

Надежда - выпускница ИППСР (у!), сейчас учится в магистратуре ФСУ и обладатель гранта от Росмолодёжи на реализацию проекта.

Она выступит с темой "С чего начать при написании социальных проектов". Как раз-таки расскажет об основах написания, как не забросить это дело и как его реализовать, находя новые силы (актуально для написания курсовых и дипломов). Говорят, даже расскажет о собственных победах и провалах в этой сфере.

Я смотрел на это и думал :”вы за час угробили мои полгода”

Р: — Илюх, здорова. Слушай, удали, пожалуйста, пост тот. А то Любимка очень сильно расстроилась

И: — Привет, Р, смотри, тут такое дело.

Я в каждом посте в этой группе, в том числе и постах с музыкой, я использую иронию и сарказм, как лингвистические тропы (ну сарказм не троп, но на 2 курсе я этого не знал — прим. автора). Использую я это не просто так, а лишь потому, что это нравится целевой аудитории, то есть студентам института иностранных языков. Может быть, все остальные интервьюируемые мной люди, обладали самоиронией в такой степени, чтоб не обижаться на мои подколы, но по всей видимости, Любимка таким достоинством не обладает или обладает в недостаточной степени. Я не спорю, что такое поведение по отношению ко всем неприятно и не делает мне чести, но я всего лишь марионетка, что руководствуется желаниями толпы, которая, как известно с древнеримских времён, вожделеет лишь хлеба и зрелищ. Хлеба я им дать не могу, а вот зрелище — это вполне мне по плечу. Людям не нравится нарочито "белые", очень правильные и высокоморальные истории. Им кажется, что это все лицемерие и лизоблюдство, потому что идеальных людей не бывает, а если и бывают то только в произведениях писателей эпохи романтизма или в Библии. Поэтому люди хотят видеть вульгарный бомонд, смотреть порно, читать такие посты, наподобие моего, от очень неправильного, грязного, но тем не менее настоящего человека, который не стремится казаться лучше, чем он есть на самом деле.

В отсутствии чувства юмора я не вижу ничего плохого, все мы люди разные, и я искренне не понимаю как из-за этого можно расстраиваться. Быть может, я сужу по себе (все судят по себе, человек существо сугубо субъективное), но обижаться и тратить нервы из-за того что написано где-то там, как минимум недальновидно.

Добра вам, любви, все дела

Зачем наших девочек обидел

(сам пост - приложение 2. Приложение 3 - сведения, которые я мог для него использовать)

- Слушай, ну а че так наших тьюторов то обидел?

Я щас не ругаюсь, просто интересно...

Девчонок успокаивали, что мол никто их обидеть не хотел. Но как бы все равно неприятно, про всех все адекватно написано,а про наших и правда как-то не очень шутеечно.

Даже вот прочесть про последних тьюторов, и про наших... очень схожая инфа, но преподнесена по разному…

 

- Артур Ахвердян уже писал по этому поводу Кате Протасовой и получил ответ:

"1. Никто никого не хотел обижать и наверно даже странно кого-то в этом подозревать

2. Этот пост написан не вчера и не сегодня. Запоздалая реакция какая-то

3. Я лично была на тьюторском часе и никто мне не сказал об обиде или подобном

4. Все посты преподносились с юмором"

 

А вот комментарий от меня

Я не понимаю, где конкретно там обидно; и кому-бы я не скинул этот пост - никто не понимает. Из этого можно сделать два вывода: либо я моральный урод (скорее всего правда) и моё окружение такое же; либо вы одухотворены такими моральными принципами, что не понятны мне и огромному количеству очень разных людей. Давай разберем пост в деталях:

1 Представление тьюторов, связанное с будущей профессией

2. Не очень смешное примечание про соцопросы, построенное на том, что в результаты опросов ВЦИОМ мало кто верит. И да, под попугаями я имел ввиду "единую Россию".

3. Про комиссии. Из того что было разрешено мне использовать, я старался вычленить по максимуму (все, что мне было можно использовать, выделено на скрине). Как видишь, бОльшую часть занимает то, что они в какой-то комиссии, но по мне, это не то, что хотят видеть люди, поэтому я это прокомментировал.

Кстати, насчет моих неуместных комментариев. Без них эти тексты в большинстве из 9 случаев не для сми от слова "совсем". Я уже отвечал одному критику моих опусов в своём лучшем сочинении под кодовым названием "Я не буду ничего удалять" следующее: "Я не спорю, что такое поведение по отношению ко всем неприятно и не делает мне чести, но я всего лишь марионетка, руководствующаяся желаниями толпы, которая, как известно с древнеримских времён, вожделеет лишь хлеба и зрелищ. Хлеба я им дать не могу, а вот зрелище - это вполне мне по плечу." То есть, я предпочитаю изменить (не искажая) информацию или добавить что-то, но не выпускать "в тираж" сухой текст, который подходит для резюме о приеме на работу, но никак не для развлекательного контента, которым, на мой взгляд, должна быть наполнена любая группа РГУ, от СС до факультетов; в идеале, информация должна подаваться как на Лентаче, то есть картинка должна привлечь внимание к серьёзному тексту; картинки воспринимаются мозгом быстрее чем текст и если картинка заинтересует человека он и текст прочтет. В случае с тьюторами, естественно, возможности использовать модель лентача не выйдет, поэтому приходится изобиловать примечаниями. Как вывод, развлекательный контент превалирует над новостным, поэтому его нужно больше

4. Про хобби. В начале — отвлеченное суждение о "псевдо-путешественниках", которое не относится к Ире и Вале

Затем, информация, которую они сами и сказали, организация мероприятий у Иры, и фотография у Вали. Насчет комментария к Ире, я участвовал в организации кучи мероприятий, и на любом из них были люди, которые ничего не делали, но больше всех после мероприятия говорили о том какие они молодцы, поэтому, я, лично не зная Ирину, высказав предположение, что она не такая. Другими словами, я выразил свою надежду на это, a quotation(надеемся помощь реальная - прим. ред.).

Комментарий к Вале вызывает больше всего споров у меня в голове, потому что Артур, сказал, что обиделась именно она.

Я считаю, что фотографов развелось очень много, и практически каждая девушка, у которой есть зеркалка, считает себя прекраснейшим фотографом, хотя по факту этого звания вовсе недостойна, ведь фотография это упрощенное изобразительное искусство, а хороший художник, не валит горизонт через картину. В своём комментарии, A quotation "(надеемся, что это не очередной случай, когда человек купил Canon 600D, и уже приглашает всех на фотосессии, фотопрогулки, love-story и т.д. - прим.ред), я посмеялся над такими недофотографами, а также выразил надежду (смотри слово "надеемся"), что Валя к ним не относится

На этом пост заканчивается, но у меня ещё две догадки на что тут можно обидеться: вы всем факультетом не любите светило эстрады Аллу Борисовну Пугачёву, и вторая, я указал слишком бюджетную камеру, тем самым, недооценив оборудование, а следовательно и Валю

Вы немного опоздали с реакцией (на неделю), поэтому, естественно, я не могу ничего исправить, если ещё какие-то претензии у тьюторов есть, пусть пишут в лс, которое вроде открыто, и пишут не через посредников

Обращайтесь, любви вам все дела

СОВСЕМ НЕ КРАСИВО ПОСТУПАЕТЕ

— Совсем не красиво поступаете

МЕМЫ ИЗ МЕМОВНИЦ

нормальный #РубинМЕМ

чтоб хоть где-то он был

— Мне еще нужно писать о том, что бы вы удалили этот пост?))

— Мне ещё нужно писать о том, что вы должны проверять то, что вы выкладываете?))

Они даже не по порядку, в некоторых нет субтитров, тут есть пилотный выпуск, который вообще не нужен, и да, тут не все серии, сделали бы два поста по 6

“запись со стены группы рубина, в которой меня забанили. там были все серии Шерлока. Ну так казалось админам”

Алексей:

— Думаешь, это тактично выглядит?