Механический обмен за «использования»

 

В принципе «использования на одну варну вниз» есть несколько моментов:

 

Военные и управленцы используют скот. Военные – как толпу противников. Управленцы – как строительный материал для групп. Это – нормальная для всего общества деятельность. Военные практикуются в обходе механики «ты – мне, я – тебе». Например, в нанесении удара по противнику и не получении обратного удара. Поэтому для витязей нормально играть в игру по использованию скотов и при этом – блокированию попыток «возврата» обмена.

 

Ведуны используют в основном работяг и продажников. Основная работа ведунов – удерживать людей в своей варне и помогать двигаться по варнам. Пока ведуны удерживают работяг и продажников в бытии своей варной – они предотвращают игру «передай дальше фишку торговать советами», в которую тянет продажников. При этом ведуны чётко регулируют свой обмен.

 

Асы используют управленцев и витязей. При этом не обращая внимания на отдельных людей, а просто вовлекая исполнителей в исполнение планов.

 

Скот пытается использовать ведунов для оправдания своего скотства. Не для движения вверх по варнам, а для того, чтобы продолжать оставаться скотом или же скотом, который притворяется витязем. Поскольку единственный правильный способ работы со скотом – жёсткий контроль со стороны витязей, то ведун, которого пытаются использовать, не может общаться со скотом как ведун. Он или «откатываться» по варне, что ему неприятно. Или же просто притворяется скотом, и «утягивает» собеседников за собой.

 

Работяги и продажники пытаются докричатся молитвами до асов. Асам нет дела до отдельных людей. Они управляют процессами, а не отдельными людьми. Если аса вынудить заняться проблемами отдельного человека, он откатывается назад по варнам. Но не в ведуна, а «притворством через одну вниз» – в управленца.

 

 

Итоги, не процессы

 

Варна – это то, что реально для человека. Иначе говоря, то, какая деятельность интересна для человека. Поэтому:

 

Понимание того, как именно получаются результаты деятельности какой-либо варны, и обсуждение процессов получения продуктов, возможно внутри варны-пальца (дикие, домашние, рабочие, продажники, витязи, управленцы, сервисные ведуны, священники, боги, демоны). Между варнами интересно только обсуждение продуктов.

 

Крестьянин может обсудить виды на урожай и истощение земли с другим крестьянином. Продажнику интересно только то, сколько товара можно получить с этого крестьянина. Для проверки расчётов, продажник может вникнуть в вопросы истощения земли и оборота землепользвания. Но по большому счёту – «сколько зерна есть на продажу?»

Витязю тем более неинтересно спускаться обратно до уровня крестьянина.

Управленец, для понимания ситуации, может проконсультироваться с крестьянином-специалистом. Про истощение земель вообще, а не про проблемы отдельного крестьянина. Причём общаться управленец будет со скоростью обмена ударов саблями, а не со скоростью волочения плуга по полю.

Ведун может перетерпеть выслушивание жалоб на истощение земли. Но вся работа ведуна, всё его общение сводится к одному вопросу: «на новые земли поедешь или тут от голода помрёшь с семьей?»

Асу интересны вопросы миграции народов или вымирания злобных идиотов, брошенных ведунами.

 

То, как сварить взрывчатку из манной каши, интересно витязю и дикому. Крестьянину интересно, как эту манку вырастить. Продажнику – как продать дикому или витязю нормальную взрывчатку. Управленцу – что именно собираются взорвать. Ведуну немного интересно, как витязь попал в ситуацию, что ему надо делать взрывчатку самостоятельно, а не получать на складе (ведуну-медику – куда ехать лечить взорванных). Асу будет немножко любопытно, сколько тысяч горшочков взрывчатки будет сварено.

 

Можете посмотреть на мир и найти примеры: обсуждение способов получения продуктов интересно только внутри варны. Между варнами – только о результатах.  

 

Финансирование военных

 

Обещанное выше описание причин раздутости военных бюджетов.

 

С точки зрения развития себя, а не «боевой эффективности», военным вполне достаточно лука и ножа. (Лук – самое простое метательное оружие; метательное оружие необходимо для развития многих навыков. Нож нужен, чтобы мастерить всякие разные ловушки). Практически всё время существования этой цивилизации – до середины 18 века, лук и сабля оставались основным оружием.

 

Потребность во всё более и более «навороченном» вооружении есть не у военных, а у скотов-спящих, которые пытаются притворятся витязями. Не «ополчением», а самыми настоящими.

 

Чтобы притворятся витязями, скотам-спящим нужно вооружение, которое позволяет им побеждать витязей «один на один». И соответственно, потребность в таком же вооружении появляется у скотов противника.

 

Витязь, конечно, освоит все новинки. Но для РАЗВИТИЯ они ему не нужны. Скорей – наоборот. При этом витязь, обученный и тренированный, способен победить скота с более крутым вооружением. Витязю такие поединки даже интересней. Как полагаете, кто победит в пешем поединке – средний европейский рыцарь в полной выкладке или мастер боя нагайкой? Один славянский князь показывал ответ западным послам.

 

В современных армиях не принято носить пистолет. Вообще. Его роль (бой на короткой дистанции) выполняет короткий автомат, позволяющий «засыпать пулями примерное местонахождение противника». Ну и продать в армию больше патронов. А стрельба из пистолета выстрелил-попал считается «спортивной» и «сказочной». Так что… как полагаете, кто стреляет лучше (из штурмовой винтовки!) – средний офицер армейской разведки или средний спортсмен-стрелок из пистолета? Электронную почту спортсмена дать?

 

Операционные тройки

По крайней мере для ведунов, оптимальным вариантом работы является группа их троих ведунов.

 

При этом один из них – стажёр, ученик, недавно вышедший из варны витязей. Его функция – смотреть, как делают работу и первым вступать в контакт со всем непонятным. Так же он, будучи наиболее готовым к драке, работает как служба безопасности – то есть внушительно присутствует, своим видом устраняя возможности драки. На советах он выказывает «новую» точку зрения – то есть то, как выглядит ситуация с точки зрения молодого ведуна, не погруженного в сложности этой варны.

 

Второй – основной действующий ведун. Он исполняет максимум действий, и одновременно – тренируется исполнению работы ведуна.

 

Третий – надзирающий старый ведун. Он видит ситуацию, и учится воздействовать на неё молча, мыслью. В том числе – молча поправлять недочёты второго ведуна.

 

Молодой собирает информацию, передаёт её действующему (вместе со своими выводами) Действующий – оказывает воздействие. Старый стоит рядом на тот случай, если что-то пойдёт не так.

 

Тройка из начинающего, действующего и надзирающего – наиболее эффективная и стабильная схема действий. Двое будут спорить. Четверо или пятеро разойдутся на тройку и остальных.

 

Обратите внимание: во многих схемах работы «два напарника в поле», всё-таки есть третий, надзирающий. Просто он вообще не выходит в поле и сидит на базе. Например, некий «капитан полиции» во многих полицейских боевиках. 

 

Если припомнить принцип «двух рук», то тройка – это палец. Начинающий – последняя наружная фаланга, действующий – средняя, и надзирающий – корневая. Сможете сами соотнести механику работы тройки ведунов и механику работы пальца?