Интерпретация мониторинга жизненного цикла

Интерпретация является фазой МОЖЦ, на которой увязывают результаты анализа инвентаризационных данных и оценки воздействий или для получения выводов и рекомендаций увязывают только результаты анализа инвентаризационных данных согласно поставленной цели и области применения.

Результаты этой интерпретации должны быть в форме выводов и рекомендаций для лиц, принимающих решения, согласно цели и области применения экологического мониторинга.

Результаты интерпретации должны отражать результаты проведенного «анализа чувствительности».

Отчетность

Результаты МОЖЦ должны быть беспристрастно, полностью и точно сообщены потребителю. Вид и форма отчета должны быть определены при формулировании области применения экологического мониторинга.

Результаты, данные, методы, допущения и ограничения должны быть, прозрачными и представленными достаточно подробно, чтобы потребитель понял сложности и компромиссы, заложенные в экологическом мониторинге ОЖЦ. Отчет должен также позволить использовать результаты и интерпретацию их таким образом, который согласуется с целями экологическою мониторинга.

Если результаты МОЖЦ должны быть сообщены третьей (заинтересованной) стороне, не являющейся уполномоченным лицом или исполнителем, принимающим участие в экологического мониторинга, независимо от формы коммуникаций, должен быть подготовлен отчет справочного характера для третьей стороны, с которой существуют коммуникации.

Отчет должен охватывать:

а) Общие аспекты:

1) уполномоченное лицо по МОЖЦ, исполнитель МОЖЦ (внутренний или внешний);

2) дату подготовки отчета;

3) заявление о том, что исследование было проведено в соответствии с требованиями конкретного стандарта.

б) Определение цели и области применения;

в) Инвентаризационный анализ жизненного цикла: процедуры сбора и расчета данных;

г) Оценку воздействий на протяжении жизненного цикла (методологию и результаты проведенной оценки воздействия);

д) Интерпретацию жизненного цикла:

1) результаты экологического мониторинга;

2) допущения и ограничения, связанные с интерпретацией результатов, и относящиеся к ним методология и данные экологического мониторинга; 3) оценку качества данных. е) Критический обзор:

1) имя и статус лиц, выполняющих обзор;

2) отчеты о критическом обзоре;

3) ответы на рекомендации.

Для сравнительного заключения в отчете должны быть рассмотрены следующие вопросы:

- анализ потоков материалов и энергии с обоснованием для их включения или исключения (из анализа);

- оценка правильности, полноты и представительности использованных данных;

- описание эквивалентности сравниваемых систем; - описание процесса критического обзора.

Критический обзор (экспертиза)

Процесс критического обзора должен гарантировать, что:

- методы, использованные для проведения МОЖЦ, согласуются сконкретным стандартом;

- методы, использованные для проведения МОЖЦ, научно и техническиобоснованы;

- использованные данные адекватно соответствуют цели экологическогомониторинга;

- интерпретации отражают выявленные    ограничения   и   цель

экологическогомониторинга;

- отчет об экологическом мониторинге прозрачен и отвечает своемуназначению.

Область применения и вид требуемого критического обзора должны бытьопределены при формулировке области применения экологическогомониторинга ОЖЦ.

Критический обзор должен способствовать пониманию и усилениюдоверия к экологическому мониторингу ОЖЦ, например, при вовлечениизаинтересованных сторон.

Использование результатов МОЖЦ для сравнительных заключенийвызывает некоторые вопросы и требует критического обзора (экспертизы),поскольку это применение по всей вероятности затронет заинтересованныестороны, являющиеся внешними по отношению к исследованию МОЖЦ. Длятого, чтобы снизить вероятность непонимания или негативных влияний навнешние заинтересованные стороны, критические обзоры по экологическомумониторингу ОЖЦ должны проводиться тогда, когда результаты используютсяв поддержку сравнительных заключений.

Однако сам факт проведения критического обзора никоим образом недолжен трактоваться как поддержка того или иного сравнительногозаключения, основанного на экологическом мониторинге ОЖЦ.

Если экологический мониторинг ОЖЦ подвергается критическомуобзору (экспертизе), следует определить область применения такого обзора. Вобласти применения обзора следует указать, почему предпринимается обзор,какой уровень детализации он будет охватывать и кто должен принять участиев процессе критического обзора.

При необходимости следует указать на договоренности о сохраненииконфиденциальности содержания экологического мониторинга ОЖЦ.

Критический обзор может быть выполнен внутри организации. В этомслучае его выполняет внутренний эксперт, не зависимый от экологическогомониторинга ОЖЦ. Этот эксперт должен быть знаком с требованиямиэкологического мониторинга и обладать необходимым научным и техническимопытом.

Заключение обзора готовит лицо, проводящее экологический мониторингОЖЦ, и затем внутренний независимый эксперт проводит его экспертизу.Заключение обзора целиком может также подготовить внутреннийнезависимый эксперт.

Заключительная часть обзора должна быть включена в отчет обэкологическом мониторинге ОЖЦ.

Уполномоченное лицо по исследованию выбирает внешнегонезависимого эксперта в качестве председателя комиссии по обзору. На основецелей, области применения и финансовых ресурсов, выделенных на проведениеобзора, руководитель выбирает других независимых квалифицированныхспециалистов для участия в обзоре.

В состав комиссии могут войти другие заинтересованные стороны,например правительственные органы, негосударственные группы иликонкуренты.

Заключение обзора и отчет комиссии вместе с замечаниями эксперта илюбыми ответами на рекомендации лиц, проводящих обзор, или членовкомиссии, должны быть включены в отчет об экологическом мониторингеОЖЦ.