Трудоемкость технического обслуживания и ремонта технологической оснастки

  Система планово-предупредительных ремонтов оснастки (ППРО) устанавливает комплекс запланированных во время организационно-технических мероприятий по техническому надзору за эксплуатацией, уходу за технологической оснасткой и ремонту, направленных на предотвращение износа оснастки, аварий, случайных отказов, с целью поддержания постоянной эксплуатационной готовности при заданных надежности, долговечности, точности, жесткости и производительности.

Под ремонтом оснастки подразумевается исправление повреждений, возвращение частично утраченных первоначальных качеств, характеризующих ее работоспособность. При этом используют запасные детали, а также восстановленные после потери первоначальных качеств. При ремонте изменение размеров детали происходит в сторону направления износа, а при восстановлении - в противоположную сторону, до прежних величин.

ППРО целесообразен для следующих видов технологической оснастки:

- приспособлений и принадлежностей к металлорежущим станкам;

- слесарно-сборочных и сборочно-сварочных приспособлений и принадлежностей;

- штампов всех видов;

- пресс-форм всех видов;

- приспособлений для испытаний.

К основным ремонтным нормативам в системе ППРО относятся:

- трудоемкость отдельных видов ремонта;

- структура ремонтного цикла;

- продолжительность ремонтного цикла;

- межремонтный период.

Изготовление и хранение запасных частей с целью замены деталей приспособлений (изношенных) для сокращений простоев при ремонте производится централизованно или каждой цеховой ремонтной базой в отдельности по заданию, составленному ежемесячно бюро ППРО (работниками ОГТ) на основании установленных норм запаса и заявок мастеров.

Ниже приведены расчетные зависимости для определения основных ремонтных нормативов системы ППРО:

1. Категория ремонта сложности оснастки

,

где - категория станочной ремонтопригодности;

- категория слесарной, наладочной и сварочной сложности ремонта;

- категория электрической и электромагнитной ремонтопригодности.

Зависимость , , от вида ремонтных работ представлена в табл.2.

2. Трудоемкость слесарно-сборочных работ

,

где - трудоемкость слесарно-сборочных работ;

- категория слесарной ремонтосложности;

 - ремонтная единица (величина нормы времени, необходимого для выполнения соответствующего вида ремонта и оснастки первой категории сложности ремонта), нормо-ч.

Трудоемкость мелкого ремонта одной единицы ремонтной сложности приведена в табл.1.

 

Таблица 1 - Нормы времени на слесарные работы при ремонте приспособлений и штампов

N пп.	Ремонт		Норма времени на ремонт
	Вид	Состав	ед.н/час.
1.	Малый	Устранение мелких неисправностей, смена до 25% легко заменяемых частей, доводка рабочих поверхностей деталей без их замены	0,5
2.	Средний	Замена до 50% рабочих частей, незначительные конструктивные переделки, рассверливание отверстий для крепежа, опробование после ремонта на оборудовании	1,0
3.	Капи-тальный	Замена до 75% рабочих частей, перерасточка или изменение отдельных посадочных мест, опробование после ремонта на оборудовании	1,5

Таблица 2 - Зависимость процентного соотношения , , от вида ремонта

Вид ремонта по системе ППРО	Процентное соотношение
Малый	5	90	5
Средний	20	70	10
Капитальный	50	40	10

Оптимальной является структура ремонтного цикла, в которой общее количество ремонтов наименьшее и количество мелких ремонтов превышает количество средних.

При планово-предупредительных ремонтах технологической оснастки производят мелкие и средние и капитальные ремонты. Ниже прилагается карта времени на слесарные работы при ремонте приспособлений.

Одновременно системой ППРО, кроме плановых ремонтов, должны быть предусмотрены мероприятия по профилактическому межремонтному обслуживанию оснастки (см. табл.3-5).

Таблица 3 - Группы сложности станочных приспособлений

Сложность приспособления	Характеристика	Группа сложности
Простые	С креплением обрабатываемой детали планками, цангой, гайкой и т.п. (например, плиты с прижимами, простые строгальные приспособления, угольники к планшайбам, накладные кондукторы и т.п.)	I
Средней сложности	3-й и 4-й классы точности, с расположением координат в одной плоскости с креплением обрабатываемой детали отдельными эксцентриковыми, клиновыми, байонетными, зажимами (например, одноместные фрезерные приспособления, простые делительные приспособления и т.п.)	II
Сложные	2-й и 3-й классы точности, с креплением детали, комбинированные зажимами в нескольких местах, управляемые одной рукояткой и т.д. (например, многоместные фрезерные приспособления, трех- или четырехкулачковые патроны и т.п.)	III
Особо сложные	1-й и 2-й классы точности, с расположением координат в трех плоскостях, с механизированными и автоматизированными приводами крепления детали (например, пневматические, гидравлические, делительные и поворотные приспособления с автоматизированными приводами и т.п.)	IV

Таблица 4 -Нормативы времени по функциям обслуживания

Ремонт приспособлений (оснастки)
N пп.	Выполняемые функции	Механосборочные, механические, инструментальные, ремонтно-механические цеха;  % от длительности смены
	I. Основные
1	Ремонт приспособлений (оснастки)	80
2	Наладка и проверка работы приспособлений (оснастки) после ремонта	3
3	Наружный осмотр и наблюдение за работой приспособлений, инструментом, рабочих по соблюдению правил эксплуатации и предупреждению неправильности	1
	Итого:	84
	II. Дополнительные
4	Получение указаний, ознакомление с заданием, прием и сдача смены и т.д.	2
5	Получение и сдача инструментов, материалов, запасных частей и т.п.	3
6	Подготовка и уборка инструмента	3
7	Уборка рабочего места	2
	Итого:	10
	Отдых и личные надобности
	Коэффициент , учитывающий время на выполнение дополнительных функций, время на отдых и личные надобности	1,19

 

3. Трудоемкость станочных работ

4. Трудоемкость электромонтажных работ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Обязательное

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анисимов Е.Г. Определение экономической целесообразности применения специальных приспособлений в серийном и мелкосерийном производстве. М.: Госнити, 1967.

2. Белоусов А.П. Проектирование станочных приспособлений. - М.: Высшая школа, 1974.

3. Блюмберг В.А. и др. Прогрессивные конструкции станочных приспособлений. - М.: Машиностроение, 1968.

4. Бойцов В.В. Научные основы комплексной стандартизации технологической подготовки производства. - М.: Машиностроение, 1982.

5. Карпов И.С., Меньшиков В.В. Система стандартных станочных приспособлений. Правила выбора. - Машиностроение, 1980.

6. Карпов И.С., Меньшиков В.В. Система стандартных станочных приспособлений. Правила проектирования и эксплуатации. - М.: Машиностроение, 1980.

7. Моисеева Н.К. Информационно-поисковая система для чертежей станочных приспособлений. - М.: Машиностроение, 1970.

8. Соколов Е.В., Похомов М.В. Методические указания по выбору рациональных объемов оснащения с использованием ЭВМ. - МВТУ им. Баумана, 1982.

9. Пухов А.С. Информационно-поисковые системы при автоматизированной подготовке оснастки. - М.: Машиностроение, 1978.

Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

Система стандартов технологической оснастки.

Приспособления к металлорежущим станкам:

Сборник методических указаний. РД 50-533-85-РД 50-536-85. - М., 1986

 

РД 50-534-85