Комстатус. Подписки. Накрутки — КиберПедия 

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Комстатус. Подписки. Накрутки

2022-09-12 18
Комстатус. Подписки. Накрутки 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

«Урод» принес мне и ком статус, причем это совпало с обновлением, и я даже никогда не видел тех самых страшных рч в том самом кабинете. Просто было обновление (кто был тогда на Литнет, тот знает о чем я) и у меня кабинетик, тупо подпиши доки – и ты коммерческий автор.

Ну я их лениво подписал, начал «Зверя», курил бамбук.

Мне не писали писем счастья типа: «откройте подписку, вас вот тут хорошо читают» – народ уже тогда просек, что ну нафиг читать меня в процессе, если потом можно за ночь прочесть, не отрываясь, а потом пойти и сказать автору, что он мешает тебе спать.

В итоге первой подпиской была «Инсектерра» с Региной Грез.

Я экспериментатор, поэтому я принял все меры для подъема книги, в том числе тогда еще возможные обмены наградками. Регина, кстати, ругалась, потому что ей страшно было, а мне очень хотелось посмотреть, как это работает. Посмотрел. Работает. Тогда звезды еще влияли на рейтинг и это было самым простым накрутом.

На своей подписке я этого уже не делал. Тупо не интересно.

Но потом случился у меня один инцидент. Мой «Зверь», уже завершенный на тот момент, исчез из виджетов, совсем.

Это меня озадачило, и я стал разбираться. Оказывается… там была «подозрительная» активность (я открыл скачивание, и люди скачивали книгу и писали комы, при этом не добавляли книгу в библиотеку, по крайней мере другое не подпадает под это правило).

Я не знаю, прячут ли книги сейчас за подозрительную активность, возможно уже нет, потому что это было давно, но, пока я изучал вопрос, я нашел лайфхак, который работает.

Внимание для накрутчиков. Записывайте.

Все рейтинги и виджеты на Литнете завязаны на просмотрах. Они меняют алгоритмы, иногда самое главное – это соотношение просмотров и библиотек, иногда тупо количество просмотров, иногда переходы с первой главы дальше, иногда прочтения последней. Теперь они вроде еще придумали временные причины ронять книги в рейтинге, но я уже не вникал, что там к чему.

Но есть одна очень тупая истина. Накрутить просмотры на Литнете проще простого. Вам нужен мобильный телефон с мобильным интернетом и кучу свободного времени.

Берете телефон. Открываете браузер. Заходите на Литнет. Только вы должны быть не автором этой книги, листаете ее всю. Чтобы вас не выбрасывало, лучше пролистывать вниз и переключить нажимать внизу, или ждать пару секунд. Когда дошли до конца книги, закрываете браузер, отправляете телефон в режим самолета, потом вырубаете режим, врубаете интернет, повторяете. И так можно делать до бесконечности! Было бы желание.

Делал ли я так? Ну блин, если я знаю, что это работает, то я наверно проверял, но по-настоящему этим пользоваться мне было лень, если бы я не работал, не учился и вообще жил бы тупо на Литнете, может быть, я бы позаморачивался, но нафиг надо.

На главную в «набирают популярность» я попадал другим способом, более легальным.

Если книга в процессе, то ты делаешь перерыв в выкладке, а потом выкидываешь за раз глав пять-шесть, для лучшей работы. Реальные читатели будут читать реальные главы и поднимут вам просмотры. Если включить на день еще и рекламу на книге, то вообще идеально. Если вы ее завершите, то вам прямая дорога на главную.

Условия попадания на главную в «Набирают популярность»: на книге вчера было не менее 50 просмотров, увеличение просмотров по сравнению с прошлым днем в 20-30 раз или больше.

Честно крутить это вручную ну очень лениво, поэтому я никогда этого и не делал в таких количествах, добавляя другие способы пинать текст, но, давайте честно, чего стоит написать бот? Да ничего, а потом в чатиках авторы кричат, что кто-то там накрутками занимается и все время в виджете. Наверно, завидуют, что не знают как.

И да, тем кто хочет поорать, что у меня тоже бот, могу сказать честно: бота нет, я просто внимательный и, пока кто-то трындит в чатах, я смотрю, как крутятся шестеренки, потому слишком часто вижу, как кого-то ручками ставят в виджет в обход других, и прекрасно понимаю, что плевал Литнет на ваши достижения, если оно ему не выгодно. И да, скорее всего, теперь они заморочатся и прикроют эту лавочку. Накрутчики, не благодарите!

 

Крутые советы от литнет

Второй моей подпиской был «Трофей для тирана». Он был лже-ЦАшным, то есть, казалось бы, вот сюжет для публики, но я писал его так, что не в ЦА, писал его так, как хотел, и, если честно, я подумал, что, похоже, не продам и ста, по крайней мере, складывалось такое впечатление, но ничего, наскреблось даже больше, но суть не в том. Мне было не очень-то важно, сколько будет продаж, я хотел написать, как я ее вижу, и в какой-то момент я понял, что там две части, а я вроде как обещал однотомник, а оно прямо просится сюжетно разделиться (На Литресе в итоге книга продается двумя томами), ну а Литнет же любит писать типа: «обращайтесь за советами, мы поможем». Ну я и пишу. Так вот и так, подписная книга, сюжет идет на два тома, книга не маленькая, боюсь не вложиться, да и на вторую подписку не знаю открою ли. Думал, они начнут пихать свой тренд типа сделайте первый том бесплатным и пишите второй. Был период, когда они такое рекомендовали, но читатели приняли эту идею с возмущением, мол, зачем я платил, если она теперь бесплатная, и я на самом деле с ними согласен, но на тот момент думаю: «Я ж наверно ничего не понимаю, а у них там народ что-то в этом понимающий, им наверно виднее».

И знаете, что мне прилетает советом?

«Не пишите второй том, потому что нет смысла вести неудачные проекты».

И тут я вспоминаю вебинары и думаю. О, боже мой, нашел у кого спрашивать. У людей, что открыто советуют авторам замораживать книги, которые никто не читает, спускать их вниз, обещая потом вернуться к книге, и сносить их с концами, как будто и не было.

И тут я такой, но…

Я себе прямо представил, как в конце первой части Ноктем вдруг убивает отца и объявляет всем, что Канелия будет его женой, и живут они долго и счастливо. Только… что это за бред бы был?

Я забиваю на все пень и пишу, как пишется в одной части, зато я точно знаю, что написал это так, как я хотел, эхи выложился на полную, согласно возможностям, что были у меня тогда.

И именно тогда я понял, что на самом деле на Литнете мне не место. Там вообще не место всем, кто пишет не ради денег. И нет, я не осуждаю авторов, которые этим занимаются, почему бы нет? Просто это не про меня. Есть люди, которым повезло, и они хотят писать то, что в тренде, ну им самим это интересно, но им все равно приходится подстраиваться под темпы Литнета, под его галопы, когда писать надо быстро и много: подписки, подписки, подписки.

Успешный автор на Литнет должен вести три книги за раз и открывать по подписке в месяц, вот тогда он будет прямо в тренде трендовом. Есть люди, которые так могут. Я по темпам в принципе тоже могу, но есть книги, над которыми я хочу пострадать и потупить. Да и к тому же я не хочу заканчивать как-нибудь книгу, потому что ее купило мало человек. Они заслуживают книгу возможно даже больше, чем те кто купил какую-то топовую вещь, о которой говорят все. После этого я всерьез задумался о снятии эксклюзивного статуса и пошел изучать площадки.

Для тех, кто сейчас начнет думать: «ну и писал бы бесплатно, раз весь такой не ради денег!» – а хрен вам. Я свои три рубля отрабатываю и имею на них право; если люди решат, что это не стоит трех рублей, это уже их право.

 


Поделиться с друзьями:

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.