Глава I. Исторический портрет Людовика XIV

КУРСОВАЯ РАБОТА

ВЕК ЛЮДОВИКА XIV

 

 

Выполнила: студентка III курса

исторического факультета

группа «И 32»

Симанович. Е.

Научный руководитель:

Ассистент Чичко Т.В.

 

 

Стерлитамак 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛЮДОВИКА XIV

Рождение и ранние годы

Личная жизнь и жёны Людовика XIV. История возникновения прозвища «Король Солнца»

ГЛАВА II. ВОЙНЫ И ДИПЛОМАТИЯ ЛЮДОВИКА XIV

Эпоха французской дипломатии. Деволюционная война

Война за испанское наследство

Война Франции с Аугсбургской Лигой

ГЛАВА III. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА И КУЛЬТУРА ВЕКА «КОРОЛЯ СОЛНЦА»

3.1 Монархический режим Людовика XIV

Реформы внутренней политики

Большой стиль. Стиль короля Людовика XIV

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Проблема главенства той или иной страны в региональной или мировой политической системе, комплекс факторов, позволяющих достичь этого положения, признание такой преобладающей роли другими государствами относится к числу приоритетных в различных направлений гуманитарного знания: истории, политологии, философии и социологии.

Фигура Людовика XIV, во время правления которого Франция заняла лидирующее положение в европейской политике, безусловно, является хрестоматийной. Его личности, различным аспектам внутренней и внешней политики его правления посвящено огромное количество научной и популярной литературы прежде всего французской, а также иной зарубежной, по преимуществу англоязычной. В отечественной исторической литературе этот интерес также нашел определенное отражение, по объему не сравнимое с зарубежной историографией. Однако ни в отечественной, ни даже в зарубежной литературе нет работ, специально посвященных систематическому изложению путей достижения политического лидерства Франции в Европе второй половины XVII века. Именно в эту эпоху четко проявилась значимость геополитических проблем через необходимое взаимодействие факторов экономической состоятельности, высокой боеспособности армии, военно-морского могущества, успешной колониальной политики для достижения политической гегемонии; Актуальность темы исследования связана с выраженным интересом современной исторической науки к проблемам глобализации, политического преобладания, абсолютного суверенитета, национального интереса; большая часть этих проблем характерна для европейской политики изучаемого периода. Что касается глобализации, то эта проблема, еще не осмысленная и не названная, начинает явственно проступать в политических реалиях XVII века вместе с ведущей ролью Европы в мировой политике и проблемой политического лидерства в самой Европе.

Историография проблемы.

Осмысление места Франции в политической системе государств Европы, путей, способов и инструментов достижения ее главенствующего положения в изучаемый период, роли личности монарха в этом процессе, пагубного влияния амбициозной внешней политики на состояние дел внутри государства началось еще при жизни Короля-Солнце и продолжается до сих пор. Интерес к этим проблемам обнаруживается уже в колоссальном мемуарном наследии и литературе того времени. Фигура Людовика XIV и его эпоха всегда привлекали историков, вследствие чего историография, посвященная анализу различных аспектов его царствования, достигла огромных размеров. Исследование всей историографии правления Людовика XIV потребовало бы написания нескольких научных монографий и в строгом смысле слова не является задачей настоящей работы. Поэтому приходится ограничиться кратким анализом только наиболее значимых для раскрытия темы исторических трудов, преимущественно касающихся внешней политики Людовика XIV в изучаемый период в различных ее проявлениях.

Первой серьезной попыткой осветить эпоху правления Людовика XIV и особое положение Франции в эту эпоху следует признать труд Вольтера «Век Людовика XTV», само название которого подчеркивает значимость правления этого короля не только для Франции, но и для Европы в целом. Значительная часть этой работы посвящена анализу внешней политики Людовика XIV: описанию его войн и дипломатических акций. Опираясь на большое количество исторических источников, Вольтер обозначил направления французской политики, уделил внимание состоянию армии и флота в период правления Людовика XIV и его предшественников. «От Франциска I политика французских королей состояла в соблюдении дружбы с турецкими султанами не для одних торговых выгод, но чтоб воспрепятствовать усилению Австрии... Выгоды Франции требовали, чтобы турки беспокоили Венгрию, а не завоевывали...» Признавая успех внешнеполитической деятельности короля, Вольтер писал об итогах Голландской войны: «В это время король был на вершине своей славы. Одерживающий победы с самого начала своего правления: любая осада, предпринятая им, всегда заканчивалась сдачей города; превосходивший своих врагом во всем, наводивший ужас на всю Европу на протяжении шести лет и ставший затем ее успокоителем и вершителем судеб, присовокупивший к своему королевству Франш-Конте, Дюнкерк и половину Фландрии; и, что самое главное, ставший королем отныне счастливой нации, которая являлась образцом для других народов» 3. Восхищавшийся достигнутым политическим положением, Вольтер все же считал основным критерием исторического величия государства уровень развития культуры. По мнению автора, именно в правление Людовика XIV культура Франции достигла тех высот, которые знаменуют моменты наивысшей славы европейской цивилизации. Подобные успехи, как считал великий французский-мыслитель, были достигнуты лишь в Афинах, времен Перикла, Риме в эпоху императора Августа и в Италии эпохи Ренессанса 4.

В дальнейшем всплеск интереса к этой эпохе пришелся на время Наполеона, который в стремлении к завоеванию господства в Европе обращался к историческому примеру Людовика XIV. В 1806 году было предпринято два издания мемуаров Людовика XIV, одно из которых, состоящее из шести томов, подготовленных Грувелем, отличается особенной обстоятельностью.

Значительным шагом вперед в изучении внешней политики Людовика XIV стал труд Ф. Минье, который, заняв пост главного архивариуса в Министерстве иностранных дел Франции, получил доступ к ранее неизвестным документам дипломатического характера. Итогом изучения этих документов стал четырехтомный труд «Переговоры об испанском наследстве в эпоху Людовика XIV», благодаря которому в научный оборот были введены многие ранее неизвестные документы, касающееся не только эпохи Людовика XIV, но и его предшественников - первых министров Франции Ришелье и Мазарини " И хотя современные исследователи отвергают основной тезис Минье, согласно которому главной целью политики Людовика XIV было обладание «испанским наследством», этот труд до сих пор представляет значительную ценность для историков, исследующих правление Людовика XIV, в первую очередь, из-за опубликованных источников. Кроме того, следует отметить, что интерес Минье к «династическому» принципу во внешней политике, пусть и заставивший его несколько преувеличить его роль, заставляет современных исследователей более внимательно взглянуть на мотивы поведения государственных деятелей XVII столетия.

В 30-е гг. XVIII в. было опубликовано два многотомных исследования Ж. Б. Капефига «Людовик XIV, его правительство и его дипломатические отношения с Европой» и «Ришелье, Мазарини, Фронда и правление Людовика XIV». Нельзя сказать, что эти труды отличает глубокий подход к постановке исследовательских проблем «великого» царствования, однако они содержат огромный фактический материал, позволивший дать подробнейшее описание многих событий эпохи. Фактология, содержащаяся в этом труде, позволила многим последующим историкам в деталях изложить отдельные сюжеты многогранной политической деятельности французской монархии этой эпохи.

Вполне объяснимо, что очередной период повышенного интереса к фигуре Людовика XIV во французской исторической науке относится ко времени. Второй империи. Так, именно в эту эпоху выходит в свет первое критическое издание его мемуаров.

В эпоху Третьей республики попытка объяснить цели политики Людовика XIV была предпринята известным историком А. Сорелем, в значительной мере, в силу озабоченности французов проблемой Эльзаса и Лотарингии, отошедших к Германии в результате франко-прусской войны. Сорель утверждал, что в основе французской внешней политики на протяжении нескольких столетий находилось стремление достигнуть «естественных границ», символом которых на востоке была река Рейн, а на юге - Пиренеи. В этом смысле Сорель критически относится к политике Людовика XIV именно в связи с тем, что принцип достижения «естественных границ», а, следовательно, и принцип «государственного интереса» не нашли в ней должного воплощения, поскольку Король-Солнце обратил все силы для достижения успеха в войнах «величия».

Исследованию войн Людовика XIV, а также политики его военного министра Лувуа, создавшего самую мощную и боеспособную армию того времени, посвящено глубокое исследование К. Руссе «История Лувуа и его политическое и военное управление». Опираясь на значительную источниковую базу, автор подробно исследует преобразования, осуществленные Лувуа, и уделяет значительное внимание военно-политическому аспекту правления Людовика XIV. Немного позже историк Л. Андре в своей книге «Мишель Ле Телье и организация королевской армии» анализирует вклад Мишеля Ле Теллье совершенствование французской армии. В этом исследовании впервые было определено, что многие начинания по реорганизации армии, которые позже приписывались сыну Ле Теллье - Лувуа, в действительности являлись заслугой его отца. Именно деятельность Ле Теллье на посту секретаря по военным делам обеспечила успех Лувуа, осуществившего намерения отца. Среди исторических работ, посвященных исследованию деятельности министров Людовика XIV, непосредственно влиявших на политику государства, необходимо обратить внимание на книгу А. Корвизье, посвященную Лувуа, а также на книги, в которых отражена деятельность Кольбера.

В конце XIX века во Франции появляется ряд исследований, призванных, в условиях внешнеполитических неудач Франции, напомнить о ее успехах на этом поприще, обратившись к примеру Людовика XIV, который добился политической гегемонии в Европе, навсегда оттеснив Габсбургов от доминирующего положения в европейских делах. Таковы работы А. Легрелля, который характеризует политику Людовика XIV как полностью отвечавшую национальным интересам Франции.

С конца XIX столетия историки начинают обращаться к изучению отдельных направлений внешнеполитической деятельности Короля-Солнце. Исследованию непростых взаимоотношений Людовика XIV и Святого престола посвящены книга Ш. Жерена «Людовик XIV и Святой престол» и книга Э. Мишо «Людовик XIV и Иннокентий XI». Оба исследователя в целом критически осмысливают политику Людовика XIV относительно папства. Активная религиозная политика этого монарха, динамика его отношений со Святым Престолом давала широкие возможности для исторических изысканий по этой проблематике. Среди наиболее значимых работ следует назвать статьи и монографии французских историков Р. Даррико и П. Бле, а также американского исследователя П. Соннино. Одним из традиционно приоритетных направлений деятельности французской дипломатии была империя, взаимоотношениям с которой большое внимание уделяли как предшественники Людовика XIV, так и он сам, что объяснилось политическим соперничеством между французским монархом и австрийскими Габсбургами и заставляло искать способы давления на политику императора посредством привлечения на свою сторону немецких князей и нейтрализации тех имперских чинов, которые традиционно оказывали поддержку императорской власти Габсбургов. Одним из первых серьезных исследований «имперского» направления французской дипломатии стала работа Б. Ауэрбаха «Французская дипломатия и саксонский двор (1648-1680)» 17, в которой автор обратился к одному из наиболее значимых периодов в отношениях Франции с империей и, в частности, к отношениям с саксонским курфюрстом.

В отечественной историографии начало изучению отдельных сюжетов политики Франции в Германии было положено диссертацией М.Г. Ивановой, посвященной борьбе Франции с испанскими и австрийскими Габсбургами в период от Вестфальского до Пиренейского мира. Это исследование, базирующееся на изучении дипломатических источников, а также переписке кардинала Мазарини, раскрывает причины и историю создания Рейнской лиги, повествует об англо-французском сотрудничестве перед заключением Пиренейского мира, а также о франко-шведских отношениях, затрагивая одним словом, приоритетные направления внешней политики Франции в период регентства Анны Австрийской.

Дальнейшее изучение роли Франции в Европе связано с научным творчеством одного из крупнейших отечественных историков - Б.Ф. Поршнева, работы которого отличает глубокое философское осмысление проблем, а также собственная концепция исторического развития. Детальному исследованию политики Франции в середине XVII века посвящена книга Б.Ф.Поршнева «Франция, английская революция и европейская политика в середине XVII века». В этой работе, в том числе, автор уделяет внимание и франко-имперским переговорам в Мюнстере. Он пишет, что главной целью Франции на этих переговорах было создание системы коллективной безопасности в Европе, гарантом которой должна была стать Франция, могущая противостоять претензиям Австрийского дома на гегемонию.

Франко-имперские переговоры и заключение Мюнстерского трактата стали предметом исследования в диссертации М.П. Беляева, основные положения которой были позже изложены в книге «Французская и имперская дипломатия в поисках мира». МП. Беляеву удалось, основываясь на изучении источников и исторических исследований, не нашедших отражения в отечественной историографии, воссоздать ход франко-имперских переговоров и впервые в отечественной исторической науке проанализировать спорные статьи Мюнстерского трактата.

В последние годы появился ряд работ, касающихся некоторых аспектов франко-германских отношений. Одна из них, написанная Л.И.Ивониной посвящена важному для темы диссертации сюжету - имперским выборам 1658 года и связанному с ними процессу создания Рейнской лиги 35. В конце своей статьи автор пришла к выводу, что «франко-немецкие отношения в столетие после 1648 года характеризовались дифференциацией и совершенствованием возможностей политического давления со стороны Франции...» что, бесспорно, соответствовало реалиям того времени.

В статье Е.Ю. Ивонина «Архиепископы Майнцские - эрцканцлеры и курфюрсты империи», посвященной, главным образом деятельности уже упоминавшегося Иоганна-Филиппа фон Шерборна, впервые в отечественной историографии довольно подробно исследуется деятельность этого государственного деятеля XVII века 37. Автор, анализируя историю создания Рейнской лиги, приходит к выводу, что цели главных инициаторов этого союза - кардинала Мазарини и курфюрста Майнца, не были идентичными: «Если курфюрст Майнца хотел с помощью союза сплотить большинство курфюрстов на

Пристальный интерес у представителей современной исторической науки вызывала «самая большая ошибка в политической карьере Людовика XIV» 39-война с Голландией. Истокам этой войны, ее подготовке, а также целям и задачам посвящены специальные монографии и статьи зарубежных историков. Выводы этих авторов не одинаковы. Столь же разнообразны и оценки результатов этой войны. Название книги американского исследователя Экберга «Провал Людовика XIV в войне с Голландией» недвусмысленно демонстрирует позицию автора относительно итогов восьмилетней военной кампании французского короля. Подобные оценки встречаются ив других исследованиях политики Людовика XIV, носящих более общий характер.

Цель исследования. Целью данного исследования является всестороннее века Людовика XIV.

Из вышеуказанной цели можно выделить следующие задачи исследования:

- Изучить личность Людовика XIV;

Рассмотреть внешнюю и внутреннюю политику Людовика XIV;

Отразить реформы императора;

Проанализировать войны Франции века Людовика XIV;

Рассмотреть итоги правления Людовика XIV.

Хронологические рамки. Хронологические рамки исследования ограничиваются 1638-1715гг.

Источниковая база. Все использованные источники целесообразно поделить на несколько групп:

·   Литературные памятники.

·   Источники личного происхождения.

Информативными для реконструкции образа Людовика XIV оказались и мемуары герцога Луи де Рувруа Сен-Симона. Автор был придворным Короля-Солнце и знал о нем многое, о чем и поведал в своих воспоминаниях. До сегодняшнего времени его мемуары являются одними из немногих, где персоне великого государя отведено отдельное и важное место. Информация о монархе у Сен-Симона систематизирована и, в основном, представлена в одном (24) томе мемуаров. Свои воспоминания герцог писал в отдалении от двора, в период, когда его государственная карьера завершилась, что, по всей видимости, и позволило ему критически и разносторонне подойти к рассмотрению периода царствования и личности Людовика XIV.

Также важными источниками для изучения личности Людовика XIV являются малоизвестные «Мемуары» Луи-Франсуа-Армана дю Плесси, го герцога Ришелье и «Придворные связи во Франции в 1690» Езекиеля Спангейма.

В «Мемуарах» герцога Ришелье интерес для нас представляла глава, названная «Портрет Людовика XIV». Автор был современником Короля-Солнца, но застал лишь последние годы его жизни. При составлении «Портрета.» герцог не опирался на свидетельства очевидцев жизни и правления Людовика XIV, а исходил из собственной оценки достижений и недочетов царствования этого государя.

Придворные связи во Франции в 1690 Езекиеля Спангейма представляют собой не воспоминания, а докладную записку («мемуар»), содержащую в себе характеристики на всех членов королевского дома Людовика XIV, перечень и описание деятельности государственных служб, находившихся при дворе на 1690 год. Основное внимание в его сочинении мы уделили характеристике личности Короля-Солнца. Она занимает в данном источнике значительное место и представляет собой описание телосложения, личностных качеств («плохих» и «хороших»), любовных увлечений, пристрастий великого монарха.

Что же касается мемуаров Л'Этуаля, барона Креспи, кардинала

Ришелье, мадам Моттвиль, мадам Ментенон, то они содержат фрагментарные сведения об интересующих нас королях, хотя, по всей видимости, мемуаристы, и не задались целью создать исчерпывающее описании персоны того или иного монарха. Из-за достаточно скупого характера изложения о конкретном государе, их сочинения по своей информативности значительно уступают вышеназванным произведениям, но, тем не менее, привносят некоторые дополнительные детали при реконструкции реальных образов правителей.

С использованием мемуаров Жана Франсуа Поля де Гонди, кардинала де Реца и Людовика XIV были реконструированы образы идеального придворного и правителя.

Кардинал де Рец был крупным церковным сановником, часто бывал при дворе и многое знал о его представителях.

Также нами были использованы «Мемуары» Людовика XIV, которые монарх написал для дофина Филиппа Орлеанского в начале своего царствования (в 60-е гг. XVII в.), поэтому акцент в них сделан не на существующие достижения, а на намечаемые планы и их теоретические обоснования. Данная особенность позволяет рассматривать это произведение как своеобразный программный документ, где речь ведется о насущных проблемах государства и способах их решения. В рамках своих рассуждений, что было для нас более важным, король уделил много внимания идеалу абсолютного правителя, давая ряд практических рекомендаций для его достижения.

Наиболее ценными для изучения практики служебных взаимоотношений при дворе являлись мемуары маркиза Фонтенэ-Марейля и первого камердинера Людовика XIV JIa Порта, а для исследования дружеских и любовных взаимоотношений - сведения воспоминаний мадемуазель Монпансье, поскольку в отличие от многих мемуаристов (предшественников и современников), она писала не историю своего времени, а историю своей жизни со всеми её перипетиями, отмеченными более всего в любви и дружбе.

Писанное для короля Людовика XIII (примерно между 1637(8) и 1642 гг.) и обращенное к нему. В основном в завещании излагаются не теоретические идеи, а практические советы и рекомендации в отношении церкви, дворянства, чиновничества, простого народа, торговли. В контексте рассуждений о государевом Совете, автор уделяет внимание качествам, которыми должен был обладать хороший советник, что, в свою очередь, нам позволило реконструировать модель идеальных служебных взаимоотношений в период правления Людовика XIII.

Текст «Политического завещания» оказался важным в сравнении с «Инструкциями маркизу Сеньоле» Ж.-Б. Кольбера, написанными в 1670-1676 гг. и предназначенными сыну генерального интенданта финансов. Они представляют собой перечни дел, которые Сеньоле должен был выполнить в период своего пребывания в той стране, в которую он был направлен с дипломатическим визитом, а также списки необходимых для Кольбера сведений политического, экономического, культурного характера. К этим поручениям министр финансов прилагал рекомендации, советы, касающиеся того, как Сеньоле следовало вести, какими качествами обладать, чтобы добиться успеха на профессиональном поприще. В отличие от сочинения Ришелье, «Инструкции» содержали в себе практические рекомендации,

Методологическая база. При изучении всего комплекса проблем, поставленных в исследовании, использовались такие общенаучные методы, как статистический, исторический, логический системный, а также социологический, включая анализ документов.

Из частно - научных методов следует отметить метод сравнительного правового анализа, с помощью которого исследовались правовые акты разных периодов, выявлялись причины проведения реформ, их замысел и проблемы в реализации.

Исследование велось на основе принципа историзма, выражающегося в освещении событий в их последовательности и взаимообусловленности, в соответствии с реальной исторической обстановкой.

 

Рождение и ранние годы

 

Людовик родился в воскресенье, 5 сентября 1638 г. в новом дворце Сен-Жермен-о-Лэ. До этого на протяжении двадцати двух лет брак его родителей был бесплодным и, казалось, останется таким и впредь. Поэтому современники встретили известие о появлении на свет долгожданного наследника изъявлениями живейшей радости. Простой народ видел в этом знак Божьей милости и называл новорожденного дофина Богоданным. Сохранилось очень мало известий о его раннем детстве. Едва ли он хорошо помнил своего отца, который скончался в 1643 г., когда Людовику было всего пять лет. Королева Анна вскоре после этого оставила Лувр и переселилась в бывший дворец Ришелье, переименованный в Пале-Рояль. Здесь в очень простой и даже убогой обстановке юный король провел свое детство. Вдовствующая королева Анна считалась правительницей Франции, но фактически всеми делами вершил ее фаворит кардинал Мазарини. Он был очень скуп и почти совсем не заботился о доставлении удовольствий ребенку-королю, лишал его не только игр и забав, но даже предметов первой необходимости: мальчик получал всего две пары платья в год и принужден был ходить в заплатах, а на простынях его замечали огромные дыры.

На детство и отрочество Людовика пришлись бурные события гражданской войны, известной в истории как Фронда. В январе 1649 г. королевское семейство в сопровождении нескольких придворных и министров бежало в Сен-Жермен из охваченного восстанием Парижа. Мазарини, против которого, главным образом, и было направлено недовольство, пришлось искать убежище еще дальше - в Брюсселе. Только в 1652 г. с огромным трудом удалось водворить внутренний мир. Но зато в последующие годы, вплоть до самой смерти, Мазарини твердо держал в своих руках бразды правления. Во внешней политике он также добился немаловажных успехов. В ноябре 1659 г. был подписан Пиренейский мир с Испанией, положивший конец многолетней войне между двумя королевствами. Договор был скреплен брачным союзом французского короля с его кузиной, испанской инфантой Марией Терезией. Этот брак оказался последним деянием всесильного Мазарини. В марте 1661 г. он умер. До самой смерти, несмотря на то, что король уже давно считался совершеннолетним, кардинал оставался полноправным правителем государства, и Людовик во всем послушно следовал его указаниям. Но едва Мазарини не стало, король поспешил освободиться от всякой опеки. Он упразднил должность первого министра и, созвав Государственный совет, объявил повелительным тоном, что решил отныне сам быть своим первым министром и не желает, чтобы кто-либо от его имени подписывал даже самые незначительный ордонанс.

Очень немногие в это время были знакомы с настоящим характером Людовика. Этот юный король, которому исполнилось только 22 года, до той поры обращал на себя внимание лишь склонностью к щегольству и любовными интригами. Казалось, он создан исключительно для праздности и удовольствий. Но потребовалось совсем немного времени, чтобы убедиться в обратном. В детстве Людовик получил очень плохое воспитание - его едва научили читать и писать. Однако от природы он был одарен здравым смыслом, замечательной способностью понимать суть вещей и твердой решимостью поддерживать свое королевское достоинство. По словам венецианского посланника, «сама натура постаралась сделать Людовика XIV таким человеком, которому суждено по его личным качествам стать королем нации». Он был высок ростом и очень красив. Во всех его телодвижениях проглядывало нечто мужественное или геройское. Он обладал очень важным для короля умением выражаться кратко, но ясно, и говорить не более и не менее того, что было нужно. Всю жизнь он прилежно занимался государственными делами, от которых его не могли оторвать ни развлечения, ни старость. «Царствуют посредством труда и для труда, - любил повторять Людовик, - а желать одного без другого было бы неблагодарностью и неуважением относительно Господа». К несчастью его врожденное величие и трудолюбие служили прикрытием для самого беззастенчивого себялюбия. Ни один французский король прежде не отличался такой чудовищной гордостью и эгоизмом, ни один европейский монарх так явно не превозносил себя над окружающими и не курил с таким удовольствием фимиам собственному величию. Это хорошо видно во всем, что касалось Людовика: в его придворной и общественной жизни, в его внутренней и внешней политике, в его любовных увлечениях и в его постройках.

Все прежние королевские резиденции казались Людовику недостойными его персоны. С первых дней царствования он был озабочен мыслю о строительстве нового дворца, более соответствующего его величию. Он долго не знал, какой из королевских замков превратить во дворец. Наконец, в 1662 г. выбор его пал на Версаль (при Людовике XIII это был небольшой охотничий замок). Однако прошло более пятидесяти лет, прежде чем новый великолепный дворец был готов в своих основных частях. Возведение ансамбля обошлось примерно в 400 миллионов франков и поглощало ежегодно 12-14% всех государственных расходов. В течение двух десятилетий, пока шло строительство, королевский двор не имел постоянного местопребывания: до 1666 г. он располагался в основном в Лувре, потом, в 1666- 1671 гг. - в Тюильри, в течение следующих десяти лет - попеременно в Сен-Жермен-о-Лэ и строящемся Версале. Наконец, в 1682 г. Версаль стал постоянной резиденцией двора и правительства. После этого до самой своей смерти Людовик бывал в Париже всего 16 раз с короткими визитами.

Необыкновенной пышности новых апартаментов соответствовали установленные королем сложные правила этикета. Все здесь было продумано до мелочей. Так, если король желал утолить жажду, то требовалось «пять человек и четыре поклона», чтобы поднести ему стакан воды или вина. Обыкновенно по выходе из своей спальни Людовик отправлялся в церковь (король исправно соблюдал церковные обряды: каждый день он ходил к обедне, а когда он принимал лекарство или был нездоров, то приказывал служить обедню в его комнате; он причащался по большим праздникам не менее четырех раз в году и строго соблюдал посты). Из церкви король шел в Совет, заседания которого продолжались до обеденного часа. По четвергам он давал аудиенцию всякому желавшему говорить с ним и всегда выслушивал просителей с терпением и любезностью. В час королю подавали обед. Он был всегда изобилен и состоял из трех отличных блюд. Людовик съедал их один в присутствии придворных. Причем даже принцам крови и дофину не полагался в это время стул. Только брату короля, герцогу Орлеанскому, подавали табурет, на котором тот мог присесть позади Людовика. Трапеза обыкновенно сопровождалась общим молчанием. После обеда Людовик удалялся в свой кабинет и собственноручно кормил охотничьих собак. Затем следовала прогулка. В это время король травил оленя, стрелял в зверинце или посещал работы. Иногда он назначал прогулки с дамами и пикники в лесу. Во второй половине дня Людовик работал наедине с государственными секретарями или министрами. Если он бывал болен, Совет собирался в спальне короля, и он председательствовал на нем, лежа в постели.

Вечер был посвящен удовольствиям. К назначенному часу в Версаль съезжалось многочисленное придворное общество. Когда Людовик окончательно поселился в Версале, он приказал отчеканить медаль со следующей надписью: «Королевский дворец открыт для всеобщих увеселений». Действительно, жизнь при дворе отличалась празднествами и внешним блеском. Так называемые «большие апартаменты», то есть салоны Изобилия, Венеры, Марса, Дианы, Меркурия и Аполлона, служили чем-то вроде прихожих для большой Зеркальной галереи, которая была длиною 72 метра, шириной - 10 метров, вышиною - 13 метров и, по словам г-жи Севинье, отличалась единственным в мире царским великолепием. Продолжением для нее служили с одной стороны салон Войны, с другой стороны - салон Мира. Все это представляло великолепное зрелище, когда украшения из цветного мрамора, трофеи из позолоченной меди, большие зеркала, картины Ле Брена, мебель из цельного серебра, туалеты дам и царедворцев были освещены тысячами канделябров, жирандолей и факелов. В развлечениях двора были установлены неизменные правила. Зимой три раза в неделю происходило собрание всего двора в больших апартаментах, продолжавшееся с семи до десяти часов. В залах Изобилия и Венеры устраивались роскошные буфеты. В зале Дианы происходила игра в бильярд. В салонах Марса, Меркурия и Аполлона стояли столы для игры в ландскнехт, в риверси, в ломбер, в фараон, в портику и прочее. Игра сделалась неукротимой страстью и при дворе, и в городе. «На зеленом столе рассыпались тысячи луидоров, - писала г-жа Севинье, - ставки бывали не меньше пяти, шести или семи сот луидоров». Сам Людовик отказался от крупной игры после того, как в 1676 г. проиграл за полгода 600 тысяч ливров, но, чтобы ему угодить, нужно было рисковать на одну партию огромные суммы. В другие три дня представлялись комедии. Сначала итальянские комедии чередовались с французскими, но итальянцы позволяли себе такие непристойности, что были удалены от двора, а в 1697 г., когда король стал подчиняться правилам благочестия, изгнаны из королевства. Французская комедия исполняла на сцене пьесы Корнеля, Расина и в особенности Мольера, который всегда был любимым королевским драматургом. Людовик очень любил танцевать и много раз исполнял роли в балетах Бенсерада, Кино и Мольера. Он отказался от этого удовольствия в 1670 г., но при дворе не переставали танцевать. Масленица была сезоном маскарадов. По воскресеньям не было никаких увеселений. В летние месяцы часто устраивались увеселительные поездки в Трианон, где король ужинал вместе с дамами и катался в гондолах по каналу. Иногда в качестве конечного пункта путешествия избирали Марли, Компьен или Фонтебло. В 10 часов подавали ужин. Эта церемония была менее чопорной. Дети и внуки обычно разделяли с королем трапезу, сидя за одним столом. Затем, в сопровождении телохранителей и придворных Людовик проходил в свой кабинет. Вечер он проводил в кругу семьи, однако сидеть при нем могли только принцессы и принц Орлеанский. Около 12 часов король кормил собак, желал доброй ночи и уходил в свою спальню, где со многими церемониями отходил ко сну. На столе подле него оставляли спальное кушанье и питье на ночь.

 

Реформы внутренней политики

Провинции при Людовике XIV находились в постоянной связи с центральной правительственной властью по делам военным, административным и финансовым: что же король изменил и заново организовал в губерниях, интендантствах и в парламентах?

Губернаторы провинций были военными начальниками, обязанностью которых было обеспечение внутреннего спокойствия в подвластной им территории; эти обязанности всегда возлагались на людей военного звания. Но Людовик XIV принимал относительно этих губернаторов меры предосторожности, вызванные воспоминаниями о Фронде и старанием охранять свою верховную власть. "Я решился впредь назначать на вакантные губернаторские должности только на трехлетний срок, оставляя за собой право продлить его, если найду это нужным". Только некоторые из знатных семейств удерживали в своих руках управление провинциями, сделавшимися для них чем‑то вроде наследственных владений. Кроме того Людовик XIV отнял у губернаторов заведование доходами, назначенными на содержание крепостей; он мало помалу стал ставить в крепостях новые гарнизоны, чтобы разорвать узы, которые могли привязать войска к местным губернаторам из привычки к повиновению. После этого губернаторам не оставалось, - по словам госпожи де Севинье, - ничего другого, как только разыгрывать в их провинциях комическую роль королей. Но им очень хорошо платили за исполнение таких ролей. Губернаторы почти никогда не жили в своих провинциях, лишь изредка наведывались туда. Со времени вступления Людовика XIV на престол, они жили в Версале, не занимаясь провинциальными делами, которые были им вовсе незнакомы и совсем не интересовали их. Они отдавали эти дела в заведование интендантам.

Округи и интендантства - эти два названия, сделавшиеся синонимами с XVII столетия, обозначали административные и финансовые округи, - округи, потому что они сначала управлялись финансовым комитетом, интендантства, потому что ими впоследствии заведовали интенданты. Сторонники Фронды желали упразднить должности интендантов юстиции, полиции и финансов, но когда королевская власть одержала верх, она не сочла нужным их упразднять. Интендантства носили название главных городов своих округов.

Округи 1700 года в числе 31 разделялись на 18 округов избирательных провинций, 6 областей с провинциальными Штатами и 7 собственно так называемых интендантств на окраинах королевства. Избирательные провинции были подчинены финансовому трибуналу, члены которого всегда назывались выборными также, как в XIV столетии, когда они назначались генеральными Штатами; но они уже издавна назначались королем.

По мере того, как усиливалась королевская власть, подвергались постоянным ограничениям права старинных провинциальных Штатов: в Оверни Штаты были собраны в последний раз в 1651 году, в Нормандии в 1666 году, в Креси в 1673 году; во Франш‑Конте их существование прекратилось в 1679 году после присоединения этой провинции к Франции; такая же участь постигла их в Руссильоне и в Эльзасе. Со времени вступления Людовика XIV на престол провинциальные Штаты собирались только в некоторых отдаленных провинциях, - в Бретани, во Фландрии, в Камбрези и в Артуа, в Бургундии, в Провансе, в Лангедоке, и в некоторых небольших округах с<