В Волжский районный суд г. Саратова

В Волжский районный суд г. Саратова

Судье Музыканкиной Юлии Александровне

От Ляйфера Константина Александровича, привлекаемого по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ (дело 5-670/2021)

ОБЪЯСНЕНИЯ

 

Фактические обстоятельства

23.01.2021 года в 13:30 я прибыл на площадь имени Вавилова г. Саратова. Моей целью было принять участие в прогулке, в ходе которой я планировал высказать свое недовольство в связи с незаконным арестом Алексея Навального, наличием политических заключенных в моей стране, тенденцией на смену государственного строя с заявленного в Конституции демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления на диктатуру.

В ходе прогулки я также планировал требовать немедленного освобождения Алексея Навального и других политических заключенных, расследования фактов коррупции высших должностных лиц, а также отставки Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича.

Плакатов с собой у меня не было.

На площади находилось множество людей, пришедших, как я полагаю, туда с той же целью, что и я.

Я находился на площади около часа. В течение этого периода я выкрикивал лозунги: "Свободу Навальному!", "Свободу политзаключенным!", "Россия будет свободной!", "Путин, уходи!", "Россия без Путина!". Плакатов не демонстрировал.

Приблизительно в 14:30 я направился по Проспекту Кирова вместе с другими участниками прогулки в сторону Театральной Площади. По ходу движения, а также остановившись на Площади, я продолжал выкрикивать те же лозунги.

Примерно через час я направился к Саратовской областной Думе вместе другими участниками прогулки. Там я продолжил выкрикивать вышеуказанные лозунги.

В 16:35 я покинул площадь перед Облдумой и отправился перекусить в ближайшее кафе, после чего поехал на день рождения подруги.

 

За время моей прогулки полицейские ко мне подходили, со мной не общались, задержать меня не пытались, провокаций в мой адрес не совершали.

 

26.01.2021 года приблизительно в 12:30 моей жене позвонил человек, представившийся "нашим участковым" Валерием и попросил передать трубку мне. В ходе нашего разговора он попросил меня приехать в ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, чтобы дать показания по поводу "несогласованной акции 23-го января". Я после некоторых раздумий согласился и в 13:45 прибыл в указанное отделение полиции. Считаю важным отметить, что повестка мне вручена не была, я явился в отделение полиции добровольно и самостоятельно после телефонного звонка на номер моей супруги.

 

В ОП №1 я провел примерно 6 часов. В течение этого времени я давал объяснения нескольким сотрудникам полиции, часть из которых мне не представлялась.

 

Также сотрудники ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову неоднократно требовали от меня (и других допрашиваемых одновременно со мной участников прогулки 23-го января) сдать отпечатки пальцев, сфотографироваться и сдать образцы генетического материала.

Они не объясняли мне, что я имею право отказаться от этих исследований, и только после того, как я, ссылаясь на нормативные акты, заявлял, что я не обязан этого делать, оставляли свои попытки.

 

Тем не менее, лейтенант ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову Сапаров Д.А., после того, как я нескольким его коллегам объяснил, что отказываюсь проходить дактилоскопическое обследование в соответствии со ст. 13 п. 19 ФЗ "О полиции", решил пойти на обман и сказал, что я обязан сдать отпечатки пальцев.

Не желая создавать конфликтную ситуацию, я сказал, что готов подчиниться его требованию, но только после того, как я составлю и подам заявление о том, что отказываюсь от дактилоскопии, но лейтенант Сапаров Д.А. настаивает на исследовании на основании того или иного нормативного документа.

Лейтенант Сапаров согласился и мы с ним приступили к написанию заявления на имя начальника ОП №1. После того, как заявление было составлено и написано, он предложил мне сдать отпечатки пальцев, на что я возразил, что мы договорились сделать это после того, как мое заявление будет официально принято.

После нескольких минут препирательств в духе: "Сначала заявление - потом отпечатки" - "Нет, сначала отпечатки потом заявление", - лейтенант нецензурно выругался в адрес "таких умных", как я, заявление порвал и попытки обманом заставить меня пройти дактилоскопию оставил.

 

Считаю, что мои права были нарушены и полиция действовала не только незаконно, но и неэтично, пытаясь меня обмануть.

 

Далее, мне неоднократно предлагали сфотографироваться в фас и профиль. Я отказывался и, выслушав мои основания, полицейские соглашались, что делать этого я не обязан. Однако, во время допроса Старшим УПП ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову майором полиции Луневым В.С., в кабинет зашел его руководитель (мне он не представился, но я могу опознать его в лицо), спросил, фотографировался ли я. Майор Лунев ответил, что фотографироваться я отказался, на что его начальник сказал пренебрежительно, что "он сфотографируется", вывел майора Лунева из кабинета.

Когда майор Лунев вернулся, он сказал мне, что сфотографироваться мне все-таки придется. На мой вопрос, на каком основании он от меня это требует, майор внятного ответа не дал. Я сказал, что сфотографируюсь, но при условии, что мы сначала составим заявление о том, что я согласия на фотографирование не даю, а он настаивает. Заявление было составлено и подано, о чем у меня есть Талон-уведомление №76 26.01.2021 (копия прилагается к данному Объяснению).

 

Согласно ст. 13 п. 19 ФЗ "О полиции", сотрудник полиции вправе производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным.

Моя личность была установлена по паспорту, подозреваемым в преступлении я не был, административному аресту подвергнут не был также, поэтому никаких оснований принуждать меня к фотографированию у полиции не было.

 

Считаю, что мои права были так же нарушены, полиция действовала незаконно, а майор Лунев В.С. под давлением начальника превысил свои полномочия.

 

В числе материалов, находившихся на столе майора Лунева В.С., я увидел рапорт о доставлении меня в отделение полиции лейтенантом Сапаровым Д.А. Я обратил его внимание на тот факт, что меня никто никуда не доставлял, я явился самостоятельно и добровольно, без вручения мне повестки. Майор Лунев отказался выдать мне копию данного рапорта, пояснив, что я могу написать об этом в своих возражениях к протоколу, что я и сделал.

 

Примерно в 19:45 меня выпустили из ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову майором полиции, вручив мне копию протокола об административном правонарушении, однако отказавшись выдать мне копию моих объяснений.

 

Правовая позиция

Привлечение меня к административной ответственности является незаконным, а производство по настоящему делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

 

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что указанные обязанности были мной нарушены. Тем не менее я был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

В Волжский районный суд г. Саратова