Вакцинации, химтреи и наноботы

я

 Я ЛИЧНО ПРОТИВ вакцинации, в том числе прививки от гриппа, потому что я понимаю, что многие из различных вакцин не только содержат яд, но также содержат так называемых наноботов - чрезвычайно маленькие искусственные частицы размером с кровяные тельца, вставленные в некоторые вакцины и лекарства, отпускаемые по рецепту. После того, как нанороботы вставлены, они навсегда останутся в нашем кровотоке.^[22]Да, вы прочитали это правильно; якобы нет никакого способа удалить эти частицы, когда они там окажутся. Таким образом, Большой Брат уже охватил большинство из нас, но чтобы убедиться, что ничего не оставлено на волю случая, наноботов якобы также поместили в химические трассы, а это означает, что большинство людей во всем мире вдыхают их.^[23]Эти наноботы работают как «антенны», которые могут принимать команды удаленно, самовоспроизводятся и будут использоваться как для передачи, так и для приема информации (об этом мы поговорим позже). Однако цель состоит в том, чтобы нанороботы заменили нашу иммунную систему и обратить вспять процесс старения.^[24] Интересно, что Билл Гейтс пропагандирует вакцины и здравоохранение, стремясь сократить численность населения! ^[25] Это его собственные слова, и они, возможно, звучат как противоречие, но не в мире Билла Гейтса.

Первые два года жизни ребенок получает более двадцати прививок! Это возмутительно, и даже если бы вакцины не содержали никаких вредных продуктов (а они есть), они все равно обходили бы и истощали иммунную систему ребенка, делая его или ее более склонным к серьезным заболеваниям. Во многих случаях иммунная система будет истощаться в течение всего взрослого периода, особенно когда мы, взрослые, получаем еще больше прививок. Мы строим нашу иммунную систему в раннем детстве, и если этот процесс будет нарушен, иммунная система в зрелом возрасте не будет полностью развита.

Инсайдеры с противоположными мнениями

B

ДЕЙСТВИЯ ИЛЛА ГЕЙТСА, В ОБЩЕМ, не показывайте, что он выступает за гуманизм по теме Сингулярности, несмотря на то, что он нам говорит. Контроль населения с помощью вакцинации является частью повестки дня Повелителей.

В упомянутом выше видео Билл Гейтс обсуждает глобальное потепление как вызванное экологическими проблемами, хотя это явление происходит во всей солнечной системе, потому что Солнце находится в цикле, когда становится теплее.^[26]Эффект глобального потепления окружающей среды (который минимален), тем не менее, важно для Контроллеров переоценить, потому что он оправдывает многие действия, которые им необходимо предпринять, чтобы Сингулярность вступила в силу; контроль населения является лишь одним из них. Роль Билла Гейтса здесь, очевидно, состоит в том, чтобы продвигать экологическую повестку дня по глобальному потеплению вместе с другими людьми, занимающими высокие посты в социальной структуре, такими как бывший вице-президент Эл Гор.

Курцвейл и Гейтс - два примера людей, которые придерживаются одной и той же повестки дня, хотя их сообщения иногда кажутся противоположными друг другу. Вещи не всегда такие, какими кажутся, и знаменитостям и другим людям, которые обладают способностью влиять на массы и якобы выступают против программы ИИ, часто просто говорят сделать это как часть повестки дня; для Контроллеров они всего лишь расходные марионетки, и им лучше делать то, что им велят. Хотя все больше и больше людей сомневаются в намерениях Билла Гейтса в целом, другие также смотрят на него как на маленького человечка, который добился успеха, и это часть американской мечты; концепция глубоко укоренилась в душе среднего американца. Люди склонны восхищаться теми, кто добился успеха, начав с двух пустых рук. Исторически,

Конечно, этого никогда не произойдет. Мы сами себе спасители, и если мы не определимся со своей точкой зрения по этим вопросам, мы неизбежно окажемся именно там, где хотят нас Оверлорды - в Сингулярности.

Глава 2:

Нанотехнологии

Строим машины и роботов изнутри Из

N

АНО ОЗНАЧАЕТ МИЛЛИАРД чего-либо. Таким образом, термин «нанотехнология» теоретически может относиться ко всему в рамках технологии, где мы работаем с частицами, составляющими миллиардную долю чего-либо; мы говорим о частицах на атомном уровне. Однако в этой книге мы более конкретны, когда используем термин нанотехнология. Мы здесь обсуждаем нанотехнологии с точки зрения создания человекоподобных машин, начиная с атомного уровня и выше. Мало того, ученые, работающие в этой области, получают инструкции как можно точнее копировать биологических людей при работе с этой технологией. Кроме того, существуют другие определения нанотехнологии в дополнение к вышеупомянутым. Давайте рассмотрим два уважаемых словаря и начнем с Merriam-Webster,

Простое определение нанотехнологии:

- наука о работе с атомами и молекулами для создания чрезвычайно маленьких устройств (например, роботов).

Полное определение нанотехнологий:

- наука о манипулировании материалами в атомном или молекулярном масштабе, особенно для создания микроскопических устройств (например, роботов)^[27]

Теперь давайте взглянем на определения Кембриджского бесплатного словаря английского языка и сравним,

- наука о создании очень маленьких устройств размером с атомы и молекулы; область науки, которая занимается разработкой и производством чрезвычайно маленьких инструментов и машин, контролируя расположение отдельных атомов.^[28]

Эта технология используется не только для создания роботов на макроуровне; он также используется для создания роботов непосредственно на наноуровне - роботов, размер которых составляет миллиардную долю по сравнению со всем, что мы можем видеть на макроуровне! Теперь мы снова говорим о наноботах: частицах на клеточном уровне, которые уже попадают в нашу кровь.

Идея возможности маневрировать вещами, атом за атомом, впервые стала достоянием общественности в 1959 году, когда ученый Ричард Фейнман сказал: «Насколько я понимаю, принципы физики не говорят против возможности маневрировать вещами атом за атомом. "^[29]В 1965 году он получил Нобелевскую премию. Затем работа Фейнмана вдохновила ученых на расширение его работы с целью фактического достижения того, что предположил Фейнман, было возможным. Теперь, более чем пятьдесят лет спустя, мы можем со 100% уверенностью сказать, что Фейнман был прав: наука в значительной степени достигла этой цели.

Однако я хочу предупредить читателя, что это все шоу с участием собак и пони, потому что этой технологии миллионы или, возможно, даже миллиарды лет, и она внеземная по своему происхождению. Экспоненциальное технологическое развитие, которое мы пережили за последние 150 лет, не исходит от умов некоторых блестящих ученых, которые придумали идеи из ниоткуда; технология была дана им во сне или напрямую от AIF. Некоторые ученые, вероятно, были более осведомлены, чем другие, что у них были внешние источники, помогающие им придумывать свои самые блестящие изобретения. Никола Тесла, гениальный ученый начала двадцатого века, который разработал свободную энергию и изобрел вещи, которые могли бы быть очень полезными для человечества, если бы его не остановили Контроллеры, открыто признал, что ему помогали инопланетяне.^[30]

Вся идея нанотехнологии состоит в том, чтобы строительный элемент атома самовоспроизводился. Над этим экспериментируют, и в какой-то степени это уже сделано. Еще не все обнародовано; они не хотят раскрывать все сразу, потому что за каждым откровением должно следовать действие, а если мир не готов к действию, определенные откровения должны подождать. Многомиллиардная индустрия искусственного интеллекта слишком хорошо это знает, и IBM - гигант в области разработки искусственного интеллекта - полностью согласен с этим. IBM заявляет, что новые технологии обычно появляются скорее короткими шагами, чем гигантскими скачками, и это по многим причинам.^[31]

Из-за возможности самовоспроизведения нанотехнологии в долгосрочной перспективе будут дешевыми. Ученые, которые следовали мысли Фейнмана, знают, что все, от мельчайших частиц до самого большого робота, может при искусственно размещенных в правильной последовательности атомах самовоспроизводиться. Для многих это определенно звучит как научная фантастика, но позже в этой книге мы увидим, что наши СМИ уже разоблачают эту возможность ближайшего будущего. Дж. Сторрс Холл^[32]более подробно объясняет, как это работает. Я знаю, что это немного технический, но я хочу показать, как мРНК (информационная РНК), передающая информацию из ДНК / генов в живых организмах для определения определенных выражений генов, требуется для достижения этой цели самовоспроизведения:

Рибосомы^[33]производят все белки, используемые во всем живом на этой планете. Типичная рибосома относительно мала (несколько тысяч кубических нанометров) и способна построить практически любой белок, связав вместе аминокислоты (строительные блоки белков) в точной линейной последовательности. Для этого рибосома имеет средства захвата определенной аминокислоты (точнее, у нее есть средства избирательного захвата определенной транспортной РНК, которая, в свою очередь, химически связана определенным ферментом с определенной аминокислотой), захвата с растущим полипептидом, и заставляя конкретную аминокислоту реагировать с концом полипептида и добавляться к нему [9].

Инструкции, которым следует рибосома при построении белка, предоставляются мРНК (информационная РНК). Это полимер, образованный из четырех оснований: аденина, цитозина, гуанина и урацила. Последовательность от нескольких сотен до нескольких тысяч таких оснований кодирует определенный белок. В

рибосома последовательно «считывает» эту «контрольную ленту» и действует в указанном ею направлении.

[...]

Ассемблер^[34]требуется подробная последовательность управляющих сигналов, так же как рибосоме требуется мРНК для управления ее действиями. Такие подробные управляющие сигналы могут быть предоставлены компьютером.

Другими словами, технология уже здесь, чтобы машины - как на нано-, так и на макроуровне - самовоспроизводились. Это очень важный шаг к сингулярности.

Вышеупомянутое, конечно, очень упрощенный способ определения нанотехнологии, потому что это намного сложнее, чем это, но я стараюсь быть как можно более нетехническим. Те, кто хочет узнать больше на научном уровне, могут найти в Интернете много хороших научных ссылок.

Теперь, когда мы рассмотрели основы, пора посмотреть, что основные средства массовой информации рассказывают нам о нанотехнологиях и их прогрессе в научном сообществе.

НАНОТЕХНОЛОГИИ В СМИ

я

НО СООБЩЕНИЕ RT (Russia Today) в начале 2015 года в статье под названием Enter the Matrix были взяты интервью у двух ученых, которые якобы объяснили, каковы, якобы, последние результаты их исследования того, как тонкие волоконно-оптические кабели - каждый тонкий кабель имеет семь разных каналов и функции - могут быть вставлены в мозг и взаимодействовать с неврологической системой человека.^[35]Применение этого, как утверждает женщина-ученый, заключается, например, в лечении неврологических заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера. Вставив оптоволоконные кабели в мозг и заставив их взаимодействовать с неврологическими путями, можно будет либо вылечить болезнь Альцгеймера, либо, по крайней мере, сделать таких людей более функциональными.

Звучит так, как будто это хорошая идея, но репортер умен и задает несколько хороших вопросов. Первое, что пришло ему в голову, по-видимому, было сходство с серией «Матрица», где кабели были вставлены в мозги людей, с помощью которых они могли испытать виртуальную реальность, где все возможно - даже в обход законов физики, как мы знаем их из современной науки. Он спрашивает ученого, можно ли использовать эту технику для управления сознанием. Ученый смеется и говорит, что метод, который они разрабатывают, слишком упрощен, чтобы использовать его для контроля разума, но в будущем мы, вероятно, сможем это сделать! Она подразумевает, что наука движется в этом направлении? Трудно сказать, была ли это оговорка или нет, но в любом случае,

Основная причина, по которой я поднимаю этот конкретный отчет, заключается в том, что он был выпущен в начале 2015 года, и по сравнению с тем, что будет опубликовано всего пять-шесть месяцев спустя в основных средствах массовой информации, этот отчет был довольно преждевременным, хотя и немаловажным..

В качестве примечания; Я не знаю, кто начал использовать слово Матрица как термин для обозначения физической вселенной, когда это слово на самом деле означает «Мать», как в случае с Создательницей Вселенной. Ма означает Мать, а трикс, пожалуй, проще всего объяснить как женский суффикс, как в Creatrix. Матрица стала таким общим термином для физической вселенной En.ki, что все приняли его.

НАНОТЕХНОЛОГИИ И ПЛОДОРОДИЕ

я

ОТДЕЛЬНАЯ ГЛАВА, МЫ ИДЕМ углубиться в то, как СМИ продвигают нанотехнологии и ИИ среди населения, с целью создать у нас впечатление, что эта технология может принести нам большую пользу. Тем не менее, я хочу дать читателю несколько примеров того, как нанотехнологии уже сейчас будут использоваться в области медицины для повышения уровня нашей жизни. Они заставляют все это звучать хорошо, и действительно, некоторые из этих технологий будут иметь благотворное влияние на людей, которые страдают и в других отношениях имеют проблемы, которые они хотят решить, например, бесплодие. Большая часть этой информации будет интересна людям, которые либо сами имеют эти условия, либо знают кого-то еще, у кого они есть.

Из-за различных факторов, таких как химические вещества, продукты питания ГМО, химические следы и радиация от ядерных «аварий», секретные испытания ядерного оружия, отравление планеты и другие секретные проекты, которые Администраторы и их приспешники в Военно-промышленном комплексе (ВПК)) происходят на планете и в человечестве, это сказалось на фертильности как мужчин, так и женщин. Пары, желающие иметь детей, иногда тратят целые состояния, пытаясь сделать все возможное в области медицины, чтобы женщина забеременела. Иногда это работает, иногда нет. Все меньше и меньше людей могут иметь собственных детей; мужская сперма становится все чаще и чаще бесполезной, а женщины в наиболее фертильном возрасте не могут заставить сперму прилипать к яйцеклетке, или у них случаются выкидыши.

Нам говорят, что в этой области проводились исследования, и люди затаили дыхание, надеясь, что прорыв не за горами. И вот! Несмотря на пессимистические предсказания многих скептиков, что в ближайшее время в этой области разовьется что-то революционное, прорыв, возможно, уже не за горами; по крайней мере, если бесплодие переходит в мужскую сторону. Если женщина фертильна, но у мужчины есть медленно плавающие сперматозоиды (что является наиболее частой причиной бесплодия [см. Отрывок из статьи ниже]), то, возможно, одно из решений теперь представлено в средствах массовой информации. Daily Mail опубликовала статью от 13 января 2006 года, в которой говорилось:

Микроскопические машины продвигают медленно плавающую сперму к яйцеклетке

... У одного из пяти мужчин был диагностирован медленный плавание, что делает низкую подвижность сперматозоидов ведущей причиной бесплодия.

Возможны варианты искусственного осеменения и воспроизводства, но средний показатель успеха составляет менее 30 процентов.

Чтобы превзойти все шансы, группа исследователей разрабатывает сперматозоидов, которые могут действовать как двигатель, толкающий сперму к яйцеклетке.

Исследователи из Института интегративных нанонаук в IFW Dresden использовали крошечный магнит из титана и никеля для создания металлических спиралей.

Катушка достаточно велика, чтобы обернуться вокруг хвоста сперматозоида, и имитирует микроскопический двигатель, продвигая сперму к яйцеклетке с помощью вращающегося магнитного поля.

После того, как сперматозоид соприкасается с яйцеклеткой, он извивается внутри и наружу.

Исследователи сообщили об успехе во время тестирования, поскольку сперматозоиды показали, что их можно направить, чтобы сдвинуть один хвост сперматозоида и отправиться к яйцеклетке в чашке Петри.

Несмотря на то, что устройства находятся на начальной стадии, исследователи отметили, что они «не слишком вредны для сперматозоидов».

Но в конечном итоге необходимо провести дальнейшие испытания, чтобы определить, насколько они безопасны для людей и насколько эффективны для пациентов.

Во время этого процесса у женщины [sic] яйцеклетки удаляются из ее яичников с помощью иглы [sic], затем оплодотворяются в чашке Петри, а затем через несколько дней переносятся обратно в матку или суррогатную мать.^[36]

Я хочу сказать, что не для того, чтобы показать текущий уровень успеха, несмотря на волнение многих людей, а для того, чтобы выявить, куда наука в целом движется в наши дни, а именно к роботизированным решениям человеческих проблем. Нанотехнология является краеугольным камнем того, что станет сингулярностью примерно через тридцать лет, если предсказание Курцвейла окажется верным. Курцвейл утверждает, что сингулярность будет достигнута к 2045 году.

В то же время они должны возлагать надежды на население в целом на будущее этого и следующих поколений. Люди в целом хотят мира без болезней, жизнеспособности и долгой жизни (некоторые даже проголосовали бы за бессмертие, если это возможно). Я знаю это, читатель знает это, и, конечно же, Повелители знают это. Обязательная часть пропагандистской машины - убедить людей в том, что у науки есть ответы на их проблемы.

Хотя представители Движения искусственного интеллекта (Курцвейл - мой пример, избранный мной из многих других) предлагают сбалансированное обсуждение, страх смерти и долгосрочные болезненные болезни заставят многих людей не замечать негативную сторону Сингулярности и принять вечное, витальная жизнь на физическом плане, чтобы избежать смерти и не быть уверенным в том, что случится потом - во всяком случае. Контроллеры хотят, чтобы население поверило, что Утопия, которая почти всегда была Святым Граалем угнетенных масс, теперь сбудется. Чтобы заставить людей поверить в то, что мы на пути к достижению здоровья и вечной жизни, необходимо создать огромную пропагандистскую машину, а настоящее планирование происходит тайно, за закрытыми дверями. Помимо продвижения решения, которое хотят люди, они также должны сделать мир хуже, чтобы победить фехтовальщиков. Это одна из причин, по которым власти создают серьезные экологические проблемы, людей, контролирующих разум, устраивают стрельбу в школах и торговых центрах в случайных местах, разжигают войны и вирусные заболевания, вызывают рак или повышают риск рака, а также предпринимают другие нежелательные и внушающие страх действия. Население в целом с трудом понимает, как правительство, за которое они, по их мнению, проголосовали, может совершать такие разрушительные и безумные действия, когда эти действия, очевидно, ставят под угрозу все будущее человечества. Однако большинство людей просто молча задаются этими вопросами или кратко обсуждают их с семьей и друзьями. На этом все и заканчивается. Когда люди говорят об этом другим, у них срабатывает механизм страха, и иногда имеет место эффект снежного кома. Это, конечно, часть плана. Цель пропагандистской программы обычно состоит в том, чтобы вызвать страх, но после первоначального разжигания страха они хотят, чтобы мы выполняли основную работу, а именно распространяли страх среди друг друга; он работает лучше, чем быстро распространяющийся вирус.

Когда умышленно создано достаточно страха и хаоса, пора найти решение, которым в долгосрочной перспективе является Сингулярность.

Многие читатели, вероятно, слышали о следующей формуле, применяемой к массам Контроллерами, но я повторю ее здесь, потому что ее очень важно понять; это действует на нас как чары. Формула выглядит так: проблема-реакция-решение. Власти (эмиссары) создают проблему, о которой люди не знают, что она была специально создана ими (например, экологические проблемы, упомянутые выше); тогда есть реакция общественности, что власти должны что-то с этим делать. В конце концов, власти находят решение проблемы, которую они сами инициировали. Решение - это всегда дальнейший толчок к Глобальной повестке дня - шаг в прогрессе, которого было бы трудно достичь, если бы сначала не нажали кнопку страха среди населения. Эта формула великолепна, потому что имеет более одного применения. Требуя, чтобы правительство или какой-либо другой орган решил проблему, мы также отдаем свою власть, что делает их сильнее, а нас слабее; они черпают энергию / жизненную силу у остальных из нас, что является определением вампиризма.

Для тех, кто хочет больше узнать о нанотехнологиях и повестке дня с научной точки зрения, просто чтобы знать, как они думают, есть отличное 400-страничное резюме в документе под названием The NBIC Report (что означает нанотехнологии, биотехнологии, информационные технологии и Когнитивная наука). Он выпущен в Нидерландах и представляет собой сборник многих авторов, пишущих на эти темы, и был написан в 2003 году. Его можно загрузить в формате PDF по следующему веб-адресу:http://www.wtec.org/ ConvergingTechnologies / Report / NBIC report.pdf

Глава 3: Трансгуманизм

 

Введение в трансгуманизм и сингулярность

Т

ОН ДВЕ КОНЦЕПЦИИ, Трансгуманизм и сингулярность иногда переплетаются, но в этой книге я буду рассматривать трансгуманизм как мост к сингулярности. Термин «трансгуманизм», попросту говоря, означает «превращение гуманизма в нечто иное», которым в данном случае является Сингулярность. В этой главе я приведу примеры создания моста.

Я хочу начать эту главу с чего-то весьма тревожного. Чтобы понять предысторию следующего, я хочу обратить внимание читателя на цитату из отчета под названием Human Performance, написанного Э. Уильямсом для корпорации MITER в 2008 году.37 Это некоммерческая компания, спонсируемая федеральным правительством, и она работает в симбиозе с обороной и разведкой, авиацией, гражданскими системами, национальной безопасностью, судебной системой, здравоохранением и кибербезопасностью. Таким образом, весь отчет представляет собой довольно показательное изложение будущей повестки дня в области ИИ. Вот отрывок:

Инвазивные интерфейсы включают прямые хирургические связи с нервной системой, позволяющие воспринимать нейронные сигналы, вводить сенсорные стимулы или регулировать нервную активность. В случае инвазивных интерфейсов параллелизм вывода или ввода ограничен ограниченными знаниями о природе нейронной сети и сложностью создания нескольких соединений хирургическим путем. В обоих случаях для лиц с нарушениями здоровья возможны значительные улучшения. Однако конечная производительность, достижимая в настоящее время с помощью таких вмешательств, намного ниже среднего уровня нормального человека.

37 http: // www.mitre.org/

представление.^[38]

Но это было в 2008 году. Сегодня кажется, что наука сняла барьеры, и устройство было успешно имплантировано молодому человеку, который говорит, что этот имплант значительно улучшил его. Этот человек используется в эксперименте с искусственным интеллектом, скорее всего, вопреки его знаниям.

Я не хочу обидеть этого молодого человека, который говорит, что этот имплант приносит ему пользу, но я хочу взглянуть на это с более широкой точки зрения. Устройство, вставленное в заднюю часть мозга художника Нила Харбиссона, оправдывается заявлением, что оно помогает ему справиться с состоянием, с которым он родился: полной дальтонизмом. С самого рождения Нил жил в мире оттенков серого, и хотя это устройство не возвращает ему способность видеть цвета, оно помогает ему слышать цвета: синтетическая синестезия. CNN сообщает нам, что он на самом деле первый сертифицированный киборг! ^[39] Посмотрите на следующие две картинки:

Рис ^ 'i: Нил Харбиссон, первый в мире сертифицированный киборг.

Мы все понимаем, что Нил хочет воспринимать цвета так же, как мы с вами. Нил, будучи художником, делает еще более понятным то, что он хочет иметь возможность ощущать цвета, но он не осознает, что его довольно жестоко используют ученые, которые, используя нуждающегося потенциального клиента, могут манипулировать им, чтобы он имплантировал такое устройство. Это становится еще более экстремальным, когда мы читаем собственные комментарии Нила:

Это похоже на прикосновение к продолжению моего тела. Это похоже на новую часть тела, вроде носа или пальца.^[40]

Я не хочу обесценивать его, если он действительно так себя чувствует, но для меня это звучит так, как будто он находит способ оправдать этот имплант устройства, чтобы он мог чувствовать себя лучше.

В январе 2016 года репортер CNN Мадлен Стикс написала на сайте CNN следующее:

Киборгизм, одним из пионеров которого является Харбиссон, - это медленно развивающаяся тенденция. Разработка Google Glass привлекла больше внимания к концепции ношения технологий в течение длительных периодов времени. Магнитные имплантаты, которые позволяют людям ощущать притяжение магнитных полей, такие как микроволны или силовые трансформаторы, стали популярным оборудованием среди тех, кто называет себя «биохакерами». А совсем недавно канадский кинорежиссер разработал и имплантировал свой собственный глазборг, протез глаза с видеокамерой.^[41]

Очень скоро вы увидите, что эти вещи становятся все более и более распространенными, хотя эти неуклюжие и неудобные устройства заменят гораздо более сложные имплантаты.

Однако на этом все не заканчивается. Нил Харбиссон также используется (без полного понимания того, чем он занимается) как пропагандист киборгизма. Он читает лекции по этой теме и страстно продвигает ее:

Будет нормальным иметь технологии внутри нашего тела или имплантировать их. Думаю, на это просто нужно время.^[42]

Кроме того, нам нужно помнить, что некоторые молодые люди сегодня были рождены, чтобы добровольно испытать Машинное царство, точно так, как я описал его в «Документах Уэса Пенре - Серия Мультивселенной» (WPP); эти молодые люди приехали сюда с намерением еще в детстве глубоко погрузиться в технологии и стать частью нового общества киборгов - они - дети, которые здесь, чтобы испытать бессмертие. Некоторые из этих детей к двум или трем годам прекрасно умеют управлять электронными устройствами, такими как смартфоны и компьютеры. Это не совпадение. Души из древней Атлантиды теперь в большом количестве перевоплощаются в наше время - это так называемые «технологические фанаты».

Для тех, кто хочет услышать, как говорит Нил, и посмотреть, как он справляется, есть несколько видеороликов на YouTube, где он рассказывает о своем имплантате. Видеть,https: / / www.youtube.com/results?search query = neil + harbisson.

Подробнее о важности происходящего. Это также из Отчета о деятельности человека [выделено мной]:

Хотя нынешние технические возможности не впечатляют, можно учитывать вероятность того, что противник может использовать инвазивные интерфейсы в военных приложениях. Крайним примером может быть дистанционное руководство или управление человеком. ^[43]

В отчете не говорится о необходимости дистанционного управления человеком, но простое упоминание этого потенциала в этом контексте показывает, что это абсолютно возможно, и если это возможно, то будет сделано! Тем не менее, люди охотно ставят имплантаты, часто для того, чтобы испытать то, чего не может обычный человек, или просто чтобы быть крутым. Это неприятный мир, когда книга Джорджа Оруэлла «1984» почти похожа на книгу для детского сада.

В другом отчете под названием Frontier Missions: Peacespace Dominance, который был представлен ВВС в 2025 году Министерством обороны США:

Хотя это разумное обоснование портативности для использования чипа [a], некоторые могут задаться вопросом: «Почему бы не использовать специальные солнцезащитные очки или шлемы?» Ответ прост. Имплантированный микроскопический чип не требует мер безопасности, чтобы проверить, подключен ли нужный человек к IIC, тогда как комната, шлем или солнцезащитные очки требуют дополнительных трудоемких механизмов контроля доступа для проверки личности и уровня контроля в пределах

Киберситуация.^[44]

Это более старый отчет, но намерение полностью контролировать нас уже было. Рэй Курцвейл может сколько угодно заверить нас, что движение, частью которого он является, является доброжелательным, но факты указывают на совершенно иную повестку дня. В этой книге будет представлено неопровержимое количество доказательств, так что я сомневаюсь, что ни один из тех, кто читает ее полностью, не усомнится в истинном намерении Движения.

Микрочипы использовались, используются и будут использоваться в ближайшем будущем, но в целом будут разработаны более сложные способы управления нашим мозгом и разумом. Мозговые волны будущего супермозгового компьютера (SBC) в конечном итоге поставят население под наблюдение и контроль.

Более того, в том же отчете 1996 года объясняется, как люди примут план по контролю над разумом и даже уподобят его опыту видеоигры:

Гражданское население, вероятно, примет имплантированные микроскопические чипы, которые позволят военным защищать жизненно важные национальные интересы.^[45]

Это электронный интерфейс для связи отдельных нервных клеток с компьютером. Эта связь между человеком и машиной будет... расширять возможности человека разными способами. Если искусственные глаза могут преобразовывать видео в нервные сигналы, разве нельзя будет использовать ту же технику для наложения компьютерной информации перед полем зрения?...

Благодаря достижениям медицины эта возможность найдет исключительное коммерческое применение. Эти достижения помогут восстановить пациентов с поврежденными нервными, звуковыми и визуальными системами, а также позволят людям совершить «совершенное путешествие в виртуальную реальность».^[46]

В последнем абзаце мы видим параллель с делом Нила Харбиссона, возможно, за исключением «окончательного путешествия в виртуальную реальность».

Интересным аспектом этих отчетов является то, что они не являются секретными и находятся в открытом доступе. Они хотят, чтобы мы их прочитали, и думают, что они придерживаются подхода, что это благотворный процесс. Приведенные выше цитаты показывают, что здесь есть скрытая повестка дня, которую они хотят скрыть на виду.­

Запатентованная техника управления разумом

S

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВНЕДРЕНИЕ изучать патенты. Потратив время на их исследование, можно найти удивительные патенты на патентном сайте правительства США в Интернете. Следующее - лишь один из многих примеров. Я призываю читателя пройти через патентный сайт, чтобы найти больше; они будут там.

Следующий патент, выдержки из которого я выберу, - это патент № 6 011 991 от 4 января 2000 г. В разделе тезисов говорится:

Система и метод, позволяющие людям общаться посредством контролируемой мозговой активности. Активность мозга человека контролируется и передается в удаленное место (например, через спутник).

В удаленном месте отслеживаемая активность мозга сравнивается с предварительно записанными нормализованными кривыми активности мозга, формами волн или паттернами, чтобы определить, найдено ли совпадение или существенное совпадение.­

Если такое совпадение обнаружено, компьютер в удаленном месте определяет, что человек пытался передать слово, фразу или мысль, соответствующие согласованному сохраненному нормализованному сигналу.^[47]

Здесь у нас есть доказательства того, что MIC и остальные трехбуквенные агентства уже в 2000 году имели возможность контролировать частоту нашего мозга. Однако вот еще кое-что из того же патента,

Другой целью этого изобретения является создание системы, способной идентифицировать определенные узлы в мозгу человека, срабатывание которых влияет на такие характеристики, как аппетит, голод, жажда, коммуникативные навыки (например, какие узлы используются для передачи определенных слов, таких как «да»,«нет»или такие фразы, как«я не знаю»,«я не уверен», или числа, такие как«один»,«два»,«десять»,«сто»и т. п., мыслительные процессы, депрессия и тому подобное).

Когда такие узлы идентифицированы, они могут специально контролироваться одним или несколькими датчиками для анализа поведения, общения или слов, фраз или мыслей.

В других вариантах осуществления устройства, прикрепленные к человеку (например, под кожей головы), могут быть запитаны заранее определенным способом или последовательностью, чтобы дистанционно вызвать срабатывание определенного идентифицированного узла (ов) мозга, чтобы вызвать заранее определенное чувство или реакцию у человека, такие как отсутствие голода, отсутствие депрессии, отсутствие жажды, отсутствие агрессии, отсутствие эффектов болезни Альцгеймера и т.п.^[48]

Становится очевидным, что MIC и другие используют технологии для отслеживания и последующего контроля наших мозговых волн, то есть наших мыслей и поведения. В соответствии с тем, что мы обсуждали в предыдущих главах, мы можем увидеть, как этот патент вписывается в повестку дня создания SBC, который может отслеживать и контролировать наши мозговые волны! ^[49] На самом деле нет никакого способа оспорить то, что сказано в этом патенте (и, как упоминалось выше, есть и другие подобные). Крайне важно, чтобы повестка дня ИИ была раскрыта такой, какая она есть, пока не стало слишком поздно, потому что у нас не хватает времени. Нам нужно перестать слушать «говорящих голов» о новостях и пророков искусственного интеллекта, таких как Рэй Курцвейл. В этом движении нет ничего доброжелательного, и Курцвейл лжет, когда пишет, говоря, что Сингулярность является естественным шагом в нашей эволюции, и что благодаря Сингулярности мы сделаем супер-скачок в интеллекте и единстве как новый вид человека - сверхусиленный, который становится бессмертным благодаря технологиям.

Однако в то же время они фактически разделяют нас, беря под контроль наши мысли и наш разум; таким образом, имея возможность решать, что должно думать и испытывать массовое сознание. Следовательно, независимо от того, как мы на это смотрим, это конец индивидуальности и единства. Вместо этого мы получаем единый менталитет улья и сообщество ульев, которым манипулируют сверху. Я знаю, что энтузиасты с этим не согласны; они говорят, что цель состоит в том, чтобы укрепить личность в объединенном обществе. Это звучит как воплощение великой утопии, но давайте вернемся назад и взглянем на историю.

Поломка установки Рампу

Т

СЕМЬЯ БЫЛА угроза для Космических Изгоев на протяжении веков, потому что она создает прочную связь между людьми. В средние века семью держали под контролем, заставляя людей жить в нищете, грязи и голоде, в то время как богатые погрязли в деньгах, роскоши и вкусной еде. Семьи держались вместе, но у них было мало времени на что-либо, кроме попыток справиться с ситуацией, когда они жили изо дня в день, пытаясь выжить.

С наступлением промышленной революции и новой технологической эры все изменилось. Обычные люди в конечном итоге получили высшее образование, чтобы иметь возможность понимать и работать с технологиями и обществом, которое возникло из них. Кроме того, уровень жизни в западном мире медленно повышался, и реальная бедность становилась все реже. Обратной стороной этого, с точки зрения преступ