Свидетели передвижения группы Дятлова

В материалах уголовного дела имеются протоколы допроса ряда свидетелей, которые подтверждают передвижение группы Игоря Дятлова на отдельных отрезках пути. Показания этих свидетелей представляют интерес для раскрытия тайны трагедии, поэтому ниже рассматриваются выдержки из них.

Ремпель Иван Дмитриевич
1906 г.р., лесничий Вижайского лесничества, немец, б/п, образование 9 классов, проживает в пос. Вижай Ивдельского района. Допрошен помощником прокурора Ивдельского района Кузьминых 7 марта 1959 г. (листы 46-47 УД).

"25 января 1959 г. ко мне как к руководителю лесничества обратилась группа туристов, которые показали свой маршрут движения и (хотели) получить консультации, как лучше им попасть на гору Отортен и спрашивали ознакомить их с нашим планом той местности, куда они пойдут. Когда я знакомился с их маршрутом, (то) высказал своё мнение, что в зимнее время идти по Уральскому хребту опасно, т.к. там имеются большие ущелья, ямы, в которые можно провалиться, и, кроме того, там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район Уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили, что это для нас будет считаться первым классом трудности. Тогда я ответил, да сначала надо его пройти. Я дал им план местности, они сделали выкопировку своего маршрута и нанесли границу лесонасаждений Уральского хребта намеченного маршрута. Здесь же я им посоветовал, чтобы они пошли более близким путем по одной из наших лесных просек. На это они ответили: данный вопрос разрешим, когда прибудем на Второй Северный рудник. После чего они от меня ушли и 26 февраля на попутной машине выехали в пос. 41 квартала".
(http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000021-000-20-0#027
http://tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1724)

По показанию Ремпеля И.Д., можно заключить, что 25 января 1959 года группа Дятлова провела в посёлке Вижай. Туристы побывали в Вижайском лесничестве и должны были сделать отметку в маршрутном листе о том, что они прошли через этот населённый пункт. Однако о факте отметки в маршрутном листе не известно. В материалах следствия содержится сообщение о том, что в сумке Дятлова, якобы, обнаружены все три экземпляра маршрутного листа, полученного им в Маршрутной комиссии (протокол прокурора Темпалова). О каких-либо отметках на маршрутных листах не говорится, самих маршрутных листов, по-видимому, в "уголовном деле" нет (уничтожены, как "неудобный" документ?). А верить на слово расследованию, вызывающему большие подозрения, не приходится. Известно, что Дятлов делал отметку в маршрутном листе в Серове.

Вместе с тем в Интернете (catalog.xls Александра Нечаева) имеется фотография, на которой туристы группы Дятлова изображены с сотрудниками милиции или офицерами "лагеря" в Вижае. Эта фотография свидетельствует об одном - встреча с людьми, делающими отметку в "маршрутке", была. Но она не устанавливает факта регистрации группы. Например, Юрий Юдин, "уцелевший" член группы Дятлова, не очень внятно объяснил Александру Нечаеву, что встреча Дятлова с милицией ограничилась разговорами, как старых знакомых. Возможно, это так и есть. И в другой ситуации этого бы хватило, и не стоило бы вести речь о подобных "пустяках", если бы, кроме милиции, не "водилась" в том районе другая силовая структура. О ней группа Дятлова не могла знать, хотя до тех туристов (Дятлов, Колмогорова), которые здесь были не впервые, уже могли донестись лёгкие слухи, наподобие дуновения ветерка, об этой "другой силовой структуре", но могли и не донестись. Милиция отвечает за свою работу, и выполнила её, то есть, пусть только визуально, но зафиксировала для себя, что прошла группа под руководством Дятлова из десяти человек. А вопрос о том, была ли формальная регистрация дятловцев в Вижае, которую милиция могла счесть необязательной, остаётся открытым. Попутно замечу, что отметку в маршрутном листе о проследовании тургруппы через Вижай можно было сделать и в лесничестве, у Ремпеля И.Д.

"Дряхлых Михаил Тимофеевич
1902 г.р., и.о. инженера энерголесокомбината (г. Ивдель), член КПСС, образование неполное среднее. Допрошен прокурором г. Ивдель Темпаловым 5 марта 1959 года (листы 40-41 УД).

"С 24 января по 1 февраля 1959 года включительно я был в командировке по делам службы на 41 квартале, где у энерголесокомбината лесозаготовки. Там у нас живет 50 человек рабочих. Этот поселок находится от пос. Вижай строго на север в 40 км.
27 января 1959 г. вечером в 5 час дня на автомашине из пос. Вижай прибыла группа туристов в количестве 10 человек. С лыжами и вещами. Лыж у них было 10 и у каждого по рюкзаку. Фамилии их и имя я не знаю. Остановились они в общежитии вместе с рабочими. Вечером я зашёл в общежитие и увидел эту группу туристов, и с одним из них я имел краткий разговор о их передвижении. Студент сказал, что отправляемся на 2-й Северный рудник, а далее на хребет Урала, конкретно не сказал, и обратно по Уральскому хребту и выйти в пос. Вижай снова. На этом разговор у нас закончился. 28 января 1959 года утром две лошади лесоучастка были направлены на 2-й Северный рудник за железными трубами, куда был направлен рабочий Великявичус Станислав Александрович. На этих попутных лошадях были увезены вещи туристов. 29 января я встретил на бараке 41 квартала рабочего Великявичуса, который сгружал привезенные трубы. Спросил его, как они доехали. Он ответил, что приехали благополучно. О том, что привез обратно одного студента, он мне не сказал, и я не спрашивал и этого студента лично не видел".
(http://tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1703)

В показаниях Дряхлых М.Т., по-моему, неправильно указаны дата прибытия туристов из Вижая (27 января вместо 26-го) и дата отправки лошадей с "41-го квартала" (28 января вместо 27-го). Расстояние между "41-м кварталом" и "2-м Северным рудником" 24 км. Лошадям с грузом не покрыть такое расстояние дважды (туда и обратно) за один день, потому что, в отличие от машины, лошади должны отдыхать, их надо кормить и поить. Если Дряхлых М.Т. увидел Великявичуса С.А. на "41-м квартале" 29 января утром, то лошади должны были отправиться на "2-й Северный рудник" 27 января, а не 28 января. Если бы они отправились 28 января, то он мог снова увидеть Великявичуса С.А. на "41-м квартале" не раньше, чем 29 января поздним вечером. Либо гарантированно - 30 января.

Ряжнев Георгий Иванович
1913 г.р., начальник 1-го лесоучастка энерголесокомбината, б/п, образование 8 классов, проживает в пос. "41-й квартал".
Допрошен следователем прокуратуры Ивдельского района Кузьминых 6 марта 1959 г. (листы 42-43 УД).

"В 41-й квартал группа туристов из Свердловского Политехнического института в составе 10 человек - 8 мужчин и 2 женщины - прибыла на автомашине 26 января 1959 года примерно в 7-8 часов вечера. Все они прожили в 41 квартале 2 дня, т.е. 26 и 27 января. Ночевали в нашем бараке 2 ночи. В имеющемся у нас магазине они закупили какие-то продукты. Ко мне обратились 27 января мужчина с женщиной и попросили лошади для перевозки вещей и продуктов до 2-го Северного рудника, который находится от 41 кв. на расстоянии 22 км. Лошадь им (я) выделил и дал им возчика Велюкявичуса Станислава Александровича. 28 января 1958 г. примерно в 10 часов утра они с ним уехали на 2 Северный рудник. Люди шли на лыжах, а вещи и продукты везлись на подводе. Когда туристы находились в 41 квартале, то вели себя очень хорошо, пели, танцевали с рабочими. Мастеру Венедиктову Евгению Петровичу они подарили художественную книгу и Тутинкову Анатолию тоже что-то подарили. Венедиктова и Тутинкова на 41 кв. сейчас нет, первый из них уволился и выехал, а Тутинков работает в г. Ивдель в Энерголесокомбинате. По возвращению возчика Великявичуса в 41 квартал он сказал, что туристов довез до 2 Северного рудника, они там разместились в доме нежилом и, видимо, там ночевали. В пос. 2 Северного рудника никто не проживает.
Великявичус в данное время в 41 квартале также не проживает, т.к. он от нас уволился и выехал".
(http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000019-000-80-0#055
http://tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1703)

Ряжнев Г.И. тоже показывает, что Великявичус С.А. уехал с 41-го квартала на 2-й Северный рудник 28 января. У Ряжнева всё сходится: группа Дятлова приехала в посёлок вечером 26 января, ночевала две ночи и утром 28 января отправилась на Второй Северный на лыжах. А 29 января Дряхлых М.Т. сумел уже встретить Великявичуса С.А. на 41-м квартале, вернувшегося со Второго Северного? Вот только не понятно, откуда взялись две ночёвки: прямо какое-то временное проживание получилось. Как же они время коротали, когда рабочие ушли на работу? Складывается дилемма. Чтобы её решить, продолжим "сбор сведений".

Валюкявичус Станислав Александрович
1903 г.р., коновод-возчик 2-го лесоучастка 8-го лаготделения, литовец, б/п, образование 4 класса, проживает 100-й квартал Ивдельского района. Осуждён в 1947 г. по ст. 107 УК ЛитССР на 10 лет ИТЛ, судимость снята в 1953 г.
Допрошен исполняющим обязанности начальника Полуночного поселкового отделения милиции Ивдельского ГОМ капитаном Чудиновым 7 марта 1959 г. (лист 53 УД).

"В январе месяце 1959 года (дату точно не помню) в поселок 41-го километра, где в это время я работал, приехала группа студентов, в числе которых было две девушки, а остальные ребята. Эти туристы спали одну или две ночи в поселке 41 кв. По указанию начальника участка т. Ряжнева я этих туристов сопровождал до пос. 2-й Северный: они шли на лыжах, а их груз я вез на подводе. На поселок 2-й Северный мы прибыли в одиннадцатом часу вечера, где в это время в поселке никого из граждан не было, и вообще там никто не проживает. Я вместе с туристами ночевал в избушке, наутро вместе позавтракали. Один из туристов положил в вещевой мешок породу керна от выработок бурения и попросил меня отвезти это на 41-й км. В то же время он сказал, чтобы я обратно ехал тихо, а он меня догонит, так как он не мог идти в поход дальше по болезни, у него заболела нога. Туристы в моем присутствии говорили о маршруте движения, но подробный маршрут движения я не знаю. Слышал, что они в разговоре упоминали горы, скалы, леса и что кто(?) какие моменты сфотографируют. Я выехал с поселка, примерно, около 10 часов утра, туристы остались там. На 41-й км приехал около трех часов дня, и через некоторое время появился один турист, который собрал породу".
(http://tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1709)

Валюкявичус С.А. не внёс никакой ясности, потому что вообще не помнит дат. Но сообщил, что обратно ехал с 10-ти до 15-ти часов, то есть 5 часов. И что в 10 часов утра "туристы остались там". То есть они проводили Юдина и только потом выступили в поход - в 11-45, как сказано в дневнике.

Юдин Юрий Ефимович
1937 г.р., студент 4-го курса инженерно-экономического факультета УПИ, "десятый дятловец". Допрошен прокурором Романовым 15 апреля 1959 г. (листы 293-294 УД).

"Из гор. Свердловска выехали 22.1.59 г. все вместе, в г. Ивдель приехали в ночь на 25 января, откуда на автобусе на следующий день выехали, 26 января 1959 г. после обеда, в тот же день приехали в пос. 41-го квартала, там переночевали в общежитии лесозаготовителей, 27 января 1959 года наша группа на лыжах вышла в направлении пос. 2-го Северного. Вечером 27 января 1959 г. мы приехали в пос. 2-й Северный, там переночевали в заброшенной избушке. У меня заболела нога, я в походе участвовать не мог, поэтому 28 января 1959 г. из пос. 2 Северный вернулся обратно в гор. Ивдель, а остальные 9 человек на лыжах и со всем снаряжением ушли по маршруту".
(http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000021-000-0-0#004
http://tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1707)

Не очень грамотное и толковое письмо у Юрия Ефимовича. Обращает на себя внимание разночтение даты выезда группы Дятлова из Свердловска: в дневниках 23 января вечером, у Юдина - 22 января. Но спасибо за прояснение: 26 января после обеда туристы прибыли на "41-й квартал", 27 января группа туристов и Валюкявичус С.А. отправились с 41-го участка на Второй Северный посёлок, а 28 января группа Дятлова пошла вверх по Лозьве, а Юдин и Валюкявичус - обратно на 41-й квартал. Принимаем эти показания за основу, чтобы понять показания Дряхлых и Ряжнева.

Если в показаниях Дряхлых сдвинуть даты на один день назад, то всё встаёт на свои места, и достигается полное совпадение с показаниями Юдина. 29 января утром Дряхлых встретился с Валюкявичусом, который разгружал трубы, привезённые накануне.

В показания Ряжнева, будто кол, забиты две ночёвки туристов в бараке "41-го квартала". У меня создалось впечатление, что они "направлены" на то, чтобы показать, что группа Дятлова вышла из посёлка не 27 января, а на день позднее, 28-го. Как житель этого посёлка и начальник над всеми рабочими он знал всё досконально и ничего не путал. И в этой ситуации ему понадобилось "сдвинуть" дату выхода туристов из посёлка. Он поступил просто: "незаметно" накинул один день.

Вернёмся к месту мухлёвки в его показаниях. "27 января мужчина с женщиной... попросили лошади для перевозки вещей и продуктов до 2-го северного рудника... Лошадь (я) им выделил и дал им возчика... 28 января 1958 г. примерно в 10 часов утра они с ним уехали на 2 северный рудник". То есть туристы целые сутки "куковали" в этом посёлке из двух бараков? Конечно, нет. Кто поверит? Потому что не видится и никем не описано "оправдательных" причин.

Дряхлых и Ряжнев допрошены в Ивдельской прокуратуре. Оба они относятся к так называемым специалистам-практикам, широко распространённым при Сталине: у Дряхлых - неполное среднее образование (вероятно, 9 классов из 10), у Ряжнева - 8 классов. Таким специалистам приходилось быть "послушными" и писать то, что велят, или на что намекают. Вытягивание даты выхода туристов из посёлка "41-й квартал" к 28 января я воспринимаю как "линию" Ивдельской прокуратуры, понятную только ей, руководимой, особенно в то горячее время поисков погибших туристов, первым секретарём Ивдельского горкома КПСС Продановым.

Показания Дряхлых М.Т. и Ряжнева Г.И. не были использованы в Постановлении прокурора Иванова о прекращении уголовного дела по дятловцам, но они были для чего-то заготовлены. Не будем ломать голову над тем, для чего именно, потому что не отгадать и потому что это не имеет значения для понимания причины гибели дятловцев.

Ради интереса наложим на уточнения показаний свидетелей содержание дневников группы Дятлова, хотя они и "заражены" внесёнными в них искажениями.

Общий дневник группы Дятлова
(Листы 21-28 Уголовного Дела)

"25 января 1959 г.
Встали в половине шестого, быстро собрались и с первым же автобусом выехали в город Ивдель (от станции Ивдель до города Ивдель ходит автобус - Г.К.). Через час ожидания удалось захватить автобус (типа ГАЗ-51).... Приехали в Вижай около двух часов дня. Выяснилось, что продолжить автомобильное путешествие мы можем только наутро.
Колеватов.

26.01.59г.
Выехали только в 13-10, а в 41-м были около 16-30. Намерзлись здорово, ехали на ГАЗ-63 наверху.
На 41-м нас довольно приветливо встретили, отвели отдельную комнату в общежитии.
Кривонищенко.

27.I.59
Погода была хорошая, ветер должен был дуть в спину по пути (то есть был южным, и стояла тёплая погода - Г.К.). Ребята договорились, что до 2-го Северного довезет рюки лошадь. От 41-го до него 24 км. Мы помогли дедушке Славе разгрузить воз сена и стали ждать лошадь (она ушла за сеном, дровами). Ждали до 4 часов.
Лошадь идет медленно. Как приятно идти без рюкзаков.
Прошли за 2 часа 8 км (речка Ушма).
... Поздно ночью, в сплошной темноте нашли поселок и только по проруби догадались, где изба...
Дорошенко.

28 января
... Юрка Юдин сегодня уезжает обратно домой. Жаль, конечно, с ним расставаться, особенно нам с Зиной, но ничего не поделаешь.
Вышли в 11-45. Идем вверх по реке Лозьва.
(Дубинина, без подписи - Г.К.)"
(http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000010-000-0-0#006)

Записная книжка Зины Колмогоровой
("ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР расследования трагедии дятловцев")

"25.1.59. Ночью, часов в 12 ночи, были в Ивделе, ночевали на вокзале, расстелив на полу палатку.
... переночевали на вокзале, сели утром на автобус, доехали до какой-то гостиницы в Ивделе. Потом сели на автобус и поехали. Нас 20 человек, рюкзаки и лыжи.
Приехали в Вижай. Сначала остановились в этом же самом клубе, где и были два года назад. Потом нас отвели в гостиницу.

26.1.59г. Спали на кроватях. Встали поздно, поздно. А потом ждали машину и поехали. Ехали долго. Приехали на 41-ый посёлок. Здесь работают просто рабочие, не заключённые, а вербованные.

27. Сегодня первый день пути. Рюкзак ничего, тяжёленький.... Сегодня согласились наши рюкзаки отвезти на лошадях, и мы ждём, когда они будут готовы, а сами пойдём на лыжах.
... Целый день шли спереди лошади, сзади лошади по р. Лозьве. Часто влетали в наледь, чистили лыжи. Пришли уже в темноте, долго искали избу с окнами и дверьми.

Сегодня идём несколько км по реке Лозьве, а потом переходим на реку Ауспию.
(от этого предложения в оригинале нарисована стрелка, которая указывает на дату следующего дня 28.2.58. - прим. Verden.
"Народный умелец", подделывая дневник, забыл поставить дату - прим. Г.К.)

28.2.58 Дедушка Слава на своей лошади сегодня уходит. Уходит и Юра Юдин".
(http://infodjatlov.narod.ru/zk_dnewnik59.doc)

Понятно. А то, что туристы, пойдя вверх по Лозьве, потом свернули по Ауспии, "народный умелец" уже поспешил сообщить загодя. Хотя в других дневниках он (или его "собрат"?) написал, что на Ауспию они, якобы, повернули только 29 января, а не 28-го. Как говорится, не ошибается только тот, кто ничего не делает. А он работал, искажая дневники, и ошибся. К этому вопросу мы вернёмся, а пока можно констатировать только тот факт, что передвижение группы Дятлова по маршруту отражено в дневниках так же, как в показаниях Юдина, но отличается от показаний Дряхлых и Ряжнева на один день по дате выхода из посёлка "41-й квартал" - в сторону опережения.

Дневники очень куцые, производят удручающее впечатление. Всю информацию студентов из них "вычистили". Меня заинтересовал этот "заброшенный" Второй Северный посёлок. Где там хранились "железные трубы"? Были брошены геологами возле кернохранилища? "Железные трубы", бурильные и обсадные, были огромным дефицитом. Даже изношенные трубы в условиях близости производства (Ивдельлаг) их можно было выгодно обменивать. Юдину такой вопрос никто не задал. За подписью Дорошенко - слова "только по проруби догадались, где изба". Это как? Прорубь была на реке, а изба - в посёлке. Какая может быть прорубь возле избы? И кто будет прорубать прорубь в заброшенном посёлке? Опять "народный умелец" написал невпопад. Так и выдаёт себя. Я его не ругаю, а только сигналю, что его вставку заметил. За что его ругать? Может, он специально вставляет нелепицы, чтобы они нам бросились в глаза и мы догадались бы кое до чего. Не ругать, а благодарить надо.

* - * - *

Поразительны сообщения мансийцев о том, что они видели следы узких лыж, то есть лыж туристов. Сами-то они как охотники используют широкие лыжи.

Шешкин Константин Ефимович
1933 года рождения, охотник - мансиец, проживал в юртах Пелым, Бурмантовский сельсовет. Допрошен прокурором города Ивдель Темпаловым 6 апреля 1959 г. (лист 263 УД).

"Примерно, в десятых числах февраля 1959 года мы, (...) и двое Анямовых ходили на охоту по р. Лозьва. Охотились мы, не доходя Уральских гор, примерно, 15 км. На охоте видели следы туристов на узких лыжах, которые шли по р. Лозьва. Следы были запорошены снегом на 4-5 см. Самих туристов не встречали и не слышали их. Как и что с ними случилось, мне неизвестно. Но во время выборов 1/III 59 г. в д. Бурмантово я слышал, что туристы потерялись, я говорил, что мы были на охоте и на р. Лозьва видели следы лыж туристов".

"Не доходя Уральских гор 15 километров" - это верховье Лозьвы, выше её "колена", где она течёт с запада на восток. Запорошить следы на 4-5 см могло за неделю. То есть люди прошли в первых числах февраля 1959 года. Никаких людей "на узких лыжах", кроме туристов группы Дятлова, в то время и в том месте не было. Группа Дятлова, поднимаясь всё время по Лозьве, находилась в том месте на расстоянии однодневного перехода от Отортена. Только так я могу интерпретировать показания Шешкина К.Е.

Это заключение "далеко идущее". Из него следует, что туристская группа Дятлова дошла-таки по реке Лозьва (двигаясь только по ней) до горы Отортен, до какого-то её склона, но на вершине не была - записку предыдущей группы (из МГУ) снял Аксельрод 27 февраля. По моему мнению, группа Дятлова вышла на южный склон Отортена. Пояснения я приведу много ниже, при обсуждении реального маршрута.
(к Оглавлению)

* * *

Антураж происшествия

До начала освещения поисков погибших туристов необходимо сказать об антураже (окружающих условиях) происшествия с дятловцами, чтобы при рассмотрении материалов расследования не заузить кругозор до придуманного "перевала Дятлова".

Олег Викторович Штраух, житель посёлка Полуночное Ивдельского района, то есть из местных, краевед, опубликовал в районной прессе ряд своих заметок и наблюдений, "проливающих свет", с которыми нам грех не познакомиться. Я извлеку из его публикаций выдержки, а полные тексты можно найти по ссылкам, указанным ниже.

"Тайна горы Мертвецов

... Название этой вершины Отортен, закреплённой на картах, перепутано с некоей другой, рядом стоящей горой, по-мансийски называющейся Вот-Тартан-Сяхл, мансийское название, искаженное до неузнаваемости, и появилось на картах для горы Лунт-Хусап, что и есть правильное название Отортена.

... Ясно, что исчезновение "Группы девяти", так будем в дальнейшем её называть, заинтересовало многих корреспондентов даже из Москвы. Однако им было строго запрещено находиться при поисках "Группы девяти". "Прорваться" сквозь запрет удалось лишь корреспонденту газеты "На смену!" Яровому, проведенному под видом понятого следователем В. Коротаевым, направленным для расследования случившегося. В поисках пропавших ребят участвовали самолеты и вертолеты как гражданские, так и военные. 26 февраля на склоне Холат-Сяхл (вершина "1079") была обнаружена пустая палатка группы".

В последнем абзаце Штраух О.В., подобно многим интерпретаторам происшествия смешивает две стадии расследования: на месте катастрофы и на склоне горы "1079". На первой стадии прокурор города Ивдель Темпалов участвовал вместе со следователем Коротаевым, место катастрофы держится в тайне до сих пор. Вторая стадия: имитация поисков - поиски перепрятанных трупов; прокурор города Ивдель Темпалов участвовал без следователя Коротаева. Коротаева никто из студентов УПИ и из военнослужащих не видел на поисках.

"Итак, трупы участников "Группы девяти" были переправлены в Ивдель, в морг, но почему-то не городской больницы, а в морг исправительного учреждения - ещё одна загадка. Тела здесь одели, положили в гробы и специальным вагоном были отправлены в Свердловск. Между прочим, кто видел трупы погибших, те были удивлены цветом их кожных покровов - почти оранжевым. В Свердловске, невзирая на просьбы родных погибших, гробы не открывали. Вскоре "свыше" было и прекращено следствие по делу гибели туристов. Говорят, что первую завесу секретности в подробностях трагедии с туристами, создал Ивдельский горком КПСС. Ясно, что с подачи обкома, а может и ещё выше. Конечно, тут же по Ивделю и поселкам стали распространяться разные слухи, домыслы: что послужило причиной трагедии? Это волновало многих и в Свердловске. Но ни от кого вразумительного объяснения не было получено. Говорили, что родные погибших обращались с просьбой разъяснения в ЦК, к самому Н.С.Хрущёву. Конечно, ответа им не было".

По поводу "ещё одной загадки" требуется сделать пояснение. Александр Нечаев (НАВИГ) 09.08.2008 встречался в Екатеринбурге с врачом Тарановой Анной Петровной (далее - ТАП), работавшей в 1959 году в той больнице, при которой был морг, в который привезли тела дятловцев. По словам Анны Петровны, центральная городская больница Ивделя принадлежала исправительному учреждению Н-240, заключённых в ней не обслуживали. Для них существовала другая больница - в зоне, и при этой больнице в зоне тоже был морг - морг для заключённых. Народу было много: порядка 20000 или больше заключённых, разбросанных по колониям, и почти дивизия войск охраны.

Ниже следует отрывок диалога НАВИГа и ТАП.

"ТАП: Наша поликлиника. После того, как я окончила институт, меня направили, т.к. я хотела гинекологией заниматься, в женское подразделение, было такое. Сама, не доезжая до Ивделя. И там был женский лагпункт, и там был роддом. И всех женщин свозили, осужденных девчонок. В каждой зоне были мужчины и женщины за колючей проволокой, но как-то умудрялись встречаться. И в этом роддоме я работала, а потом через год меня перевели в центральную больницу для вольнонаемных, офицеров, и их семей, солдат, сотрудников системы МВД. У нас было 5 отделений, больница...
НАВИГ: А в зону вы ходили?
ТАП: Я ходила в зону первый год, когда работала...
НАВИГ: Это какой год?
ТАП: 49-50-й. А в 57-м ездила в Ташкент на переучивание по специализации. До 1957-го работала в мужской зоне.
НАВИГ: А там морг был?
ТАП: Но это совсем другая колония, нежели в Ивделе.
НАВИГ: Т.е. не в Ивделе?
ТАП: Нет.
НАВИГ: Там же было предприятие Н-240, какое-то?
ТАП: Раньше это был Ивдельлаг. Я приехала в Ивдельлаг, потом Н-240, потом УЩ, потом...
НАВИГ: Но нас интересует Н-240, поскольку в актах написано, что "в помещении Н-240..."
ТАП: В Зоне, конечно, был морг, потому что там вскрывали. Ни одного вольнонаемного сотрудника в зону не впускали. У нас был свой морг на территории больницы, большая была территория, где корпуса были, столовая, кухня, хирургическое отделение, терапия.
НАВИГ: А вот в 1959 году, когда дятловцев привезли с перевала, что вы можете рассказать?
ТАП: Был слух, что какие-то студенты ушли без разрешения, куда-то чего-то. Но это как сарафанное радио...

НАВИГ: Но это было в феврале?
ТАП: Это было зимой. Потом был такой слух, что после какого-то события, и что они были под толстым слоем снега.
НАВИГ: 50 см.
ТАП: Но потом верхний слой заледенел...
ТАП: А потом... и у нас был яркий солнечный день, субботник был.
НАВИГ: Апрель, май? Там было две находки: первые были в феврале найдены, вторая - четверо, в ручье нашли 2-3 мая.
ТАП: Это о втором разе я говорю. Вся больница вышла на территорию, и кто- то сказал, что там привезли в морг. И мы несколько человек направили на разведку, пошли узнать.
НАВИГ: В морг не зоновской больницы?
ТАП: Нет. В нашу. Только за зоной".

Значит, выяснили: "только за зоной". Возвращаемся к Штрауху О.В.

"Автор, между прочим, сам слышал от местных охотников рассказы, что в районах хребта Чистопа и горы Отортен они слыхали какие-то шумы и натыкались в лесу на бетонную дорогу, но были остановлены на ней военным патрулём. Пишущий эти строки не раз наблюдал странные замаскированные цистерны, прибывающие на станцию "Полуночная", вокруг была охрана. Были очевидцы, что ночью эти цистерны разгружались в бронетранспортеры, направляющиеся на север. Пишущему эти строки удалось узнать по железнодорожным накладным содержимое таинственных цистерн. Там значилось: "сжиженный газ".
В 1966 году были очевидцы, которые утверждали, что лично в районе, близком к тому, где произошла трагедия, скрученные по нескольку штук и вырванные с корнем сосны, разбросанные по лесу. Вроде бы версия о секретных взрывах получает правдоподобность".

Поскольку слышались шумы, наблюдались бетонные дороги и патрули на них, и всё это в ненаселённой части Ивдельского района, то, надо полагать, были и подземелья, в которые эти бетонные дороги вели. Повторим, что "шумы и бетонные дороги" - в районе Чистопа и Отортена.
О скрученных соснах я не смог ответить участнице форумов Фиолетте. Вопрос труден для объяснения. Профессора высказывают разные предположения, но чёткого ответа не дают. Сами по себе скрученные сосны, лиственницы, кедры и другие деревья на Урале - не редкость. Они встречаются на вершинах гор и горушек, как правило, на скалах или непосредственно рядом со скалами. Скрученность вокруг вертикальной оси дерева обычно объясняют воздействием появляющегося и исчезающего электрического поля, в которое попадает дерево. А электрическое поле возникает при трении огромных блоков горных пород друг о друга при их подвижках. Дело в том, что Уральский хребет находится в зоне сжатия, определяемом встречным движением литосферных плит: Средне-Русской и Западно-Сибирской. Возрастание абсолютных отметок горных вершин (1079 до 1096, 880 до 905 в районе поисковых работ) - свидетельства сжатия и выпирания блоков вверх. Статическое электричество на поверхностях трения блоков разряжается. При этом создаётся такая конфигурация поля в конкретных условиях (расположение деревьев, скал, их высота и т.д.), что она способствует некоторому повороту дерева в его растущей части. Поскольку процесс многоактный, дерево будет поворачиваться в своей верхней части и закручиваться.
Не объясняются вырванные с корнем и разбросанные скрученные деревья. Конечно, действует не взрыв - он бы разбросал и сломал все деревья без разбора и не только деревья. Чтобы судить о таком явлении, оно должно быть подробнее и яснее описано. По приведённым данным можно сделать осторожное предположение, что действовал большой электромагнитный импульс. Откуда ему взяться? От "огненных шаров".
Вообще говоря, это осторожная аналогия с явлениями вырывания деревьев с корнем в районе "тунгусского чуда". Там подлетали вверх также небольшие жилища и люди (см. Тунгусской загадке - 100 лет - http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kizilow_g_i/tunguska/), когда над ними проносились "огненные веретёнообразные болиды". На самом деле они не были болидами, а сгустками плазмы, которые, по отзывам некоторых свидетелей, вращались. Если подлетают вверх люди, значит, их притяжение вверх превосходит притяжение к Земле. Как только "болид" пролетал, приподнятый над поверхностью Земли объект падал. Отсюда можно делать предположение о преодолении гравитационного поля Земли летавшими кусками плазмы. О гравитационном и электромагнитном полях как составляющих единого поля говорил Альберт Эйнштейн. На примере Тунгусского феномена это единство или, по крайней мере, взаимодействие - проявляется.
На форумах о дятловцах к вопросу о сильных электромагнитных полях в районе Отортена и горы "1079" подходила только Фиолетта. Она это делала через американский HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program - в вольном переводе "Программа высокочастотного активного исследования полярного сияния") как систему, способную создавать ситуацию, подобную Тунгусскому феномену. Её инициатива была встречена ярой реакцией и зубоскальством. На этом попытки объяснить некоторые явления на Отортене (вырванные с корнем скрученные деревья, азимутальное отклонение до 60 градусов на абрисе Масленникова Е.П.) прекратились. Но вопросы остались.
На мой взгляд, очень здраво высказывался по "Тунгуске" Михаил Гернштейн. Он доктор физико-математических наук (появляется на форуме АЭН - Ассоциация Экологии Непознанного), и я ждал его комментария, но он, возможно, не встретил высказывания Штрауха О.В. После настоящей публикации ссылка на информацию Штрауха О.В. станет более известной.

"Насчёт светящихся шаров: подобные явления видели в Полуночном 17.02.59г., 31.03.59г. и 16.02.79г.
Привожу здесь записи из дневников собственных наблюдений:
"17.02.59г. в 7ч.10м. с ЮЗ на СВ над поселком Полуночное довольно быстро прошло шаровидное тело, ярко светящееся, величиною почти с полную луну. Голубовато-белый шар был окружён большим синеватым ореолом. Временами он вспыхивал, напоминая вспышки далеких молний. Когда светящееся тело скрылось за горизонтом, это место несколько минут ещё светилось".

"Говорили, что в это время в Ивделе находился военный, чуть ли не генерал, он распоряжался рацией и вертолетом. Ясно, что велись наблюдения военных за местом трагедии. И зачем? Чтобы не допустить расползания выявленных фактов, а может, понаблюдать, что у них получилось, т.е. у военных.
Автор этих строк лично видел этого военного в банке Ивделя, получавшего в кассе деньги. Я только узнал, что он из Москвы, с ним группа военных, что делают - не знаем. И ещё один случай, лично отмеченный автором:
- В середине шестидесятых я ехал по командировке в Серов, в общем вагоне, где все купе не изолированы. Сидел на боковой полке у окна, напротив, где четыре полки, сидели несколько военных, ужинали. Конечно, их разговоры мне были довольно хорошо слышны. И вдруг они заговорили о гибели девяти туристов. Гадали офицеры о причинах гибели. Тут один из них безапелляционно заговорил, что вблизи было падение ступени ракеты, видимо, не вышла на траекторию запуска и самоуничтожилась. Очень логичное объяснение. И всё же не все факты оно решает. Но если упала ракета, то или что-то осталось или хотя бы следы падения или пожара. Может, просто весь район не осмотрели. Опять же летали самолеты, вертолеты, неужели не видели ничего похожего? Значит, и эта версия о ракете не объясняет полностью все события. Опять загадки? Работник геофизической партии, что была на Северном, некто Епанчиков, не далеко от места трагедии находил рваные куски металла, похоже дюраля. он передал корреспонденту "Уральского рабочего". Если это обломки уничтоженной ступени ракеты, то маловероятно, что там был такой сплав, как дюралюминий.
Эта находка тоже приблизила нас к разгадке причины гибели людей".

"Чуть ли не генерал" - это, вероятно, всё же генерал, без "чуть ли не". А то получается, как у Коротаева В.И.: "Мы чуть ли не купались в бочке спирта". Так, что они делали: купались или не купались?
Разговоры офицеров в вагоне очень уж напоминают многолетние разговоры ни о чём на форумах.
Находку Епанчикова надо было изучать и после этого рассуждать. Сам по себе кусок дюралюминия не приближает нас ни к какой разгадке, а представляет собой металлолом.

* * *

"Новое известие о "тайне девяти"

29 августа 2000 г. Полуночное посетила внучатая племянница архитектора Н.А. Всеволожского, по проектам которого застраивался посёлок Полуночное. Людмила Борисовна Всеволожская приехала в Полуночное для сбора материалов для книги о роде Всеволожских. Для некоторых справок она посетила и меня как хранителя некоторых личных бумаг архитектора.
В разговоре о наших краях мы коснулись трагедии группы Дятлова. И вот какую интересную справку о ней она мне рассказала, причём просила эту историю в газете не публиковать. (Почему? - прим. О. Штрауха).
В своё время она работала тренером туристической секции спортивной школы г. Серова. Кстати, она награждена нагрудным знаком "Ветеран спорта СССР".
И вот её рассказ:

- Мы должны были нашей группой туристов отправиться на гору Отортен вслед за группой УПИ.
"Дятловцы" уже было проехали Серов, а наша группа, что должна была идти вслед группе Дятлова, задержалась - хотя мы буквально сидели на рюкзаках - из-за несвоевременной подготовки необходимых для выхода на маршрут документов в области. Прошло несколько дней после проезда "дятловцами" Серова, и тут мне позвонили из Свердловска, что маршрут на Отортен закрывается и нам следует отставить выход. Конечно, эта весть, как громом поразила - почему? Однако причины нам не сообщили. Это было в конце января - начале февраля 1959г. А ведь то, что группа потерялась, стало известно после 12.02.59, когда И. Дятлов не сообщил с Вижая о проходе контрольного пункта. А розыск пропавшей группы, после настоятельных требований студентов УПИ, был начат лишь 20.02.59.

Вопрос: Почему нас не пустили в маршрут? Значит, что-то стало Комитету физкультуры известно?
Почему сразу же не приняли меры к возврату группы?
Вот ещё одна загадка в деле группы Дятлова".
(http://infodjatlov.narod.ru/TAINA_GORY_Shtrauh.doc)

Конечно, подобные вопросы возникают, но они не могут быть вечными, если над ними размышлять. А для размышления к настоящему времени накопилось изрядное количество материалов - только успевай перерабатывать.

Комитету физкультуры и спорта, скорее всего, ничего не стало известно, а стало известно Комитету государственной безопасности. О том, что на Отортене погибла группа туристов из Свердловска под руководством Игоря Дятлова. Комитету ФиС было велено закрыть маршрут на Отортен для всех без исключения групп.
Почему сразу же не приняли меры к