Социальная политика. Рынок труда — КиберПедия 

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Социальная политика. Рынок труда

2022-10-05 37
Социальная политика. Рынок труда 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

1. Айрапетян, Мамикон Сергеевич (доктор экономических наук; профессор). Кризис-2020 в контексте циклической модели мировой и локальной истории / М. С. Айрапетян // Проблемы теории и практики управления. - 2020. - № 10. - С. 6-23: ил. - DOI 10.46486/0234-4505-2020-10-6-23. - Библиогр.: с. 22 (10 назв.). В статье рассматриваются некоторые фундаментальные и универсальные (в том числе современные) проблемы мировых цивилизаций и экономических циклов в их сравнительно историческом контексте. А именно в рамках циклической модели мировой и локальной (в том числе российской) истории цивилизаций, экономики и политики. Обширная тематика этих проблем вырабатывалась в мировой истории в течение многих столетий, но сохраняет актуальный, сложный и дискуссионный характер. Цель исследования состоит в системном решении проблем, связанных с началом в 2020 году кризисных процессов в мировой и российской экономике и политике, посредством циклической модели мировой и локальной истории. Задачи исследования сводятся к выявлению особенностей современного кризиса в мировой и российской экономике и политике, а также его места в мировой и локальной (в том числе российской) истории. Статья вносит определенный вклад в научно прикладное понимание мировой и локальной истории в контексте глобальной истории, а также сложившейся в 2020 году ситуации в мире и России и условий выхода из нее. Такой вклад и такое понимание проблем не имеют прямых аналогий в российском и зарубежном научно прикладном пространстве. 2. Акьюлов, Роберт Ишкалеевич (доктор экономических наук; профессор). Теневой рынок труда и экономическая безопасность России: проблемы и перспективы / Р. И. Акьюлов // Муниципалитет: экономика и управление. - 2020. - № 3. - С. 97-106: ил. - Библиогр.: с. 104 (14 назв.).     В статье исследована структура национальной безопасности государства, включая социальную, экономическую, информационную, демографическую, внутриполитическую и военную. При изучении факторов, влияющих на национальную безопасность в экономической сфере, использован методологический подход, проведен комплексный анализ таких явлений, как теневая экономика, теневой рынок труда, и степень их влияния на экономическую безопасность страны. Теневая экономика рассматривалась в проведенном исследовании как система, состоящая из взаимосвязанных элементов. Основу теневой экономики составляют предприниматели, наемные работники, намеренно скрывающие свои экономические отношения от государства, а также коррумпированные государственные служащие и представители преступного мира, занимающиеся противозаконной деятельностью. Изучены аспекты незаконной экономической деятельности экономических субъектов, предоставляющих недостоверную отчетность о доходах, теневой занятости экономически активного населения. Изучены незаконные финансовые операции, а также деятельность государственных служащих, неэффективно исполняющих свои должностные обязанности или умышленно способствующих развитию и увеличению масштабов теневых экономических процессов. Дана характеристика теневого рынка труда, включающая такие признаки, как отсутствие оформленных трудовых договоров данных работников в электронной базе работодателя, несоблюдение условий труда требуемым санитарным нормам и правилам, расчеты с работниками наличными деньгами, отсутствие гарантий государственной социальной защиты работников. Делается вывод о том, что функционирование теневой экономики существенно сдерживает экономический рост страны, способствуя нелегальному обороту капитала и рабочей силы и снижению поступлений в государственный бюджет из-за недоплаты налогов и сборов с сокрытых доходов. Это, в свою очередь, приводит к недофинансированию отраслей социальной сферы, что снижает уровень и качество жизни населения. Результаты: уточнена и представлена типология нелегальной экономической деятельности, приносящей урон национальной безопасности в экономической сфере, а также уточняется причинно-следственная связь между рядом основных социально-экономических и политических явлений, так или иначе отражающихся на экономической безопасности страны. Научная новизна: в статье уточнено понятие «теневая экономика», раскрыта суть данного явления и его взаимосвязь с теневым рынком труда. Определены основные тенденции развития теневой экономики. Обоснована необходимость разработки и реализации государственной политики, направленной на укрепление национальной безопасности в экономической сфере, проводимой на основе глубоких структурных реформ в экономике и в системе государственной власти.   3. Анисимова, Галина Владимировна (кандидат экономических наук). Российское государство и социально-экономическое неравенство в глобальном измерении / Г. В. Анисимова // Экономика и предпринимательство. - 2020. - Т. 14, № 10. - С. 261-264: ил. - DOI 10.34925/EIP.2020.123.10.047. - Библиогр. в конце ст. В статье показано, что в современном мире проблема неравенства стала очень актуальной. Особенно остра она в России, где рост неравенства происходит на фоне сокращения темпов роста ВВП, инвестиций, падения реальных доходов населения, увеличения численности бедных. Реалии постсоветской России опровергают либеральную экономическую концепцию, декларирующую минимизацию участия государства в регулировании экономики. Доказана необходимость развития социальных функций государства.   4. Баранов, Александр Олегович. (доктор экономических наук, профессор). О необходимости достижения компромисса между целями экономической политики в свете преодоления стагнации в России / А. О. Баранов // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 5. - С. 20-32: ил. - (Макроэкономические проблемы). - DOI 10.1134/S1075700720050032. - Библиогр.: с. 32 (15 назв.). В статье рассматривается проблема согласования различных целей экономической политики и достижения компромисса между ними в двух аспектах. Первый - согласование различных целей экономической политики в краткосрочном плане. Второй аспект - достижение компромисса между краткосрочными и долгосрочными целями развития социально-экономической системы. Проблема компромисса рассматривается в контексте обсуждения целей и результатов экономической политики в России в период после 2010 г., а также в плане корректировки экономической политики на перспективу.   5. Бобков, Вячеслав Николаевич (доктор экономических наук; профессор). Регулирование неустойчивой занятости в моногородах / В. Н. Бобков, Ю. Г. Одегов, А. П. Гарнов // Экономика региона. - 2020. - Т. 16, № 2. - С. 522-534: ил. - (Социально-демографический потенциал регионального развития). - DOI 10.17059/2020-2-14. - Библиогр.: с. 532 (23 назв.). Статья посвящена вопросам обеспечения устойчивой занятости населения моногородов. Переход к цифровому обществу, которое форматируется на стыке изменений в коммуникативных технологиях и мотивации трудового поведения, существенно изменил рынок труда в России. Происходит широкое внедрение нестандартных форм занятости, не только дающее положительные эффекты, но и содержащее негативные риски. Для минимизации этих рисков необходимо найти механизмы повышения экономической и социальной защищенности работников, как в стандартной, так и в нестандартной занятости. В работе использованы зарубежные и российские исследования по проблемам неустойчивой занятости. Предметом данного исследования стали характеристики занятости на рынках труда моногородов. Гипотеза исследования заключается в том, что, несмотря на многообразие условий социально-экономического развития моногородов и видов занятости, возможно выработать единый подход к сочетанию в них устойчивой стандартной и нестандартной занятости. Как показало исследование, ситуация на рынке труда в моногородах остается напряженной. Численность занятых в моногородах снижается, а условия их труда и занятости ухудшаются. Политику управления занятостью в моногородах предлагается разрабатывать с учетом комплекса мер, направленных на развитие сбалансированности стандартных и нестандартных форм занятости. Практические результаты исследования могут быть использованы при разработке предложений органам региональной власти по снижению напряженности на рынках труда в моногородах.   6. Басамыгина, Ирина Николаевна (доктор педагогических наук; кандидат экономических наук; профессор). Институциональная характеристика неформального сектора рынка труда / И. Н. Басамыгина, О. Б. Шилович, Р. В. Костенко // Экономика и предпринимательство. - 2020. - Т. 14, № 7. - С. 319-323. - Библиогр. в конце ст. В статье рассматриваются проблемы неформального сектора рынка труда как части внелегальной экономики. Авторами предлагается определение неформального сектора рынка труда, измерение, институты взаимодействия и трансформация. 7. Борисов, Владимир Николаевич. (доктор экономических наук; профессор). Отечественная инвестиционная техника на мировом рынке: динамика и структурные сдвиги / В. Н. Борисов, О. В. Почукаева, К. Г. Почукаев // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 5. - С. 3-13: ил. - (Экономическая политика). - DOI 10.1134/S1075700720050044. - Библиогр.: с. 13 (26 назв.). Повышение качества и конкурентоспособности отечественного инвестиционного оборудования - необходимое условие эффективного воспроизводственного процесса отраслей реального сектора российской экономики. Экспортно-ориентированное развитие отраслей машиностроения, выпускающих инвестиционную технику, - это путь к повышению конкурентоспособности как машиностроительных производств, так и смежных отраслей промышленности. В статье выполнены оценки структурных сдвигов в номенклатуре и географии экспорта инвестиционной техники. Определены виды инвестиционной техники, наиболее востребованные на мировом рынке, и проведен анализ показателей экспорта ключевых видов инвестиционной техники на рынки дальнего зарубежья и стран СНГ. Определены традиционные и перспективные рынки для экспорта отечественной инвестиционной техники.   8. Борисов, Никита Сергеевич. (аспирант). Управление проектами в государственном секторе Российской Федерации / Н. С. Борисов // Экономика и предпринимательство. - 2020. - Т. 14, № 10. - С. 265-267. - DOI 10.34925/EIP.2020.123.10.048. - Библиогр. в конце ст. Реализация национальных проектов Российской Федерации является основной задачей государства. Проектное управление - это важный момент, который взаимосвязаны с достижением профессиональных результатов в сфере конкурентоспособности государства. Грамотно настроенный проект и собранность специалистов, которые являются частью проекта, помогают значительно улучшить доход и уровень ВВП.   9. Валентинова, П. С. Проблемы и перспективы "зелёного" развития Северного морского пути = Problems and prospects of the «green» development of the Northern sea route / П. С. Валентинова, А. М. Воротников // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. - 2021. - № 1. - С. 4-10: цв. ил. - DOI 10.51823/74670_2021_1_4. - Библиогр. в конце ст. - Ксерокопия статьи в папке № 3 "Арктика" (сектор ЭЛ библиотеки ВШЭУиП). Рассмотрено развитие российской Арктики, как важнейшей стратегической территории для Российской Федерации, где ключевую роль играет Северный морской путь (СМП). В работе описана история создания, национальная значимость и основные этапы развития Севморпути в России. Ввиду актуальности «зеленого развития» рассмотрены основные проблемы и перспективы развития Северного морского пути в соответствии с «зелеными принципами».   10. Волков, Геннадий Юрьевич. (кандидат экономических наук; доцент). Перспективы использования Северного морского пути в международной транспортной системе / Г. Ю. Волков // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. - 2020. - № 2. - С. 117-123. - DOI 10.22394/2079-1690-2020-1-2-117-123. - Библиогр.: с. 123 (8 назв.). - Ксерокопия статьи в папке "Арктика" № 3 (сектор ЭЛ библиотеки ВШЭУиП). В статье анализируются проблемы использования Северного морского пути в качестве альтернативной транспортной магистрали по доставке грузов на европейские рынки. Рассматриваются основные природно-экономические, финансовые и другие факторы, препятствующие активной эксплуатации СМП с учетом изменений в современной геополитической обстановке, предлагаются перспективные меры по их минимизации.   11. Гетманцев, Константин Владимирович. (кандидат экономических наук; доцент). Развитие процессов локализации в экономическом пространстве региона / К. В. Гетманцев // Экономика и предпринимательство. - 2020. - Т. 14, № 10. - С. 539-543: ил. - DOI 10.34925/EIP.2020.123.10.0101. - Библиогр. в конце ст. Развитие экономического пространств региона представляет сложный многоуровневый процесс. Его основу составляют изменения, происходящие в системе локальных («субрегиональных») экономик, определяющих территориальные условия формирования и развития единого экономического пространства региона. Такие изменения определяются совокупностью двух групп факторов: общерегиональных (географическое положение региона, тип и структура его экономики, место в системе разделения труда и пр.) и локальных (местоположение территории, существующая система расселения, природные ресурсы и пр.), которые, действуя вместе, обуславливают общие для региона и частные для отдельных субрегиональных территорий процессы экономического развития локальных экономик. Таким образом, развитие регионального экономического пространства может быть описано изменениями, происходящими в системе локальных экономик. В представленной статье предлагается авторский подход к изучению процессов изменения и развития регионального экономического пространства - локализационный подход - основу которого составляют изменения в системе локальных экономик региона, обосновываются основные механизмы развития процессов локализации экономического пространства, приводятся группы факторов локализации, анализируется их воздействие на процессы трансформации региональной экономики.   12. Гильмундинов, Вадим Манавирович. (кандидат экономических наук). Межотраслевая конкуренция в экономике России / В. М. Гильмундинов // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 5. - С. 60-71: ил. - DOI 10.1134/S1075700720050068pp.60-71. - Библиогр.: с. 71 (13 назв.). В статье представлен подход к анализу роли межотраслевой конкуренции в формировании отраслевой структуры национальной экономики. Его оригинальность заключается в акценте на конкурентных механизмах межотраслевых взаимодействий с учетом перераспределения народнохозяйственных ресурсов между отраслями национальной экономики. Рассматриваются три ключевых канала указанных взаимодействий: внешняя торговля, рынок рабочей силы, финансовый рынок. Апробация предлагаемого подхода на примере России позволяет выявить большую роль межотраслевой конкуренции в изменениях отраслевой структуры экономики. Рассмотрение каналов межотраслевых взаимодействий позволяет получить более глубокое представление о процессах, обусловливающих изменения отраслевой структуры экономики России.   13. Горлин, Юрий Михайлович. (кандидат экономических наук). Коэффициент замещения как инструмент анализа и прогнозирования пенсионной системы / Ю. М. Горлин, В. Ю. Ляшок, А. А. Салмина // Вопросы экономики. - 2020. - № 12. - С. 80-103: ил. - DOI 10.32609/0042-8736-2020-12-80-103. - Библиогр. в конце ст. В статье исследуется один из основных индикаторов достаточности пенсионного обеспечения - коэффициент замещения. Обоснована важность использования данного показателя для управления пенсионной системой. Предложена методология определения теоретических и эмпирических коэффициентов замещения с учетом особенностей российской системы обязательного пенсионного страхования. Представлены результаты проведенных на разработанной авторами модели теоретического коэффициента замещения расчетов, согласно которым в текущих условиях коэффициент замещения для работника с медианной заработной платой и средним стажем составляет более 40%, что соответствует международным критериям достаточности пенсий по данному индикатору. Однако при более высокой заработной плате, например равной средней и выше, наблюдается отставание от уровня большинства стран ЕС. Результаты моделирования показывают, что в 2002-2018 гг. усиливалась дифференциация размеров пенсий и коэффициентов замещения в зависимости от заработной платы. Прогнозные расчеты на период до 2050 г. выявили следующие тренды: снижение коэффициентов замещения у получателей минимальных и медианных зарплат, примерная стабилизация применительно к средним и рост у получателей высоких зарплат. Приведены примеры использования теоретического коэффициента замещения для анализа пенсионной системы в части влияния на уровень пенсий: участия в формировании пенсионных накоплений, валоризации, конкретного периода страхового стажа и др.   14. Гребенюк, Александр Александрович. (доктор экономических наук). Потребность российской экономики в иностранных трудовых ресурсах в условиях внедрения новых технологий / А. А. Гребенюк // Экономика региона. - 2020. - Т. 16, № 2. - С. 507-521: ил. - (Социально-демографический потенциал регионального развития). - DOI 10.17059/2020-2-13. - Библиогр.: с. 520 (25 назв.). Сегодня технологический фактор начинает играть все большую роль в развитии глобального рынка труда. Повсеместное внедрение автоматизированных решений в производство товаров и услуг формирует вызовы снижения потребности в рабочей силе и структурной безработицы. Эти тенденции однозначно коснутся спроса на рабочую силу на российском рынке труда. Данная статья посвящена измерению потребности российской экономики в иностранной рабочей силе в условиях внедрения инноваций, обострению технологического фактора и переходу современного общества в электронно-цифровую стадию развития. Российская Федерация занимает лидирующие позиции в мире по показателям общего количества иностранных работников, присутствующих на рынке труда. Вместе с тем, Россия значительно отстает от развитых стран по показателям производительности труда в национальной экономике. В этой связи возникает вопрос, как на динамику спроса на внешние трудовые ресурсы повлияют дальнейшее технологическое развитие и соответствующий рост производительности труда. В рамках представленного исследования на основе использования статистических методов анализа рядов динамики, экстраполяции и моделирования был разработан прогноз динамики валового внутреннего продукта и роста производительности труда в период до 2030 г., а также количественно определена динамика соотношения спроса и предложения на российском рынке труда. Построено две прогностических модели в соответствии со среднегодовыми темпами роста российского ВВП в 2,6 % (первая модель) и при плавном увеличении темпов роста ВВП с 2,5 % до 3,5 % (вторая модель). В результате проведенного исследования был сделан вывод о значительном сокращении спроса на иностранную рабочую силу в ближайшее десятилетие. Результаты, представленные в работе, могут быть использованы для построения различных сценариев развития региональных рынков труда, трансформации региональной социальной и миграционной политики.   15. Гумеров, Рустам Раулевич. (кандидат экономических наук; доцент). Продовольственная безопасность: новые подходы к анализу содержания и оценке / Р. Р. Гумеров // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 5. - С. 133-141. - (Отрасли и межотраслевые комплексы). - DOI 10.1134/S107570072005007X. - Библиогр.: с. 141 (28 назв.). Статья подготовлена в порядке обсуждения в рамках научной дискуссии по проблемам продовольственной безопасности, открытой на страницах журнала по приглашению редколлегии. Предлагается дифференцировать понятия «продовольственной безопасности», «продовольственной независимости» и «продовольственной самообеспеченности», уделить особое внимание оценочным показателям экономической доступности продовольствия. Дается рамочное авторское определение категории «продовольственная независимость».   16. Дрозд, Р. А. (аспирант). Влияние электромобилей на экономику государства / Р. А. Дрозд, А. Д. Шматко // Экономика и предпринимательство. - 2020. - Т. 14, № 10. - С. 229-231. - DOI 10.34925/EIP.2020.123.10.040. - Библиогр. в конце ст. В статье проведено исследование влияния электромобилей на экономику государства. Рассмотрены субсидии и льготы в разных странах, которые стимулируют приобретение электромобилей. Выявлены положительные моменты влияния электромобилей на экономику. Прослеживается положительная динамика роста производств, занятых в процессе производства аккумуляторных батарей. Одновременно с этим представлены и негативные последствия стремительного роста числа электромобилей. Увеличивается нагрузка на энергетический сектор страны, а также остро стоит вопрос утилизации аккумуляторов. Как положительные, так и отрицательные факторы оказывают существенное влияние на экономику.   17. Елисеев, Михаил Николаевич. (доктор технических наук; профессор). Состояние и проблемы управления винной индустрией России / М. Н. Елисеев, О. А. Косарева // Проблемы теории и практики управления. - 2020. - № 12. - С. 221-237: ил. - (Отраслевой менеджмент). - DOI 10.46486/0234-4505-2020-12-221-237. - Библиогр.: с. 236 (15 назв.) В настоящее время Россия не занимает высоких позиций в рейтингах стран, производящих вино. Однако виноградарство и виноделие, являясь видами экономической деятельности, технологически связанными между собой и обладающими значительным потенциалом для динамичного развития, всегда играли важную роль в жизни и экономике страны. Статья посвящена исследованию развития и особенностям управления российским виноделием и рынком вина за последнее десятилетие. Россия является страной с многовековой историей виноделия, которое знало и взлеты, и падения. Считается, что на полуострове Крым, Таманском полуострове и Северном Кавказе виноделие существовало уже во времена Древней Греции. Активно развивались отечественное виноделие и винная промышленность в советский период. Однако антиалкогольная кампания, проводившаяся в 80 х годах прошлого столетия, нанесла отрасли болезненный удар, который усугубился в 1991 году развалом Союза. И лишь в 2000 х годах в результате притока инвестиций, привлечения иностранных специалистов и молодых российских виноделов начался новый этап развития виноградарства и виноделия в России. Само понятие «винная индустрия» включает в себя виноградарство, виноделие, винный рынок и винный бизнес. Задачи исследования сводятся к определению основных структурных компонентов данной отрасли, включая изменения площадей виноградников в промышленном секторе, исследовании динамики площадей виноградников по возрасту насаждений, структуры площадей виноградников в промышленном секторе по федеральным округам, рассмотрению основных винодельческих регионов страны и динамики производства, импорта и экспорта винной продукции в России. С помощью проведенного анализа состояния виноградарства и виноделия авторы показали, что отрасль в последнее десятилетие активно развивается и является высокорентабельной отраслью экономики, а продукция имеет потребительский спрос, обеспечивая денежные поступления в бюджеты всех уровней, и создает реальные рабочие места. В то же время решить существующие проблемы невозможно без государственной политики в области виноградарства и виноделия, являющейся частью государственной социально-экономической политики страны.   18. Жура, Светлана Егоровна. (кандидат экономических наук; доцент). Развитие самозанятости в России: потенциал неформального сектора экономики / С. Е. Жура, Н. В. Зыкова, О. В. Иконникова // Экономика и предпринимательство. - 2020. - Т. 14, № 10. - С. 159-161: ил. - DOI 10.34925/EIP.2020.123.10.027. - Библиогр. в конце ст. В статье анализируется развитие неформального сектора экономики как потенциала для возможного увеличения количества самозанятых в России. Проведен анализ динамики и структуры занятых в неформальном секторе с 2009 по 2019 гг. Сделан вывод, что данный сектор обладает достаточно большим потенциалом для развития самозанятости и требует принятия управленческих решений направленных на трансформацию занятых в неформальном секторе в самозанятые. Результаты анализа могут быть использованы при проведении государственной политики, учитывающей отраслевую специфику деятельности, а также включающую инфраструктурную поддержку самозанятых по ключевым направлениям: повышение квалификации, доступ к финансовым ресурсам, информационной среде и интернет-ресурсам.   19. Замятина, Надежда Юрьевна. (кандидат географических наук). Долговременные последствия коронавируса: особенности Севера и Арктики / Н. Ю. Замятина // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. - 2020. - № 1. - С. 131-133: ил.- Ксерокопия статьи в папке "Арктика" (сектор ЭЛ библиотеки ВШЭУиП). Ситуация с распространением коронавируса обнажила периферийное положение Севера и Арктики в российской экономике и политике, что усугубляет риски развития северных регионов.   20. Иванова, Е. А. (генеральный директор OOО «Гарантия»; магистрант). Устойчивое эколого-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации невозможно без развития "зелёной" экономики = Sustainable ecological and economic development of the Arctic zone of the Russian Federation is impossible without the development of a green economy / Е. А. Иванова // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. - 2021. - № 1. - С. 27-32: цв. ил. - DOI 10.51823/74670_2021_1_27. - Библиогр. в конце ст. - Ксерокопия статьи в папке № 3 "Арктика" (сектор ЭЛ библиотеки ВШЭУиП). Актуальность исследования обусловлена ростом научного интереса к проблематике «озеленения» экономики и развития «зеленого» финансирования как нового тренда функционирования мировой финансовой системы, в том числе применительно к Арктической зоне Российской Федерации. На сегодняшний день формирование «зеленой экономики» в Арктике является одним из важнейших направлений социально-экономического развития региона. Цель исследования заключается в выявлении направлений развития «зеленой» экономики в Арктической зоне Российской Федерации.   21. Калинин, Алексей Михайлович. (кандидат экономических наук). Эффективность финансовой поддержки сельского хозяйства: общая оценка и межбюджетный эффект / А. М. Калинин, В. А. Самохвалов // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 5. - С. 142-152: ил. - (Отрасли и межотраслевые комплексы). - DOI 10.1134/S1075700720050081. - Библиогр.: с. 152 (12 назв.). В статье рассматривается взаимосвязь между совокупным объемом бюджетных средств, расходуемых на сельскохозяйственную сферу, и динамикой отрасли в 2003-2018 гг. Со второй половины 2000-х годов затраты государства на поддержку сельского хозяйства находятся на достаточно высоком уровне, что сопровождается существенным положительным откликом со стороны показателей отрасли. На основе проведенного анализа установлено, что государственные расходы на федеральном уровне значимо влияют на создание добавленной стоимости. Наблюдаемый уровень вмешательства государства в экономику сельского хозяйства достаточен для получения желаемого результата расходования средств. Однако это влияние меньше, чем можно было бы предполагать исходя из теоретически ожидаемого воздействия финансового рычага кредитной поддержки. Региональные затраты, напротив, влияния на добавленную стоимость не оказывают, т.е. централизация стимулирующей политики в сельском хозяйстве оказалась оправданной.   22. Кимельман, Семён Аронович. (доктор экономических наук). Государственная собственность на недра / С. А. Кимельман // Экономист. - 2020. - № 12. - С. 13-24: ил. - Библиогр. в конце ст.   23. Корнев, Александр Константинович. (доктор экономических наук, профессор). Как обеспечить рост производства продукции обрабатывающей промышленности / А. К. Корнев, С. И. Максимцова // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 5. - С. 108-119. - (Отрасли и межотраслевые комплексы). - DOI 10.1134/S107570072005010X. - Библиогр.: с. 119 (6 назв.). Неподготовленное открытие экономики РФ в ходе радикальных реформ привело к ликвидации большей части обрабатывающей промышленности, деиндустриализации экономики. Нежелание признать и исправить допущенные ошибки, оставшись только с доходами добывающей промышленности, может привести к потере социального порядка в стране.   24. Котов, Александр Владимирович. (кандидат экономических наук). Оценка эффективности инструментов региональной политики / А. В. Котов // Экономика региона. - 2020. - Т. 16, № 2. - С. 352-362: ил. - DOI 10.17059/2020-2-2. - Библиогр.: с. 361 (26 назв.). Реализация Стратегии пространственного развития России предполагает использование разнообразных мер региональной политики. Это повышает требования к выбору наиболее подходящих инструментов. Актуальность темы возрастает, когда поиск дополнительных источников роста должен быть сопряжен с целостной системой оценки эффективности уже действующих мер. Следует признать, что такая система в России по-прежнему находится в стадии формирования. Поэтому критический анализ наиболее значимых направлений методологии оценки эффективности приобретает особое значение для реализации прикладной государственной политики. Понятие «эффективность» охватывает как собственно эффективность, так и результативность, влияние, полезность инструмента. В разных странах практика оценки имеет различные корни. Оценку эффективности нельзя представлять как единую практику, свободную от «обременений» географического и исторического контекста. Обосновано, что в оценку эффективности должны быть включены социальные, культурные и политические элементы. Саму оценку следует рассматривать как гибкий инструмент управления, а не только как барометр сокращения региональных различий. Показано, что оценка эффективности инструментов региональной политики должна производиться на различных ступенях пространственной иерархии: макро-, мезо- и микрорегиональном уровнях. Выделено четыре больших класса прикладных задач, на решение которых она направлена: оценка эффективности предоставления общественных благ, форм пространственной организации экономики, реализации региональных и макрорегиональных программ и крупных проектов. Особенности оценки эффективности рассматриваются в зависимости от опоры на теории эндогенного или экзогенного роста. Отмечены специфика проведения оценки эффективности в случае оценки множества программ (мультипрограммная оценка) и оценки единичных программ развития территорий. Рекомендуется оценку эффективности рассматривать в более широкой постановке, а не только как задачу осуществления финансового и административного контроля. Речь может идти о создании комплексной системы, позволяющей обеспечивать обратную связь, систематизируя последствия политики в регионах и эффекты достижения национальный целей развития.   25. Кутявин, Дмитрий Васильевич. (менеджер по развитию бизнес-процессов и систем British American Tobacco Russia). Экономика знаний как вызов для рынка труда / Д. В. Кутявин // Проблемы теории и практики управления. - 2021. - № 2. - С. 190-205: ил. - DOI 10.46486/0234-4505-2021-2-190-205. - Библиогр.: с. 204 (23 назв.). Экономика знаний кардинально изменила принципы конкуренции, выдвинув на первое место человеческий капитал. Компании и некоммерческие организации в той или иной степени адаптируются к новым условиям и предпринимают определенные меры по созданию и развитию своего человеческого капитала, а также цифровой трансформации бизнес процессов. Однако в большинстве случаев эти усилия обречены на неудачу. Несмотря на определенный интерес теоретиков к данной проблематике, в настоящее время имеется дефицит научных исследований, посвященных влиянию экономики знаний на рынок труда и исследованиям влияния рынка труда на цифровые трансформации. Цель работы заключается в исследовании взаимного влияния экономики знаний и рынка труда и определении ключевых тенденций рынка труда, которые необходимо учитывать менеджменту компаний. Достижение поставленной цели возможно путем решения ряда задач, а именно: анализ теоретических подходов к определению особенностей экономики знаний и цифровой трансформации бизнеса; исследования состояния российского рынка труда и его соответствия экономики знаний; формулировка предложений для менеджмента компаний по обеспечению своих программ цифровых трансформаций высоко квалифицированными кадрами. Полученные результаты позволили выявить недостатки рынка труда относительно удовлетворения запросов экономики знаний, а также определить области, которые необходимо учитывать менеджменту при разработке стратегии управления персоналом.   26. Литвинюк, Татьяна Александровна. (кандидат экономических наук; доцент). Особые экономические зоны: опыт создания в России / Т. А. Литвинюк, К. Ю. Копылова // Экономика и предпринимательство. - 2020. - Т. 14, № 10. - С. 583-589: ил. - DOI 10.34925/EIP.2020.123.10.110. - Библиогр. в конце ст. В статье рассмотрены теоретические аспекты создания особых экономических зон, практический опыт активизации деловой активности в регионе путем создания ОЭЗ: мировой опыт и российский. Рассмотрено понятие ОЭЗ, их классификация, льготы и стимулы, соответствующие каждому типу зон. Представлен опыт создания ОЭЗ в развитых странах и в РФ, представлены статистические данные, характеризующие эффективность функционирования российских экономических зон.   27. Логинов, Владимир Григорьевич. (доктор экономических наук). Сбалансированное недро- и лесопользование в условиях вызовов и угроз / В. Г. Логинов, М. Н. Игнатьева, В. В. Юрак // Экономика региона. - 2020. - Т. 16, № 2. - С. 547-562: ил. - DOI 10.17059/2020-2-16. - Библиогр.: с. 560 (31 назв.). Сбалансированность природопользования предусматривает полную согласованность экономической, экологической и социальной подсистем при наличии соответствующего институционального обеспечения. Нестабильность экономической ситуации, нарастание экологических проблем, ухудшение международных отношений приводят к возникновению ряда вызовов и угроз, провоцирующих появление неблагоприятных событий для сбалансированного природопользования. Необходимость поддержания сбалансированности требует выявления возможных вызовов и угроз, оценки их опасности и принятия системы мер по предупреждению или смягчению их воздействий, что актуализирует тему выполняемого исследования. Цель работы - выявление вызовов и угроз, представляющих опасность для сбалансированного недро- и лесопользования, и разработка методического инструментария для оценки степени их опасности. Методы исследования - обобщение и анализ, методы группировок, сравнительного анализа, экспертных оценок, метод аналогий. Предложен методический подход к оценке угроз, предусматривающий расчет частных, групповых и комплексного показателя, для которого установлены пороговые значения, позволяющие дифференцировать степень опасности угроз. Как групповые, так и частные показатели предполагают введение весовых коэффициентов, устанавливаемых экспертным путем, которые отражают значимость оцениваемых параметров в формировании конечных показателей. Выявлена специфика проявления вызовов и экономических, социальных, институциональных и экологических угроз для условий недропользования и лесопользования с позиции их соподчиненности. Предложен алгоритм выполнения оценочных процедур с описанием каждого из 11 последовательных шагов. Обоснован на основе перечня первичных индикаторов, разработанных по каждому направлению угроз, механизм расчета их сводных частных показателей. В конечной таблице приведены расчетные значения частных, групповых и комплексного показателя, что позволило провести сравнение влияния угроз на недро- и лесопользование и выявить среди них первоочередные, требующие принятия срочных предупредительных мер. Предлагаемый методический подход к оценке угроз может быть использован в целях выявления наиболее опасных из них и предупреждения или снижения последствий проявления возможных неблагоприятных п

Поделиться с друзьями:

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.015 с.