Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Топ:
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Интересное:
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Дисциплины:
2022-10-04 | 20 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Доказательство в целом - это некое единство содержания и формы. Если какой-то из этих компонентов будет отсутствовать, то это уже не доказательство по смыслу ст.74.
Правила оценки доказательств.
Все доказательства, используемые в производстве должны обладать следующими свойствами:
- относимость доказательств, то есть их связь с предметом доказывания
- достоверность доказательства, то есть полученные о предмете доказывания сведения должны соответствовать фактическим обстоятельствам дела.
- допустимость, предполагающая, что доказательства могут быть поучены исключительно при помощи предусмотенных законом средств и способов, управомоченными на то лицам в установленной законом форме.
Критерии допустимости доказательств
1) Доказательство должно быть получено управомоченным лицом.
Кто является этим лицом определяется в зависимости от стадии: например, следователь.
2) Должен быть законным источник доказательства.
Источник доказательства - это носитель информации, а не само доказательство:
- физические лица (свидетель, потерпевший и тд)
- предметы (аудио, видеозаписи)
- обстановка места происшествия
- труп
Источник доказательства - это то, что приняло на себя необходимую информацию.
Данный предмет должен быть получен, изъят законным путем.
3) Вид доказательства должен быть законным.
|
4) Способ получения доказательства должен быть законным
5) Должен быть соблюден порядок проведения процессуального (прежде всего следственного) действия.
К примеру, обязательное участие понятых.
6) Доказательство должно быть оформлено (зафиксировано) в материалах дела в соответствии с законом.
Ст. 75 указывает, что недопустимыми являются доказательства, нарушающие УПК. Но мы знаем, что источником является не только УПК, но и иные ФЗ, ссылки на которые имеются в УПК (ФЗ «Об ОРД», ФЗ «Об адвокатской деятельности (прежде всего ст.8 этого ФЗ), международно-правовые акты).
Любое ли нарушение закона влечет признание доказательства недопустимым?
Прежде всего жесткие рамки устанавливает ст.50 Конституции РФ.
Но что если, к примеру, все страницы протокола подписаны понятыми, а одна нет? Если допрос проведен правильно, а расписаться дали потом?
Суд в этом случае решает вопрос: можно ли устранить последствия нарушения?
К примеру, если допрос был совершен с нарушениями, его можно повторить уже в суде. Значение будут иметь показания данные в суде, а старое доказательство можно будет устранить без особых процессуальных потерь.
А вот обстановка места преступления, предъявление для опознания повторно проводиться не могут.
Суд может принять решение о допустимости этого доказательства, если выявленное нарушение все равно не ставит под сомнение его достоверность. То есть суд исследует другое свойство доказательства.
Проблема с использованием оправдательных доказательств, полученных с нарушением закона:
К примеру, предъявление для опознания было проведено с нарушением закона (статисты сильно отличались от подозреваемого), но тем не менее подозреваемый не был опознан, что является, следовательно, оправдательным доказательством.
Ответа на этот вопрос в законе мы не имеем, но он решается с точки зрения принципа презумпции невиновности. То есть невиновность не требует достоверного доказывания, а, следовательно, для ее обоснования можно приводить и сомнительные сведения. То есть пока остаются разумные сомнения, связанные с наличием любой информации, они должны толковаться в пользу обвиняемого.
|
Еще один аргумент: справедливость, этическая составляющая. А именно, кто допустил нарушение? Сторона обвинения. Почему же тогда неблагоприятные последствия должна нести сторона защиты?
Данная ситуация носит название «асимметрия правил допустимости доказательств».
- достоверность
- соответствие фактическим обстоятельствам дела
Классификация доказательств
В ст.74 указана лишь правовая форма доказательств, на самом деле, исходя из содержания, их намного больше.
По отношению к обвинению
- обвинительные
- оправдательные
Оправдывают лицо полностью либо частично: смягчающие обстоятельства и тд.
Но стоит отметить, что и обвинительные и оправдательные доказательства - это в первую очередь доказательства, и отношение правоприменителя должно быть к ним одинаковое. Доказыванию подлежат и те, и те.
|
|
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!