Изменение территориальной подсудности

· а) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда.

· б) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

- Во-первых, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода. (то же, что и 1-е)

- Во-вторых, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Стоит помнить, что изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства. Изменение территориальной подсудности уголовных дел, подсудных Дальневосточному окружному военному суду, Московскому окружному военному суду, Приволжскому окружному военному суду и Северо-Кавказскому окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 - 4 части шестой.1 статьи 31 настоящего Кодекса, не допускается.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается судьей вышестоящего суда, в исключительных случаях: ВС РФ (по ходатайству Ген. прокурора)уголовное дело по составам против гос власти или общественного порядка если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лицможет быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.

- 3) Персональная подсудность связана с определённой характеристикой субъекта преступления и действует в строго указанных в законе случаях.

А) В ч. 5 – 7.1 ст. 31 УПК говорится о подсудности уголовных дел военным судам.

4) Подсудность по связи дел определяет, какой суд должен рассмотреть дело при соединении в одном производстве дел, подсудных судам разного уровня – ст. 33 УПК РФ. Уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности их разрешения.

Стоит помнить также следующее:

Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

III. Беспристрастность.

 Дело может рассматривать только тот судья, который лично прямо или косвенно не заинтересован в исходе дела.

 В гл. 9 УПК в ст. 61 предусмотрены общие обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

 В ст. 63 названы особые основания для судей (недопустимость повторного участия судьи в разрешении того дела, которое он уже рассматривал. Однако если судья осуществлял судебный контроль по делу в досудебном производстве, то ст.63 не запрещает ему рассматриватьданное дело по существу.

IV. Независимость суда – ст. 120 Конституции и означает право суда на принятие самостоятельного решения без какого-либо незаконного воздействия.

+

+ ст. 298 - Тайна совещания судей

 

Вопрос 5: потерпевший: понятие, статус на различных стадиях уголовного процесса

I. Фактические основания.

Потерпевший –

а) физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред

б) юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

II. Юридические основания.

Постановление о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется дознавателем, следователем, судьей или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Права потерпевшего:

1. знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2. давать показания;

3. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников,

4. представлять доказательства;

5. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, про-изводимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

6. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

7. знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае пре-кращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уго-ловного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

8. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника под-разделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, проку-рора и суда;

9. обжаловать приговор, определение, постановление суда;

Потерпевший не вправе:

· а) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

· б) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден

· в) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы

При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.