Сочинение по теме: Какое произведение вы бы хотели внести в школьную программу по литературе?

В школьную программу по литературе я предложила бы внести научно-фантастическую литературу. Это произведения более современных авторов, приближенных к нашему поколению. Они понятны подросткам, их увлекательно читать, сюжет легко запоминается. Научная фантастика, как правило, строится не на пустом вымысле. В ней присутствуют научные гипотезы, новые, ещё не опробованные технологии, представления людей о далёком и не очень далёком будущем. Некоторые технологии, описанные в научно-фантастической литературе, иногда даже ускоряют их изобретение.

Лично мне близок роман А.Беляева «Человек-амфибия». По утверждениям учёных жизнь на земле началась с воды, и все существующие на суше организмы тоже когда-то вышли из мирового океана. Именно поэтому большинство людей так стремится к морю, озеру или реке. Многие посвятили свою жизнь такому опасному занятию, как изучение подводных глубин. Да, вода сейчас для нас не такая уж и комфортная среда. Жить в ней человек не может, разве что на её поверхности. Поэтому доктор Сальватор так проникся идеей создать человека, способного жить и на суше, и в воде. Он представлял, какие уникальные возможности откроются для человеческого общества после его великого научного достижения. И гениальному хирургу это удалось. Он пересадил своему приёмному сыну Ихтиандру жабры молодой акулы, и юноша стал воспринимать водную стихию как родной дом.

Недавно из интернет-источников я узнала, что опыты по созданию человека-амфибии проводились на самом деле, в том числе и в России. Опыты показали, что идея эта не такая уж и фантастическая, и при дальнейшем развитии науки такие возможности для человека могут быть доступны. Однако, учёные не спешат завершать эти исследования, а тем более запускать их в массовое производство. Почему же так происходит? В романе А.Беляева можно найти ответ и на этот вопрос. Всему виной нравственные проблемы. Писатель изобразил, как бессовестно могут пользоваться открытием доктора Сальватора бесчестные и жадные люди. Ихтиандр, выросший в глубинах океана, ничего не знает о земной жизни, о том, что в мире есть жажда наживы, стремление к богатству. Ему не нужно добывать жемчуг, как это делают местные ныряльщики, ведь в его распоряжении миллиарды жемчужин, лежащих на дне. Вот этой наивностью, неприспособленностью к реальной жизни и воспользовался скупщик жемчуга Педро Зурита. Он безжалостно эксплуатирует Ихтиандра, жесток со своими подчинёнными, не жалеет даже любимую девушку и её отца.

Таким образом, научно-фантастическая литература ставит перед собой задачу не только развлекать читателя и строить прогнозы на будущее. Поднимая проблемы использования человечеством технических достижений, писатели в первую очередь предупреждают об опасностях, заставляют задуматься, посмотреть на себя и всё общество со стороны и постараться не сделать ещё больших ошибок, чем те, которые человечество уже допустило.

Тема сочинения: " Как человек может сделать мир вокруг себя лучше? "

Как человек может сделать мир вокруг себя лучше?

Я очень часто слышу, как окружающие жалуются на плохие условия жизни, на беспорядок в стране, грязь на улицах и так далее. Но при этом они ничего не делают, чтобы что-то изменить в этой жизни, а просто жалуются. Одна моя знакомая мне рассказала, что когда она едет с семьёй отдыхать на природу, всегда берёт с собой одноразовые перчатки и пакеты для мусора. Приезжая на какое-то популярное место у озера или реки, они зачастую находят там кучки мусора. Вместо того чтобы возмущаться, семья принимается за уборку. Это занимает, как правило, минут пять-десять. И всё. Отдыхать становится приятно и кажется, что окружающая природа говорит тебе «спасибо». Теперь и я поступаю так же. Ведь это несложно и занимает совсем немного времени, а какое удовольствие мы потом получаем от отдыха и сознания того, что сделали доброе дело.

А.П.Чехов сказал: «Если каждый человек на куске земли своей сделал бы все, что он может, как прекрасна была бы земля наша!» Эта цитата, по-моему, и отвечает на вопрос, как человек может сделать мир вокруг себя лучше. Каждый из нас пусть сделает то, что он может: посадит дерево, почистит водоём, или всего лишь не бросит на землю обёртку от съеденного мороженого, а донесёт её до мусорного бака. И ведь это совсем не сложно! Но почему-то так происходит не всегда и не со всеми. В романе Б.Васильева «Не стреляйте в белых лебедей» есть очень тяжёлая сцена, когда туристы подожгли муравейник, потому что муравьи мешали им отдыхать. Егор Полушкин с сыном с ужасом смотрят на то, как горят ни в чём не повинные живые существа, которые так трудились над созданием своего большого дома. Но горожанам этого не понять. Они считают себя царями природы, для них гораздо легче облить муравейник бензином, чем прейти в другое место. Если бы все люди были такими же, как Егор Полушкин, то мир стал бы действительно прекрасным. Этот человек всегда ответственно относился к своему делу, любил природу, ценил красоту и создавал её вокруг себя, учил этому сынишку. У героя книги была мечта - развести на озере белых лебедей. Он даже купил в городе две пары этих прекрасных птиц. Но браконьеры убивают их и избивают Егора, вставшего на их защиту.

А.С.Пушкин в повести «Капитанская дочка» приводит пример того, как добрые поступки могут изменить судьбы людей. Пётр Гринёв когда-то душевно отнёсся к незнакомцу, который вывел его в буран к постоялому двору. Прощаясь, молодой дворянин подарил этому мужику свой тулуп. Такой поступок не прошёл для офицера даром. Впоследствии его случайный знакомый, Пугачёв, помиловал его и невесту, помог им избежать гибели и быть вместе.

Таким образом, я считаю, что каждый человек может сделать окружающую его действительность лучше. Для этого надо просто иметь такое желание. Пусть на первый взгляд сделанное дело покажется совсем незначительным, но оно обязательно принесёт значимые плоды, подаст пример другим людям. Они повторят этот поступок, и добро разрастётся, станет большим и очень заметным. Так работают сегодня многочисленные волонтёры, помогающие больным и престарелым, убирающие мусор, разыскивающие потерявшихся людей и животных. Благодаря этим людям мир становится добрее и прекраснее.

Тема сочинения: " Может ли общество полностью избавиться от пороков? "

Может ли общество полностью избавиться от пороков? За спиной человеческого общества тысячи прожитых лет, за которые произошли миллионы разных событий, были прожиты миллиарды человеческих судеб. Благодаря веку информации, в котором мы живем, нам предоставляется уникальная возможность заглянуть в историю и отследить развитие человечества. На каждом его этапе возникали новые трудности и препятствия, менялась мода, взгляды людей становились иными, появлялись человеческие пороки. Однако все в этом мире циклично, примером этому являются круговорот воды в природе, цикл развития живого организма, история и многое другое. Следовательно, и пороки являются вечным явлением в обществе – оно никогда не сможет победить их, ведь люди не меняются. Всегда среди них есть носители человеческих пороков: предатели, лжецы, лицемеры и прочие люди, не дающие всему обществу ликвидировать тот или иной недостаток. Обратимся к литературному материалу для подтверждения моей позиции.

В произведении М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» появление Воланда, настоящего Дьявола, обусловлено желанием проверить, изменились ли Москвичи внутренне. Его свита устраивает целое представление в Варьете, чтобы путем искушения горожан выяснить ответ на вышеупомянутый вопрос. Несмотря на то, что представление организовано для москвичей, наблюдателями в нем являются совершенно не они - сам Сатана занимает зрительское кресло и созерцает обнажение человеческих душ и пороков общества. Одним из самых эффектных «фокусов» свиты Воланда становится выпадение денежного дождя. Люди, забывая о приличиях, начинают ловить деньги, наступая друг на друга, борясь между собой. В них просыпается непреодолимое желание получить деньги просто так, не работая, иметь возможность тратить их и быть от этого счастливыми. Подтверждение вывода Воланда о том, что люди все также падки на деньги и склонны к вещизму, можно найти также и в эпизоде, когда на сцене открывается магазин с бесплатной одеждой. Повторяется та же ситуация, что и с денежным дождем: дамы хватают наряды даже не своего размера, забирают их без всякой примерки, и даже мужчина берет для своей жены подарок. Однако все наряды на женщинах тают, как только они покидают театр. Обнажение тел здесь символизирует обнажение человеческой души, все такой же алчной и жадной, склонной к вещизму. Дьявол делает вывод: эти пороки все так же живут в обществе.

Лицемерие и лживость являются еще одними вечными пороками человечества, и они тоже раскрываются в ходе представления в Варьете. Когда с заявлением немедленно разоблачить фокусы выступает господин Сеплеяров, почетный гость и уважаемый гражданин, свита Воланда демонстрирует его разоблачение. Оказывается, что он, будучи женатым человеком, вместо посещения рабочих собраний наносит визиты артистке разъездного театра, которая, благодаря его покровительству, получает роли. Так интеллигентный, уважаемый, образованный и культурный человек скрывал свою истинную натуру за маской благопристойности, показывая своим примером проявление такого порока как притворство.

Таким образом, вывод неутешителен: общество никогда не сможет справиться с пороками. Люди все время будут находиться под влиянием корысти и алчности, они всегда будут зависимы от сиюминутных желаний и легкой выгоды вне зависимости от исторического периода, в котором они живут.