Интервью Ксении Собчак с дочерью Пескова. Эксклюзив Дождя

https://tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/svadby_s_navkoj_ne_bylo-396096/

Собчак раскрыла НТВ детали разговора с Путиным на съемках фильма о своем отце

https://www.ntv.ru/novosti/2020002/

Путину сказали: «Сорвется спасение Собчака - вы нигде не сможете работать»

https://www.kp.ru/daily/26844/3885696/

Он отметил, что в этих хитросплетениях все решают деньги и принадлежность к той или иной стране или партии не имеет значения. "Не важно, американец, госдеповец, принадлежность у тебя к демократической партии… Участвовали в предвыборной кампании в России, получили за это хорошие деньги. Сегодня хайпуются (хайповались) на территории Беларуси. Я думаю: американцы начнут их сейчас защищать. Ничего подобного, - заметил глава государства. - Деньги застилают глаза, позеленели от этих денег: кто платит, за того и поют. Вот единственная разгадка. И у нас таких людей немало".

По словам Президента, в Беларуси уже задержано немало людей, которые - и это уже доказано - ставили перед собой целью дестабилизировать обстановку в стране. И речь далеко не только о задержании членов ЧВК. "Известны имена, фамилии, адреса, пароли, явки. До чудес иногда доходит. Средства массовой информации настораживают нас, что нас тут хотят захватить американцы, натовцы. Некоторых людей задержали с американскими паспортами, женатых на американках, работающих в Госдепе. Но со штыками наперевес их защищают российские руководители", - обратил внимание глава государства.

"Честно признаюсь, и, наверное, вы мне нового не скажете: мы не знаем, на что они способны. Мы даже не знаем, кто они. Или это американцы с натовцами, или из Украины нас кто-то поджимает, или нас восточные братья так сильно "любят" - мы даже не знаем. Идет гибридная война против Беларуси, и мы должны ждать пакостей с любой стороны. Что мы, кстати, и делаем", - подчеркнул Александр Лукашенко.

https://www.belta.by/president/view/lukashenko-idet-gibridnaja-vojna-protiv-belarusi-i-my-dolzhny-zhdat-pakostej-s-ljuboj-storony-401625-2020/

https://www.ntv.ru/video/1894940/?from=newspage

 

Институт социологии НАН: «В апреле уровень доверия Лукашенко в Минске составлял 24%»

Директор Института социологии Геннадий Коршунов дал интервью изданию «Народная Воля». Он рассказал о социсследовании, которое проводил Институт социологии Национальной академии наук. Шла речь и об уровне доверия Александру Лукашенко. В Минске цифра составляет 24%, Центральной избирательной комиссии доверяют 11%.

- Это апрельские данные. Исследование проводилось в марте - начале апреля, - рассказал Коршунов.

Он рассказал, что институт пробует начать новое исследование. Из-за ситуации с коронавирусом эта работа была приостановлена, чтобы не рисковать здоровьем респондентов. А телефонные опросы, по словам Коршунова, не очень хорошо подходят для изучения электоральных предпочтений.

- Этот феномен был описан еще в 80-е годы прошлого века, называется «спираль молчания». По телефону люди не очень хотят отвечать на такие вопросы. Поэтому наш стандарт - квартирные опросы, там степень откровенности выше.

- За время моего управления институтом мы никогда цифры не подтасовывали, и делать этого не собираемся. Во-вторых, социологии действительно должно быть много. И она должна быть разной.

https://www.kp.by/online/news/3914596/

Телеканал Euronews опубликовал данные замера рейтингов претендентов в кандидаты на выборах президента Беларуси, которые провел на прошлой неделе Институт социологии НАН Беларуси и Белорусский институт стратегических исследований.

Замер проводился методом телефонного опроса в 20 населенных пунктах страны. Выборка составляла около 2300 человек.

 

По итогам опроса лидировал Виктор Бабарико (58,2%), на втором месте Светлана Тихановская (20,4%), на третьем — Валерий Цепкало с 15,7%. Лукашенко с 3,8% пока на 4-м месте.

https://ru.euronews.com/2020/06/18/babariko?utm_source=hoopy&utm_campaign=feeds_russian_all_themes&utm_medium=referral

Опрос

Если бы выборы состоялись завтра и все претенденты были бы зарегистрированы ЦИК, за кого бы вы проголосовали?
Этот опрос нельзя рассматривать как социологическое исследование, поскольку он отражает только мнение проголосовавших пользователей портала

Бабарико Виктор	54.91%
Гайдукевич Олег	1.28%
Ганцевич Юрий	0.34%
Губаревич Юрий	0.45%
Дмитриев Андрей	0.58%
Канопацкая Анна	4.14%
Кисель Наталья	0.63%
Ковалькова Ольга	0.37%
Козлов Николай	0.64%
Лукашенко Александр	6.24%
Непомнящих Владимир	0.40%
Таболич Александр	1.37%
Тихановская Светлана	12.71%
Цепкало Валерий	15.22%
Черечень Сергей	0.72%

70 029 голосов

https://www.tut.by/poll/4312?crnd=85293

https://news.tut.by/elections/687430.html

Работа российских политтехнологов, связанных с кремлевскими элитами, в Беларуси, целевое исследование МГИМО - анализ общественного мнения Белоруссии и заблаговременное создание информационных политпродуктов – опрос белорусского населения в политологических целях для российского населения.

17 ноября состоялись общенародные выборы в Палату представителей Республики Беларусь. Сразу же после выборов был проведен социологический опрос жителей республики с контролируемой равной выборкой по всем регионам страны и половозрастной структуре с целью выявления потенциального неформального влияния России на выбор избирателей. В рамках научного проекта, проводимого научным коллективом Центра пространственного анализа международных отношений ИМИ МГИМО, поддержанного Российским научным фондом по теме «Трансформации электорального поведения в регионах зарубежных стран, пограничных с Российской Федерацией: сравнительный пространственный анализ» (грант № 19-78-10004), было осуществлено более 7 тыс. звонков и получено 500 полностью заполненных анкет.

При этом самый большой процент голосов за союзнические отношения отдали жители Гомельской, Брестской, Гродненской областей (69%, 66,7% и 62% соответственно).

Рис. 1. Распределение респондентов, выступающих за союзнические отношения с Россией

Это позволяет сделать вывод, что Беларусь (во всяком случае, ее жители) продолжает ориентироваться на тесное взаимодействие с «братским» государством.

Так, на вопрос: обсуждались ли входе избирательной кампании отношения между государствами, около 40% (в среднем по стране) ответили отрицательно (в Гомельской области так считают 31% опрошенных, в Гродненской и Витебской областях — 47,9% и 45,1% соответственно), лишь каждый десятый участник опроса считает, что да, взаимоотношения обсуждались много (при этом в Минске и Минской области всего 5%). При этом более половины респондентов по стране в целом (50,8%) считают, что отношения между двумя соседними государствами должны быть одной из приоритетных тем избирательной кампании. Больше всего так считают в Витебской (59,2%) и Минской (58,3%) областях. Кстати, данный вопрос вызвал наибольшее затруднение: вариант «не знаю» выбрали более трети в Брестской, Гродненской и Могилевской областях.

Рис. 2. Распределение респондентов, считающих, что в ходе последней избирательной кампания отношения с Россией не обсуждались

При этом если кандидат в депутаты в ходе своей избирательной кампании делал акцент на развитие позитивных отношений с Россией, то у 30,2% респондентов (по стране в целом) такая тактика повышала симпатии к нему. Особенно можно выделить уже упомянутую выше Витебскую область (40,8%). Меньше всего (18,1% и 18,3% соответственно) таких симпатий у жителей Минской и Гродненской областей. Но почти 2/3 всех опрошенных выразили мнение, что данный фактор не повлиял на их электоральный выбор. Больше всего ответов в тех же регионах: Минской и Гродненской областях (73,6% и 81,7%).

Отметим также, что в Беларуси по-прежнему велико влияние русского языка, распространенного достаточно широко. Так на вопрос, на каком языке шла предвыборная агитация, более 75% ответили, что на русском, более 20% — на русском и белорусском поровну и лишь 3,6% — только на белорусском. При этом территориальной дифференциации практически не наблюдается, исключение, пожалуй, составляет столица, где агитацию на русском языке отметили более 86% респондентов.

Конечно, нас не могла не интересовать ставшая уже риторической тема о пресловутом российском «вмешательстве» в выборы. «Почувствовали ли вы целенаправленное влияние российского государства на ход избирательной кампании» — такой вопрос был задан респондентам. По стране в целом обнаружили такое влияние всего лишь 11 человек (2,2%), более 2/3 опрошенных такового не заметили, тем не менее, 1/3 участников опроса затруднились с ответом. Больше всего уверены в отсутствии воздействия российского государства в Витебской и Гродненской областях (70,4%), а самые неуверенные граждане проживают в Могилевской и Брестской областях (35,2% и 34,7% соответственно).

Рис. 3. Распределение респондентов, считающих, что не было целенаправленного влияния России на ход избирательной кампании

Безусловно, в ходе социологического опроса хотелось определить также, сохраняются ли и в какой степени связи на локальном, бытовом, неформальном уровнях между жителями двух государств. Об отсутствии/наличии таких связей косвенно можно судить благодаря вопросам о частоте поездок в соседнюю страну, о том, следят ли жители Беларуси за российскими новостями и т.д.

Так выяснилось, что в среднем по стране каждый пятый ездит в Россию более одного раза в год, более половины жителей не реже одного раза в год, 23% никогда не бывали. При этом совершенно логично, что среди наиболее часто посещающих Россию — жители приграничных Гомельской и Могилевской областей (каждый пятый и каждый третий соответственно ездят более одного раза в год), а также Минска (почти каждый третий), что обусловлено, очевидно, в том числе, и деловыми поездками. Соответственно, реже всего посещают нашу страну граждане наиболее удаленных регионов: Брестской и Гродненской областей, в них же проживает больше всего жителей, которые никогда не были в России (более 30% и 36%).

Граждане Беларуси, безусловно, стараются быть в курсе событий, происходящих в нашей стране. Необходимо отметить: в целом по всей стране лишь каждый десятый не следит за новостями страны-соседа, еще меньше таких в Минске и в Гродненской области. Подавляющее большинство (более половины в среднем по стране, в Витебской области — почти 2/3) пользуются современным источником информации — интернет-ресурсами, а в Брестской, Гродненской и Гомельской областях более четверти граждан регулярно следят за новостями из России через российские СМИ. В Минске и Минской области удельный вес таких респондентов значительно ниже, что вполне логично.

Разумеется, полученная в ходе соцопроса информация требует дальнейшей обработки материала и его анализа, однако и в первом приближении можно отметить, что по сравнению, скажем, с Украиной, в Беларуси не прослеживается значимая региональная поляризация взглядов в отношении будущего ее отношений с Россией.

«90 процентов белорусов выступили за союз с Россией». Реальность или манипуляция?

В конце ноября многие СМИ опубликовали информацию об опросе под типовыми заголовками: «90 процентов белорусов выступили за союз (союзничество) с Россией». Эти данные получены по результатам исследования, которое провел Центр пространственного анализа международных отношений ИМИ МГИМО, сообщили российские новостные порталы.

Необходимо для грамотной и эффективной организации информполитики

Исследование общественного мнения проводилось в рамках проекта «Трансформации электорального поведения в регионах зарубежных стран, пограничных с Российской Федерацией: сравнительный пространственный анализ».

На вопрос, какие отношения с Россией вы считаете наиболее приемлемыми для Беларуси, 57,6% ответили «союзнические»; 31,8% — «партнерские»; 10,2% — «нейтральные». 0,2% опрошенных считают, что отношения двух стран должны быть «враждебными». Такое же число респондентов затруднились ответить на этот вопрос.

21,4% опрошенных граждан Белоруссии сказали, что бывают в России несколько раз в год;

55,4% посещают Россию один раз в год и реже;

23,2% признались, что никогда не были в России.

При этом 67% участников опроса не заметили никакого «целенаправленного влияния» России на последнюю избирательную кампанию в Белоруссии. Еще 30,8% не смогли оценить, было такое влияние или нет.

Кроме того граждан Беларуси спросили, откуда они прежде всего узнают новости о России. 21,2% ответили — «из российских телеканалов и газет»; 12,4% — «из белорусских телеканалов и газет»; а 55,6% — «из интернета». Еще 10,8% опрошенных сказали, что не следят за новостями о России.

Еще один вопрос касался языка, на котором шла агитация в ходе недавней избирательной кампании в парламент. Три четверти (75,2%) респондентов сказали, что агитация шла преимущественно на русском. 20,6% опрошенных показалось, что агитация шла на белорусском и русском поровну. И только 3,8% сочли, что за голоса избирателей бились преимущественно на белорусском.

«В ходе исследования было совершено более семи тысяч звонков, собрано пятьсот полных анкет. В опросе приняли участие все регионы Беларуси.

https://thinktanks.by/publication/2019/11/30/opros-pochti-chetvert-belorusov-nikogda-ne-byli-v-rossii.html

https://www.kommersant.ru/doc/4173401

http://ru-an.info/n/89014/

Информационный бюллетень Центр пространственного анализа международных отношений ИМИ Москва, 2020 год Выпуск No 2 (май 2020 года

https://mgimo.ru/upload/2020/04/CeSAIR-2.pdf

https://mgimo.ru/about/news/departments/metodologicheskiy-seminar-tsentra-prostranstvennogo-analiza-mezhdunarodnykh-otnosheniy/

https://mgimo.ru/about/news/experts/vybory-v-belarusi-kak-povod-pogovorit-ob-otnosheniyakh-s-rossiey/

Желание партнерства отнюдь не означает желание слияния или вхождения. Это старый всеобщий закон социальной психологии. И это и является формулой массового геополитического сознания белорусов: сотрудничество — да, вхождение — нет.

Формула выведена на основе большого количества эмпирических исследований Белорусской аналитической мастерской.

 

Я не обсуждаю здесь, хорошо это или плохо. Я только констатирую, что процессы белорусской самоидентификации зашли уже слишком далеко. Далеко за линию слияния.

Практически аналогичная аргументация у многих белорусов на данный момент присутствует и относительно Европы.

https://thinktanks.by/publication/2019/11/30/opros-pochti-chetvert-belorusov-nikogda-ne-byli-v-rossii.html