Раздел II . Актуальные проблемы семейного права: договорно-правовое регулирование имущественных отношений супругов

Тема 1. Проблемы регулирования имущественных отношений супругов брачным договором

 

1. Институты законного и договорного режима имущества супругов по российскому и зарубежному законодательству.

2. Правовая природа брачного договора. Правовое регулирование брачного договора. Форма данного договора.

3. Содержание брачного договора в части регулирования имущественных отношений супругов.

4. Правовые последствия заключения супругами брачного договора применительно к их имущественным отношениям. Действие брачного договора.

5. Изменение и расторжение брачного договора. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

6. Проблемы признания брачного договора недействительным.

 

Задание 1. Подготовьтесь к дискуссии на тему: «Плюсы и минусы законного и договорного режима имущества супругов».

Задание 2. Решите задачи:

Задача 1.

Желающие вступить в брак Леонова и Никитин обратились к нотариусу с просьбой удостоверить брачный договор. В числе прочих условий супруги хотели включить в договор следующее:

Все имущество, приобретенное супругами в браке по возмездным сделкам, принадлежит им на праве общей совместной собственности, при этом в случае раздела имущества доли в нажитом имуществе определяются супругами как равные. Однако в случае рождения в семье ребенка (детей) доля супруги увеличивается с 1/2 до 2/3. В случае же измены одного из супругов доля виновного супруга уменьшается на 1/6.

Можно ли включить в брачный договор подобные условия? Для ответа на данный вопрос необходимо проанализировать п. 2 и п. 3 ст. 42 СК РФ. Пункт 2: позволяет конструировать брачный договор по модели условной сделки («Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий»). Пункт 3: запрещает регулировать личные неимущественные отношения между супругами.

Задача 2.

Г.П. Глумов и Л.Ф. Красикова работали в одном учреждении, где познакомились, полюбили друг друга и решили пожениться. По совету друзей они еще до государственной регистрации заключения брака подписали брачный договор и заверили его печатью и подписью руководителя учреждения по месту своей работы. В договоре они предусмотрели взаимные имущественные права и обязанности только на первые два года брака. Спустя год после женитьбы Красикова из разговора со знакомым юристом узнала, что закон требует соблюдения нотариальной формы брачного договора. Одновременно ей стало известно, что брачный договор может быть заключен без указания срока его действия. Тогда она предложила мужу расторгнуть прежний брачный договор, заключить новый брачный договор (бессрочный) и удостоверить его в нотариальном порядке. Однако муж не согласился с ее предложениями, пояснив, что, по его мнению, удостоверение брачного договора по месту работы приравнивается к нотариальному, а заключение брачного договора без указания срока его действия не допускается законом. В этой связи между супругами возник спор.

Кто из супругов, по Вашему мнению, прав? Допускается ли законом заключение брачного договора без указания срока (бессрочного договора) или только на определенный срок (срочного договора)? Каков порядок расторжения брачного договора? Какие последствия влечет несоблюдение нотариальной формы брачного договора?

Задача 3.

После 6 лет совместной жизни Елена и Егор Савостьяновы заключили брачный договор, по которому совместно нажитое ими в браке имущество – жилой дом общей площадью 350 кв.м и трехкомнатная квартира общей площадью 130 кв.м – переходило в собственность мужа. Личной собственностью жены становилась двухкомнатная квартира. Еще через два года отношения между супругами разладились и Елена обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Елена также просила признать вышеописанный брачный договор недействительным, поскольку, по ее мнению, он существенно ухудшал ее положение.

Какое решение должен вынести суд? Какими критериями следует руководствоваться при решении вопроса о том, ухудшают ли существенно условия брачного договора положение одного из супругов?

Задача 4.

Марианна и Георгий Шуваевы обратились к юристу с просьбой помочь правильно составить брачный договор. Супруги решили включить в свой договор следующие условия. В случае, если из жизни первым уйдет Георгий, в личной собственности Марианны будет находиться автомобиль и квартира, а если из жизни первой уйдет Марианна, в личной собственности Георгия будет находиться земельный участок и акции ОАО «Сибэнерго», если же смерть супругов наступит одновременно, все имущество будет считаться принадлежавшим каждому из супругов в равных долях. Однако юрист объяснил, что брачный договор не может содержать никаких условий, связанных со смертью одного из супругов, так как в такой ситуации необходимо составлять завещание. Супругам было предложено изменить содержание договора.

Согласны ли Вы с доводами юриста? Что бы Вы посоветовали супругам?

Задача 5.

В 2015 г. Игорь и Валентина Юдины составили и удостоверили у Нотариуса брачный договор, по которому все имущество, нажитое ими, было поделено примерно поровну. В мае 2016 г. Игорь купил у Святослава Иванова автомобиль, причем договор купли-продажи предусматривал, что в момент подписания Игорь передает Святославу 20% стоимости автомобиля, а оставшиеся 80% оплачивает через полгода. В период с мая по август 2016 г. Игорь, заядлый картежник, проиграл большую сумму. Для погашения долга ему пришлось продать автомобиль, а также все имущество, являющееся его личной собственностью по брачному договору. Узнав об этом, Святослав обратился в суд с иском о признании брачного договора недействительным.

Может ли суд удовлетворить требования Иванова, если да, то в каком случае? Какие лица вправе обращаться в суд с иском о признании брачного договора недействительным?

Задача 6.

Екатерина Куваева обратилась в суд с иском о признании брачного договора недействительным. В своем заявлении Екатерина рассказала, что с 2014 по 2017 г. в связи с наличием у нее психического заболевания она была признана недееспособной. Опекуном Екатерины была назначена ее мать, Евгения Николаева. В 2016 г. муж Екатерины Алексей Куваев предложил теще подписать брачный договор. Алексей рассказал Евгении, что они с Екатериной обсудили условия договора, Екатерину все устроило, однако, поскольку Екатерина недееспособна, все права от ее имени осуществляет опекун – Евгения. Николаева подписала договор. В 2017 г. состояние Екатерины улучшилось и по решению суда дееспособность была восстановлена. Однако условия брачного договора показались Екатерине неприемлемыми, в связи с чем она обратилась в суд.

Решите дело. Допускается ли заключение брачных договоров через представителя? При ответе сошлитесь на конкретные нормы законодательства.

Задача 7.

В январе 2015 г. Максим Лесной взял кредит в банке. По условиям договора, заключенного между банком и Лесным, последний был обязан в 10-дневный срок сообщать в банк о заключении, изменении или расторжении брачного договора. В марте 2015 г. Максим и его супруга Светлана заключили брачный договор, по которому квартира стоимостью 1,5 млн. руб. переходила в личную собственность Светланы, а автомобиль стоимостью 200 тыс. руб., гараж стоимостью 150 тыс. руб., а также дача стоимостью 100 тыс. руб. переходили в личную собственность Максима. Когда подошел срок погашения обязательств перед банком, Максим обнаружил, что забыл уведомить банк о заключении брачного договора. В связи с этим он обратился в коллегию адвокатов с вопросом о том, какие последствия могут наступить в связи с тем, что он не уведомил кредитора о заключении брачного договора.

Какой ответ следует дать Максиму?

Что может предпринять банк для защиты своих прав? Имеет ли при этом значение, для какой цели брался кредит?

Задание 3. Составьте проект брачного договора, основываясь на условиях одной из вышеприведенных задач по теме.