Перенос заряда в нервных структурах

Обоснованию переноса заряда электрона в органических соединениях посвящён ряд работ, в том числе работа А.Сент-Дьёрдьи (6), удостоенная Нобелевской премии. «То, что мы называем химической энергией, управляющей жизненными процессами – пишет А.Сент-Дьёрдьи – это энергия электронов. Живые организмы построены из материи и приводятся в движение энергией. С какой бы стороны мы не подошли к биологии – со стороны ли материи или со стороны энергии, - мы так или иначе придём к электронам». И далее: «Явление переноса заряда (перехода электрона на другую молекулу) было открыто Дж.Вейсом в 1942 году. На мой взгляд, это одно из важнейших открытий, значение которого для биологии не осознано до сих пор. Оно означает, что молекулы или атомы не являются, как считали раньше, независимыми и изолированными единицами, - электронные облака двух молекул могут перекрываться, причём электрон одной молекулы может использовать орбиталь другой… многократное повторение такого процесса создаёт непрерывный электронный поток».

Вероятные физико-химические механизмы переноса заряда электрона в биосистемах подробно рассмотрены Э.Г.Петровым (7). Аргументы же для доказательства факта переноса по-существу содержатся в эксперименте ещё от 8 апреля 1730 года англичан Грея и Уилера.

Мальчик, будучи подвешен на волосяных изолирующих канатах, одной рукой касался металлического стержня, несущего статический заряд электричества, а второй – бросал монеты в металлическую тарелку, размещённую на изоляционной подставке. Через организм мальчика заряд электронов перетекал на монеты, а через них передавался металлической тарелке, которая притягивала соломинки, бумажки и пр. (5).

Если допустить, что перенос заряда осуществляется не путём перемещения свободных электронов, а при помощи ионов, образуемых из нейтральных атомов и электронов, отвечающих процессу: А+ē = А ֿ с выделением энергии сродства электрона к атому – Х, и под действием силы Кулоновского взаимодействия, то в этом случае при переходе электрона на монету, после того, как он «перетащит» (Кулоновские силы действуют не на сам атом, а на его заряд) в тысячи раз тяжелее себя атом – от кисти одной руки к пальцам другой, что само по себе сомнительно, должна быть затрачена энергия ионизации, равная Х. Если же при этом допустить, что энергия ионизации берётся за счёт того же Кулоновского взаимодействия, так как других источников нет, то это и будет означать не что иное, как проводимость, обусловленную переносом заряда электрона, не связанного ионом. Кулоновское взаимодействие имеет место не только на границе контакта пальцев с монетой, а по всему объёму распределения заряда. Сила его взаимодействия тем больше, чем больше плотность заряда, т.е. чем ближе к источнику. Очевидно, что электрону нет необходимости «тащить» за собой атом, т.к. подобная ионизация может иметь место в любой точке его пути.

Поскольку это так, есть основания говорить об электронной проводимости не только под действием Кулоновских сил, но и под действием энергии электрического поля, создаваемого разностью потенциалов внешнего источника тока, например, при электропунктуре.

При анализе результатов эксперимента организм мальчика рассматривался как единое целое. Однако, это не означает, что любая его клетка или клеточная структура обладают электронной проводимостью. Многочисленные эксперименты, в том числе и иглоукалывание и электропунктура, вызывающие направленную по ходу нерва иррадиацию импульсов, совпадение точек раздражения и проекции ощущения раздражения; фазовые изменения тока электропунктуры (8); появление ощущения раздражения в фазе «пробоя», т.е. в момент выхода электронов на нервные структуры; асимметрия токов противоположных направлений в нервных структурах, частично или полностью утративших функцию, а также сама жизнь, подтверждают правильность предположения о том, что свойством переноса заряда, не связанного ионом, обладают только нервные структуры. В противном случае нервная система не смогла бы направленно «по определённым адресам» регулировать физиологические процессы организма, управлять его единством и связями с внешним миром; утратила бы своё назначение подобно водопроводной трубе, изготовленной из сетки, а жизнь сложного организма стала бы невозможной.