Дополнительные факты о Е.Пугачеве

· крайне неоднозначны знаменитые слова, произнесённые Емельяном Пугачёвым при его допросе графом Петром Паниным. Когда тот спросил его (" Как смел он, вор, назваться государем?"), Пугачёв, любящий игру слов, ответил иносказательно: " Я не ворон, я воронёнок. А ворон ещё летает", что для единственного лидера "крестьянского восстания" очень странно. А вот для военачальника цезаря Тартарии эти слова вполне логичны.

· когда пленного Пугачева привели к командующему подавлением бунта графу Панину П.И., тот спросил пленника о том, как он посмел поднять против него оружие. На что Е.Пугачев ответил, что ему не впервой особенно, после того как " уже воевал против императрицы Екатерины II". Где он мог воевать, ведь на востоке страны войн не было?

· доподлинно известно, что пушки для войск Пугачёва отливали на заводах Урала. Историки Романовых утверждали, что рабочие присоединились к Пугачёву, устроив бунт, но есть другое мнение – уральские заводы принадлежали Великой Тартарии, командование войсками которой и взял на себя Пугачёв.

· есть гипотеза, что фамилия Пугачёв - вовсе не фамилия, а прозвище, которое ему дали Романовы. Пугачев, мол, произошло от слов "пугало" или "пугач". Это традиционный пропагандистский прием того времени – вызвать негативные ассоциации с именами неугодных личностей. Так же было и с царём Дмитрием Ивановичем, которого наградили прозвищем Отрепьев (от " отребье"). Емельян Пугачев таковым вовсе не являлся, имел совершенно другое имя и мужем Софьи, а стало быть, и отцом ее детям, никогда не был.

· еще гипотеза: Пугачев - ставленник старообрядцев-раскольников. Находясь в оппозиции к официальной церкви и правительству, они замыслили поднять в России мятеж с целью ослабить центральную власть, показать свою силу и затем потребовать прекращения гонений и возможности свободно проповедовать свою веру. Центр старообрядческой эмиграции близ местности Ветка в Литве на территории Речи Посполитой, обладал в России собственной агентурной сетью, одной из точек которой были раскольничьи поселения на Иргизе.

· Е.Пугачев подозрительно легко разбивает посланные против него войска и создает собственные органы управления, наподобие штабов и Военной коллегии, обладающей еще и судебными правами.

· в конце сентября 1773 года Пугачев, двигаясь на Оренбург, подошел к крепости Нижне-Озерской (она же - Нижнеозерная), комендантом которой был майор Харлов. "... Харлов заблаговременно отправил свою молоденькую и хорошенькую жену, на которой недавно женился, из своей крепости в следующую по направлению к Оренбургу, Татищеву крепость, к отцу ее, командиру той крепости, Елагину" (А.В.Арсеньев). Пугачев Нижне-Озерскую взял, Харлова повесили. Татищеву крепость Пугачев тоже взял, с Елагина, человека тучного, содрали кожу, жену его изрубили. Пугачев поражен был красотою Елизаветы Федоровны Харловой и взял ее к себе в наложницы. " даже принимал в иных случаях ее советы... Она имела право всегда, во всякое время, даже во время его сна, входить без доклада в его кибитку - право, каким не пользовался ни один из сообщников... Харлова стала около Пугачева не только близким, но и любимым человеком... ("Исторический Вестник", 1884 год). В конце концов, генералы Пугачева застрелили Елизавету Федоровну и ее младшего брата в придорожных кустах Бердской слободы под Оренбургом. При наличии красавицы-жены 17-летней Устиньи, чем так привязала к себе Пугачева дворянская вдова Лизавета, женщина гораздо более старшего возраста?

О заводах Тартарии на Урале... Уже в середине XX века советские инженеры ломали головы над разгадкой предназначения некоторых станков и механизмов на старинных демидовских заводах. Это нонсенс. Как человек с высшим техническим образованием может не понять принципов и назначение агрегата, который он держит в руках, или лицезреет в заброшенном цеху! А ещё стоит вспомнить, что во время Великой Отечественной войны многие из производств оставались работоспособными, и принимали участие в производстве оружия для победы над фашизмом. Без паровых машин и даже без электроэнергии, использую силу рек и водопадов! Кинетическая энергия струящейся воды преобразовывалась в механическую энергию в промышленном (!) масштабе. Это звучит фантастически, но это подлинный факт истории.

В завершение о Пугачеве... Полная ясность в деле Е.Пугачева не только поколеблет целое направление исторической науки, связанное с так называемыми крестьянскими войнами, но и поссорит Россию с зарубежными правительствами (США, Франции, Польши, Турции...). А это кому-то надо?

Северная Америка и Сибирь (факты и реконструкция) …

Факты... Северная Америка великолепно нарисована на знаменитых картах XVI века Авраама Ортелия, а также Герхарда Меркатора. Которые, по официальной истории, были широко известны и в XVII, и в XVIII веке. Обратите внимание, что как Ортелий, так и Меркатор совершенно правильно изображают полуостров Калифорнию именно как полуостров. То же самое мы видим на карте Хондиуса якобы 1606 года. Калифорния показана полуостровом. Хондиус уверенно рисует Берингов пролив. Вдоль всего западного побережья Северной Америки он знает множество названий городов и мест. Никаких "неизвестных земель" здесь для Хондиуса - не существует. Он все знает! И происходит это в 1606 году.

Теперь - в эпоху XVIII века. Посмотрим, как изображали Северную Америку и Сибирь на картах XVIII века до войны с Е.Пугачёвым 1773-1775 гг. Как уже писалось (см. выше), западная часть Северо-Американского континента на этих картах вообще не изображена - европейские картографы того времени просто не знали как выглядит северо-западная часть Северо-Американского континента (отнюдь не только Аляска). Гигантское "белое пятно", выходящее в океан и полуостров Калифорния как "остров". Картографы не знали даже - соединяется пятно с Сибирью или там есть пролив.

Реконструкция А.Фоменко... Обратимся к картам Северной Америки. Начнем с карты из Британской Энциклопедии 1771 года, в которой были учтены самые последние достижения географической науки того времени. То есть, повторим, самого конца XVIII века. Но - перед Е.Пугачевым. На северо-западе Америки не отмечена даже береговая линия! Следовательно, до 1771 года ни один европейский корабль не проходил вдоль этих берегов. Одного такого прохода было бы достаточно, чтобы провести хотя бы грубую картографическую съемку. И после этого нам говорят, что находящаяся в этой части Северной Америки русская Аляска была в то время якобы подчинена Романовым. Если бы это было так, то конечно, на европейских картах береговая линия была бы изображена. Вместо этого мы видим здесь любопытные слова, написанные европейскими картографами на американском "белом пятне": " Неоткрытые земли (Parts Undiscovered)" - см. выше карту. Также очень странно, что американское правительство "почему-то" не проявляло никакого интереса к этим соседним землям. Хотя на рубеже XVIII-XIX века этот интерес вдруг появился. И был очень бурным. Не потому ли, что эти земли стали вдруг "ничьими"? И надо было подсуетиться, чтобы успеть захватить их раньше, чем Романовы. Которые то же самое делали с Запада.

Возьмем другую, чуть более раннюю английскую карту, датируемую ~1720 годом, составленную в Лондоне. Здесь тоже значительная часть северо-американского континента являет собой "белое пятно". На котором написано: " Неизвестные земли (Parts Unknоwn)". Стоит обратить внимание, что на этой карте XVIII века полуостров Калифорния изображен как остров! То есть, как мы видим, европейские корабли не допускались сюда Ордой даже в начале XVIII века. До Пугачева!

То же самое мы видим и на французской карте 1688 года. Здесь полуостров Калифорния тоже показан как остров! То есть тоже неправильно. Что это означает? Простую вещь: линия западного побережья Северной Америки пока еще неизвестна европейцам. Их сюда - не пускают. Поэтому они и не знают, что полуостров Калифорния несколько севернее соединится с материком.

Еще одна карта - французская карта, датируемая ~1656 годом. Мы видим ту же самую картину. Полуостров Калифорния нарисован как остров. Это неправильно. На северо-западе Америки - сплошное "белое пятно". На французской карте 1634 года снова мы видим, что северо-запад Америки тонет в "белом пятне", а полуостров Калифорния опять-таки неправильно изображен как остров. И так далее. Подобных карт XVII-XVIII веков очень много. Нас хотят уверить, будто через сто лет европейские картографы XVII-XVIII веков прочно забудут сведения XVI века? И начнут неправильно считать Калифорнию островом! Не странно ли это? Причем эти потрясающие знания проявляются не в каких-то малоизвестных и забытых картах. А в "опередивших" свое время на много десятков лет, а потом незаслуженно "забытых".

Вывод А.Фоменко по "белому пятну" таков: до времени войны с Пугачевым в 1773-1775 годах, то есть до конца XVIII века, западная часть Северо-Американского континента принадлежала Тартарии со столицей в Тобольске. Европейцев сюда не пускали. Это обстоятельство ярко отразилось на картах того времени. Картографы рисовали здесь "белое пятно" и фантастический "остров" Калифорнию. У которого они более или менее представляли лишь самую южную часть. Между прочим, само название "Калифорния" довольно многозначительно. По-видимому, в то время оно означало просто " Земля КАЛИФА". Согласно исторической реконструкции первым русско-ордынским калифом был великий завоеватель хан Батый, известный нам сегодня как один из основателей Великой = "Могольской" Империи. А по официозу, все эти блестящие карты якобы XVI века являются подделками XIX века.

Еще гипотеза "Новой хронологии": аналогично вела себя и средневековая Япония. Япония тоже не пускала к себе иностранцев до 1860-х годов. По-видимому, это еще один осколок Великой = "Могольской" Империи. Между Японией и Тартарией вплоть до конца XVIII века существовала тесная связь, и Япония "замкнулась" лишь после разгрома Тартарии в 1773-1775 годах, т.е. после поражения Пугачева. Вероятно, это было отражением некоей общей политики местных правителей. Цари-ханы этих ордынско-"могольских" государств относились враждебно к европейцам, как к врагам бывшей Великой Империи, частью которой они себя все еще ощущали. Лишь в конце XIX века иностранцы-европейцы (голландцы) вошли в Японию силой.

Грифон Тартарии…

На императорском флаге Тартарии (в морских флагах) и по описанию голландского картографа и географа Карла Алларда (Carel Allard, 1648-1709гж) есть великий змий (он же драх), похожий на дракона. К драконам Чайны-Чины или к змею Зиланту на гербе Казани, императорский дракон отношения - не имеет. При тщательном изучении

- у существа есть клюв; голова у существа птичья - орлиная; лап четыре. Это грифон! И на гербе Малой Тартарии (по канонической истории Крымского ханства) изображены три черных грифона на желтом (золотом) поле. Т.о. на императорском флаге Тартарии - грифон или грифъ (гривъ), как его именовали в русских книгах XVIII-XIX веков.

У любого объединения людей, будь то организация или государство, есть своя символика, которая является своеобразной визитной карточкой и позволяет четко идентифицировать такое объединение. Грифон - это не случайное изображение, это символика Тартарии! Ибо "... на знаменах делались всегда изображения священного содержания, иных же изображений, которые мы назовем житейскими, на знаменах не допускалось..." (Лукиан Яковлев, "Древности Российского Государства" 1865 год, в предисловии ^{[ [17] ]}).

При раскопках скифских курганов (см. часть 2, главу "Скифы") на обширных просторах Евразии, в массовом порядке попадаются различные предметы с изображением грифа:

Такие находки датированы археологами постоянно, начиная с VI-IV века до нашей эры. Это и Тамань, и Крым, и Кубань, и Алтай, и Аму-Дарья, и Ханты-Мансийский округ. Образ грифона использовался даже в татуировках (см. могильники V-III веков до н.э. на Алтае) и конечно в документах. Вот изборник 1076 года:

Истинным шедевром является пектораль IV века до н.э. из "Толстой могилы" вблизи Днепропетровска:

Грифон был символом наших предков все эти века... В Новгороде в XI веке грифа вырезали на деревянных колоннах, примерно в это же время в районе Сургута изображали на медальонах. Гриф - на шлеме великого князя Ярослава Всеволодовича - XIII век и на пластине в Великом Новгороде (раскоп в северной части Плотницкого конца на Торговой стороне; руководство осуществлял научный сотрудник Государственного музея-заповедника Алексей В. Андриенко) – XII-XI V век:

Грифон - на царском сионе (ковчеге) 1486 года, на знамени (великом стяге) Ивана IV Грозного 1560 года (два грифона), на входных дверях в верхнюю палату Теремного дворца Московского Кремля (1636 год). В Великом Устюге в XVII веке на крышках сундуков рисовали это сказочное существо. В районе Тобольска и в Рязани грифа изображали на чашах и браслетах. Грифонов даже сегодня можно увидеть на стенах и воротах древних русских храмов (например - Дмитриевский собор XII века во Владимире, стены Георгиевского собора в Юрьеве-Польском, на церкви Покрова-на-Нерли, на воротах храма в Суздале). Грифон есть в Грузии - на храме XI века Самтависи (примерно в 30 километрах от города Гори).

Последнее изготовленное изображение грифона на царских вещах - на двойном троне конца X VII века, который был изготовлен для царей Ивана и Петра Алексеевичей:

После Петра Алексеевича (т.е. Петра I Романова) – грифонов в России нет.

Еще два интересных факта... Первый факт - вспомним герб Москвы. На его изображениях прошлых веков, Святой Георгий побеждает скорее змея. А на современном гербе Москвы - чисто грифона Тартарского:

 

Второй факт - если поискать древнерусское название грифона, то можно найти, что это не только див, но и ног, ногуй, иног, нагай, ногай. Единственное подобное - Ногайская Орда. И вполне логично предположить, что ее название произошло не от имени военачальника Золотой Орды - Ногая, а от названия птицы ногай, то есть грифона, под знаменами с изображением которого они воевали - т.е. под знаменами Тартарского Цесаря. И вместо банды непонятных дикарей "моНголов" (см. Часть 2, глава "Чингисиды") видится весьма презентабельное воинское подразделение Тартарии.

Вывод: на большей части Евразии (территории Тартарии) изображения грифона использовались как минимум с IV века до н.э. по конец XVII века (в Московии), а в Крымском ханстве (Перекопском царстве)– до взятия Крыма, т.е. до второй половины XVIII века. Т.е. в официальной и бытовой символике Московии грифон постепенно вытеснялся из обихода, а с началом царствования Петра I династии Романовых, грифон в Российской Империи был предан забвению. Получаем непрерывный период жизни этого символа на громадной территории Евразии - составляет больше 2.250 (двух тысяч двухсот пятидесяти) лет! Вот вам срок жизни Тартарии.