Источники воды для орошения: виды, характеристики, оросительная способность.

В коллективных и приусадебных садах источниками воды для орошения могут быть шахтные, мелкие и глубокие трубчатые колодцы, артезианские скважины, реки, водоемы. В зависимости от имеющихся возможностей пользуются водой из того или иного источника.

Река и пруд являются наиболее простыми и доступными естественными источниками. Желательно, чтобы они были расположены ближе к орошаемым участкам. Вода в них обычно имеет хороший химический состав, удовлетворительную температуру. Трудным бывает водозабор из рек с большими колебаниями уровня воды в течение поливного сезона. Это наблюдается на реках, получающих воду с гор или имеющих гидроэлектростанции.

При отсутствии естественных поверхностных источников воды делают артезианские скважины. На их сооружение требуется специальное разрешение бассейновой инспекции, согласование с санитарным надзором. Скважины бурят специальной машиной с буровой установкой. Глубина скважины может быть 60—100 м и более. Для работы глубинного артезианского насоса участок должен быть обеспечен электроэнергией. Место расположения скважины огораживают, над насосом ставят навес или будку. Воду из скважины подают в сделанный на наиболее высоком месте водоем или в металлические баки большой вместимости для накопления ее запаса и прогрева. На орошаемые участки вода поступает самотеком или подается насосом. Прежде чем использовать воду для полива, следует определить ее качество в химлаборатории. В некоторых случаях вода бывает малопригодной для орошения из-за насыщенности вредными солями.

В настоящее время чаще всего встречаются следующие способы орошения: поверхностное, дождевание, капельное.

Поверхностное — вода поступает непосредственно на поверхность почвы и распределяется по поливному участку сплошным слоем. Применяется при орошении с большими поливными нормами. Обычно делится на три вида:

• полив по бороздам;

• полив по полосам;

• полив затоплением.

Дождевание — механизированный способ полива (легко поддается полной автоматизации), при котором активный слой почвы увлажняется водой, подаваемой на ее поверхность в виде искусственного дождя. Основное условие эффективности такого полива — создание оптимального водного режима почв, что возможно при правильном соотношении величин расчетной поливной нормы, интенсивности искусственного дождя, продолжительности полива, впитывающей способности почв. Интенсивность искусственного дождя (мм/ч) — это количество осадков, создаваемых данной дождевальной системой в единицу времени на единицу площади (на практике стремятся к проектированию систем, создающих искусственный дождь одинаковой интенсивности в каждой точке орошаемой площади).

Капельное орошение — высокомеханизированный способ орошения, при котором активный слой почвы увлажняется водой, подаваемой точечными источниками воды малого расхода (обычно от 1 до 4 л/ч), в результате чего увлажняется только малая часть общего объема почвы поливаемого участка. Следует отметить, что в этом ограниченном объеме (слое почвы) нет однородности в распределении запасов влаги по профилю увлажнения. Корневая система развивается в соответствии с распределением воды по профилю в почве: таким образом, в области, близкой к капельнице, где содержание почвенной влаги высокое, развивается основная активная (неглубокая) корневая система. С удалением от точечного источника (капельницы) содержание почвенной влаги постепенно уменьшается и, соответственно, корневая деятельность снижается. Поэтому в процессе орошения необходимо подавать удобрения, которые быстро усваиваются растениями из ограниченного активного корнеобитаемого слоя. Преимущество капельного орошения — возможность орошать и комплексно подавать удобрения в короткие межполивные периоды, что позволяет достичь высокой урожайности. Кардинальный вопрос при выборе оросительной системы — оправдывают ли увеличение урожая и экономия воды вложенные в приобретение капельных систем орошения средства.

Во многих странах мира, несмотря на внедрение передовых методов орошения под давлением, таких как дождевание, капельное орошение и орошение дождевальными машинами, продолжают пользоваться поверхностным способом орошения и всеми его недостатками.

Принято считать, что внедрению орошения под давлением препятствуют три основных фактора:

• недостаток средств;

• энергетические затраты;

• относительная сложность технологии оросительного процесса (хотя при поверхностном орошении рабочий персонал также должен обладать определенными навыками).

СРАВНЕНИЕ СИСТЕМ ОРОШЕНИЯ

Поверхностное орошение

Преимущества:

• низкие капиталовложения;

• низкие затраты на энергию (напор)

• низкие эксплуатационные затраты

• возможность полива при ветре;

• возможность полива растений, чувствительных к заболеваниям листьев;

Недостатки:

• большие потери воды;

• низкая эффективность полива;

• возможность распространения заболеваний растений;

• непригодность на участках со сложным рельефом;

• непригодность в качестве освежительного и противозаморозкового полива.

Дождевание

Преимущества:

• возможность применения на полях со сложной топографией;

• пригодность для полива большинства культур;

• экономное использование воды,

• высокая эффективность полива, повышение урожаев; обеспечение широкой механизации всех сельхозработ и их выполнение в сжатые сроки;

• широкий диапазон выбора размера сопла дождевателей, что облегчает проектирование и регулировку интенсивности полива;

• возможность точного измерения расхода воды на участке;

• увеличение коэффициента земельного использования;

• высокая мобильность систем орошения;

• возможность применения для всех вспомогательных поливов;

• пригодность для промывки полей в профиль;

• возможность достижения одинаковой интенсивности полива на орошаемом участке (равномерное распределение воды в поле);

удобство внесения удобрений с поливной водой;

Недостатки:

• высокие начальные капиталовложения;

• дополнительные затраты на энергию, потребляемую на создание нужных напоров в оросительных системах;

• неравномерность распределения воды в поле при ветре;

• отрицательное воздействие на лиственный покров (ожог листьев),

• снижение урожая при поливе минерализованными водами;

• высокая вероятность уплотнения верхнего слоя почвы, связанного с образованием корки на поверхности почвы,

• повышенный сток;

• потери воды на границах участка;

• проблемы с проведением сельхозработ на орошаемом участке (вспашка, опрыскивание, уборка урожая).

Капельное орошение

Преимущества:

• более высокая урожайность, сопровождаемая экономией поливных норм,

• более низкие затраты воды на единицу продукции;

• снижение потерь влаги за счет испарения по сравнению с дождеванием или поверхностным орошением (меньше поверхность увлажняемого участка);

• отсутствие зависимости распределения влаги от ветра;

• отсутствует необходимость в тщательной планировке поливного участка, предотвращение поверхностного стока даже в сложных топографических условиях;

• возможность проведения сельхозработ во время орошения (в садах, виноградниках и др.);

• подача удобрений непосредственно в корнеобитаемый слой;

• предотвращение периферийной потери воды;

• отсутствие проблемы засоления почвы при достаточных осадках (при недостаточных — необходима дополнительная поливная норма, чаще всего обеспечиваемая дождеванием);

• возможность полива с малыми поливными нормами и с короткими межполивными периодами; уменьшение количества сорняков по сравнению с другими методами орошения; Недостатки:

• непригодность в качестве противозаморозкового орошения;

• непригодность для вспомогательных технических поливов;

• частичная пригодность для орошения молодых деревьев (посадок) в засушливых районах с песчаными почвами и сильными ветрами.