Глава 7. Ботанические данные

 

Начнём с простого случая, произошедшего в Северной Калифорнии. Я изучал его на месте с рассказавшим мне о нём Биллом Мерфи. Основная свидетельница (я буду называть её Джин Кирк) не сообщила о нём ни прессе, ни группам уфологов-любителей, что и создало идеальные условия для серьёзного расследования.

 

Проджект-Сити

 

История г‑жи Кирк выглядит очень просто. 23 апреля 1976 г. около 19.50 её телевизор забарахлил, и она не смогла дальше смотреть передачу: изображение пропало, и раздался какой-то непонятный треск. Тогда она вышла из дома, намереваясь осмотреть антенну и движимая любопытством обнаружить нечто необычное, вызвавшее неполадки. И она действительно заметила странное «облачко», маленькое, но с чёткими контурами. Оно находилось метрах в ста и двигалось к ней, касаясь земли. Все соседские собаки яростно лаяли. На короткое мгновение пошёл дождь, и деревья вокруг сильно согнулись, хотя г‑жа Кирк не почувствовала ветра. Она увидела красные и зелёные немигающие огни, пересекающие небо, и на этом наблюдение закончилось.

За последующие недели и месяцы в том месте, где г‑жа Кирк видела облако, трава выросла в два-три раза выше, чем такая же трава в других местах сада. Более того, в течение двух лет после инцидента эта трава демонстрировала исключительный рост, так что, когда в 1978 г. г‑жа Кирк сообщила о своём наблюдении Биллу Мерфи, эту аномальную флору ещё можно было видеть.

Мы отправились на место происшествия на машине. Свидетельница и её муж жили в маленьком домике с большим садом в Проджект-Сити, к северу от Реддинга. По приезде мы обсудили с ними все подробности случившегося.

Джин Кирк подтвердила, что 23 апреля 1976 г. она спокойно сидела дома и смотрела передачу «Угадай мелодию!», когда экран телевизора заполнили помехи. Её муж, Миллард, пошёл спать, намереваясь послушать перед сном радиотрансляцию футбольного матча, но его приёмник только потрескивал.

Между 20.15 и 20.30 г‑жа Кирк вышла посмотреть, что могло послужить причиной перебоев в изображении. Она заметила облако, которое описала нам как «белое, плотное, с хорошо очерченными краями»; оно ползло, касаясь земли, по её саду. Оно находилось позади дерева и казалось освещённым уличным светом.

Г‑жа Кирк — женщина активная, энергичная, с чёткой жизненной позицией и непредвзятым отношением к необычным явлениям; она свободна от всяких предрассудков относительно их возможной природы.

Когда она увидела плывущее к ней облако, первым делом она захотела убежать и спрятаться дома, но затем подумала, «что какое-то облако не может причинить ей вреда», и её страхи рассеялись. Правда, ей показалось странным, что не было других облаков — она видела небо, усыпанное звёздами.

Теперь странное облако двигалось прямо к ней, а соседские собаки залились лаем. Г‑жа Кирк могла всё видеть под облаком и позади него. У неё на мгновение закружилась голова. Неожиданно начался дождь, и она увидела, как 12‑метровое дерево согнулось под какой-то невидимой силой, хотя ветра она не чувствовала. После этого заключительного зрелища облако исчезло.

На месте облака теперь в небе горели два больших немигающих огня: зелёный и красный. Они медленно и бесшумно двигались к северу. Вскоре она могла видеть только красный огонь, он планировал и казался огромным. «Он был красным и ярким, — рассказала нам г‑жа Кирк, — как фонарь скорой помощи, но гораздо больше для такого расстояния». Он перемещался к вершине холма, в том направлении, откуда появилось облако. И всё ещё планировал там, когда г‑жа Кирк замёрзнув, решила вернуться домой.

Свидетельница ничего не почувствовала, если не считать стук дождя. Она не услышала никакого звука, не ощутила никакого необычного запаха. Она не почувствовала и не услышала ветра.

Джин Кирк подтвердила, что в последующие месяцы растения продемонстрировали аномальную скорость роста в той части сада, где останавливалось облако. Поначалу она не обратила на это внимания, но в апреле 1977 г. вынуждена была признать очевидное: она измерила чертополох, который достигал теперь 2,5 м в высоту, тогда как растения этого семейства обычно вырастают на 1,5 м. Трава росла густо и доходила до 2 м. Г‑жа Кирк скосила траву, но она опять выросла до таких же размеров. Её ещё можно было видеть такой и в мае 1978 г., когда мы её сфотографировали.

Осмотрев сад, я не обнаружил никакого естественного фактора, которым можно было бы объяснить этот ускоренный рост растений. Немного правее есть небольшой участок, тоже покрытый густой травой — там сливают воду из стиральной машины; слева — маленький огородик, но на том самом месте — ничего особенного.

Три годя спустя условия снова пришли в норму: во время ещё одного визита в августе 1979 г. мы уже не обнаружили ни одного растения необычного размера. По всей видимости, странное облако, увиденное г‑жой Кирк, стимулировало рост чертополоха и травы, но, учитывая протёкшее время, трудно подтвердить эти изменения с необходимой точностью.

В уфологической литературе часто встречаются сообщения о воздействии НЛО на растительность. Вот один случай, произошедший 2 августа 1978 г. в Валленонселе (Италия). Овальный светящийся объект спускался, освещая землю; после его отбытия очевидец обнаружил участок неправильной формы диаметром около 2 м с обожжённой травой. Трава имела красноватый цвет и была покрыта желеобразным веществом тёмно-коричневого цвета. Очевидец собрал пробы этого вещества, но в конце концов выбросил их, не зная, что с этим делать. Растительность снова появилась на этом участке только спустя два года. Это сожжённое место ещё было видно в 1981 г.; здесь рос мох и растения, похожие на маленькие кактусы — редкость для данного района. Анализ, проведённый местным сельскохозяйственным центром, обнаружил в том месте аномальный уровень кальция (журнал Italian UFO Reporter, июнь, 1987).

Два других инцидента, имевших место во Франции и ставших классическими, тоже дают описания специфических ботанических эффектов. В обоих этих случаях некоторые детали расследования так и остались неопубликованными, и, думаю, будет полезно их здесь привести.

 

Транс-ан-Прованс

 

Я обязан Жан-Жаку Веласко, руководителю GEPAN (ныне SEPRA)[6] в Тулузе и профессору Мишелю Буниа из Национального института агрономических исследований в Авиньоне за любезно предоставленные мне подробности расследования этого случая, опубликованного GEPAN в виде отдельной брошюры в марте 1983 г.

Само наблюдение состоялось в четверг 8 января 1981 г. Очевидец, Ренато Николе, увидел летящий объект, который быстро спускался с лёгким свистом, а затем жёстко приземлился прямо у него в саду. Немного погодя, объект опять засвистел, поднял немного пыли, взлетел на высоту деревьев и умчался на северо-восток. Г‑н Николе, находившийся в 30 м от места посадки, разглядел четыре отверстия на нижней части объекта диаметром около 15 см; из них не выходило ни дыма, ни пламени. Объект оставался на земле секунд десять. После его отлёта очевидец обнаружил круглый отпечаток диаметром 2 м, а в нескольких его местах явные следы трения о почву. Сам объект, диаметром 2,5 и высотой 2 м, был серого металлического цвета, по окружности у него просматривалась широкая полоса. Звук от него напоминал свист очень сильного ветра, а в момент посадки — словно удар каменной глыбы о землю.

«Когда моя жена вечером вернулась домой, я рассказал ей об увиденном, — сообщил г‑н Николе. — Она решила, что я шучу, но на следующий день позвала нашего соседа Юрбена, который пришёл вместе со своей женой. Я показал ему отпечатки, а он посоветовал позвонить в полицию».

Жандармерия из Драгиньяна прибыла на место утром в пятницу 9 января, сделала снимки и взяла пробы грунта. Национальный центр космических исследований был оповещён телексом 12 января. Пробы почвы отправили в GEPAN, а образцы растительности — в лабораторию Национального института агрономических исследований (INRA); позднее по просьбе этого института были собраны и другие образцы.

След имел форму кольца; его внутренний диаметр составлял 2,25 м, внешний — 2,5 м. В нескольких местах кольца были ясно различимы бороздки, словно какой-то металлический предмет давил на землю, оставляя на почве следы скольжения. В этих местах не сохранилось никакой растительности.

В ходе последующих исследований, проведённых GEPAN, выяснилось, что внутри кольца земля плотно примята. Образовалась корка толщиной примерно в 0,5 см, в которой преобладал кальций и обнаружились следы высушенной растительности. Обследование под микроскопом показало, что эта корка явилась результатом трения, похожего на шлифовку наждачной бумагой. На микрофотографии можно видеть кусочек раздавленного и вмятого в землю кремния с явными линиями излома.

Пробы поделили между несколькими французскими лабораториями для «слепого» дублирующего анализа. Некоторые образцы передали в лабораторию университета Поля-Сабатье в Тулузе, в университет Мепа и университет По.

В итоге проведённые работы подтвердили, что объект со значительной массой оказал на почву сильное механическое давление, повлёкшее за собой разрушения, образовавшее бороздки, и вызвавшее нагрев до 600 градусов по Цельсию. Подтвердилось наличие следов окиси железа или крупинок кальция с малым вкраплением фосфатов и цинка. Более подробный анализ «чёрных пятен», найденных в местах, покрытых бороздками, показал, что они состояли исключительно из железа и окиси железа, буквально слепившихся с породой и образовавших слой толщиной менее микрона.

В 1983 г., когда я встретился в Париже с Ренато Николе, Жан-Жаком Веласко и профессором Мишелем Буниа, я имел возможность обсудить с ними этот случай и побольше узнать об исследовании растительности. Для анализа решающее значение, очевидно, имел метод сбора проб. В этом случае GEPAN смогла передать офицерам полиции подробные инструкции, чтобы взять пробы прямо на следующий день после происшествия.

Подвергшиеся воздействию растения — дикая люцерна (medicago minima) — росли на участке, занимавшем от 1,5 м от центра кольца до 20 м за его пределами. Позднее была взята вторая серия проб из точек, разделённых равными расстояниями, начиная от центра кольца и до 10 м за его пределами. Анализируя эти образцы, профессор Буниа обнаружил ослабление действия красящих пигментов в листьях, взятых внутри кольца (на расстоянии 1,5 м от центра). Точнее, уровень хлорофилла A и B сократился на треть от нормального значения. В непосредственной близости от кольца содержание бета-каротина сократилось наполовину, а самые молодые листья лишились до 80 % виолаксантина.

Эти результаты свидетельствуют о явлении ускоренного старения: всё происходило так, будто, пока объект находился на земле, расположенные рядом растения ускоренно старели. Причём результирующий эффект не соответствует воздействию радиоактивного излучения, и профессор Буниа, будучи человеком осторожным, отказался обсуждать природу неионизированного излучения, которое могло бы вызвать акселерацию процесса старения. Стоит лишь отметить, что тому причиной могло бы стать импульсное микроволновое излучение. Некоторые французские учёные высказали сомнения относительно предположения о микроволнах: может, растения просто подверглись воздействию химических продуктов, сброшенных в этом месте? Это возражение заслуживает внимательного рассмотрения.

В ноябре 1988 г. мы с женой побывали в Транс-ан-Провансе на месте происшествия. Вместе с профессором Буниа мы встречались с Николе в его владении и обсудили все детали проведённого им наблюдения. Возвратившись в Соединённые Штаты, мы провели серию дополнительных анализов.

Благодаря хорошо оборудованной лаборатории, мы смогли исследовать пробы почвы, взятые в 1981 г. из самого кольца, сначала с поверхности, а затем с глубины около 15 см. Специалисты лаборатории не нашли разницы между этими двумя образцами, хотя они изучались под электронным микроскопом и методом рентгеновского дисперсионного анализа. Эта новая работа позволила нам подтвердить выводы CNES, исключив возможность влияния на растения химических отходов, цементного порошка или каких-то других загрязняющих поверхность веществ.

Сам г‑н Николе не испытал никакого вредного воздействия со стороны феномена, однако эту главу мы закончим другим классическим случаем, в котором повреждения флоры соседствуют с вполне определённым физиологическим воздействием на самого очевидца.

 

Валенсоль

 

Происшествие в Валенсоле является одним из самых достоверных случаев близкого контакта на европейском континенте. Там остались материальные следы, имеются ботанические и физиологические данные, а также детальное описание двух существ, связанных с объектом. Расследование началось непосредственно в день наблюдения и проводилось правительственными органами, которые пришли к заключению, что очевидец не лгал и не стал жертвой галлюцинации. Этот случай изучали также несколько специалистов, а именно: Эме Мишель, астроном Пьер Герен, а позднее и я.

Это случилось 1 июля 1965 г., когда ранним утром французский фермер Морис Масс вдруг заметил овальный объект, приземлившийся на его лавандовом поле на расстоянии пяти рядов лаванды от дороги.

Место происшествия расположено в Нижних Альпах близ деревни Валенсоль. Г‑н Масс, находившийся примерно в 30 м от объекта, поначалу решил, что это вертолёт, и подошёл к нему метров на шесть. Он увидел, что объект имеет яйцевидную форму, стоит на шести изогнутых опорах, а в нижней его части точно по центру располагался вертикальный стержень. Два существа без масок, в серых комбинезонах с голубовато-зелёным отливом, стояли между ним и объектом. Один из них направил в его сторону маленький приборчик, и он сразу же почувствовал полное оцепенение. Парализованный, он наблюдал, как у тех двоих состоялся краткий диалог, а затем объект взлетел, оставив глубокую яму и влажную площадку на почве, которая затвердела до состояния бетона.

Очевидцу потребовалось 20 минут, чтобы вернуть себе контроль над мышцами. В последующие дни у него произошло радикальное изменение режима сна, а также обнаружились значительные перемены в поведении. Хотя он не сообщал прессе или властям о своих последующих наблюдениях, оказалось, что он видел объект (или похожий объект) при других обстоятельствах и что он поддерживает связь в районе с другими свидетелями близких контактов. Растения же под воздействием этого феномена стали вянуть, причём степень увядания оказалась прямо пропорциональной расстоянию от центрального следа. Исследования показали также гораздо более высокое содержание кальция в почве на месте приземления, чем в других местах на поле.

Подступиться к г‑ну Массу оказалось не так-то просто. Когда 27 мая 1979 г. я отправился вместе со своей коллегой в Валенсоль, мы начали с того, что выпили по стаканчику с двумя его близкими друзьями. Сам очевидец обещал присоединиться к нам только позже, но предупредил, что слишком занят и у него нет времени для беседы об интересующем нас происшествии. Пришлось договариваться о новой встрече. Только на следующий день, когда мы собрались за бутылкой анисовой, он признался: виденные им существа, по его мнению, были «откуда-то не отсюда, но это люди». Однако голова у них больше, чем у людей. Г‑н Масс наотрез отказался говорить с нами о параличе, который его поразил во время инцидента. Вместе с тем он полностью отверг любую религиозную или мистическую интерпретацию пережитого.

Г‑н Масс поведал нам, что однажды ночью видел другой объект над другим своим владением. Его охватило почти лирическое настроение, когда он нам его описывал: «Он был прекрасен, с множеством цветных огней, красивейших огней; все они вращались». Цвета изменялись так быстро, что он не мог их даже чётко рассмотреть. «Только вы хотите всмотреться в синий, а это уже красный».

Его свидетельство об овальном объекте пресса напечатала с ошибкой: у аппарата было четыре ноги, уточнил он, а не шесть.

Вторую половину того дня я провёл на плато Орезон, на месте посадки. На следующий день мы встретили г‑на Масса на другом его поле, когда он занимался орошением. И снова он сделался красноречивым, описывая свет, виденный на этом самом поле. Наблюдать такую вещь, заверил он, это «лучшее, что только можно пожелать». Но, добавил г‑н Масс, очевидец не должен никогда ничего рассказывать, даже жене и детям. «Об этом всегда говорят лишнее», — заметил он напоследок.

Морис Масс произвёл впечатление умного человека, способного глубоко чувствовать и рационально мыслить. Кроме того, он оказался очень скромным, не ищущим никакой популярности. Он отказался от заманчивого предложения телевизионщиков появиться в кадре документального фильма вместе с известным журналистом. Помогает молодёжной общине в своём районе, взял под свою опеку одного юнца-правонарушителя. Его друг, Жильбер, поведал нам, что Масс как будто бы «видит теперь всё со стороны».

Совершенно ясно также, то Масс не открыл всю правду о пережитом.

С самого начала он пытался приуменьшить значимость происшедшего. Так, он сказал жандармам, что оба существа на самом деле «напоминали детей», что у них «были волосы» и что только один находился вне объекта. Ему было явно трудно противостоять всей необычности этой встречи. Только на следующий день, когда тайну стало невыносимо скрывать, он разрыдался и рассказал подробнее: там были два создания с большими лысыми головами, и никогда в жизни ничего похожего ему не доводилось видеть.

Сейчас он смеётся над официальным благодарственным письмом от GEPAN, присланным в жандармерию, где выражается признательность учёных за сотрудничество. «Я им почти ничего не сказал!» — признался он нам, весело хохоча. В частности, он не рассказал официальным расследователям, что общался с существами, не пользуясь речью, и не показал им, какие следы оставили «маленькие человечки» после своего приземления.

Я привёз с собой фотографию похожих следов, оставленных в ходе одного американского происшествия. Морис Масс посмотрел на неё со смешенным чувством изумления и облегчения: значит, кто-то ещё в курсе существования этих очень своеобразных отметин. Обмен подобной информацией углубил атмосферу доверия, установившуюся между нами. Он сообщил, что встречал впоследствии такие же следы на своём поле. «Так я узнаю, что они возвращались». Он всегда сразу же уничтожает эти отпечатки.

Г‑н Масс, как он нам сказал, больше не поливает поле ночью и не жаждет снова увидеть ни сам объект, ни его обитателей.

Очевидец рассказал также о других близких контактах в своём районе, участником одного из которых был Жозе, кузен одного из его друзей. Оказалось, что здесь самые замечательные наблюдения держались в тайне, а для свидетелей было делом чести утаивать от полиции, учёных и журналистов важные фрагменты своих наблюдений. И я был поражён социологическими отличиями этого района от нынешней ситуации в Соединённых Штатах, где любое сообщение об НЛО притягивает множество конкурентов-очевидцев, и каждый шумно требует к себе повышенного внимания. Наблюдения в Валенсоле настолько скрываются, что друг Масса только от нас узнал о том, что его кузен Жозе наблюдал НЛО. Он довёл нас до поля, где Жозе работал на тракторе, и мы окликнули его. Он подошёл к нам и после некоторых препирательств всё-таки рассказал об увиденном.

Самое первое его наблюдение состоялось в октябре 1969 г., через четыре года после происшествия с Массом. Два объекта приземлились в поле около старого каменного строения. После их отлёта листья на двух соседних деревьях быстро пожелтели. Десятиметровые следы в форме лодки были хорошо различимы в пшенице. Жозе мог долгое время наблюдать их, но никому не сообщал об их существовании. Когда он вернулся домой, жена заметила, что у него очень бледное лицо, будто обескровленное. В ту ночь он так и не смог заснуть.

В 1977 г. Жозе стал свидетелем ещё более потрясающего зрелища. Это произошло днём, в прекрасную погоду. Он работал на тракторе, дизель Джона Дира был в отличном состоянии, как вдруг движок заглох. Транзистор, питавшийся от батареек, тоже замолчал. Справа от себя он заметил нечто вроде атмосферного вихря. Хотя он не смог увидеть никакого объекта, это был реальный феномен, который удалялся от него и поднимался вдоль хребта, сильно вращая верхушки сосен по мере того, как он поднимался вверх, срывая листья с других больших деревьев. Когда инцидент закончился, трактор вновь заработал нормально. Через несколько дней после наблюдения Жозе обнаружил, что аккумулятор полностью высох.

Если феномен НЛО включает в себя не только такие объекты, с которыми мы уже свыклись за многие годы, но также и невидимые, тогда все наши представления о возможных вещественных доказательствах должны быть, по-видимому, пересмотрены.

Несмотря на некоторые намёки на «определённые способности», открывшиеся у него после наблюдения, Морис Масс вовсе не впал в мистицизм. Прогуливаясь с моей коллегой вдоль старой каменной стены, поросшей дикими растениями, он сказал ей: «Посмотрите на этот колючий кустарник, он извивается, растёт отовсюду, цепляется за всё, точно как люди. А потом приходит день, он умирает, и ничего не остаётся, ровным счётом ничего».

 

Глава 8. КЛИНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

 

Принимая во внимание воздействие феномена на почву и растения, было бы хорошо, чтобы учёные обратили внимание на следующий уровень, а именно: его воздействие на человека. В некоторых случаях мы уже отмечали разного рода физиологические эффекты во время близких контактов. Например, Морис Масс попал в драматическую ситуацию, оказавшись в состоянии временного паралича, которое продолжалось и после того, как яйцеобразный объект исчез. Здесь я не претендую на полную картину биологических воздействий, сопутствующих НЛО, я лишь хочу напомнить несколько случаев, которые могут послужить основой для последующих исследований.

У этого особого аспекта нашего сюжета имеется богатый фон. Ещё в 1969 г. Гордон Лор подготовил специальный отчёт, в котором перечисленные 95 случаев разделены на три категории: физиологические эффекты, реакция животных и материальные свидетельства.

Среди физиологических эффектов Лор приводит случай с человеком по имени Дениле, у которого в результате контакта облезла кожа с кистей рук и стоп. Поверхностные ожоги или «солнечные удары» и другие тепловые эффекты были отмечены в случае, исследованном ВВС США в Лок-Рэвен-Дэм (шт.Мэриленд), в 1958 г. Имеется много и других примеров ожогов и паралича. Классический случай произошёл в 1965 г. с Джеймсом Флином из Форт-Мейерса (шт.Флорида). Когда он приблизился на несколько метров к НЛО, испускавшему свет подобно паяльной лампе, его чуть было не сбил с ног сильный порыв ветра. Целый день он пролежал без сознания и пришёл в себя почти совсем ослепшим, с тёмным пятном на лбу. Впоследствии он страдал потерей слуха и онемением.

Другой важный случай произошёл 20 мая 1967 г. в Канаде, примерно в 100 км к востоку от Виннипега. Стивен Михалак подвергся ожогам, у него была сильная рвота и значительная потеря веса после близкого контакта. Механик по профессии, он увлекался геологией. Однажды он собирал минералы около озера Фалькон и вдруг увидел в небе два овальных объекта ярко-красного цвета. Один из них висел в воздухе, а другой шёл на посадку. Очевидец приблизился почти на метр к объекту и, когда тот накренился в его сторону, почувствовал ужасную боль в груди. Потом он дотронулся до поверхности объекта, и от этого его резиновые перчатки расплавились, рубашка загорелась, а объект тут же улетел.

Михалак лечил ожоги на груди в больнице Милосердия. В течение нескольких недель он страдал непрекращающейся тошнотой и рвотой, его мучил понос, а также уменьшилось содержание лейкоцитов. Он потерял 11 кг. Через пять месяцев после происшествия он вновь почувствовал ощущения ожогов, и на месте старых ожогов появились большие красные пятна. Он жаловался также на головокружения, и у него стали опухать кисти рук и грудь.

 

Уникальный  очевидец

 

Я чрезвычайно признателен неутомимому английскому исследователю Хилари Эвансу, сообщившему мне об интересном Случае нервного шока, вызванного контактом с НЛО. Речь идёт о происшествии с кубинцем Исидоро Пуэнтесом Вентурой, 46‑ти лет, который в одиночку патрулировал вечером 14 июня 1968 г. в районе Кабанаса.

В ту ночь сразу после полуночи кубинские резервисты услышали несколько автоматных очередей в районе, где должен был находиться Исидоро Пуэнтес. Его обнаружили только на рассвете, без сознания распростёртого на земле. Он был отправлен в госпиталь Пинар-дель-Рио, а военная разведывательная служба отправилась на место происшествия. Представители разведки нашли там 48 гильз от автомата Исидоро, а также 14 расплющенных пуль, как будто те ударились о некую сверхтвёрдую поверхность. Они обнаружили также впадину с центральной ямой метрового диаметра, окружённую тремя отметинами поменьше (в то же время радары зафиксировали странный объект). В радиусе 5 м почва была обожжена и покрыта серой пылью. На место прибыли советские специалисты, которые провели обстоятельное исследование. Исидоро в течение двух недель находился в шоке и не мог говорить. Его перевели в морской госпиталь в Гаване под наблюдение лучших кубинских специалистов по неврологии. Они диагностировали шок чисто нервного происхождения, без какого бы то ни было признака церебральной патологии. Когда наконец Исидоро пришёл в себя, он рассказал, что незадолго до полуночи заметил голубоватобелый свет, проникающий из‑за деревьев. Посреди лужайки располагался какой-то объект, и он приблизился к нему на расстояние 50 м. Решив, что это американский вертолёт, он открыл по нему огонь, а тот только сменил свет на оранжевый. Последнее, что он помнит, это сильный свист.

В течение 50 часов Исидоро подвергался жёстким допросам со стороны кубинских и советских разведслужб, его обследовали психиатры, кроме того, он вынужден был пройти через 15 сеансов гипноза. Все эти обследования показали, что очевидец является психически нормальной личностью.

 

Случай  с  д‑ром X

 

Классический случай, происшедший с д‑ром X, французским медиком, которого несколько раз досконально опрашивали и, помимо того, исследовали компетентные специалисты, более чем уместен в данной главе.

Эта история пересказывалась в стольких книгах и журналах, что большинство читателей, знакомых с литературой об НЛО, видимо, полагают, будто все её аспекты раскрыты во всех деталях и спустя столько лет добавить ничего нельзя. Однако, как в валенсольском случае, и здесь вся история ни разу не была опубликована целиком.

Д-р X родился во Франции в 1930 г. Он успешно учился, специализируясь в области здравоохранения. Он также находил время развивать свой замечательный музыкальный талант. Когда с ним приключилась эта история, он жил со своей женой и сыном в большом доме, расположенном на склоне холма, откуда можно было любоваться широкой панорамой.

Медицинская карта д‑ра X содержит достойный внимания факт: 18 мая 1958 г. он был ранен взрывом мины в Алжире, где служил во французской армии. От ранения у него осталась постоянная правосторонняя слабость. Он не мог долго стоять и опираться всем своим весом на правую ногу и вынужден был почти забросить пианино из‑за нарушения подвижности правой руки. Кроме того, за три дня до наблюдения д‑р X колол дрова, сделал неверное движение и поранил топором ногу, причём рассёк вену. Возникло сильное кровотечение, а рана воспалилась. Ему была немедленно оказана медицинская помощь, но 2 ноября 1968 г., когда произошёл инцидент, он был ещё нездоров.

В ту ночь его разбудил плач годовалого сына. Не зажигая света, он направился в комнату мальчика, но заметил на улице какие-то вспышки. Сын стоял на кровати, указывая пальцем на окно — за закрытыми ставнями перемещался яркий свет. Очевидец не обратил на это внимания, дал ребёнку соску, и малыш снова заснул. Поскольку вспышки продолжались, д‑р X направился к окну, открыл ставни и вышел на балкон, где его силуэт был хорошо виден, если бы кто-то наблюдал за домом снаружи. Было 4 часа утра.

В тот момент д‑р X отчётливо увидел два больших совершенно одинаковых диска, расположенных строго горизонтально. Верхняя часть каждого диска была серебристо-белой, а низ напоминал цвет заходящего солнца. Вверх от каждого отходила большая вертикальная антенна, а к земле устремлялся белый луч света. Он освещал знакомые детали пейзажа: кустарники и деревья. Это позволило очевидцу определить точное расстояние до объектов, когда на следующий день он реконструировал наблюдение. Опираясь на эти оценки, он рассчитал размер дисков. По его подсчётам, диаметр получился 60 м, а высота — 15 м; объекты находились на расстоянии 200 м от дома.

Оба диска медленно перемещались, сближаясь, а между горизонтальными антеннами пробегал искровой разряд. В конце концов они слились в один объект, который изменил направление и двинулся прямо на очевидца. Вдруг он остановился. Белый вертикальный луч осветил крышу соседнего дома. Д‑р X заметил, что нижняя часть диска была разделена на одиннадцать секторов и по ней пробегала горизонтальная линия, напомнившая развёртку на экране телевизора. Движение этой линии на фоне красного освещения объекта буквально зачаровало его.

В завершение всего диск накренился и пришёл в вертикальное положение, а белый луч упал на очевидца, стоявшего на балконе. Он услышал взрыв, и объект исчез, оставив после себя белёсое облачко, напоминавшее сахарную вату. Его подхватил и унёс ветер. Перед тем как объект дематериализовался, умчался в небо, превратившись в точку, которая взорвалась фейерверком, из центра диска вырвалась блестящая нить. Снова стало темно. Очевидец испытал нервный шок и поспешил в дом. Вся сцена продолжалась не более 10 минут.

Д-р X разбудил жену и рассказал ей о своём наблюдении, возбуждённо расхаживая по комнате, явно не чувствуя никакой боли в ноге. У него не только прошла гематома, но и исчезли все последствия от ранения, полученного на войне.

Он улёгся в кровать и быстро заснул, но во сне стал разговаривать. Так продолжалось до 7 часов утра, а потом он проспал до 14 часов. Об инциденте очевидец сообщил только Эме Мишелю, который приехал к нему 8 ноября и нашёл его ослабевшим и похудевшим. Тот пожаловался на боли в животе, а 17 ноября заметил странное полосатое пятно вокруг пупка.

На следующий день это пятно превратилось в красный треугольник со сторонами около 15 см каждая (фото 6). Эме Мишель сразу же подумал о психосоматической реакции, поскольку очевидцу приснился сон, в котором он видел треугольный объект, но, когда такое же образование появилось через год и в последующие годы, психосоматическое объяснение прошлось отбросить. Треугольник появился и на животе у его сына. Важно отметить, что Стивен Михалак также сообщил об отметине в форме латинской буквы «V» у себя на груди.

Когда в мае 1979 г. я впервые нанёс визит д‑ру X и его семье, мы вместе с Эме Мишелем потратили целый день на реконструкцию событий, описанных очевидцем. Ничего из пережитого им после инцидента в литературе по НЛО не публиковалась.

Среди прочего — ряд необъяснённых выздоровлений. Полностью исчезли не только прежние симптомы (однозначно установленные обследовавшими его военными медиками), но и — совершенно внезапно — открытая рана. Он был настолько смущён её быстрым исчезновением, что даже покинул город на несколько дней, чтобы его коллега-врач (лечивший рану) не задавал ему лишних вопросов, видя, как тот совершенно нормально ходит.

Д-р X, как он нам рассказал, проконсультировался с дерматологом по поводу треугольника на коже. Специалист заверил его, что это шелушение образовали мёртвые клетки, но отказался сделать заключение относительно вероятной природы этого образования.

Когда я спросил очевидца, не отметил ли он чего-нибудь необычного после своего наблюдения, он поведал о целой серии событий, столь странных, что в них просто трудно поверить, но, похоже, можно было проверить, расспросив других членов семьи.

Первое событие состоялось примерно год спустя после наблюдения, когда д‑р X проводил отпуск на юге Франции. Однажды он вдруг услышал, как он выразился, «прямо в голове» свистящий звук, и у него «возникло побуждение» вернуться в свой номер. Когда он прибыл в гостиницу, администратор указал ему на телефон: кто-то хотел поговорить с ним и ждал на проводе. Мужской голос в трубке заверил его, что они скоро встретятся (в городе, где живёт д‑р X), «чтобы обсудить увиденное вами».

Позднее, уже возвратившись домой, д‑р X однажды услышал похожее посвистывание. Он сел в машину и «почувствовал себя ведомым» к тому месту, где его поджидал незнакомец возле ситроена CX последней модели — по тем временам самой дорогой французской машины. Это был высокий темноволосый мужчина с удивительными голубыми глазами, буднично одетый.

Незнакомец удивил д‑ра X, начав разговор с извинений за странности, происходящие у того дома. В самом деле, после той ночи д‑р X и его жена просто измучились от разного рода стуков и необъяснимых перемещений предметов (полтергейст), а также бесконечных неисправностей в электросети. Во время последующих встреч незнакомец инструктировал д‑ра X по различным паранормальным темам; это должно было позволить ему овладеть телепортацией и даже путешествием во времени. В результате однажды он наблюдал «параллельные» пейзажи на «несуществующей» дороге. У очевидца нет никакого объяснения пережитому. Незнакомец (так никогда и не назвавший своего имени) часто появлялся на повороте узкой пыльной тропинки, ведущей к пасеке, к северу от дома.

В другой раз, по утверждению очевидца, незнакомец пришёл к нему домой в сопровождении гуманоида метрового роста, с сухой, как у мумии, кожей. Сам он оставался неподвижным, но из его глаз по комнате во все стороны летели молнии. Подобные эпизоды можно встретить и в жизни некоторых американских очевидцев, например писателя Уитли Страйбера, книга которого Приобщение к тайне стала сенсацией в 1988 г. Такие явления, понятное дело, создают определённое напряжение в семье. Как мне рассказала жена д‑ра X, она пережила трудные моменты, когда муж говорил, будто чувствует присутствие каких-то визитёров вокруг дома. Она должна была позаботиться об их маленьком сыне вопреки всем страхам и напряжению, создаваемым всеми этими инцидентами.

Ни Эме Мишель, ни я сам были не в состоянии проверить реальность опыта свидетеля. Зато мы удостоверились в редком музыкальном таланте д‑ра X, когда он сел за пианино и блистательно сыграл для нас День гнева Ференца Листа.

Через месяц после нашего визита д‑р X приезжал ко мне в Соединённые Штаты с женой и сыном, которому было тогда 12 лет. Он провёл некоторое время у нас в Калифорнии и однажды во время долгой задушевной беседы поведал нам некоторые дополнительные подробности своего экстраординарного опыта. Самым поразительным был эпизод, произошедший в 1971 г. Пока они с женой ждали на обед друзей, он решил переставить машину, оказавшуюся прямо на солнце, и не вернулся.

Как только он оказался в машине, его охватило неодолимое желание поехать в город, чтобы снова повстречаться с таинственным незнакомцем. Этот странный человек сказал ему, «что они должны куда-то поехать». Затем д‑р X обнаружил себя лежащим на кровати в незнакомом городе. Подойдя к окну, он увидел, что находится в Париже около Министерства внутренних дел, и заметил проезжавший по улице ситроен незнакомца; машина въехала во двор Министерства, охрана приветствовала её. Д‑р X схватил телефон и позвонил своей жене: прошло всего 20 минут, гости только что пришли. Ещё минут через 20 машина незнакомца выехала из двора Министерства. Д‑р X снова оказался в своём городе и вернулся домой, совершенно обескураженный этим абсурдным происшествием.

Психиатр заметил бы здесь, что подобные случаи «бегства» нередко <