Еще один фрактальный элемент общей картины

Брайан Ино

Исполнитель, композитор, продюсер звукозаписи; работал с группами U2, Coldplay, Talking Heads и Полом Саймоном

Я сегодня за городом.

Когда заработает центральное отопление, я встану и приготовлю себе чаю и каши, в которую добавлю орехов и фруктов. Я включу «Всемирную службу Би-Би-Си», чтобы послушать новости, а потом сделаю пару звонков по поводу гидроизоляции и, наверное, высажу несколько луковиц нарциссов на весну (на упаковке сказано, что сейчас как раз пора). Думаю, потом я пойду в магазин и куплю кое-что на обед и на ужин, а еще, наверное, доеду на автобусе до Норвича, присмотрю новую кровать. В загородном доме у меня интернета нет, так что я проверю электронную почту в Норвиче, сделаю предварительный заказ билета обратно до Лондона и оплачу счет за электричество через электронный перевод.

И вот что мне во всем этом непонятно. Мне непонятно, как мазут, используемый в системе отопления, попадает с далеких месторождений в мой дом. Мне непонятно, как его делают из нефти и какие коммерческие транзакции при этом совершаются. Мне непонятно, как устроена топка. Мне непонятно, откуда взялись каша, чай или орехи и как они ко мне попали. Мне непонятно, как работают мой телефон или цифровое радио, а также как получены и смонтированы новости, которые оно передает. Мне также непонятны сложности организации автобусного или железнодорожного сообщения, и я не смогу починить ни одно из подобных транспортных средств. Мне не очень понятно, как функционируют сетевые супермаркеты, как организовано массовое производство кроватей, как работает Wi-Fi и что именно происходит, когда я нажимаю «Отправить» в форме электронной почты или онлайн-банка. Управление поставками электроэнергии, монтаж гидроизоляции, селекция нарциссов для получения определенных разновидностей и то, почему их надо высаживать не позже декабря, – это все мне тоже непонятно.

Забавно, но меня ничуть не тревожит то, что мое невежество в отношении почти всего, чем я займусь сегодня утром, настолько велико. Я к этому привык: я всю жизнь становлюсь все более невежественным, у меня большой опыт по части невежества и спокойного восприятия этого состояния. На самом деле то, что я называю «пониманием» оказывается «более эффективным способом справляться со своим невежеством».

Мое беззаботное отношение связано с почти абсолютной верой в надежность огромного суперкомпьютера, к которому я постоянно подключен. Он строится из интеллекта тысяч поколений человеческих разумов, и работа над ним продолжается. Весь этот человеческий разум живет в форме суперкомпьютера, состоящего из инструментов, теорий, технологий, ремесел, наук, дисциплин, традиций, ритуалов, правил «буравчика», искусств, систем верований, заблуждений, процедур и наблюдений, которые мы называем мировой цивилизацией.

Мировая цивилизация есть нечто, созданное нами, людьми, хотя никто точно не знает как. Никому из нас она не подвластна – эта бурлящая синергия воплощенного интеллекта, к которому мы все подключены. Каждому из нас в отдельности доступно понимание лишь малой его частицы, но нас этот факт, в общем, не ужасает – мы живем и пользуемся им. Мы даем ему задачи – типа «хочу каши», а он волшебным образом предлагает нам решения, которых мы в действительности не понимаем. Ничего не напоминает?

Я где-то читал, что мозг человека начал уменьшаться около 10 000 лет назад и сейчас он на целых 15 процентов меньше, чем был раньше. Это совпало с тем, что люди перестали быть мультикомпетентными индивидуумами, способными самостоятельно добывать себе пищу, разжигать огонь и создавать собственные инструменты. Вместо этого люди стали специалистами – частью более крупного сообщества, которое вместе способно сделать все что угодно. Не становится ли в таком случае огромная система компетенций и потенциальных возможностей неотличимой от искусственного интеллекта? Цифровые компьютеры лишь добавляют в общую картину еще один элемент, просто он пока самый новый. Мы долго и счастливо живем с искусственным интеллектом – уже тысячи лет.

Е-Гея – распределенная техносоциальная интеллектуальная система

Марти Хёрст

Специалист по теории вычислительных систем, Школа информационных технологий Калифорнийского университета в Беркли; автор книги «Пользовательский интерфейс поисковой системы» (Search User Interfaces)

Мы обнаружим, что живем в мире всеведущих машин и автоматики, задолго до того, как будет построен самостоятельный мозг, обладающий самосознанием. Назовем этот мир «е-Гея» за неимением лучшего термина. В мире е-Геи электронные сенсоры (работающие с изображениями, звуками, запахами, вибрациями – всем, что можно себе представить) распространены повсеместно, они способны распознавать любые потребности человека и принимать меры к их удовлетворению, а также передавать соответствующую информацию заинтересованным лицам. Автоматизация позволяет осуществлять уборку зданий и помещений, управление транспортными средствами, мониторинг дорожного движения, изготовление и контроль качества товаров и даже подглядывать через окно (с помощью маленьких летающих сенсоров). Крупные города уже сплошь покрыты сенсорами, и их число будет только расти. В Копенгагене светодиодные фонари уличного освещения включаются, только если обнаружат, что кто-то едет по дороге, а будущие версии такой сети сенсоров могли бы оповещать о том, что пора посыпать обледеневшую дорогу или вывезти мусор, и, конечно, сообщать правоохранительным органам о чьем-либо подозрительном поведении.

На е-Гее успехи медицины будут поразительны: синтетическая биология создаст умные машины, которые смогут устранять проблемы прямо внутри наших тел; умные имплантаты будут отслеживать и записывать информацию о нашем нынешнем и прошлом физическом состоянии. Интерфейсы «мозг-машина» будут продолжать развиваться, сначала повышая качество жизни инвалидов, а со временем приводя к исчезновению явной границы между человеком и машиной. Интерфейсы виртуальной реальности будут становиться все более реалистичными и убедительными.

Почему бы отдельному разумному мозгу не появиться раньше? Удивительные достижения в области распознавания устной речи – о каких и подумать нельзя было десять лет назад – во многом связаны с огромными объемами информации и мощностями для ее хранения, а также со скоростными сетями. Улучшения в области обработки естественного языка основаны на имитации того, что делают люди, а не на понимании или моделировании их поведения. Это не следствие прорыва в изучении когнитивных способностей человека или даже значительного изменения алгоритмов. Но е-Гея отчасти уже здесь, по крайней мере в развитых странах.

Эта распределенная сеть нервных центров, взаимодействие между умами людей и наблюдающей за ними электроникой положит начало распределенной техносоциальной ментальной системе, подобных которой ранее не существовало.

Разум улья

Крис Андерсон

Куратор TED conferences и TED talks

Мышление – наша суперсила. Мы не самый сильный, не самый быстрый, крупный или выносливый вид. Но мы можем моделировать будущее и совершать намеренные действия, чтобы достигать его. Отчего-то именно мышление, а не умение высоко летать, глубоко нырять, громко рычать или производить миллионы детенышей позволило своим счастливым обладателям стать заметно (в буквальном смысле – это заметно из космоса) доминирующим видом на планете. Так что, если нам удастся построить нечто, обладающее нашей суперсилой, но только в большем объеме, это окажется делом очень серьезным. Поразмыслите над следующим вопросом: будет ли через тысячу лет Homo sapiens (а) доминирующей разумной силой на Земле или (б) историей, биологическим видом, породившим интеллект?

Ответ «а» мне кажется маловероятным. Но если произойдет «б», плохо ли это?

Все мы знаем, насколько порочны люди. Насколько алчны, иррациональны и ограничены в способности действовать сообща для общего блага. Есть опасность того, что мы уничтожим планету. Кто-нибудь в здравом уме захочет, чтобы человечество было последним словом эволюции?

Все зависит от того, как пройдет переход. Власть меняется разными способами. Например, путем насильственного уничтожения – предположительно, это мы проделали с неандертальцами. Есть много сценариев, согласно которым сверхразум так же поступит с нами.

Но эти сценарии игнорируют ключевой факт об интеллекте. Он не достигает полной силы в малых системах.

Каждая новая связь и каждый новый ресурс помогают увеличить его мощь. Отдельный человек может быть умен, но сообщество будет еще умнее. У вас потрясающий сайт, но Google связывает его с миллионом других сайтов, и – о чудо! – все знания человечества оказываются в вашем распоряжении.

Если так рассуждать, разумные машины будущего не станут уничтожать людей. Вместо этого они по максимуму используют наши уникальные способности. Будущее за все большим смешением качеств человека и машины. Я бы пошел по такому пути. Он – лучший из возможных.

Отдельные его участки будут славными. Какие-то – неприятными. Возможно, некоторым людям не понравится, если некий гибридный убер-интеллект попросит их произвести на свет генетически модифицированного потомка, чтобы повысить его творческие способности и снизить агрессивность, улучшив еще ряд характеристик с помощью основанных на кремнии имплантатов. Но не исключено, что красивая 3D-модель будущего потомка их убедит, и они с радостью согласятся. Может быть, люди станут с ностальгией вспоминать, как когда-то они сами располагали своим временем и имели право просто так полистать интересную книжку. Но поразительный рост знания и воображения, доступный каждому, будет достойной заменой. Одно мы знаем наверняка: наша особая роль во все более умопомрачительной общей картине постепенно сойдет на нет. Но к тому времени нам может и не быть до этого дела.

Нечто подобное, кстати, уже происходит. Я просыпаюсь утром, завариваю чай, а затем перемещаюсь к компьютеру, который взывает ко мне. Я открываю его и мгновенно соединяюсь со 100 миллионами других разумов и машин по всему миру. Затем я 45 минут отвечаю на его заманчивые приглашения. Я инициирую этот процесс по собственной воле. Но потом я отдаю большую часть воли машине. Вы делаете то же самое. Мы вместе полубессознательно создаем разум улья, мощь которого намного превосходит все, что видела эта планета, – и намного уступает всему, что она скоро увидит.

«Мы против машин» – ошибочное умопостроение. Есть только одна машина, которая имеет значение. Нравится нам это или нет, но все мы – и мы сами, и наши компьютеры – становимся частью целого: громадного распределенного мозга. Когда-то у нас были нейроны. Теперь нейронами становимся мы.