Нужна ли социальная революция?

Нужна ли социальная революция?

Реферат № 111 11 ноября 2017 г.

Октябрьская Революция - Голгофа России.

Прошло уже сто лет с того момента, когда в России свершилась Великая Социалистическая Революция. Переоценить значимость этого события  для судьбы   России, и для судеб   всего мира - невозможно. Однако, именно сегодня, спустя век после этих событий, страсти и споры, относительно  правомерности этой революции  и реалистичности самого «красного проекта», не утихают. История Русской Революции, по-прежнему,  трактуется по-разному, и наш народ, по прежнему, разорван на непримиримые части. Религиозно-монархическое крыло – высказывается в защиту «белых», а коммунисты уверены в правоте красных»». История всегда вершится через войны и революции, и каждая сторона трактует одни и те же факты с противоположных позиций. Правой всегда считается победившая сторона, ибо случайных побед в истории не бывает. Красные победили в гражданской войне, и мы 70 лет жили с одной «правдой», а после краха советского проекта, мы живем с другой «правдой» об «октябрьском перевороте». Но, как же, среди этих «правд» найти Истину. Что соответствует Высшей исторической логике, если угодно, промыслу Светлых Сил?

 Это сомнение народа связано, в частности, с тем, что и опыт т.н. советского планового социализма, и современные  уроки либерального капитализма с рыночной экономикой в России показали свою несостоятельность. И при той и при другой системе наша экономика «буксует», а большинство людей испытывает материальные затруднения, живут в долг или нищенствуют.  

Но, в чем, же причина такой перманентной социальной и экономической отсталости России? Что мы делаем не так? Ведь среди стран - наших соседей, достаточно позитивных примеров как в ряду экономик, которые исповедуют капиталистические идеалы, так и  в лагере стран, которые «исповедуют» коммунизм. Это означает только одно: очевидно, неладно что-то в наших головах. Наши взгляды и подходы, к пониманию Мира и организации жизни страны - ошибочны. Давайте попытаемся  провести ревизию наших взглядов, подходов и оценок некоторых идейных «столпов» философской и социальной парадигмы, которую мы  исповедовали в советские времена, и  заблуждений возникших уже в либеральной России.  Правильны ли были наши представления относительно капитализма, социализма и коммунизма? Почему наш самоотверженный порыв навстречу своему социальному идеалу обернулся таким бесславным крахом и в идеологии, и в политике, и в экономике? Мы не сдвинемся с мертвой точки до тех пор, пока не извлечём все уроки из нашего прошлого и настоящего.

Условия рождения Революции

  Что такое революция, с точки зрения социальной психологии? По сути – это психологический срыв, массовый психоз, высвобождение массового недовольства властью,  прямое выражение воли народа. Любая революция начинается со стачек, забастовок, демонстраций, митингов и шествий. Народ сначала предупреждает власть о своём недовольстве, и только в случае отсутствия диалога с властью,  уступок, реформ, смены курса развития, применение силы для подавления протеста и репрессии по отношению к лидерам протестного движения, мирный протест может перерасти в революционную плоскость – не правовую смену власти.

В предыдущих докладах, я высказывал мысль о том, что в самом начале образования Российского государства, как православной монархии, были заложены ложные идейные и политические основания. Я, имею ввиду, искаженность самого христианского вероучения, о котором мы неоднократно говорили ранее. И силовой, насильственный вампирический характер самой верховной власти. Народ изначально воспринимался ею, как подневольный, крепостной, темная людская масса. Этот гнёт государства и помещиков, в ходе Русской истории неоднократно приводил народным бунтам и восстаниям. Все они были безжалостно подавлены. В 19-м веке, когда передовая часть народа начала осознавать себя субъектом истории, протест против тирании самодержавия стал осознанным. Император и вся вертикаль управления проявляли хроническую глухоту, по отношению к своему народу. Последним предупреждением системе была эпоха политического террора, по отношению к ключевым фигурам власти. И это не было услышано властью. Последний инструмент в руках народа - это революция, как непосредственное прямое силовое волеизъявление. А та жестокость, которую проявил Русский народ по отношению к своей, т.н. «правящей элите» - это ни что иное, как реакция на тот деспотизм, то давление, которое царская власть оказывала на этот народ. Чем круче «закручивать» пружину народной неволи, тем жестче будет её революционная реакция. Это – закон причин и следствия.

 Для возникновения реальной революционной ситуации нужны два условия:

  Первое условие – это или полный разрыв обратной связи между верховной властью и народными массами, или кардинальное расхождение во взглядах, целях и интересах властной элиты и большинства народа. Другими словами, первым условием для накопления протестного потенциала служит отсутствие связи между политическим курсом властей и совокупной волей подавляющего большинства народа. Когда власть не слышит или не хочет слышать народ. Одним словом, полное   отсутствие демократии или имитация демократических процедур.

Второе условие - это падение материального благосостояния большинства населения ниже прожиточного минимума. Ибо только нереализованность элементарных материальных потребностей человека может его вынудить рисковать жизнью, во имя социальных и политических реформ.

Никакие другие ухищрения и условия никогда не приведут общество к реальной революционной ситуации. Надо понимать, что любая власть имеет легитимность ровно до тех пор, пока она представляет и осуществляет совокупную волю общества. Нам-то внушают, что легитимна любая власть, избранная по процедуре или по законам данной страны. Согласитесь, что законность и легитимность это не одно и то же. Власть зачастую вполне законна, но совсем не легитимна, ибо не выражает волю народа. Весь вопрос в системе формирования власти, в процедуре выборов или схеме передачи власти преемнику. Насколько выборные законы отражают волю и интересы всего народа. Законна ли сегодняшняя власть в России? Безусловно, да, но легитимна ли она? Безусловно, нет.  Президент пользуется тотальной поддержкой, а внутренняя политика правительства, по сути – антинародна. Она привела к деградации российской экономики и к падению жизненного уровня большинства населения страны. Оптимизация, а по сути, демонтаж всей социальной надстройки в виде бесплатного образования и медицины – это закономерное следствие экономической разрухи.

И этот самый капитализм в условиях реальной демократии, путем   реформ, осуществляемых постепенно, через забастовочную диктатуру рабочего класса, выборную смену власти, профсоюзную и парламентскую борьбу, с неизбежностью закона превратился в тот самый социализм, о котором говорил Маркс.

По сути, в мире произошел величайший парадокс: капиталистические страны, где была реализована реальная демократия, со своей отсталой частнособственнической идеологией превратились в  образец реального развитого социализма, а страны вооруженные передовой социальной  идеологией, но не достроившие капитализм, нарушившие законы рынка и не реализовавшие у себя реальную демократию, оказались на задворках истории. Мы, наконец, должны понять, что коммунисты, придя к власти силовым путем и распустив Учредительное собрание, разрушили основы народившейся российской демократии. Но именно демократия является тем предохранителем, панацеей и гарантией от любой новой революции. Если в стране установлена реальная демократия, то революции там быть не может по определению. И напортив, если в стране произошла революция, то это значит, что институты демократии там не работают.

Что делать?

Если идти первым путём, то нам следует всё-таки выстроить институты реальной демократии, и выпускать «пар» недовольства порциями, дав свободу  слова неформальной оппозиции на федеральных каналах, и свободу уличных акций и забастовок. Это тоже часть нашего народа, и власти надо принимать все его части и мнения. Ведь выборы мэра Москвы  2013 года, доказали, что лидер т.н. неформальной оппозиции Навальный, имеет реальную поддержку населения (более 27%). Он опередил всех кандидатов от т.н. формальной оппозиции.  Это сигнал властям о том, что мнение почти трети избирателей Москвы (читай России), не представлено в Думе.  Надо научиться, наконец, слушать и слышать свой народ. Перестать спускать законы сверху. Надо проводить интернет опросы (по сути - референдумы) по всем значимым проблемам, и только поняв волю большинства народа, принимать властные решения.

Здесь напрашивается  целая системная предвыборная программа нового президента, за которого бы я отдал свой голос, но боюсь, что такого кандидата в предвыборных списках, не окажется. Поэтому я просто набросаю штрихи назревших, на мой взгляд,  в России, системных реформ. Что нужно сделать в стране, чтобы избежать новой, очередной революции?

 Ответ очевиден: устранить условия её нарождения. А их всего два: первое – заменить, наконец,  бутафорию «суверенной демократии» на реальную демократию (народовластие). И второе, и самое главное, - тотально раскрепостить все производительные силы: дать полную свободу частному предпринимательству. В кратчайшие сроки устранить бедность, нищету и массовую безработицу.

Хочу заметить, что эти два условия  жестко обуславливают друг друга: демократии нет без  экономически самодостаточного гражданина, без зажиточного среднего класса. А среднего класса не будет без реальной демократии. Мы исторически привыкли к максимальной централизации власти. Но, эта власть держится на негативной энергии – подавления и насилия. Над обществом довлеет тотальный диктат Центра, регламентирующий все нюансы общественной жизни. А переход к реальной демократии предполагает максимальную свободу от диктата Центра и передачу всей полноты власти на места, кроме государственных функций.   

 Но начинать все реформы необходимо с просвещения людей. Все Идеи, высказанные выше, должны быть приняты массами, только после этого Российский народ снова духовно воспрянет и осознанно включится в созидание своего будущего.

Для установления реальной демократии, необходимо:

 - Устранить тотальный контроль и вмешательство действующей власти в процесс подготовки и проведения выборов. Её функция профинансировать организацию выборов. Отменить систему предвыборных фильтров. Допускать к регистрации всех, изъявивших желание балатироваться. Перевести всю процедуру предварительного отбора кандидатов в виртуальную среду – соц. сети. Отсев аутсайдеров производить на принципах рейтингов, и включать в бюллетени для голосования 5-6 кандидатов, которые выиграли предварительный отбор.

- Состав выборных комиссий всех уровней формировать исключительно на партийной основе. На законодательном уровне исключить возможность любой партии занимать более 40 процентов мест в парламенте.

- Обеспечить реальную свободу забастовок, протестных акций, митингов и демонстраций. Прекратить преследование лидеров неформальной оппозиции под любыми предлогами. Решать судьбу любой политической силы должен сам народ.

Обеспечить гарантированное прохождение в Думу как минимум одного представителя от каждой из зарегистрированных политических партий.

Обеспечить систему, при которой представительный орган (Государственная Дума) по своему социальному составу максимально отражала бы социальный состав взрослого населения страны. Только такая Дума может адекватно отражать волю всего народа. Законодательный орган должен из себя полноценно представлять весь народ в миниатюре. Депутаты должны представлять не территории, а социальный состав населения.

- Ввести избрание  руководителей   органов местного самоуправления всех уровней: домовых и уличных советов, советов микрорайонов, руководителей районов, городов и регионов и. т.д..

- Создать условия для реализации принципа реальной свободы слова. Средства массовой информации должны быть финансово свободны от действующей власти. Разрешить вещание по общедоступным каналам зарубежных информационных агентств социально-политической направленности. Политическая полемика должна вестись не только во время предвыборных дебатов, а постоянно на многих дискуссионных площадках. Думские  партии, профсоюзы, политические движения, должны иметь свои федеральные каналы (или своё гарантированное время на них).

- Кардинально реформировать судебную систему. Обеспечить реальную независимость судей от власти и подкупа заинтересованными сторонами.      Ввести выборность судей на всех уровнях судебной системы, переподчинить органы внутренних дел местным властям и ввести их выборность, как и участковых полицейских.

Для раскрепощения производительных сил следует:

- Установить жесткий заслон проявлениям коррупции со стороны чиновников всех рангов. Думаю, действенной стала бы мера, при которой каждый чиновник, имеющий   отношение к бюджетным финансовым потокам, ежегодно, в обязательном порядке проходил бы тестирование с помощью полиграфа (детектора лжи). Любые подозрения в нечистоплотности должны повлечь за собой расследование и неотвратимое наказание с возвратом присвоенных денег, конфискацией имущества и без права впредь работать в государственных структурах.

- Необходимо существенно сократить бюрократический аппарат.

.-. Освободить от налогов, проверок, разрешений, бесчисленных согласований, и  прочих препонов мелкий и семейный бизнес. Дать гарантию защиты частной собственности, или разрешить предпринимателям иметь оружие и защищать свой бизнес самим. Отдать малый и семейный бизнес на откуп (налоговые сборы) местному самоуправлению: советам домов, кварталов, микрорайонов. Вместо жестких ставок для начинающего и мелкого бизнеса практиковать  добровольные посильные взносы  на конкретные нужды благоустройства дворов и уличных  территорий.

-  Уйти от единой налоговой службы. Кардинально изменить налоговую систему, освободив от налогов людей с низкими доходами и введя прогрессивную шкалу налогообложения для сверхдоходов. Большую часть полномочий и налогов передать на уровень регионов и городов.

- В федеральную казну направлять только ту часть собираемых налогов, которая необходима для решения задач федерального значения: оборона, безопасность, МЧС, внешняя политика, инфраструктура, энергетика, фундаментальная наука, культура, природные ресурсы.

- Создать систему, при которой налоги конкретных хозяйствующих субъектов поступают в бюджеты определённого уровня: местного, регионального, федерального, в зависимости от масштабов предприятия. Прекратить практику стягивания  налоговых средств в центр, и последующей раздачи их по регионам. Прекратить практику принудительного донорства одних и иждивенчества других регионов.    Создать конкурентную среду и заинтересовать региональные и местные органы власти в максимальном развитии и всяческой поддержке бизнеса и деловой активности.

- Раскрепостить систему торговли. Создать максимальные условия для мелкого и частного товарообмена на улицах, рынках, постоянных и временных торговых площадках.

- Исправить главную ошибку коммунистов в вопросе собственности. Передать все «голосующие»  акции предприятий  работникам этих предприятий пропорционально стажу и должности. Акционеры, не работающие на предприятии, могут получать дивиденды, но не должны влиять на управление фирмой. «Заводы – рабочим, а землю - крестьянам».

-  Землю передавать крестьянам в пожизненную аренду столько, сколько они способны возделать. Пустующие 2-3 года земли,  изымать и предлагать новым собственникам или арендаторам.

- Создать условия для быстрого освоения всех брошенных сельскохозяйственных земель. Дать людям возможность и поддержку в любых формах кооперации или индивидуально развивать сельское хозяйство.

Финансы.

- Следует принципиально изменить кредитно-денежную политику в стране. Существующая сегодня практика сдерживания инфляции за счет повышения ключевой ставки Центробанка, - это, как мы убедились путь к тотальному сворачиванию мелкого и среднего бизнеса. В рыночной системе деньги являются единственным и главным стимулом к развитию деловой активности. Не надо бояться дефицита бюджета и госдолга. Надо научиться не «проедать» и не воровать масштабные денежные вливания государства, а направлять их строго на развитие производства и инфраструктуры.

-  Государству следует до минимума снизить ключевую ставку.    Если начать печатать денежные знаки и раздавать их на потребление в форме социальных выплат, то это действительно приведёт к инфляции. Но если государству взять на себя смелость, и выступить инвестором, или заказчиком в тех сферах хозяйства, которые непосредственно улучшают условия и уровень жизни, людей, создают рабочие места, повышают потребительский спрос, увеличивают выпуск потребительских товаров и услуг, то это не приведёт к инфляции, ибо затраченные деньги приведут к ростку товарной массы.

- Считаю, что государству следует запустить масштабную программу по строительству социального жилья. В короткие сроки решить вопрос ветхого и аварийного жилья и в целом, наконец, жилищный вопрос. Сдавать жильё всем нуждающимся  в аренду, с последующей возможностью выкупа.

-  Государство должно выступить заказчиком масштабного строительства современных крупных промышленных предприятий, с последующей передачей собственности рабочим, или выкупом акций трудовым коллективом.

 -  Государству следует возвратить в ранг общенародной собственности энергетическую систему страны и сделать её единой. Вернуть в общенародную собственность все стратегические запасы полезных ископаемых. Вернуть железнодорожное хозяйство и гражданскую авиацию под управление государства.

Давайте поймём, что Октябрьская революция большевиков, по сути, была очень противоречивым и неоднозначным явлением.

-  С одной стороны, идеологически – это было, безусловно, прогрессивное и светлое движение масс к реализации самых высоких общечеловеческих и самых передовых социальных идеалов. Коммунистический проект был предъявлен миру. Это был большой шаг вперёд в  планетарном масштабе.

- С другой  стороны, силовой, не парламентский захват власти  большевиками, по сути, был фактом демонтажа зарождавшейся демократии и отхода от многопартийной, конкурентной схемы управления. А это  - отскок назад на огромное расстояние.   Нам предстоит осознать этот факт и создать условия для мощного рывка вперёд через демократические свободы,  предпринимательство и рыночную экономику к социализму, и через всестороннее и гармоничное развитие  всех членов общества, к коммунизму.

В Созонтов

Нужна ли социальная революция?

Реферат № 111 11 ноября 2017 г.