Известия. От Ливии до европейской ПРО

 

Россия готова выступить посредником в урегулировании ситуации в Ливии. Что касается событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке, то за ними нужно внимательно следить. Такова тональность встреч Дмитрия Медведева с министром обороны США Робертом Гейтсом и главой Палестинской администрации Махмудом Аббасом.

 

Юрий Политов

 

Встреча с Гейтсом проходила в закрытом режиме. С российской стороны в ней участвовали глава Минобороны Анатолий Сердюков и помощник президента Сергей Приходько, с американской – замглавы Пентагона Александр Вершбоу. Еще до этой встречи Гейтс обозначил свою позицию: накануне выступая в Санкт‑Петербурге, он фактически пригласил Россию подключиться к участию в международной коалиции против Ливии. Дмитрий Медведев ответил ему в своем заявлении: «Мы не будем принимать участие ни в каких операциях по закрытию воздушного пространства, не будем направлять никакие контингенты, если, не дай бог, эта операция все‑таки будет проходить уже на земле». Это заявление лишило вчерашнюю встречу «ливийской интриги», хотя тема, вероятно, обсуждалась.

Не менее интересны и другие темы – например, создание единой системы ПРО Европы. «Это один из тех вопросов, на которые ни у нас, ни у американских коллег нет простых однозначных ответов. Дискуссии будут продолжены на экспертном уровне, в специализированной рабочей группе», – сказал Анатолий Сердюков после встречи с Гейтсом. В свою очередь, и глава Пентагона заметил, что Россия и США продолжат сотрудничество по ПРО. «У нас еще остаются разногласия, но продолжаем движение вперед, в том числе в рамках Совета Россия – НАТО», – заметил Гейтс. Высокопоставленные источники «Известий» сообщили, что на встрече Гейтса с российским лидером этот вопрос также обсуждался, но его окончательного решения нет и в ближайшее время не будет («это один из этапов консультаций»). Речь шла также и о военно‑техническом сотрудничестве Москвы и Вашингтона.

 

Вторая буря в пустыне

 

Военная операция сил коалиции против Ливии под кодовым названием «Одиссея. Рассвет» началась 21 марта ближе к шести вечера. Первыми удары нанесли истребители ВВС Франции.

 

Екатерина Забродина, Дмитрий Литовкин

 

В военных действиях против Ливии принимают участие США, Великобритания, Франция, а также Италия и Канада. Задействованы истребители ВВС Испании и Катара. Собственно НАТО пока не подключилась к операции – главным препятствием до сих пор оставалась позиция Турции, выступавшей против силового сценария.

Французская авиация первой нанесла удар по войскам Каддафи, с завидным упорством продолжавшим атаки на Бенгази. Сообщалось, что главной целью были объекты ПВО – в рамках создания бесполетной зоны. Ночью с военных кораблей США и Великобритании было выпущено 110 крылатых ракет «Томагавк» по 20 объектам. А в воскресенье американские стратегические бомбардировщики В‑2 уничтожили «некий важный аэродром» на ливийской территории.

Глава объединенного штаба США вице‑адмирал Билл Гортни заявил, что это только первая фаза операции. Что будет дальше, он не пояснил. Тем временем в британском МИД не исключают подключения сухопутных сил.

– Характер действий говорит о том, что коалиционные силы в Ливии действуют по отработанному в предыдущих конфликтах сценарию, – рассказал «Известиям» профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. – Но одними ракетами и бомбами победы не достичь. Это подтвердила первая иракская кампания, когда американцам пришлось повторно проводить воздушную операцию и все‑таки вводить на территорию страны сухопутные силы.

Тем временем ливийское ТВ сообщает о жертвах ракетных обстрелов. В основном это мирные жители. По последним данным, погибли 64 человека, около полусотни ранены. Разрушены дороги, мосты, кардиологический центр.

Пока коалиция наращивает ударную военную группировку в регионе, эксперты гадают, чем Каддафи сможет ответить «новым колониалистам». Он уже пообещал активировать химоружие, хотя это вызывает сомнения в Вашингтоне. Среди худших опасений – угроза теракта на каком‑нибудь средиземноморском курорте.

 

Евгений Сатановский

 

Судьба печального кредитора

«Простейший способ расплатиться с долгами – пристрелить кредитора».

Народная мудрость

 

Операция «мирового сообщества» по принуждению к миру Каддафи дает немало поводов для размышлений. Ливийский лидер, в отличие от тунисского и египетского, в отставку не ушел и из страны не бежал, но умело и быстро восстановил контроль над большей частью территории. Его в конечном итоге, несомненно, свергнут. Любопытен состав свергающих. В одной компании с США, Великобританией, Францией, Италией и НАТО оказались не только Лига арабских государств и монархии Залива, но и «Аль‑Каида» с «Братьями‑мусульманами». Обама, Кэмерон, Саркози, Берлускони и Расмуссен сформировали ядро ударного альянса, усиленного поддержкой Катара и Эмиратов. ООН санкционировала их действия. «Аль‑Каида» отклонила призыв к союзу с Триполи, предложив Каддафи «нож, чтобы перерезать горло». «Суннитский Хомейни» – неформальный лидер «Братьев», проповедник, телезвезда и поклонник Гитлера шейх Юсеф Кардауи издал фетву, предписывающую «каждому, кто может застрелить Каддафи, сделать это». Что наводит на размышления о будущем «демократической» Ливии, обещающим оказаться не прогрессивно‑либеральным и светским, но столь же нестабильным, исламистским и террористическим, как в Афганистане и Ираке.

Каддафи с его бонапартизмом менее всего напоминает «короля традиционных королей Африки», столп миропорядка и отца народа. В его биографии достаточно эпизодов, наводящих на размышления не о будущей ссылке «революционера» на острова, а о классической формуле «повешен высоко и коротко». Но какова бы ни была его, несомненно, заслуженная судьба, происходящее оставляет неприятный осадок. К примеру, в чем различия между происходящим в Ливии и Бахрейне? Почему королю Бахрейна можно привлекать войска монархий Персидского залива для подавления выступлений шиитов, составляющих две трети населения его страны, а ливийскому лидеру в аналогичной ситуации пользоваться услугами африканских наемников нельзя? Потому, что африканцам нельзя стрелять в арабов, а арабам в арабов можно? Потому, что шииты в суннитском мире должны знать свое место, тем более что за волнениями шиитов Бахрейна стоит Иран? Или потому, что шейх Хамад аль‑Халифа – почтенный монарх, уважающий традиции и соседей, а Муамар Каддафи, – смутьян и вечная заноза арабского мира?

Почему агрессивный и непредсказуемый Каддафи, успевший развязать военные конфликты с большинством соседей, чьим покровительством пользовались и на чьи средства десятилетиями существовали террористические организации всего мира, был еще недавно демонстративно прощен западными лидерами и включен в «семью народов»? Лишь потому, что, боясь разделить судьбу Саддама Хусейна, «сдал» ливийскую ядерную программу, позволив МАГАТЭ «разоблачить» ядерный заговор Абдула Кадира Хана? Или главную роль сыграла нефть? Контракты на инфраструктурные проекты и военные поставки? Барьер, поставленный ливийским режимом на пути нелегальной эмиграции африканцев в Европу? Банальный подкуп? Ради чего Франция, опережая соперников, стремилась в авангард «парада дружбы» с Каддафи? Англия, забыв о жертвах Локерби, выпустила на свободу «смертельно больного» ливийского террориста, мгновенно выздоровевшего на родной земле? Италия, извиняясь за колониальное прошлое, согласилась на выплату миллиардных компенсаций?

С чего вдруг «новые друзья», включая Сильвио Берлускони, делившегося, судя по сообщениям прессы, с Каддафи девушками сопровождения, и Николя Саркози, обвиненного ливийским лидером в получении от него 50 млн. долларов на избирательную кампанию, так стремительно сдали своего партнера? Чтобы не платить по счетам? Или (Саркози опять успел первым) просто поторопились признать новую ливийскую власть, решив, что со старой покончено, а когда дело было сделано, оказалось проще покончить с Каддафи, чем пытаться отыграть назад? Какой ценой для мирного населения Ливии обойдется операция «Одиссея. Рассвет»? Чего будет стоить атакующим вмешательство в разгар гражданской войны? И в чем сегодня отличие между президентом‑миротворцем Бараком Обамой и президентом‑агрессором Джорджем Бушем? Саддам пролил больше крови, чем Каддафи, но и в Ираке, и в регионе его времена сегодня вспоминают с ностальгией – как, похоже, будут вспоминать и времена ливийского правителя. Война войной, но все же интересно, успеет ли Каддафи, как он обещал, предъявить копии чеков, выписанных Саркози. Хотя и в этом случае шансов у него немного.