Словарь употребленных терминов

1. Аксессуарный сценарий (пилотажной встречи) — планируемое развитие событий при встрече с человеком, о котором нужно узнать как можно больше (см: «пилотажная встреча»), с широким использованием вещей-символов, провоцирующих желаемые темы беседы.

2. Архетипы — сторона жизни бессознательного в психике, выражающая шифрованный в глубинных ассоциациях опыт разнополых предков, играющий роль (архетипы «Анима», «Анимус» и др.) поведенческого эталона.

3. Аттитюд— ожидания группы от поведения своих членов, дошедшее до уровня установки.

4. Верификация — способ проверки результатов путем сверки их с независимыми эмпирическими результатами.

5. Виктимное поведение — поведение «жертвы», провоцирующее агрессию у других.

6. Воля — в тексте: основной психический механизм осуществления поведенческого выбора в ситуациях, оцененных как сложные, атрибут психической «Я-системы».

7. Включенный имидж — в тексте: имидж (см. «Имидж»), применяющийся осознанно, со стремлением постоянного контроля происходящего, в отличие от «невключенного имиджа».

8. Виртуальный имидж— в тексте: имидж (см. «Имидж»), построенный самостоятельно, с попыткой не копировать имеющиеся образцы — в отличие от «внушенного имиджа».

9. Дневник имиджа — документ, в котором отражаются результаты пилотажной встречи (см. «Пилотажная встреча») по заданной методике.

10. Диада — простейшая микрогруппа из двух лиц, провоцирующих друг друга на комплиментарность, защищающихся психологически от остальных.

11. Закон Эшби — закон опережающего усложнения управления.

12. Зона прощаемых управленческих ошибок — система возможных и реальных поведенческих актов, не вызывающих ярких оценок подчиненных.

13. Звезда надежды — в тексте: механизм воли (см. Воля»).увеличивающий вероятность выбора варианта решения, ассоциативно согласующегося с фантастическим идеалом самореализации.

14. Карта ассоциативного допроса — методика выявления основных комплексов респондента по его реакции на ключевые понятия, заранее шифрованные, что отражается в документе.

15. Корреляция — динамическая взаимосвязь переменных величин.

16. Конфликт — ситуация жизни объединений людей, когда оформлены не менее двух группировок лиц, субъективно уверенных, что достичь своих целей можно только за счет друг друга.

17. Команда — неофициальная группа, подразделение, деятельность которого регламентируется только волей руководителя, собственными интересами и групповыми эффектами поведения.

18. Мимесис — в тексте: система способностей и потребностей человека в игре, подражанию, копированию, имиджам.

19. Имидж — социальное самопрограммирование субъектов, основанное на желаниях психологической защиты и социального успеха, использующее эталоны желаемого впечатления как поведенческие регуляторы.

20. Негация — в тексте: возникающее при особых мотивах идентификации стремление делать «назло» кому-либо.

21. Паспорт группы — документ, фиксирующий количественно измеряемые параметры группы по заданному эталону.

22. «Плюс-минус карта» имиджа — документ, оценивающий и перечисляющий показания и противопоказания конкретного человека к заданному имиджу.

23. Пилотажная встреча — построенная по особым разведывательная встреча с человеком, о котором надо узнать как можно больше.

24. Правило «восьми точек» — правило приоритетного сбора информации по заданным восьми темам на пилотажной встрече и при подготовке к ней — отношение к детям, политике, сексу и т.д.

25. Переговоры деловые — форма конфликта и дискуссии, ход которых регламентируется дипломатическим опытом сторон и стартовыми моделями компромисса.

26. Публичное выступление — активное, вербально несимметричное речевое воздействие человека на группу лиц для достижения эталонных целей.

27. Правила траектории взгляда — система правил, регламентирующее отсутствие раздражения со стороны человека, воспринимающего взгляд.

28. Рекламный прессинг — активное воздействие рекламы на людей, учитывающее законы насыщения восприятия.

29. Р-комплекс — рептильный комплекс архаичных фобий человека как млекопитающего.

30. Симпатии, виды — в тексте: классификация симпатий по похожести («Я-симпатия»), по общности («Мы-симпатия»), по разнице («Я-не Я симпатия).

31. Треугольники Маслоу — модель оценки качества жизни на производстве по корреляциям положения отдельного работника, трудового коллектива и организационной среды.

32. Т-группа («толерантная группа») — в тексте: промежуточное звено в возможном редком сценарии превращения обычной малой группы в коллектив. Отличается высокой сплоченностью, совместимостью, гласностью.

33. Эффекты группового поведения — в тексте: законы поведения объединений лиц в целом, не сводимые к особенностям поведения конкретных лиц (эффекты Рингельмана, Йеркса, Щедрина, Выготского и др.), действующие объективно. Роль Э.Г.П. падает в ассоциациях и коллективах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянов П.Я. Искусство задавать вопросы: заметки специалиста. — М.:

Сов. Россия, 1987 — 219 с.

2. Акофф Ф., Рассел К., Эмери Ф. О целеустремленных системах Под ред. Ушакова И.А. — М.: Сов. Радио, 1977 — 271 с.

3. Андреева Г.М., Петровская Л.А., Богомолова Я.Я. Современная социальная психология на Западе. М.: МГУ, 1978, 289 с.

4. Алехина И. Имидж и этикет делового человека. — М., «Энн», 1996 — 10 с.

5. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М.:

Прогресс, 1988,400с.

6. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обеспечение социальных нововведений М.: Наука, 1993, 232 с.

7. Бехтерев В.М. Роль внушения в общественной жизни. СПб. 1898.

8. Бизнес и менеджер, (под ред. И.С. Даряховского) — М., «Азимут-центр», 1992, 447 с.

9. Василюк Ф.Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических переживаний. М.: МГУ, 1984,199 с.

10. Вебер М.И. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990, 570 с.

11. Великовский С. И. В скрытых лучах: групповой портрет с П.Элюаром. М.:

Сов.писатель, 1987, 399 с.

12. Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: МГУ, 1982, 336с.

13. Верховин В.И. Профессиональные способности и трудовое поведение. М.:

МГУ, 1992, 111с.

14. Винер Н. Индивидуальный и общественный гомеостазис. //Общественные науки и современность. 1994, №6, с. 127-131.

15. Выготский Л.С.,Лурия А.Р. Этюды по истории поведения: Обезьяна. Примитив. Ребенок. М.: Педагогика пресс, 1993 — 224 с.

16. Выготский Л. С. Избранные психологические труды. М.: Знание, 1976, 518 с.

17. ВудкокМ., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя — практика. М.: Дело, 1991, 320с.

18. Геронимус Ю.В. Игра. Модель. Экономика. — М.: Знание, 1989,

19. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. Введение в психологию активности. М.: Политиздат, 1987, 284 с.

20. Дюрваль Т. Призрак живых. Анатомия и физиология души. Опыт исследования «раздвоения тел» человека — М.: НИЦ «Ладомир», 1994, 192 с.

21. Дюк В.А. Компьютерная психодиагностика. СПб.: «Братство», 1994,364 с.

22. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологические этюды. М.: Мысль, 1994, 399с.

23. Ждан А.Н. История психологии: от античности до наших дней. М.:МГУ, 1990,ббс.

24. Жмыриков Л.Н. Как победить на выборах. Психотехника эффективного проведения набирательной кампании — Обнинск, «Титул», 1995, с. 124.

25. Зейгарник Б.В., Братусь Б. С. Очерки по психологии аномального развития психики. М.: МГУ, 1980, 157 с.

26. Зеньковский В.М. Психология детства. — Екатеринбург: Деловая книга, 1995,348 с.

26. Зимичев А.М. Психология политической борьбы. СПб.: Санта, 1993,160 с.

27. Иванников В.А. Прелнастройка к действиям и ее связь с вероятным прогнозом поведения— М.: Изд. Моск.ун-та, 1969,с. 117

28. Имидж госслужбы. Сборник научных трудов. М-: «ИДФ» — «СПА Консалтинг», 1996, 186с.

29. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков- Под ред. Е.В.Егорова-Гантман. М.: Об-во «Знание» России, 1994, 265 с.

30. ИончнЛ.Г. Понимающая социология. М.: Правда, 1979, 248 с.

31. Кабанов М.М. Методы психологической диагностики и корреляции в клинике. Л.: Медицина, 1983, 311с.

32. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. (Пер. с англ.) Подред В.А.Зинченко — Рязань: «Текст», 1990, 720 с.

33. Князев Б.В. Социальная природа коллектива. М.: Знание, 1977, 39 с.

34. Коломиец В.Н. Становление индивидуальности: социальный аспект М МГУ, 1993,140 с.

35. Лазарев С.В. Диагностика кармы — СПб.: «Сфера», 1993, 145 с.

36. Леонова А.Б. Психодиагностика функционального состояния человека М.: МГУ, 1984, 199 с.

37. Лефевр В.А. Формула человека: контуры фундаментальной психо—диагностики. М.: Прогресс, 1991, 157с.

38. Логика социологического исследования /В.Г. Андреенков, В.Б. Голофаст и др. /Под ред. Г.В. Остова. М.: Наука, 1987, 173 с.

39. Лосский И.О. История русской философии. М.: Сов. писатель, 1991,479 с.

40. Лэндрет Г.Л. Игровая терапия: исследование отношений. — У.: Азимут-центр, 1994 - 366 с.

41. Менегетти А. Клиническая онтопсихология. Пермь: Хортон Лимитед 1995,399 с.

42. МесконМ, Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М.: Дело, 1992 702с.

43. МирдовИ.Б. Мнимодушевность //Вопросы философии, 1994, N4, с. 169-176.

44. Мир человека. /Малышевский А.Ф., Ерунов Б.А., Карпунин В.А. и др./ Учебное пособие по философии. Ч.1. М.: Интерпракс, 1993, 192с.

45. Наэм Д. Психология и психиатрия в США. М.: Прогресс, 1984, 302 с.

46. Нейропсихологические тексты. Под ред. Е.Д. Холмской. М.: МГУ, 1984,192 с.

47. Нейгардт Т. Личное влияние на чужую жизнь. — М.: Азимут-центр, 1992,46 с.

48. Общая психодиагностика: основы психодиагностики, немедленной психотерапии и психологического консультирования. Под ред. А.А.Бодалева и др. М.: МГУ, 1987, 303с.

49. Панкова Л.Н. Идейные источники современных альтернативных движений-—Авт. Дисс. На соиск-уч. ст. доктора социол. наук. М.,1991,38с.

50. Петровский A. Р. Личность. Деятельность. Коллектив. М.: Прогресс, 1985, 304с.

51. Пиз А. Язык жестов (Как читать мысли по мимике, позе, жестам) — М.: Плзи, 1994, 342с.

52. Пономарев П.Я. Психология творчества. М.: Прогресс, 1976, 306 с.

53. П onnep К. Логика и рост научного знания. М: Прогресс, 1983, 600 с.

54. Практикум по психодиагностике. Психодиагностические материалы. М.:МГУ, 1988, 142с.

55. Принцип системности в психологических исследованиях. Под ред. Заваташина Д.И. и др. М.: Наука, 1990, 184 с.

56. Проблемы психодиагностики индивидуальных различий. Под ред. Н.М. Нейсахова и др. Казань: Каз. ун-т, 1974, 241 с.

57. Психодиагностика. Теория и практика. Под ред. П.Ф. Талызиной. М.:Правда, 1986, 203с.

58. Психология восприятия. Под ред. Б.Ф.Ломова, Ю.М.Забродина. М.: Наука, 1989, 197с.

59. Психология эмоций. Тексты. Под ред. В.К. Вилюнаса. М.: МГУ, 1980,157 с.

60. Психология формирования и развития личности. Под ред. Б.Ф.Анциферова. М.: Наука, 1981, 368 с.

61.Психология личности. Тексты. Подред. Ю.Б. Гиппенрейтера, А.В. Пузыря. М.: МГУ, 1987, 288с.

62. РоберМ., Тильман Ф. Психология индивида и группы. – М.: Мир, 1988, 256 с.

63. Рогинский  Я.Л. Современные проблемы антропогенеза. М.: Знание, 1969,370с.

64. Рудашевский В.Д. Координационное управление. М.: Экономика, 1990,253 с.

65. Рудестам Н. Групповая психотерапия. Психокоррекционные группы: теория и практика. М.: Прогресс, 1990, 368 с.

66. Румянцев Т.Г. Агрессия: Проблемы и поиски в западной философии и науке. Минск: Университетское, 1991, 148 с.

67. Саган К. Драконы Эдема. Рассуждения об эволюции человеческого разума. М.:Знание,1986, 256 с.

68. Смольков В.Г. Предпринимательство как особый вид деятельности // Социс, 1994, №2, с. 13-23.

69. Современная американская социология. Под ред. В.И. Добренькова. М.:МГУ, 1994,296с.

70. Сон — семиотическое окно. XXVI Випперовские чтения. М.: Наука, 1993.

71. Сорокин П.С. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1991.

72. Социальное управление. Под ред. В.И. Добренькова, И.М. Слепенкова. М.:МГУ, 1994, 200 с.

73. Социология труда. Под ред. Н.И. Дряхлова, А.И. Кравченко и др. М.: МГУ, 1993, 368 с.

74. Спасибенко С.Г. Формирование личности в условиях соци.шизма: учебное пособие для студентов вузов. — М.: Высшая школа, 1986, 158 с.

75. Старобинский Э.Е. Основы менеджмента на коммерческой фирме. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез». 1994, 197с.

76. Сурожский А. Об индивидуальности. Стенограмма выступления митрополита А.Сурожского З.XI. 1969 г. в Женеве//Вопросы психологии, 1994, №5, с.11-121.

77. Тард Г. Личность и толпа. Очерки по социальной психологии. — СПб.: Большаковъ и Головъ, 1903, 234 с.

78. Тенденция развития психологической науки. Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Наука, 1989, 270 с.

79. Теплов Б.М. Избранные труды: В 2-х т. Т.1. М.: Педагогика, 1985, 28 с.

80. Тростников В.Н. Научна ли «научная» картина мира? // Новый мир, 1989, №12, с. 257-263.

81. Шепель В.М. Настольная книга бизнесмена и менеджера: управленческая гуманиторология – М.: Финансы и статистика, 1992, 237 с.

82. Шепель В.М. Управленческая психология. – М.: Экономика, 1984, 246 с.

83. Шепель В.М. Управленческая этика. – М.: Экономика, 1989, 284 с.

84. Язык и стиль средств массовой информации и пропаганда (Сост. Г.Я. Солчаник и др.) – М.: Изд. Моск. ун-та, 1980, 256 с.

[1] См.: Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1981; Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени.- М.,1993; Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. М.,1993; Психология индивида и группы. Сборник текстов. — М.,1988; Психология восприятия. (Под ред. Б.Ф. Ломова и др.) — М. 1989; Шерток А-, де Соссюр Р. Рождение психоаналитика. М., 1991 и др.

[2] См.: Шепель В.М. Управленческая психология - М., 1984; Имиджелогия: секреты личного обаяния— М., 1994; Алехина И. Имидж и этикет делового человека— М., 1996 и др.

[3] Федоркина А. П., Ромашкина Р.Ф. Проблемы имиджа в контексте социального психоанализа (в сб. науч. тр. «Имидж госслужбы»—M., 1996— с.84)

[4] Маркин В.М. «Я» как личностная характеристика государственного служащего -  в сб. науч. тр.: Имидж госслужбы - М.,1996.- с. 122.

[5] Шепель В.М. Секреты личного обаяния - М., 1994.-с.6.

[6] Почепцов Г. Имиджмейкер—Киев, 1995.- с.7.

[7] См.: Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков / Под ред. Е.В. Егоровой-Гантман / М., 1994; Зимичев А.М. Психология политической борьбы. - СПб., 1993; Данилова В.Л. Как стать собой. Психотехника индивидуальности. — М., 1994.

[8] См.: Карнеги Д. Напутствия и советы. — М., 1989; Пиз А. Язык телодвижений.- М.-, 1993; Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя практика. — М., 1991 и др.

[9] При разработке базовой модели природы имиджей автор, не являясь специалистом в этой области, исходил все же из социологической трактовки социогенеза. Она акцентирует процессы развития орудий труда, появления лично не потребляемого излишка продовольствия, становящегося товаром, с естественной последующей дифференциацией соседских общин и семей по уровню богатства, что быстро оформляется через институты суда, наемного войска и, в конечном счете, монархии.

[10] Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М., 1990. С. 294-295.

[11] В связи с приведенными выше особыми целями первого параграфа, термин «рефлекс» используется пока как интуитивно понятный читателю, хотя он очень противоречив и труден для уточнения. Я.А. Пономарев, например, справедливо отмечает: «В нем (рефлексе-И.Ф.) соединены два логически несовместимых момента: специфическое для высокоразвитой живой системы взаимодействие со средой и деятельность нервной системы» (см. Пономарев Я.А. Психология творчества. М., 1976, С. 105).

[12] Вебер М. Избранные произведения. — М., 1990. С.383.

[13] ЛеонтьевА.Н. Проблемы развития психики — М., 1981.  С. 482.

[14] См. Солсо Р.Л. Когнитивная психология. — М., 1996. — с.32

[15] Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей — М., 1994 — с.7.

[16] Юнг К. Проблемы души нашего времени.— М., 1993; Гумилев Л.Н. Этносфера. М., 1993.

[17] Не исключено, что такая идея прямо подразумевалась П.Флоренским при разработке его принципа «аритмологии» психики. В данном случае отсутствует прямая ссылка, поскольку автор не уверен в своей интерпретации методологии П.Флоренского: см. П.Флоренский. Сочинения.- М,.1990.

[18] Левин К. Топология и теория поля. История психологии. Период открытого кризиса (начало 10-х-середина 30-х годов XX века). Под ред. П.Я. Гальперина, А.Н. Ждана.- М., 1992. -С.181-190.

[19] Зейгарник В.В. Психология К.Левина. — М., 1970.

[20] Фрейд 3. Я и ОНО. История психологии. Период открытого кризиса Под ред. П.Я.Гальперина и др. -- М.: 1992.— с.243-273.

[21] См.: Черноушек М. Психология жизненной среды. — M.,1989; Как работают японские предприятия (Под ред. Я. Мондены,Р., Сибакавы и др. — М.: 1989; Петровский А. В. Личность. Деятельность. Коллектив.- М., 1982. и др.

[22] Автор счел нецелесообразным касаться в данной работе чрезвычайно сложных проблем собственно физиологии мозга, не желая перегружать и без того непростую логику анализа и не разделяя до сих пор встречающиеся в литературе идеи психофизиологического редукционизма, т.е. полного сведения психических процессов к процессам, характеризующим физиологию мозга. Но было бы просто наивным отрицать значимость для мира психики уже достаточно исследованных процессов иррадиации, перехода возбуждений от физиологических к психическим центрам подкорки и коры мозга, деятельности ретикулярной формации и др.

[23] См.: Сон-семиотическое окно. XXVI-e Випперовские чтения. — М., 1993.

[24] Разумеется, любая классификация феноменов жизни психики условна, что связано с огромной сложностью объекта изучения. В данном случае гипотетичность классификации выражена еще и в трудностях чисто количественных измерений энергетики уровней личности. Диалектика же взаимосвязи уровневых процессов рассматривается ниже, в блоке общепсихических основ бытия имиджа.

[25] См: Вилюкас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. — М., 1990; Тихомиров О.Л. Психология мышления. — М., 1984; Петровский А. В. История советской психологии. — М., 1977 и др.

[26] Фрейд 3. Я и Оно. История психологии. Период открытого кризиса. Под ред. Н.Я.Гальперина и др. - М., 1992. с.269.

[27] См. Узнадзе Д.Н. Избранные произведения. — М., 1990.

[28] Петровский А. В. Общая психология. - М., 1970. — с. 362.

[29] Ботвинник М. Аналитические и практические работы.  М., 1987. c.241.

[30] См.: Хайд Э. Психология животных. М.,1973.

[31] Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния - М.,1994. с.47.

[32] По данным авторских исследований, и менее десяти процентов женщин, использование которыми метода проб и ошибок считалось установленным, признали этот факт при просмотре видеозаписи оргдеятельностной игры «Конструирование имиджа» с их участием.

[33] Зимичев А.М. Психология политической борьбы. СПб., 1993.

[34] Зимичев А.М. Психология политической борьбы. СПб,1993.

[35] Ботвинник М. Избранные работы, т.1.  М., 1981.

[36] В данном случае симпатия понимается как психическое состояние со следующими как минимум параметрами: отождествление кого-то с собой, отсутствием опасности, символами удовольствия и красоты; возникновением тяги к обладанию таким объектом, доходящей до уровня конкретных действий или планов и др.

[37] Напомним, что возникновение таких чувствований далеко не случайно. Обзор таких причин уже давался выше, отметим лишь, что все они связаны с ростом тревожности, повышенным желанием социального успеха, или, наоборот, боязнью попадания под репрессивные социальные нормы, простые механизмы психического копирования, общие миметические наклонности человека и т.д.

[38] Василюк Ф.Е. Психология переживания. М., 1984. с. 152.

[39] Там же, с. 153.

[40] Зейгарник Б.В. Патопсихология. М.,1976. с.192.

[41] Разумеется, увеличение информации — скажем, о простых вкусах партнера в одежде, — только желательно, — при условии соблюдения приводимых минимальных правил сбора.

[42] Попытки строить имидж абстрактно, опираясь на наблюдения за партнером извне, — например, для чиновника, с которым надо будет иметь дело,- слишком рискованны, имиджи часто слишком «выстроены», чтобы точно попадать на ситуации будущего общения.

[43] В данном случае не приводятся, для удобства анализа, «микрофазы», связывающие каждую из приведенных.

[44] Бунин И.А. Собр. соч. - Т.9. М.,1967. с.47.

[45] См.: Пиз А. Язык телодвижений. М.,1994.

[46] См.: Старобинский Э.Е. Основы менеджмента на коммерческой фирме. М.,1994; Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.,1992 и др.

[47] См.: Секреты гадалки. М., 1993.; Азбука колдовства. М., 1993 и др.

[48] См.: Психология женщины. М.,1994 и др.

[49] См.: Корнилова Т.В. Диагностика «личностных факторов» принятого решения // Вопросы психологии, 1994, № 6,c. 94-l 10; Ануфриев А.Ф. Психодиагностика как деятельность и научная дисциплина //Вопросы психологии,1994, №2 — с.123-131; Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии. Очерки истории и теории. М., 1993; Моревр В. Формула человека: формула фундаментальной психодиагностики. М., 1991; Практикум по психодиагностике. М., 1988 и др.

[50] См.: Сборник психологических тестов. М.,1990.

[51] В числе ориентации жизни, или ценностей, ради которых человек готов действовать реально, выделялись: прагматическая, гедонистическая, ригористическая (высшая ценность — следование принципам), экзистенциальная, альтруистическая, дионисийская. См.: Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1983.

[52] См. Гумилев Л. Н. Этносфера. История людей и история природы. М.,1993,с.251.

[53] Климов.  Имя им—легион.  М.,1995.

[54] См.: Фромм Э. Душа человека. М., 1992; Психоанализ и этика. М, 1993; Анатомия человеческой деструктивности М., 1994; Адольф Гитлер — патология некрофилии. М., 1992 и др.

[55] Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. с. 290.

[56] Фромм Э. Там же, с. 285.

[57] Там же, с. 280-309.

[58] Видимо, было бы безнадежным упрощением относить некрофилии) к каким-то врожденным комплексам, хотя несомненно существуют предрасположенности к ней — темперамент, мощность Р-комплекса и др.

[59] Фромм Э.Душа человека. М., 1992. с. 135.

[60] См.: Надирашвили Ш.А. Установка и деятельность. Тбилиси, 1987; Наэм Д. Психология и психиатрия в США. М., Прогресс, 1984; Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М., 1967; Василюк Ф.Е. Психология переживания. М., 1984 и др.

[61] Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994.  с. 354.

[62] Д. Волкогонов однажды высказал любопытную мысль: возможно, И.В.Сталин спокойно относился к гибели невинных людей именно потому, что еше в юношеские годы, получив церковное образование, привык к идее условности жизни, что, вообще говоря, есть один из симптомов предрасположенности к «аксиальной некрофилии».

[63] См.: Тихомиров O.K. Психология мышления - м., 1984; Зейгарник В.В. Теории личности в зарубежной психологии — М., 1982; Вилюнас В. К. Психологические механизмы мотивации человека — М., 1990; Наенко П.И. Психологическая напряженность М., 1976 и др.

[64] Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности.  М., 1994. с. 304

[65] Такая метафора не случайна и восходит к блестящему по интеллектуальной отточенности замечанию Э.Фромма: «Для Маркса труд и капитал не были просто экономическими категориями. Капитал был для него символом прошлого- овеществленного и накопленного труда, а труд был проявлением жизни, человеческой энергии. направленной на процесс изменения природы. Выбор между капитализмом и социализмом (как он его понимал) зависел от того, кто (что) победит — мертвое или живое». Там же, с. 291.

[66] Тростников В.Н. Научна ли «научная» картина мира? — Новый мир 1989 № П с.257-263.

[67] Э.Фромм соглашается с мнением Маккоби. который пишет: «Лица с деструктивно и доминантой выступают за усиление военной мощи страны... более жесткий контроль над недовольными, строгое соблюдение законов против наркотиков, победу во Вьетнаме,... усиление полиции и борьбу с мировым коммунизмом». — Цит. По: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. с. 293.

[68] Исходя из перечня приводимых выше факторов, детерминирующих и провоцирующих возникновение некрофилии, можно просто логическим путем определить древность многих из них — скажем, желания разрушения объекта ради осознания себя в актах производства, специализации машинного труда, выгодности отчуждения и деструктивной агрессивности в истории первобытных общин, становлении именно моногамной семьи и др. — см: Выготский Л.С., Лурия А. Р. Обезьяна. Примитив. Ребенок. М.. 1993: Кнышенко Ю.В. История первобытного общества — Ростов-на-Дону, 1976; Системогенез и проблемы генетики мозга (под ред. Н.П. Дубинина М., 1983; Саган К. Драконы Эдема — М., 1986 и др.

[69] Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. с. 308.

[70] При проведении встречи имеет смысл заранее решить, будете ли вы специально пробовать, уже в ходе основной фазы сбора информации, диагностировать и провоцировать симпатии. Практика показывает что все это требует большой привычки и некоторого профессионализма; во всяком случае, не рекомендуется распылять силы на несколько целей при неуверенности в себе или плохом самочувствии. В принципе, сбор нужной информации возможен и без системы тонких операций диагностирования и провоцирования симпатий.

[71]  Замилов Д. Инфантильные вампиры и семенные чудовища // Книжное обозрение. № 27 — 1995 г.- 4 июля.

[72] Там же.

[73] См.: Менегетти А. Клининческая онтопсихология. – 1995; Педагогика и политика. Пермь. 1994. с.56.

[74] Выготский Л.С., Лурия А.Р.  Этюды по истории поведения. Обезьяна. Примитив. Ребенок. М., 1993. с.196.

[75] Ницше Ф. Мысли о моральных предрассудках. Свердловск, 1991. с.148.

[76] Юнг К.Г.Психология бессознательного. М.,1995. с.162.

[77] Боэций. «Утешение философией» и другие трактаты. М., 1990, с. 210.

[78] Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены.  М., 1991.с.289.

[79] Ницше Ф. Мысли о моральных предрассудках. Свердловск, 1991. с.220.

[80] Вебер М. Избранные произведения  М., 1990. с.692

[81] Чернышевский Н.Г. Избранные философские сочинения, т.1.  М. 1950, с. 468.

[82] К таким предпосылкам можно отнести ряд моментов в развитии общественных наук — скажем, накопление социально-психологических объяснений жизни общества. Например, в рамках теории общественного договора Сократа, Гоббса, Руссо и др.; «социальный заказ» на появление такой науки, данный в огромной роли психологических аспектов политического руководства; кроме того, такой «заказ» чувствовался в спросе на прогнозы моды, типов имиджей и т.д.

[83] См.: Социальная психология.  М., 1996, разд. 1,2.

[84] См. Ковалев А.Г. Взаимовлияние людей в процессе общения и формирование общественной психологии. — Вопросы психологии личности и общественной психологии. Л., 1964; Бодалев А.А. Восприятие человека человеком — Л., 1965; Коломинский Я.Л. Психология личных взаимоотношений в детском коллективе.  Минск, 1969; Платонов К.К. Психология межличностных отношений, в кн.: Общая психология. Под ред. А.В.Петровского. М., 1970 и др.

[85] Хотя, в принципе, не исключен и рост осознанности таких эффектов членами группы (Т-методики)

[86] Выбор приводимых эффектов определяется мощностью их экспериментального подтверждения и методическими целями книги. В целом число эффектов слишком велико для их полного и подробного описания.

[87] Некоторые аспекты жизни ассоциаций исследуются в связи с психологией жизненной среды, см.: Черноушек М. Психология жизненной среды. М.,1989.

[88] Оборотной стороной такой готовности является боязнь «группового наказания»; любая ассоциация стремится наказать носителя девиантного поведения.

[89] См. Современная американская социология под ред. В.И.Добренькова. М.,1994.

[90] В некоторых редких случаях (например, в ситуации аномии, своеобразного «спазма власти») ситуативное лидерство в группах выполняет функции стабильного лидерства. Подробнее об этом речь идет в следующем разделе работы.

[91] По наблюдениям автора, более 80% групп распадаются в срок до 7 лет, причем большинство — в сроки 1,3,5 лет, что отчасти подтверждается современной статистикой разводов. Автору, лишь по рассказам коллег в пеницитарной системе известны редкие случаи существования ассоциаций, не переходящих в группы, со сроком до 1 года. Средний же срок жизни ассоциаций намного меньше.

[92] См.: Ярошевский М.Г. Психология XX столетия. М.,1974; Хорни К. Невротическая личность моего времени. Самоанализ. М.,1993 и др.

[93] Примерами таких «негаций» могут служить случаи заведомо избыточного выполнения групповых норм — скажем, неспровоцированная «лидером» жестокость наказания «козлов отпущения», неожиданные аффекты ранее «примерных» членов группы, и т.д. См.: Шибутани Т.Социальная психология. М.,1969; Андреева Г.М. Социальная психология М., 1988 и др.

[94] При этом, согласно известному закону Йеркса, группа распадается, т.е. укрепление группы через апелляцию к творческим, сложным задачам, имеет пороговый предел.

[95] По классификации М. Дуглас, возможны 4 типа групп (в рамках упоминавшегося соотношения): с низким уровнем и регламентации, и сопричастности («шведская»), с высокой регламентацией при низкой сопричастности («авторитарная»), с высоким уровнем и того, и другого («японская»), с низкой регламентацией при высокой сопричастности («гражданская»). См.: Мескон М.Х.,  Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. и др.

[96] История психологии. Период открытого кризиса / Под ред. П.Я.Гальперина и др. М.,1992. с.181-190.

[97] Князев Б. В. Социальная природа коллектива. М.,1977. с.20.

[98] Под Т-группой, в данном случае, понимается хорошо отлаженная, стабильная группа, у которой появляются первые слабые признаки коллектива. См.: Рудестам Н. Т-группы. М., 1990.

[99] Справочные данные: клуб существует при РГРТА (г. Рязань), имеет разделение на членов и слушателей, для вступления необходимы тестовые испытания, нет членских взносов, провел за время существования более 300 дискуссий и оргдеятельностных игр по философским, психологическим и социологическим проблемам (в том числе выездных), основной состав: интеллигенция, молодежь, студенты.

[100] По представлениям автора, коллектив может возникнуть только искусственно, и при ослаблении управленческих усилий и мотиваций - быстро распадается.

[101] См.: Теплов Б. М. Избранные соч. в 2-х тт. T.I. М.1990.

[102] Шопенгауэр А. Афоризмы и максимы. Л., 1991. с.126.

[103] Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1981; Гальперин П.Я. Введение в психологию. М., 1976; Дубинин В. П. Что такое человек. М.,1983; Кропоткин П.А. Избр.соч. М., 1990.

[104] Цит. по: Зейгарник Б.В. Теории личности в зарубежной психологии. М., 1982.

[105] Великовский С.  Грани «несчастного сознания». М., 1977.

[106] Составители данного репринтного издания так и не нашли в оригинале упоминаемого графика, но попытались восстановить данную гипотезу на сайте https://sites.google.com/site/profedorovia/

[107] Саган К. Драконы Эдема. М., 1986, С.156.

[108] История психологии. Период открытого кризиса. Под ред. П.Гальперина и др. М.,1992.

[109] См. Подолинский С. Избранные соч.- М., 1996: Богданов А. Тектология М., 1994.

[110] См.: Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.  М.,1992 с.38.

[111] См.: Андреева Л.А. и др. Современная социальная психология на Западе. М., 1986.

[112] Как работают японские предприятия. Под ред. Я.Мондена и др. М.,1989. с.148.

[113] Эргономика. Под ред. А. А. Крылова и др. Л.,1988 с.43.

[114] Эшби У.Р. Конструкция мозга. М.,1962.

[115] Рудашевский В.Д. Координационное управление. M.1990. C.79-153.

[116] Данилова В.Л. Как стать собой. Психотехника индивидуальности. М., 1994 с.18.

[117] Там же.

[118] Гумилев Л.Н. Этносфера.  М., 1994; Макиавелли Н. Князь М., 1991.

[119] См.: Кузнецов В.Н. Французский материализм XVIII в. М.,1981; Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. М.,1986; Современная буржуазная философия (Под ред. Л.С. Богомолова и др.) М.,1978; Гайденко П.П. Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология М. Вебер и веберовский ренессанс. М.,1991; Володин А.И. Гегель и русская социологическая мысль XIX в. М.,1973; Франк С.Л. Сочинения. М.,1980; Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Л., 1990; Фрейд 3. Введение в психоанализ. М.,1989.

[120] Отметим, кстати, что групповой опыт хранится и передается еще и на уровне символов. Имидж группового опыта (ритуалы, обычаи, оценки и др.) всегда осваивается кандидатом, или кандидатами, в лидеры.

[121] Согласно принятой трактовке природы лидерства, сам имидж лидера регламентируется — хотя бы грубо, в первом приближении, — ожиданиями группы, системой упоминавшихся аттитюдов.

[122] Корнилова Т.В. Диагностика «личностных факторов» принятых решений //Вопросы психологии, 1994,№4-C.102.

[123] Мирдов И.Б. Мнимодушевность//Вопросы философии, 1994, №4. С. 171.

[124] Орлов А. Б. Онтопсихология: основные идеи, цели, понятия и методы // Вопросы психологии, 1994, №3, с.151.

[125] Паркинсон П. Законы Паркинсона. М., 1996. с. 170.

[126] См.: Кравченко А.И. Социология труда в XX веке. М.,1987.; Ионин Л.Г. Понимающая социология. М.,1979; Смелзер Н. Социология. М., 1993 и др.

[127] Разумеется, количественное измерение каждой переменной нуждается в серьезном уточнении. Приведение соответствующих методик выходит за рамки исследования.

[128] См.: Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.  М., 1992.

[129] Та же «мягкая волна», например, рекомендует последовательные операции сбора психологических досье, попытку раскола и подкупа оппозиционеров, проведение пилотажной встречи с оппозиционными лидерами, и др.

[130] Мухин М. Планета и жизнь.- М., 1982.

[131] Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. М., 1990. — с. 29.

[132] Малышевский А.Ф., Ерунов Б.А. и др. Мир человека. М., 1993. с.219.

[133] Разумеется, такой подход не единственный. Девиантное поведение может трактоваться как психопатология, как ситуативный срыв, и т.д. См.: Рудестам Н. Групповая психотерапия. М., 1990.

[134] В данном разделе объектом изучения избрана именно группа, по соображениям наибольшей изученности в пограничных областях, привычности для читателя, необходимости выдерживания одной линии и в области примеров, поясняющих общетеоретические посылки.

[135] Примером других факторов могут быть негативные для конкретной группы внешние воздействия, от политических до чисто природных.

[136] См.: Саган К. Драконы Эдема. М.,1986, с.201.

[137] Там же, с.142-150.

[138] См.: Фромм Э. Бегство от свободы. М.,1990.

[139] См.: Фрейд З. Введение в психоанализ. М., 1986.

[140] Фромм Э. Бегство от свободы. М.,1990.

[141] См.: Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990. с. 193.

[142] Например, еще одна из специфических проблем в данной области - соотношение образцов делинквентного, неспровоцированно агрессивного, виктимного (поведения «жертвы») поведения. Как абсолютный рост значимости таких видов поведения, так и неоптимальное их соотношение прямо провоцирует поведение девиантное.

[143] За исключением сна. Методология изучения сновидений пока достаточно разноречива — сон интерпретируется и в духе павловской идеи о неравномерном «остывании» коры головного мозга, и как фрейдистское вытеснение, и как совокупность весьма отличных состояний психики (глубокий сон, БДГ-сон и пр.), «обслуживающих» дальнюю память, фильтрующих дневные впечатления по двоичному коду (надо запоминать — не надо запоминать). В связи с этим проблемы связи сна и имиджей не исследуется в данной книге. Отметим лишь, что ряд эмпирических данных относительно существования скрытой роли «я-наблюдателя» в снах позволяет экзотическую гипотезу о возможном строительстве имиджа у самого себя в сновидениях — см.: Сон — семиотическое окно в кн.: ХХVI Випперовские чтения. М.,1994. и др.

[144] Первоначальный смысл термина «герме