Время, приходится при рассмотрении вопроса

Истории античного театра обращаться к помощи

Историков античной литературы.

Из дореволюционных работ, посвященных

Истории античного театра, следует назвать

Работу П. В. Никитина «К истории афинских

Драматических состязаний» (1882), основанную

на тщательном изучении первоисточников;

В. В. Латышева «Очерк греческих древностей,

ч. 2-я. Богослужебные" и сценические

древности»] (1899);Т. К. Лукомского «Старинные

Театры. Античные театры и традиции

В истории эволюции театрального здания»

(1913) и С. Цыбульского «Греческий театр»

(изд. 2-е, 1904).

Из работ, посвященных исследованию творчества

Отдельных драматургов, должны быть

Названы в первую очередь работы Д. Ф. Беляева

«К вопросу о мировоззрении Эврипида»

(1878) и «Воззрения Эврипида на сословия,

Состояния, внутреннюю и внешнюю политику

Афин» («Журнал Министерства народного просвещения

», 1882, № 9 и 10; 1885, № 9 и 10).

Хотя указанные работы Д. Ф. Беляева носят

Чисто литературоведческий характер, они дают

Хорошую основу для выяснения и чисто

Сценический стороны трагедий Еврипида.

Ф. Г. Мищенко дал ряд работ о греческой

Трагедии, печатавшихся как в научных, так

и других изданиях 70—90-х гг. прошлого века:

«Миф о Прометее в трагедии Эсхила»

(журнал «Слово», 1879, № 2), «Отношение

Трагедии Софокла к современней поэту действительной

Жизни в Афинах» («Киевские дни»,

Женские типы античной

Трагедии» («Русская мысль», 1893, № 4) и др.

Этому же автору принадлежит и статья, относящаяся

К изучению греческой комедии,—

«Историко-литературное значение комедии

Аристофана «Облака» («Киев. унив. изв.»

Следует назвать также исследование

С. Д. Шестакова «Софокл и его значение

В греческой трагедии» («Пропилеи», т. II,

М., 1852, стр. 103—138) и работу П. И. Аландского

«Изображение душевных движений

В трагедиях Софокла» (1877). Б. В. Варнеке

Принадлежит несколько работ, посвященных

Специально древнеримской комедии, которые

В ряде случаев дают ценный фактический

Материал по истории античного театра. В

Основном эти работы в полной мере доступны

Лишь специалистам в области классической

Филологии, что зависит уже от самого способа

Изложения материала. Автор приводит в подлиннике,

Без перевода на русский язык, многочисленные

Цитаты, широко применяет рассчитанные

На узких специалистов ссылки

На труды западноевропейских ученых и т. п.

Из дореволюционных работ по истории

Римской литературы следует назвать «Лекции

По истории римской литературы» В. И. Мо-

Дестова (1888). В 1905 г. появились «Дополнения

» к изданию 1888 г. «Лекции» В. И. Мо-

Дестова представляют собой большой и интересный

Труд, не утративший своего значения

И до сих пор; они содержат ряд ценных сведений

По римской драматургии и театру.

В 1914—1915 гг. в издании Сабашниковых

Появился полный перевод всех трагедий Софокла,

Принадлежащий Ф. Ф. Зелинскому,

С общим введением «Софокл и героическая

Трагедия», помещенным в тт. I и II, и с боль-

18 Введение

Шими введениями к отдельным трагедиям.

Зелинский был блестящим исследователем

И популяризатором, умевшим преподносить

Свои научные идеи в очень яркой, выразительной,

Поэтической форме; он обладал

Уникальной эрудицией в вопросах не только

Античной, но и новоевропейской культуры.

Однако наряду с незаурядными достоинствами

В его работах проявляются отчетливые тенденции

Модернизации античного материала

В духе современных исследователю веяний

(Ф. Ф. Зелинский был страстным вагнериан^

Цем и ницшеанцем). Древнегреческий театр

Получает в истолковании Зелинского явственные

Черты знаменитого вагнеровского театра

В Байрёйте, а пафос античной трагедии —

Черты «героического пессимизма» в духе

Ф. Ницше. Полезные сведения читатель найдет

Во введениях к отдельным трагедиям. Все

Эти введения построены по одинаковой форме,

И наиболее интересной является та часть их,

Где даетея драматургический анализ трагедии.

Переходя к разработке истории античной

Литературы и театра уже в советское время,

Следует прежде всего упомянуть, что по истории

Античной литературы появились обобщенные

Работы, которые ставили перед собой

Задачу на основе марксистско-ленинской методологии

Осветить процесс развития греческой

И римской литературы.

Назовем прежде всего четыре пособия или

Учебника для высшей школы: проф. С. И. Рад-

Цига «История древнегреческой литературы»

(изд. 2-е, 1959), академика М. М. Покровского

«История римской литературы» (1942),