Упругая модель гравитации подтверждает правильность

четырехмерной теории упругости и существование    

           упругой гравитационной среды.

Совпадение четырехмерных уравнений гравитации и теории упругости существенно обосновывает правильность четырехмерной теории упругости. Построение четырехмерной теории упругости методом обобщения четырехмерной теории гравитации является нормальным научным процессом. Если бы классическая трехмерная динамическая теория упругости была верна, тогда не было бы необходимости проводить такой процесс, но раз она неверна, искать пути исправления такой теории необходимо. Говорить после такого совпадения уравнений четырехмерной теории упругости и четырехмерной гравитации, что четырехмерная теория упругости неверна, практически будет означать, что неверна четырехмерная теория гравитации А.Эйнштейна, потому что уравнения у этих теорий одинаковые. Получается, что у одной теории упругости они неправильные, но почему-то они правильные у другой теории - у четырехмерной теории упругости. Такого в данном случае не может быть, правильность четырехмерной теории упругой гравитации подтверждает правильность четырехмерной теории упругости твердого тела.

На основании исследования совпадения уравнений гравитации и теории упругости можно серьезно проводить рассмотрение проблемы существования среды гравитационного пространства. Эта проблема имеет длинную историю, но до настоящего времени не имеет четкого решения. Ознакомление с этой историей не позволяет сделать вывод о том, существует или нет гравитационная среда. Поэтому страшновато брать ответственность и давать четкий ответ: гравитационная среда существует и является упругой средой. Но такой ответ на самом деле следует из результатов проведенных и описанных выше исследований. Теперь, когда получен ответ, что гравитационная среда существует, и об этом сказано, казалось бы, не надо продолжать много говорить о том, существует или нет гравитационная среда. Но с данным ответом связаны такие следствия, которые противоречат многовековой науке – механике, противоречат глубоко сложившемуся представлению ученых и специалистов и вообще образованных людей о поведении твердых тел при движении этих тел в пространстве с соударением их друг с другом и о других явлениях. Поэтому получилось так, что просто сказать, что в гравитационном пространстве существует упругая среда и нет никакого вакуума, к существованию которого привыкли люди науки, будет в действительности означать, что ничего не сказать, поэтому нужно продолжать приводить в данном случае многочисленные и убедительные аргументы в пользу полученного результата с той целью, чтобы специалисты в этой области науки в конце концов поверили в существование гравитационной среды.

Нужно найти интересные следствия наличия упругой гравитационной среды, которые бы привлекли внимание ученых и вообще людей к этой проблеме и убедили их в том,   что гравитационная среда существует на самом деле и этот результат позволяет ставить и решать новые интересные проблемы. Это здесь и делается. Построенная единая упругая теория гравитационного и электромагнитного поля показывает, что среда в пространстве существует и она упругая. Но чтобы поверить в ее существование, надо знать, что эта теория упругого гравитационного и электромагнитного поля правильная. Нет необходимости повторять здесь полученные выше доказательства правильности этой теории, а тех, кто будет продолжать не верить в существование упругой гравитационной среды, остается попросить сформулировать свои аргументы против существования этой среды, указать на допущенные ошибки, сделанные в процессе обоснования этого существования и прислать эти мнения и аргументы. Заниматься только одним обоснованием и не получать хороших практических результатов на основе существования гравитационной среды будет не очень правильным делом.

Конечно, продолжение доказательства правильности данного результата о среде пространства будет происходить, но основное усилие в данный момент следует направить на решение интересных задач, в нашем случае на поиски принципов гравитационных двигателей, не выбрасывающих реактивную массу. Основой для решения этой проблемы и является действительное существование упругой среды гравитационного пространства, о чем не раз говорилось выше. Любопытным при решении проблемы создания указанного двигателя является то, что получение положительного решения ее и изготовление действующего макета гравитационного двигателя будет означать также, что получено еще экспериментальное обоснование наличия гравитационной среды. Получается, что работа по поиску принципов движущей силы без выброса реактивной массы и по созданию на основе этого принципа макетов гравитационных двигателей является одновременно прикладной работой и научной экспериментальной работой по доказательству реального существования гравитационной среды.

Наличие указанного двигателя будет свидетельствовать о том, что в результате использования его летательный объект – космический корабль, аппарат или еще что-то подобное может двигаться в космическом пространстве без приложения к нему внешней силы и без выбрасывания из него реактивной массы. Такое может произойти только, если двигатель будет отталкиваться от среды, заполнившей космическое пространство. Упругие свойства гравитационной среды по земным понятиям оказались фантастическими: скорость продольных волн порядка одного сантиметра в секунду, а скорость поперечных волн 300 000 км/сек, плотность вещества этой среды ρ =1194 кгс/см³, модуль μ =1,84 10²º кгс/см², λ = -2μ, К = -(4/3)μ. Значения модулей фантастические. Например, модуль объемного сжатия отрицательный и сверх гигантский по своей величине по сравнению с величинами этого модуля у земных твердых тел. Получается среда такая, что при всестороннем растяжении или сжатии она сжимается или растягивается. Такой среды в земных