Секция 3. Н.И. Кареев как субъект и объект историографических и научно-педагогических исследований — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Секция 3. Н.И. Кареев как субъект и объект историографических и научно-педагогических исследований

2021-02-05 171
Секция 3. Н.И. Кареев как субъект и объект историографических и научно-педагогических исследований 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Грошева И.А., Грошев И.Л. (Тюмень). Формула прогресса в научном наследии Н.И. Кареева

Щукина Н.П., Занин С.В. (Самара). Н.И. Кареев о взаимосвязи гуманитарных и социальных наук

Шибаева М.М. (Москва). Значение научного наследия Н.И. Кареева для постижения динамики культуры

Михайлова Е.Е. (Тверь). Н.И. Кареев: всеобщая история как пространство для диалога культур

Левченко В.В. (Одесса, Украина). Одесские ученые-историки – соавторы сборника к сорокалетию профессорской деятельности Н.И. Кареева в коммуникативном пространстве юбиляра

Николаев Н.Ю. (Волгоград). Антивоенные идеи в учебном курсе Н.И. Кареева «История Западной Европы в новое время»

Павлова Т.В. (Сыктывкар). Концепция всеобщей истории в учебниках Н.И. Кареева и историческое образование в современной школе

Пфаненштиль Н.Г. (Казань). Учебные пособия по всеобщей истории Н.И. Кареева – «новые» возможности «старых» учебников

Синицын О.В. (Казань). «Заметки о преподавании истории в средней школе» Н.И. Кареева и современные модели исторического образования

Сыченкова Л.А. (Казань). Концепция теории и истории культуры Н.И. Карева

 

Секция 4. Трансформация коммуникативного поля исторической науки: от XIX к XXI веку. Пантеон классиков историографии в контексте смены познавательных парадигм

 

Лучицкая С.И. (Москва). Казанский университет начала 70-х гг. XIX в.: научная жизнь и повседневный быт дореволюционной профессуры глазами русского современника

Рибар Лукаш (Братислава, Словакия). Волжский путь словака Матуша Филу и Россия конца XIX века

Бычков С.П. (Омск). Образы Святой Руси в исторической концепции А.В. Карташева

Груздинская В.С., Корзун В.П. (Омск). Пантеон классиков как «социальный клей» научного сообщества: советский и эмигрантский опыт 1920–1930-х годов

Волошина В.Ю. (Омск). Коммуникативное поле эмигрантских историков сквозь призму их эпистолярного наследия

Метель О.В. (Омск). Как не стать советским «классиком»: случай Д.М. Петрушевского

Сашанов В.В. (Челябинск). «В Университете он был одним из первых студентов, проявивших интерес к византиноведению...»: несостоявшийся византинист Марк Давидович Тубянский (1916 – 1942)

Николаи Ф.В. (Нижний Новгород). Нарративные стратегии в исследованиях исторической памяти и аналитически-рефлексивная позиция академического сообщества

Сидорова Т.А. (Сочи). Ф.У. Мейтленд и проблема методологического синтеза в британской исторической науке рубежа XIX – ХХ вв.

Тоштендаль-Салычева Т.А. (Уппсала, Швеция). Основные этапы шведской историографии ХХ века

Бодров О.В., Закиров А.В. (Казань). Гэбриэл Колко и ревизионистская критика внешней политики США XX в.

Валеев Р.М. (Казань). Российское востоковедение и деятельность немецких ученых-ориенталистов в Казани (XIX в.)

Мартынов Д.Е., Мартынова Ю.А. (Казань). Цинская историография и немецкая культурно-историческая школа: о некоторых параллелях

 

Секция 5. Историк и политика. общественно-просветительская миссия историка:

От Н.И. Кареева до историка начала ХХ I века

Золотарев В.П. (Сыктывкар). Н.И. Кареев в Государственной думе

Чиглинцев Е.А. (Казань). Н.И. Кареев как биограф

Долгова Е.А. (Москва). Зарубежная корреспонденция Н.И. Кареева: темы и адресаты постреволюционного пятнадцатилетия

Худолеев А.Н. (Кемерово). Д.И. Иловайский и журнал «Русская старина»: опыт научного сотрудничества

Чикалова И.И. (Минск, Беларусь). В тени мэтра: коллега Н.И. Кареева, неутомимый просветитель широких читательских масс П.Г. Мижуев

Кузнецов А.А. (Нижний Новгород). Представители научной школы Н.И. Кареева в Министерстве иностранных дел Российской республики в 1917 г.

Груздинская В.С. (Омск). Приветственные адреса на юбилее Академии наук в 1945 г.: специфика поздравительного нарратива

Малышева С.Ю. (Казань). Д.М. Одинец: историк в политических событиях XX века

Бахтурина А.Ю. (Москва). Административная политика самодержавия на окраинах Российской империи начала ХХ в.: историографические интерпретации и политический контекст

Белов М.В. (Нижний Новгород). Календарь праздничных дат как инструмент исторической политики в странах бывшей Югославии

Рокина Г.В. (Йошкар-Ола). Память и забвение в инструментарии историка

Шмелёв Д.В. (Казань). Политик и история: война 1812 года в восприятии В. Жискар де’Эстена

Недашковская Н.И. (Москва). Конфликт репутаций в историографии славистики: к вопросу об авторстве пантеонов истории науки

 


Поделиться с друзьями:

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.