Потому что Украина создана Жидомасоном Лениным и

Жидобольшевиком Троцким в 1917 - 1918-1919 гг!!!!.

2- Украина у "Академика"попала в "Производителя".. Но- от 1918 по 1932 а точнее после гражданской войны (1921-24), 10 лет весь РСФСР-СССР только и стал догонять Россию до  показателей 1913 года. А Украина после самоорганизации в 1919, после гражданки, после вхождения в СССР В 1922-м, после тяжелейшей разрухи и тотального разграбления когда республика развивала С/Хоз. Без миллионов рабочих лошадей и тягловых волов, и в период организации Республики только стала налаживать упорядоченную жизнь, то никаких особых показателей АПК в товарном продажном избытке на Украине до массовой механизации АПК не было. Себя бы прокормить.

Значит наверно имеется в виду Досоветский период?

 Но весь юмор текста "Академика" в следующем. Главное, надо было, прежде всего определиться с самой территорией под названием Украинская СССР....1931 году был издан 1-й справочник "Административно-территориальное деление СССР" И Украина хоть как-то была обозначена в мире в виде РАЙОНОВ..

 До 1917-1919 Украины не было как таковой, выраженной в границах.."Академик" явно оперирует советскими данными взяв какой-то ежегодник СССР 1970-х или 1980-х годов.

3- Западная Сибирь, это чисто географическое понятие гигантской территории,  где пространство в две Европы занимают болота и тайга.. Маленькие вкрапления обжитого пространства по берегам рек и вдоль железной дороги нельзя вообще воспринимать всерьёз как районы, участвующие в обще хозяйственном обороте.
Эту территорию начали реально осваивать с периода 1941 когда за Урал переводили систему ВПК. Академик сжился с индустриальным обликом современной Новосибирской Области забыв что ещё в 1930-е и 40-е это был район про который писали литературные ужастики с одичалыми купцами, ссыльными революционерами и беглыми каторжниками.

4- Центральной Чернозёмной области нет. Понятие Чернозём или Дёрново-подзолистая почва или Выщелочный чернозём или "Типичный" итп, относится к сфере ботаники и химическому составу почвы.. Это понятие не связано ни с объёмом урожая ни с административно-территориальным делением на реальные ОБЛАСТИ....

5- Высший пилотаж бреда- Академик написал зону голода

             СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ!
Это всё равно как написать про город Детройт и сказать что он плохо обеспечен автомобильным транспортом..

С.Кавказ, или Краснодарский Край- ЭТАЛОН АПК СССР
      Это лучшая Земля и Климат Империи и СССР

Это высшая Природная Урожайность территории СССР

Там с Юрского периода не могло быть и не было и никогда не будет никакого природного катаклизма. Неурожай в Краснодаре (Северном Кавказе) это как пересохший Ниагарский водопад..

6- Поволжье- Это что?........

ГОСПОДА!!! ИСУНОВ НЕ ЗНАЕТ ГРАНИЦ ГОЛОДА!

ИСУНОВ НЕ МОЖЕТ ЕГО ВЫРАЗИТЬ НА КАРТЕ!!!

ФАКТИЧЕСКИ ИСУНОВ ЕГО ОТРИЦАЕТ!!!

                       ***

Собственно можно уже ничего не писать.. Всё сказанов наяале главы.. Где нет никакой реальной фактологии выраженной хотя бы в сравнительны данных урожаев и хотя бы в административно географических границах!
  Господа! Вернитесь чуть назад- Все цифры известны!
Все цифры НЕ секретные и открыто лежат на полках!

Вы можете им не верить! Считать их как Ложь!
     Но они есть! И с ними можно спорить и опровергать!

Но нельзя же просто говорить "ВАЩЕ"!?

                            ***

Ладно, с академиком всё сяно но стоит немного посмотреть на стиль и суть единственной "научной" работы созданной после капиталистического Переворота в проклятой Российской Педерации…Итак- Исунов…

 Дальше фраза еще чище цитата: "Это были территории

АБСОЛЮТНОГО ГОЛОДА С ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ (выделено Купцовым), где люди опухали, поедали траву, собак, трупы павших животных. В СССР фиксировались даже случаи людоедства".

Книга обозначена как "научное издание". Этот историк и учёный из Сибирского АН понимает хоть значение вышеприведенных (усиленных) слов?? Если "полное отсутствие", то уже нет ничего! Ни собак, ни травы!

Да! И как могут быть в голодном районе трупы животных?

ЖИВОТНЫЕ-ТО ОКУДА ВЗЯЛИСЬ?

      КАК ИХ-ТО НЕ СЪЕЛИ?

 Да их-то съедят в первую очередь! Да ни один крестьянин в мире не даст корове сдохнуть, а тут же ее прирежет, чтоб не пропало мясо. Как правило, из мяса делали солонину, и пересыпанное солью мясо долго хранится не портясь, и его потихоньку подъедают с какой ни будь ботвой…

ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!! И как, может "пасть" корова, если есть трава? Эту траву по Исунову «поедали люди», но почему то не ели павшие коровы!!!!

 А отчего коровы пали? Причина то - отсутствие травы!!!

КОТОРУЮ ВСЮ СЪЕЛИ ЛЮДИ И НЕ ДАЛИ КОРОВАМ!

ВСЕ СОТНИ ТЫСЯЧ ТОНН СЕНА И ФУРАЖА- СЪЕЛИ!

НО НЕ СЪЕЛИ ЭТИХ КОРОВ-ЛОШАДЕЙ-СВИНЕЙ

Кстати, очень важный вопрос. Если без стебалова то  откуда взялась эта катастрофическая безкормица? Причина то может быть только одна,- геоклиматическая катастрофа!

И этот факт, отметили бы климатологи всего мира. Атмосфера Земли взаимосвязана, а все те районы, особенно Украина и Кавказ, граничат с другими государствами, и там как то должны были проявится особенности того периода.

То есть начать, то надо с каких то объективных фактов..Ау!!

   Климатологи! Где вы!!!!???

Итак: раздел "СЕРХСМЕРТНОСТЬ".

«Для характеристики процесса нарастания смертности воспользуемся материалами текущей регистрации естественного движения населения РСФСР за 1932-1934 гг.»

Внимание! -

1. Сразу же хочу обратить внимание на разницу между этим "академиком" и конквистами. Конквисты ссылались на секретные (выдуманные) приказы, ВЫДУМАННЫЕ "воспоминания" и "показания" якобы очевидцев, живые рассказы "очевидцев" и в наглую (у Херста) о своих личных впечатлениях, т.е. просто  

              ЛГАЛИ (И ЛГУТ) В ЛИЦО..

И это лучше, так как принципиально не проверяется.

Академик создает иллюзию документальности, но при этом:

2. Почему-то упускает самое простейшее - нет даже хоть каких-то официальных данных об урожайности районов, о количестве собранного зерна, о количестве закупленного. О количестве продовольствия, проданного населению (это элементарные открытые данные). Ведь 1932-й год и 1933-й - это не 1921-й, когда заканчивалась гражданская война.

Уже давно прошли переписи, та же Великая Перепись 1926 года, введена паспортизация, введена жесткая и четкая система централизованного учета. Короче, почему-то упорно избегается нормальная статистика, которую уже на втором этапе (если не веришь) можно опровергать уже с помощью "секретных" документов и анализа исходных данных которые должны быть или их опять же выводят из каких-то параллельных данных.
   Ну нельзя же вот так с фонаря и "в общем"!?.

Академик приводит отрывок из книги какого-то жителя Питера, (Советую всем прочесть эту книгу Исунова..) где тот слюняво жалуется на то, как хреново кормили в заводской столовой. При этом не говорится, сколько стоили продукты, готовые блюда, (я уж не говорю, что надо бы дать раскладку выхода порции), сколько получали рабочие, служащие (по разрядам, категориям). Это необходимо если это не писанина Радзинских- Радзиховских -Сванидзе -Жириновских а нечто претендующее на научную значимость..

Кстати, нормальный работяга еду берёт с собой, потому что до столовой надо идти, да и особенность заводских столовок, неизбежные очереди…А ведь главное в обеденное время это «забить козла» а не тратить время на жеванину. Исунов просто жизни не знает.

3. Обратите внимание, почему-то причины голода изучаются по РСФСР, а как же легендарная Украина? Ладно, поедем дальше. В книге приводится таблица, где по месяцам показываются цифры рождений и смерти за 1932 и 1933 год.

(В данном случае сами цифры не нужны они без чёткого источника непроверяемые. Нужно увидеть метод самого Исунова и базовые исходные ориентиры)

Итак-Откуда цифры? А оказывается, что вместо открытых данных Министерства Здравоохранения (Вестник МинЗдрава, Сборники, и Журналы) это составлено по:

 "РГАЭ.Ф 1562 оп 20д41л15". То есть АРХИВ,с!

Ясно, что академик сам "свою" книгу не читал, иначе бы сообразил, что "составлялась" та таблица по одному листу!
Обратите внимание на выходные данные "Л15"- Исунов возможно в жизни не был в архивах..

А чего б не написать, что за лист? Откуда взят? Название и дата документа? Неужели трудно копию сделать? Или хоть название документа привести?

Поясню для молодых-

1)-РГАЭ- Российский Государственный Архив..

2)- Написано "Ф 1562" То есть Фонд № 1562" например- "Сборные документы комиссии по изучению личного присутствия Сталина и Кагановича в местах массового расстрела 20 000 000 Священнослужителей и переработки их трупов на Мясоперерабатывающем комбинате имени Анастаса Микояна Оглы" в народную колбасу "Докторская"

3)-Написано- "ОП" _это "ОПИСЬ" Папка с частью документов. На ней  в реальном архиве №.. и Индекс!!!! И- Название!

Дата сформирования, и Подпись, и ПЕРЕЧЕНЬ документов в папке.. И лист с подписями тех кто читал..

Например- Папка № 6512 - Докладные записки начальника Расстрельной команды Опанаса Шмуль-Рабиновича посланные в Кремль на имя Хаима Сталина о выполнении очередного задания по расстрелу и переработки Хохлов на Парагвайское Сало..

"Л20" Это всего лишь № Листа в Папке..

ТАК ЧЕГО БЫ ПРОСТО НЕ ПЕРЕПИСАТЬ

        ХОТЬ НАЗВАНИЕ!

А вот это уж Фиг-Вам! Ладно, каков же вывод Исунова?

"Депопуляция в РСФСР бушевала (слово душевное) на протяжении семи месяцев - с марта по сентябрь 1933 года. Убыль населения России за счет превышения числа умерших над числом родившихся в указанный период составила почти 520 тысяч человек. В этом контексте происходившие в 1933 г. события являли собой классический образец крупномасштабной демографической катастрофы" - Во бред! Вспомним базовую преамбулу Исунова и особенность появления Еды в природе..
        Конец августа 1932 = Сбор урожая тяжёлых хлебов

(Чуть раньше сбор Озимых, Яровой Ржи, Ячменя и овощей)

1. Если нет продовольствия ВООБЩЕ, то есть не отложено с Сентября 1932-го то есть «по жизни», ничего не взошло в августе 1932 "абсолютно", то:

Сентябрь=ФИГ! Октябрь=ФИГ! Ноябрь=ФИГ! Декабрь=ФИГ! Январь=ФИГ! Февраль=ФИГ!

МАРТ=ФИГ НО МАРТ НАЧАЛО "ПОМИРАНИЯ"!!!!!!

А чего же они раньше-то не помирали? Йоги что ли?

2. Как можно дожить до МАРТА 33-го (когда началось резкое увеличение смертности), и уж тем более ДО СЕНТЯБРЯ 1933 если и в конце августа этого 1933 опять на поле ничего не росло?

      Господа! Я понял секрет Исунова и Goldmora!

        Смертность не относится к урожаю?

У академика  Исунова -