Изоляция излучения и возможность его обьективногого наблюдения

 

Оргонное излучение повсюду. Этот факт затрудняет проведение экспериментов с ним. Чтобы точно описать явление, необходимо выделить его и определить его значение, сравнивая с другим явлением. Мы должны создать замкнутое пространство, в котором энергия может быть изолирована.

Мы хотим выяснить, можно ли узнать что-то новое в совершенно темной комнате. Мы даем около получаса нашим глазам полностью привыкнуть к темноте. За это время все субъективные световые впечатления исчезают, и мы не видим ничего, кроме черного, то есть ничего. Мы смотрим через нашу трубку в темноту. Мы ничего не видим! Этот эксперимент только подтверждает тот факт, что в абсолютной темноте преобладает чернота. Излучение исчезло, и мы собираемся оставить все заботы об этой «глупой проблеме». В этот момент многие люди не пойдут дальше. Но это не исследование. Мы не можем просто игнорировать тот факт, что, вне всякого сомнения, мы установили существование странного явления на открытом воздухе. Оно не могло перестать существовать. Тем не менее, убежденность и доказательство это две разные вещи.

Поскольку свойства нашего атмосферного излучения нам неизвестны, мы обязаны работать с аппаратами, которые используются в известных сферах энергий. Мы могли бы использовать клетку Фарадея, корпус, в котором есть стены, сделанные из сетки из железа или медной проволоки, функция которой состоит в том, чтобы обеспечить замкнутое пространство, в которое не могут проникать электромагнитные волны извне. Сама клетка свободна от электромагнитных полей, потому что все электромагнитные волны, сходящиеся на нее снаружи, захватываются медной сеткой и заземляются. (Если вы проезжаете через мост с металлической надстройкой, автомобильный радиоприемник перестает работать. Принцип тот же, что и в клетке Фарадея.) Тонкие эксперименты с осциллографом могут проводиться в клетке без риска помех.

Сейчас мы строим такую ​​клетку в углу подвала. Мы выравниваем стены из медной проволоки с помощью листового железа внутри, чтобы свести к минимуму контакт между внутренним и наружным воздухом. Мы оставляем лишь несколько трещин или отверстий, чтобы впустить достаточно воздуха для дыхания. Затем мы садимся в полностью затемненную клетку и позволяем нашим глазам привыкать к темноте.

В течение приблизительно получаса чернота сменяется неопределенным проблеском. Странные световые явления раздражают наши глаза. Создается впечатление туманообразных паров серо-голубого цвета, медленно летящих по внутренней части клетки. Если мы сосредоточимся на одном месте на стене, мы увидим движущиеся световые явления. Чем дольше мы остаемся в клетке, тем отчетливее становятся световые явления. В серо-голубых парах наблюдаются светлые точки глубокого сине-фиолетового цвета. Они напоминают знакомые субъективные визуальные явления, которые происходят непосредственно перед тем, как заснуть. Опять возникает проблема: явления внутри или за пределами наших глаз? Когда мы закрываем глаза, глубокие фиолетовые точки не исчезают. Зрительные нервы раздражены или световые явления ненастоящие? Теоретически, явления должны исчезнуть, когда наши глаза закрыты, и вновь появиться, когда наши глаза вновь открыты. Субъективные остаточные образы, конечно, существуют, но дело не так просто. Почему зрительные нервы раздражаются в полной темноте и почему мы не можем «освободить глаза» от явлений?

Чем продолжительнее наблюдение, тем более явными становятся явления. Например, в сухие солнечные дни в металлическом корпусе можно наблюдать вспышки молнии. Чтобы устранить любые сомнения в существовании энергии атмосферных оргонов, я призываю своих учеников подробно ознакомиться с этими явлениями.

У многих подопытных развился легкий конъюнктивит, если они оставались в клетке Фарадея в течение часа или более. Поскольку в нормальных условиях глаза покоятся в полной темноте, в клетке должно быть что-то, что раздражает глаза, возбуждает зрительные нервы и вызывает гиперемию конъюнктивы. Мы повторяем наблюдения в темной клетке, пока не найдем какие-то средства для решения этих важных проблем. Например, можно ли с помощью увеличительного стекла увеличить явления сине-серого и темно-фиолетового света? Мы обнаруживаем, что хорошее увеличительное стекло действительно увеличивает точки и делает их более четкими. Они проявляются двумя способами: они летят либо прямо на нас, либо мимо нас. В первую очередь мы наблюдаем следующую последовательность световых впечатлений:

Кажется, что каждая отдельная световая точка попеременно расширяется и сжимается, как будто пульсирует. Пролетающие мимо нас световые точки следуют траектории примерно так:

Из-за формы, которую принимает его путь, мы назвали ее вращающейся волной (Kreiselwelle). Его значение со временем станет ясным. Сине-фиолетовые точки, кажется, идут от металлических стен в ритмичных интервалах.

После двух или трех часов в клетке мы видим сине-серый блеск вокруг нашего белого плаща. Контуры другого человека могут быть различимы, размыты, но отчетливо видны. Давайте не будем смущены мистическим и призрачным характером этого явления. В этом нет ничего мистического. Излучение, кажется, прилипает к ткани и волосам. Мы наносим хороший флуоресцентный материал, такой как сульфид цинка, на тампон из ваты и прикрепляем его к стене напротив нас. Мы не ошиблись. Область ватного тампона выглядит светлее, чем его окружение. Через увеличительное стекло мы видим, что излучение заметно увеличилось; мерцание и уже можно наблюдать знакомые нам тонкие световые лучи.

Бумажный диск с сульфидом цинка оставляли в клетке на несколько дней. Теперь мы медленно согнуть его. Он излучает сильное излучение. В целях контроля мы выставляем аналогичный диск из сульфида цинка на свежий воздух или долго сгибаем его. В любом случае, световые явления исчезают. Теперь мы оставляем контрольный диск с сульфидом цинка в оргонной комнате на несколько дней. Когда мы сгибаем его, снова обнаруживаются световые явления. Бумажный диск, пропитанный сульфидом цинка, поглощал энергию оргона.

Цель нашего следующего эксперимента состоит в том, чтобы сделать энергию оргона внутри клетки видимой снаружи. Мы вырезали окно около 5 дюймов в передней стенке аппарата. На внутренней металлической стене, через отверстие, мы помещаем пластину из флуоресцентного стекла того типа, который используется для визуализации рентгеновских лучей.1 На внешней деревянной стене мы прикрепляем металлическую трубку, снабженную окуляром с двояковыпуклой линзой, способной увеличивать в 5-10 раз

Трубка и линза являются съемными, поэтому флуоресцентный диск можно наблюдать с увеличением или без него.

Внутри клетки мы устанавливаем лампочку зеленого цвета, которая используется для создания высокочувствительных фотопластин. Колба с реостатным управлением обеспечивает постоянный тусклый свет в качестве фона для излучения. В этой экспериментальной схеме мы следуем схеме, представленной природой: оргонное излучение хорошо видно на фоне тусклого света ночного неба. Чтобы воспроизвести мерцание звезд, мы просверлим в стене несколько отверстий диаметром около 1/8 дюйма. Затем мы наблюдаем аппарат снаружи в полной темноте.

Через отверстия мы можем воспринимать сильно мерцающий свет; его цвет синий.

На флуоресцирующем диске наблюдается большое количество движений: можно четко различить быстро движущиеся полосы света и отдельные вспышки света в виде точек и линий. Через некоторое время мы видим темно-фиолетовые пары, которые появляются из отверстий. Область видимого излучения - это четко очерченный квадрат на черном фоне клетки. Мерцание и различные световые явления видны только внутри контуров этого квадрата. Через увеличительное стекло световые явления гораздо более отчетливы. Фактически можно различить отдельные лучи. В сухую ясную погоду явления более отчетливы и интенсивны, чем в сырую и дождливую погоду. Наблюдение за излучением в клетке Фарадея значительно усиливается за счет использования оргоноскопа.

Как энергия попадает внутрь клетки? Проволочная сетка должна заземлять всю электромагнитную энергию. Внутри клетки не должно быть электрических зарядов; в противном случае было бы невозможно использовать его для проведения деликатных электрических экспериментов без помех. Еще одна проблема стоит перед нами:

Может ли энергия в клетке быть электричеством? Перед нами стоят две основные задачи:

 

1. Чтобы понять свойства излучающей энергии, «оргон» теперь становится видимым.

2. Исследовать связь между оргонной энергией и электричеством.

 

ОРГАНИЧЕСКИЙ АККУМУЛЯТОР

 

Здесь я должен прервать рассказ о ходе развития экспериментов с оргонной терапией, чтобы ответить на вопрос, который, должно быть, постоянно находился в сознании внимательного читателя. Это относится к «оргонному аккумулятору», который обсуждался без упоминания имени и без объяснения того, как происходит накопление атмосферной энергии оргона и как она измеряется.

На этот вопрос нельзя ответить так же исчерпывающе, как оно того заслуживает. Оргонная энергия - это совершенно новая форма энергии, принципиально отличающаяся от электричества и магнетизма. Исследование и определение его свойств - задача органной физики в области неживой природы. Это исследование пока только на самых ранних стадиях. Обученный читатель будет знать концепции, применимые к электричеству, но они не могут быть применены к органной энергии. Новые физические концепции, разработанные в ходе наших оргонных экспериментов, нуждаются в подробном изложении, сопровождаемом серией определенных чисто физических экспериментов. Однако такой отчет будет выходить за рамки отчета об экспериментальной оргонной терапии, и поэтому его следует отложить. В данном контексте информация, которая представляет наибольший интерес для читателя, касается информации о механизме накопления и измерения органной энергии. Риск быть неправильно понятым и неверно истолкованным электрофизиками, я хотел бы обсудить три основных вывода, которые демонстрируют накопление энергии оргона в аккумуляторе оргона и делают возможным его измерение.

МЕХАНИЗМ, КОТОРЫМ КОНЦЕНТРИРУЕТСЯ ЭНЕРГИЯ АТМОСФЕРНОГО ОРГОНА

Аккумулятор оргона состоит из корпуса из органического материала: дерева или, предпочтительно, целотекса и т. Д. Внутренняя стенка облицована тонким слоем листового железа. Такое расположение делает возможной концентрацию атмосферной энергии оргона, значительно превышающую атмосферную концентрацию. Механизм этой концентрации зависит от двух фактов:

1. Органический материал любого вида привлекает оргонную энергию и поглощает ее. И наоборот, оргсодержащий материал притягивает мелкие органические частицы и удерживает их.

2. Металлический материал, особенно железо, притягивает оргонную энергию, но затем быстро отталкивает ее. И наоборот, заряженный металлом металл отталкивает металлические частицы.

Эти два факта, фундаментальных для оргонной физики, могут быть продемонстрированы экспериментально и повторены по желанию следующим образом. Под стеклянным колпаком, используемым для защиты устройства от воздушных потоков, металлическая сфера помещается на пробку или резиновую пластину. Мы подвешиваем небольшой кусочек пробки на одной стороне экватора сферы на расстоянии 2–3 мм и небольшой кусочек оловянной фольги на другой стороне. Ни пробка, ни оловянная фольга не должны касаться железной сферы; оба должны висеть свободно. Сфера связана с электроскопом проводом.

Затем мы заряжаем полистирольный стержень (резиновый стержень производит слишком слабый заряд), поглаживая наши волосы им один или два раза, без трения. После такой зарядки энергией оргона стержень теперь подносят близко к стеклянному колпаку экспериментальной установки или, что еще лучше, к металлической точке электроскопа, соединенной с сферой. Если оргонный заряд достаточно силен, а относительная влажность не превышает 50 процентов, пробка будет двигаться к металлической сфере и удерживаться в течение некоторого времени. Эта реакция означает, что энергия, передаваемая от волос к стержню, позволила металлической сфере сформировать вокруг себя поле энергии, в котором органический материал притягивается и удерживается. Другие эксперименты показывают, что обратное утверждение этого утверждения в равной степени верно: органическое вещество притягивает оргонную энергию и поглощает ее.

Незаряженный полистирольный стержень не повлияет на маленький кусочек оловянной фольги. Напротив, заряженный оргоном стержень будет притягивать оловянную фольгу и быстро удерживать ее.

Из этого мы делаем вывод, что оргонная энергия и органические вещества притягиваются друг к другу, так же как и органически заряженные органические и металлические вещества.

На другой стороне сферы, где подвешена оловянная фольга, эффект другой. Оловянная фольга сначала притягивается к металлической сфере, но затем сразу отталкивается и держится на расстоянии. Воздействие друг на друга двух металлических веществ в оргонном энергетическом поле является проявлением отталкивания. Еще один вывод, который следует сделать, заключается в том, что металл, особенно железо, притягивает энергию. Однако он не впитывает, а отталкивает. (Эксперименты, которые я описал, могут проводиться только при низкой влажности.)

РИСУНОК 9. Демонстрация оргонотического притяжения органического материала и отталкивания металлического материала в оргонном энергетическом поле металлической сферы

 

Эти выводы являются принципиально новыми. Они имеют отношение к запутанной теории «статического электричества». Все это было подробно объяснено в другом месте. Простой эксперимент, который я описал, демонстрирует две основные функции энергии оргона. Применение этих данных для оргонного аккумулятора будет очевидным из следующих экспериментальных исследований.

ТЕРМИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ АТМОСФЕРНОЙ ОРГОНИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (ТЕРМИЧЕСКАЯ ОРГОНОМЕТРИЯ)

 

Металлические стенки нашего оргонного аккумулятора холодные. Если мы держим ладонь или язык на расстоянии около 10 см. мы будем испытывать настоящее тепло и нежное покалывание. Кроме того, на языке обнаруживается соленый вкус. Если мы установили термометр на то же место, или на верхнем аккумуляторе, и на втором термометре на внешнем аккумуляторе, мы заметим, что для нашего удивления, разница от 0,2 ° до 0,5 ° C по сравнению с измерением, температура.

Температура на поверхности ниже, чем температура на расстоянии до 10 см. Температура воздуха ниже, чем температура на расстоянии до 10 см. от него Нет источников тепла. И мы увидим, что это конец.

Мы знаем, что излучение состоит из частиц энергии. Поэтому давайте предположим, что холодные металлические стены аккумулятор излучает или отражает энергию. Мы должны предположить следующее: если мы держим ладонь или термометр на расстоянии от 6 до 10 см. от стены мы блокируем движение частиц энергии. Когда кинетическая энергия частиц блокируется, она проявляется в ощущении тепла или в объективном повышении температуры, зарегистрированном термометром. Эта гипотеза полностью согласуется с физикой всего излучения. Блокировка электронов, летящих от катода рентгеновской трубки к антикатоду, вызывает явления тепла и света.

Мы строим небольшой оргонный аккумулятор. Шесть железных пластин, каждая 1 квадратный фут, встроены в куб. С внешней стороны верхней металлической пластины мы устанавливаем цилиндрический контейнер размером около 15 см. в длину, в которую мы можем вставить термометр. Температуру внутри аккумулятора можно прочитать через отверстие в контейнере. Чтобы изолировать внутреннюю поверхность цилиндра от комнатной температуры, мы обертываем его ватой, деревом или другим веществом, плохо проводящим тепло. Кроме того, мы экранируем контейнер термометра снаружи стеклянным абажуром. Никакое органическое вещество не должно быть помещено между термометром и верхней металлической пластиной.

РИСУНОК 10. Базовая конструкция оргонного аккумулятора (разрез) 3

 

Основное соображение, определяющее нашу конструкцию, заключается в следующем: частицы излучения внутри коробки отражаются от металлических стенок взад-вперед. Они заблокированы со всех сторон. Поскольку тепло повышается, наиболее благоприятное место для регистрации изменения температуры находится над верхней металлической пластиной. Разница в температуре должна существовать между закрытым воздухом в цилиндре над аккумулятором и воздухом в помещении. Назовем температуру воздуха в комнате T, температуру воздуха в цилиндре T (o). Если наша гипотеза верна, разность температур, выраженная как T (o) - T, должна быть положительной и постоянно присутствующей. Мы еще не знаем, как это здорово. Измерения, проведенные в течение нескольких дней, указывают на постоянную разницу температур, колеблющуюся от 0,2 до 1,8 ° C. Среднее арифметическое значений разности температур, полученных из измерений, проводимых несколько раз в день в течение нескольких дней или недель, составляет приблизительно 0,5 ° C. Поскольку мы не ввели постоянный источник тепла в коробку, разность температур должна происходить из-за блокирования частиц излучения. Давайте теперь подведем итог тому, что мы смогли узнать об энергии оргона:

1. Органические вещества поглощают энергию.

2. Металлические вещества отражают её.

3. Блокировка кинетической энергии любым металлическим препятствием вызывает повышение локальной температуры.

На данный момент мы замечаем недостаток в нашей конструкции. Голые металлические стены, которые открыты как снаружи, так и изнутри, излучают энергию и тепло, производимые снаружи и внутри одновременно. Чтобы лучше отделить воздух внутри аккумулятора от атмосферного воздуха, окружающего его, мы обертываем металлическую коробку органическим материалом, таким как вата. Чтобы сделать конструкцию более прочной и улучшить ее внешний вид, мы строим вокруг нее вторую коробку из тонкой фанеры или целотекса. Мы делаем внутреннюю доступной через дверь в передней стенке.

Таким образом, внешняя часть аппарата состоит из органического материала, внутренняя часть - из металлического материала. Поскольку первое поглощает энергию, а второе отражает ее, в результате происходит накопление энергии. Органическая упаковка поглощает энергию из атмосферы и передает ее металлу внутри. Металл излучает энергию наружу в хлопок и внутрь в открытое пространство внутренней части аккумулятора. Движение энергии вовнутрь беспрепятственно, тогда как движение наружу заблокировано. По этой причине энергия может свободно колебаться внутри, но не снаружи. Кроме того, часть энергии, выделяемой металлом наружу, поглощается ватой и подается обратно в металл. Как энергия проникает в металл, мы не знаем. Мы только знаем, что это так, поскольку субъективные и объективные явления в аккумуляторе значительно интенсивнее, чем вне его.

РИСУНОК 11. Измерение разности температур T (o) - T в помещении

 

После того, как металл был покрыт, разность температур T (o) - T оказывается более постоянной и в среднем большей. Мы разработали аккумулятор, который ограничивает и концентрирует оргон.

В качестве контроля этих результатов мы проводим измерения внутри, снаружи и над коробкой того же размера, но изготовленной исключительно из дерева или бумаги.

Мы устанавливаем к нашему полному удовлетворению, что с такой коробкой температуры полностью выровнены: все температуры одинаковы. Разница температур возникает только тогда, когда мы выравниваем внутреннюю часть коробки металлом.

Измерение оргона на открытом воздухе

 

Летом 1940 года я закопал маленькую оргонную коробку на земле в своем саду и впоследствии наблюдал постоянную разницу температур. Но только в феврале 1941 года я обнаружил, насколько велика эта разница, чем в закрытых помещениях.

В один солнечный, но холодный, ветреный день, 15 февраля 1941 года, я закопал аккумулятор в почве на глубине двух третей его высоты, и таким образом, что коробочный термометр (I) все еще находился над уровнем земли. Коробка вместе с корпусом термометра сверху была помещена во вторую коробку из картона. Я заполнил пространство между ящиками хлопком и древесной стружкой, а затем накрыл весь прибор шерстяным одеялом. (Пространство, где измеряется температура, конечно, должно быть хорошо защищено от низкой температуры наружного воздуха, чтобы удерживать выделяемое тепло.) Я провел контрольный термометр (II) через отверстие в стеклянной банке и закопал банку в глубина около 4 дюймов в почве, чтобы колба термометра была ниже уровня земли. Я установил второй непокрытый контрольный термометр (III) на 1 дюйм в почву. Я также использовал этот второй контрольный термометр (IIIa) для измерения температуры воздуха над почвой, примерно на высоте коробчатого термометра, иногда с защитным покрытием от ветра, а иногда и без него. Три термометра постоянно менялись местами. (Рисунок 12 и прилагаемая таблица здесь иллюстрируют расположение и результаты этого эксперимента.)

РИСУНОК 12. Измерение разности температур T (o) - T на открытом воздухе (эксперимент, проведенный 16–17 февраля 1941 г.)

 

При таком расположении T (o) - T намного больше, чем в закрытом помещении, вероятно, из-за устранения эффектов вторичного оргонотического излучения от стен и столешниц, что уменьшило бы разницу. На открытом воздухе и без солнца температура T (o) - T колеблется в пределах + 2 ° C.

Чтобы быть уверенным в этих результатах, я продолжил эксперимент всю ночь, а на следующий день, с 16 по 17 февраля 1941 года. Я оставил аппарат таким же, каким он был на открытом воздухе, но забрал шерстяное одеяло; то есть я позволил аппарату как можно охладиться при морозных ночных температурах. В 9:30 утра 17 февраля температура воздуха составляла -1 ° С, температура почвы - 0 ° С. Я снова завернул аппарат в шерстяное одеяло и вставил термометр, который только что зарегистрировал температуру воздуха при - 1 ° С, в цилиндр сверху. Ртуть начала подниматься и через некоторое время достигла + 2,3 ° C. Температура воздуха все еще оставалась постоянной на уровне - 1 ° C, а температура почвы - на 0 ° C. Воздух внутри закопанного стекла зарегистрировал + 0,9 ° C.

Этот эксперимент был проведен с целью опровержения конкретного возражения выдающимся физиком. В январе 1941 года, через несколько месяцев после обнаружения замечательной разницы температур, Альберт Эйнштейн установил небольшой оргонный аккумулятор в своем доме в Принстоне, штат Нью-Джерси. В последующем письме мне он подтвердил наличие разности температур на аккумуляторе, но обнаружил, кроме того, разность температур между нижней стороной и верхней частью стола, на котором стоял аккумулятор. Это открытие, естественно, подорвало достоверность показаний на аккумуляторе. Один из помощников Эйнштейна, Леопольд Инфельд, пришел к выводу, что разность температур на аккумуляторе должна быть объяснена тем фактом, что в подвальном помещении, где проводились наблюдения, будет повышение температуры «из-за конвекции тепла от от потолка до столешницы». Однако этот помощник не смог проверить свою интерпретацию ранее подтвержденной разницы температур, просто проведя измерения на открытом воздухе и в почве, где не может быть и речи о«конвекции тепла от потолка». к столу. "

РИСУНОК 13. Разница температур от измерений, проведенных внутри комнаты с открытым окном

 

Я считаю, что эти выводы однозначны:

1. Почва и атмосфера содержат энергию, измеряемую в нашем аппарате как тепло.

2. Этот постоянный источник энергии-тепла может достигать высоких термических значений только при определенном расположении материалов. Чтобы вызвать увеличение разности температур, снаружи должен быть органический материал, а внутри - металлический материал.

Этот эксперимент также демонстрирует важность расположения материала в связи с почвой и солнечной радиацией. В тени, где влияние солнечного излучения исчезло, T (o) - T падает относительно всех контрольных измерений с примерно + 5 ° C до + 2 °.С

Контрольный термометр, заключенный в стеклянную банку и, следовательно, только минимально подверженный излучению энергии оргона в почве, регистрирует разницу только приблизительно на 1 ° C. С другой стороны, аккумулятор - наиболее эффективный прибор, созданный для поглощения и накопления энергии оргона, регистрирует гораздо более высокие значения - больше + 2 ° C.

Падение температуры на открытом воздухе в морозных погодных условиях влияет на коробчатый термометр, несмотря на изоляцию. Тем не менее, разность температур остается постоянной в определенных нижних и верхних пределах из-за того, что температуры T (o) и T падают с параллельной скоростью. Результаты экспериментальных измерений, взятых в течение приблизительно трех часов, были следующими:

Экспериментальные выводы

1. Когда устройство сконструировано и расположено, как описано, без постоянного источника тепла любого известного типа, при любых обстоятельствах существует разность температур между термометром устройства и контрольным термометром.

2. Измерения на открытом воздухе демонстрируют излучение почвы, которое проявляется в разнице температур в зависимости от расположения компонентов.

Разница температур на открытом воздухе меняется с увеличением и уменьшением интенсивности солнечного излучения, а также с течением времени суток. В летние дни под сильным солнцем различия до 20 ° C не редкость. Орг-термометр, конечно, никогда не подвергается воздействию прямых солнечных лучей.

Термометрическое измерение оргонного излучения от почвы также может быть выполнено с использованием других устройств. Одним из важных компонентов таких экспериментов является строгое и четкое определение сравнительной основы измерений. Т (о) можно измерить по отношению к Т воздуха или почвы. Т (о) воздуха следует отличать от Т (о) почвы. Таким же образом следует проводить различие между измерениями, проводимыми внутри металлического цилиндра, размещенного вертикально над металлической пластиной, и измерениями, выполненными внутри металлического цилиндра без металлической пластины. Следующие диаграммы проиллюстрируют несколько основных методов измерения оргонных энергетических температур:

РИСУНОК 14. Различные методы измерения T (o) - T в почве и атмосфере

 

Результаты могут быть обобщены следующим образом: Повышение температуры в металлической трубе выше металлической поперечины, чем без поперечины.

В дождливую погоду перепады температур либо минимальны, либо полностью исчезают.

При сильном солнечном излучении перепады температур снова появляются и достигают высоких значений.

Чтобы получить эффект оргонного излучения, мы оставляем трубки открытыми. Для получения разницы температур мы закрываем трубки металлическими пластинами и проводим измерения над пластинами.

Опытный физик-теоретик с готовностью рассмотрит постоянную разницу в оргонотических температурах как находку, которая аннулирует второй закон термодинамики. Это правда, что в природе есть процесс в направлении увеличения энтропии, то есть «вселенная истощается». Однако есть еще один энергетический процесс, оргонотический процесс, который функционирует в противоположном направлении, к восстановлению. энергии, которая теряется в процессе, направленном на увеличение энтропии.

 Эта проблема должна быть разработана в отдельном контексте.

 

ДЕМОНСТРАЦИЯ ОРГОНОТИЧЕСКОГО ПРИТЯЖЕНИЯ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ ПОЛЕ ОРГОНИЧЕСКОГО АККУМУЛЯТОРА

 

Расположение: Мы подносим хорошую магнитную иглу  (т.е. компас) близко к оргонному аккумулятору энергии с 1 кубическим футом внутреннего пространства следующим образом: 1) по направлению к центру четырех верхних краев; 2) по направлению к центру четырех нижних краев.

Результат: магнитный северный полюс фиксируется последовательно к середине верхних краев, в то время как магнитный южный полюс фиксируется к середине нижних краев.

Вывод: реакция энергетического поля оргонного аккумулятора является оргонотической, а не магнитной по природе.

Доказательство:

1) магнитное притяжение исходит только от определенных частей железа, а именно от концов, а не от середины; середина не магнитная.

2) Полюса магнитного притяжения (юг или север) не являются взаимозаменяемыми, кроме как путем перемагничивания слабого магнита с помощью более сильного.

Если бы эффект притяжения оргонного аккумулятора был железно-магнитным по своей природе, то магнитная стрелка всегда двигалась бы к центру краев независимо от того, как мы двигали или поворачивали аккумулятор. Но реальная реакция магнитной стрелки отличается. Независимо от того, какие края выполнены нижним, боковым или верхним краями, магнитная стрелка всегда реагирует описанным способом, то есть ее северный полюс последовательно фиксируется к центру четырех верхних краев, а его южный полюс - к центру его. четыре нижних края. Таким образом, притяжение, исходящее от оргонного аккумулятора, не связано с конкретными частями материала и, следовательно, не может быть магнитным по своей природе. Реакция явно зависит от положения оргонного аккумулятора в области оргонотической атмосферы Земли. Вывод, который следует сделать из тщательного рассмотрения всех экспериментальных и теоретических фактов, заключается в том, что энергетическое поле Земли не является магнитным, а по своей природе оргонотическим и находится в четко определенных отношениях с магнитным северным и южным полюсами Земли.

Вероятность состоит в том, что сам магнетизм окажется специфической функцией космической оргонной энергии. Многие ученые уже сомневаются в магнитной природе так называемого земного магнетизма.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРОСКОПА ДЛЯ ДЕМОНСТРАЦИИ И ИЗМЕРЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ: ЭЛЕКТРОСКОПИЧЕСКАЯ ОРГОНОМЕТРИЯ

 

Измерения разности температур T (o) - T показывают, что излучающая энергия существует внутри аккумулятора. Но они ничего не говорят о природе этой энергии. Кроме того, субъективные световые явления дают мало знаний о качестве излучения, даже если они чрезвычайно впечатляющие и убедительные.

В течение нескольких месяцев, несколько раз в день, мы систематически измеряем разряд электроскопа, внутри аккумулятора, в помещении и на открытом воздухе. Следующая предпосылка лежит в основе нашего эксперимента с электроскопическими измерениями: заряженные листовые электроскопы разряжаются быстрее в сильно ионизированном воздухе, чем в слабом воздухе или воздухе, который не ионизирован. (Под «ионизированным воздухом» подразумевается воздух, содержащий электроотрицательные единицы, то есть «электроны».) Воздух в комнате может быть «ионизирован» рентгеновскими лучами или ультрафиолетовыми лучами солнечного света. Воздух на больших высотах гораздо сильнее ионизирован, чем воздух в низинах. Сильный ионизированный воздух вызывает этот быстрый разряд, поскольку он действует как проводник между всеми частями электроскопа, так что заряд металлических стенок и заряда листа легче выравнивать, чем в неионизированном воздухе, который является плохим проводником. Электроскопические измерения при исследовании космических лучей основаны на этом принципе.

Следующие возможные результаты можно ожидать при измерении электрических разрядов снаружи и внутри оргонного аккумулятора:

1. Электроскоп разряжается с одинаковой скоростью внутри и снаружи оргонного аккумулятора. Это будет означать, что не существует разницы между зарядом воздуха внутри устройства и зарядом вне него. Таким образом, внутри нет большей концентрации атмосферной оргонной энергии, и в этом случае явление разности температур останется непостижимым.

2. Электроскоп разряжается быстрее, чем внутри оргонного аккумулятора. Это будет означать, что воздух внутри устройства ионизируется сильнее, чем воздух снаружи; то есть он содержит больше отрицательных электрических зарядов (электронов). Наша оргонная энергия была бы тогда идентична отрицательному электричеству. Это также сделало бы непостижимым явление поглощения органной энергии органическими материалами.

3. Электроскоп разряжается внутри оргонного аккумулятора медленнее, чем снаружи. Это будет означать, что оргонная энергия - это нечто иное, чем отрицательное электричество. Затем необходимо объяснить более медленный разряд электроскопа внутри аккумулятора, чтобы сделать вывод, что электроскоп регистрирует концентрацию энергии оргона. Только в этом третьем случае субъективные явления, разность температур и скорость разряда электроскопа будут согласованы и понятны. Тогда наша оргонная теория была бы значительно продвинута, поскольку несколько проявлений энергии теперь были бы получены из одного единственного принципа.

Измерения, проводимые систематически внутри и снаружи аккумулятора, на самом деле показывают, что электроскоп разряжается внутри медленнее, чем снаружи. Отложив на время любое обсуждение причин и причин нашего наблюдения, мы просто фиксируем это как факт, из которого мы заключаем:

1. Напряжение энергии внутри аккумулятора отличается от напряжения вне его. Это подразумевает разницу в потенциале между внутренним и внешним. Чего мы не знаем, так это того, выше ли потенциал внутри, чем снаружи, или наоборот.

2. Энергия внутри аппарата не может быть вызвана более сильной ионизацией воздуха внутри; в противном случае электроскоп разряжается быстрее, а не медленнее. Если, следовательно, присутствие энергии внутри аккумулятора неоспоримо, но не связано с электронами, что это? Это может быть другая форма энергии. В любом случае, это не отрицательное электричество.

Хотя равный или более быстрый разряд внутри аккумулятора можно легко объяснить в рамках известных теорий, трудно объяснить медленный разряд, который мы не ожидали.

На этом этапе нам помогает тот факт, что мы заряжаем электроскоп, отбирая энергию у ваты или целлюлозы. Мы также можем зарядить его от наших волос (которые должны быть сухими) с помощью полистирольного стержня или целлюлозного диска, которые поглощают эту энергию от волос. Энергия присутствует в воздухе как внутри, так и снаружи аппарата, но в разных концентрациях, что демонстрируется разницей в скорости разряда. Электроскоп имеет доступ к воздуху через диск сверху и другие отверстия, а его корпус заземлен. Энергия, передаваемая ему солнечным излучением или от нашего тела, высвобождается обратно в окружающую атмосферу в процессе разряда. Теперь мы считаем оправданным рассмотрение следующего предположения:

 

Чем ниже энергетическое натяжение воздуха относительно заряда электроскопа, тем быстрее электроскоп выделяет энергию, с которой он был заряжен. Чем выше энергетическое натяжение окружающего воздуха (т.е. чем меньше разность энергетического натяжения электроскопа и окружающего воздуха), тем медленнее разрядится электроскоп.

Это предположение согласуется с законами энергии в целом. Вода течет быстрее между двумя сосудами, расположенными один над другим, тем больше высота между ними. Скорость потока зависит от крутизны капли или, другими словами, от степени разницы в позиционной (потенциальной) энергии. Металлическая пластина электроскопа может быстрее разряжаться в воздух с низким энергет