Доктор медицинских наук, профессор, — КиберПедия 

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Доктор медицинских наук, профессор,

2020-08-20 146
Доктор медицинских наук, профессор, 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Выход из тупика

 

Ошибки медицины

Исправляет физиология.

 

 

Р е ц е н з е н т:

доктор медицинских наук, профессор,

академик РАМТН

А.А. Ненашев

 

Мишустин Ю.Н.

М71 Выход из тупика.

Ошибки медицины исправляет физиология.

2-е изд., исправл. и доп.

ФГУП «Издательство «Самарский Дом печати»,

2004. — 80 с. ISBN 5-7350-0372-0

 

В книге в научно-популярной форме языком, рассчитанным на широкий круг читателей, рассказывается о главной причине самых распространенных среди людей хронических болезней и способе ее устранения. Современная медицина вместо устранения причины болезней проводит “лечение” больных сердечно-сосудистыми заболеваниями, которое никогда не заканчивается выздоровлением, поскольку другого финала лечения, кроме инсульта, инфаркта или операции на сосудах просто не предусмотрено. О выходе из этого медицинского тупика, в который попадают миллионы пациентов, вы узнаете, прочитав книгу.

 

ISBN 5-7350-0372-0                                                                            © Мишустин Ю.Н., 2004г.

 

 

                        

 

 

Содержание:

 

   Введение ………………………………………..                          

Сердце, сосуды, мозг ………………………………                                                       

”Гипертоники” о своей болезни ………………….

Специалисты по инсультам предостерегают! ……               

От чего, как и чем лечат “гипертоников” ……….                      

Реальности кардиологии …………………………                                                   

Медицинский тупик ………………………………..                                                     

Из тупика есть выход ………………………………                                                       

Здоровье возвращает наука ………………………                                              

Гипертония - причина болезней ……………                                    

Что показывает тонометр? …………………                                              

От чего изменяется давление? ………………

Ошибка кардиологии ………………………. 

Поиски первопричины …………………….  

Странности “медицинской науки” …………                                  

Причина артериальной гипертонии.……… 

Обобщение …………………………………                                            

“Все болезни от нервов” и гиподинамии ………….                       

Ишемическая болезнь сердца ……………                           

Что делать? ………………………………………….                                                                       

Что такое “ТФ”? …………………………….                                                    

Как это происходит …………………………………

“Гипертоники” должны знать ……………………..                                                            

Это не панацея, но… ……………………………… 

 “ТФ” и медицина …………………………                                               

“Если хочешь быть здоров - постарайся!” ……… 

Побочный эффект. ……………………………….                    

Устрани причину - уйдут болезни! ………………                                  

Список литературы …………………………………                                                                          


 

                                                       

                                            Предисловие

 

Принимая адельфан, дибазол, нитроглицерин, сустак, но-шпу, корвалол, эуфиллин, курантил, кавинтон, папаверин, энап, кардикет, клофелин, капотен, ренитек и другие сердечно-сосудистые препараты, люди фактически не лечат гипертоническую болезнь, ИБС или стенокардию, а лишь на время расширяют суженные кровеносные сосуды. Чтобы избавиться от необходимости приема этих, разрушающих организм, препаратов, нужно одно – вернуть сосуды (мельчайшие артерии и артериолы) в их естественное, но утерянное с возрастом, нормально расширенное состояние.

 

Именно это за несколько месяцев достигается простой домашней процедурой с комплексом ТФ После этого сосуды не нуждаются в расширении таблетками, постоянно обеспечивают нормальные давление и кровоснабжение всех органов, в т.ч. сердца и мозга.

Нормализация кровоснабжения всех органов способствует восстановлению сна и работы кишечника, снятию головных болей в позвоночнике и суставах, отступлению хронического бронхита и приступов астмы, нормализации содержания сахара в крови

 

За свои уникальные возможности ТФ по достоинству оценен серебряной и двумя золотыми медалями Всемирных форумов изобретений в Брюсселе, Париже и Москве. В январе 2002 года комплекс был представлен на 4-м Российском научном форуме “Традиции российской кардиологии и новые технологии в кардиологии ХХI века” и специализированной выставке “Кардиология-2002” в г. Москве.

 

Автор книги – он же один из авторов комплекса ТФ — попытался донести до читателя информацию об этом замечательном достижении науки, имеющем без преувеличения огромную практическую ценность.

 

Приводимые в книге доводы в пользу первоочередной ориентации в деле оздоровления организма на данные ему природой силы, возможности и резервы, убедительно обосновывают предлагаемый авторами комплекса ТФ выход из медикаментозного тупика современной медицины.

 

А.А. Ненашев,

Доктор медицинских наук, профессор,

действительный член Российской академии

Медико-технических наук

 

 

                                        

                                                                               “Устрани причину - уйдет болезнь”.                                                                                                                                                         

                                                                                                                           Гиппократ

           

 

Введение.

 

 Несмотря на то, что это слово ГПИРТОНИЯ знакомо практически всем, на вопрос, что означает слово гипертония, люди, далекие от медицины, всегда дают неправильный ответ. Обычно они говорят: “Болезнь, при которой повышается давление”.

 

Ненамного лучше обстоит дело со словом “гипертония” у врачей. Во всяком случае, задав тот же вопрос трем делегатам кардиологического форума в Москве, автор получил три одинаковых ошибочных ответа. Не долго думая, все они ответили: “Высокое давление”.

 

То, что гипертония проявляется повышенным артериальным давлением, известно всем. Но мало кто знает, что это не болезнь, а состояние организма, порождающее большинство хронических болезней. Именно гипертония порождает бессоницу и мигрень, ослабление памяти и шум в голове, головокружения, а также стенокардию, аритмию и одышку, диабет, остеохондроз и артроз, парадонтоз, холецистит, гастрит и запор (колит) и еще множество недугов. Гипертония вынуждает организм поднимать артериальное давление, а это уже гипертоническая болезнь, считающаяся самой распространенной болезнью людей. Без гипертонии не бывает инфарктов миокарда и мозговых инсультов.

 

Из этой книги вы узнаете о гипертонии главное:

· в чем она заключается;

· от чего начинается и как развивается;

· каким образом порождает разнообразные хронические болезни;

· в чем заключаются основные предрассудки и заблуждения людей, страдающих хроническими болезнями, вызванными гипертонией, и врачей, пытающихся их лечить;

· как от нее защититься и как избавиться один раз и навсегда.

 

Сердце, сосуды, мозг.

 

Для правильного понимания того, о чем идет речь в нашей книге, необходимы минимальные знания о кровеносной системе и ее связи с сердцем и головным мозгом. Воспользуемся для этого знаменитой книгой не менее знаменитых авторов - Майкла Дебейки и Антонио Готто “Новая жизнь сердца”. В переводе с английского книга издана в России в 1998 году. Ее авторы - выдающиеся врачи нашего времени, основоположники современной сердечно-сосудистой хирургии. В России более известен Майкл Дебейки - он руководил операцией на сердце, проведенной в 1996 году президенту России Б. Ельцину. Антонио Готто-младший - президент Американской кардиологической ассоциации.

Тихий убийца.

“Тихий убийца” - этим эффектным термином часто обозначают повышенное артериальное давление, или артериальную гипертензию, поскольку обычно она развивается бессимптомно, и больной может годами иметь повышенное артериальное давление и даже не подозревать об этом. Без лечения артериальная гипертензия может привести к инсульту, увеличению сердца (кардиомегалии) и поражению почек. Она может вызвать аневризму, разрыв крупных артерий, а также сердечную или почечную недостаточность.

Артериальная гипертензия в наше время остается наиболее распространенным заболеванием взрослого населения США, поразив более 50 млн. американцев.

Хотя артериальная гипертензия - очень серьезное заболевание, она довольно легко поддается лечению. После установления диагноза артериальной гипертензии ее начинают лечить по программе, включающей изменение образа жизни и прием лекарств.

Реальности кардиологии.

             

Внимательный читатель, прочитав выдержки из книги авторитетных кардиологов и, “отделив зерна от плевел”, может сделать несколько важных для себя выводов и обобщений.

О возможности излечения гипертонической болезни (ГБ).

“В настоящее время артериальная гипертензия считается неизлечимой”, “ее нельзя вылечить”, “Препараты могут обеспечивать снижение АД, но не способны окончательно излечить ГБ”.

 

Используемые здесь и далее сокращения: АД, давление - артериальное давление; ГБ - гипертоническая болезнь. Курсивом - цитаты из книги “Новая жизнь сердца”.

О результатах лечения ГБ.

 Результат “нормального” лечения - выздоровление. А в чем заключается результат кардиологического “лечения”? Если нет выздоровления, а его не может быть поскольку болезнь неизлечимая, то что можно считать результатом лечения? Попробуйте задать себе этот вопрос и вы наверняка сами найдете на него ответ. Подсказка:

а) лечение “излечимой” болезни заканчивается выздоровлением;

б) лечение “неизлечимой” ГБ заканчивается … “Правильно - инсультом или инфарктом”.

 

О лекарствах.

Несмотря на многочисленное употребление терминов “лекарства”, “лекарственные препараты”, на самом деле все “лекарства от ГБ” вовсе не лекарства (средства для лечения болезни), а “Препараты для снижения артериального давления”. Это синтетические химические вещества, оказывающие довольно кратковременное мочегонное, успокаивающее или сосудорасширяющее действие.

   А ведь большинство “гипертоников” считают принимаемые ими “таблетки от давления” лекарствами.

     На самом деле лекарств от ГБ нет! Поэтому нет лечения. Соответственно, нет выздоровления.

  Думаем, вы заметили, что все упоминаемые кардиологами “лекарства” дают очень опасные для организма “ побочные эффекты ”. Но, несмотря на это, “Прием препаратов должен стать неотъемлемой частью вашего распорядка дня”, ”ГБ требует постоянного лечения на протяжении всей жизни больного”

Медицинский тупик.

 

    

 Довольно грустная получается картина.

  Кардиологи, специальность которых сердце и сосуды, говорят о неведомой опасности повышенного АД и призывают человека снижать его всевозможными способами до некой, строго говоря, никому неведомой нормы.

  Невропатологи же, специальность которых мозг и нервы, говорят о “болезни, созданной руками врача ”, то есть об ишемии мозга (в том числе инсульте), возникающей в результате медикаментозного снижения АД. При этом они называют снижение медикаментами АД до “нормы” “чрезмерной терапией”.

Предположим, что когда-то невропатологи все же достучатся до кардиологов и те признают, что борьба с ГБ “противогипертензивными средствами” приносит человеку вред больший, чем само по себе “повышенное” АД, что эта “борьба” просто опасна для здоровья и даже жизни человека. Но что же тогда делать с этими самыми “противогипертензивными средствами”?

Сегодня противогипертензивные (гипотензивные) средства составляют группу самых продаваемых в мире медикаментов. Это миллиарды долларов (см. стр. 71). Любой здравомыслящий человек понимает, что кардиологи и терапевты “борьбу с давлением” вряд ли прекратят еще и потому, что это станет признанием несостоятельности современной медицины. Ведь, как мы выяснили, “лечение” ГБ – это всего лишь назначение препаратов для снижения АД. Ничего другого просто нет!

Когда человека помещают в какой-нибудь кардиологический центр, даже в ЦКБ, он получает там то же самое “кардиологическое лечение”, только под присмотром врачей. Соответственно с тем же результатом. Например, 15% экстренных больных, поступавших в клинику Института клинической кардиологии Кардиологического научного центра академии медицинских наук РФ, получали инфаркт миокарда уже находясь в клинике (журнал “Кардиология” № 2, 1992 год).

В центре “дискуссии” кардиологов и невропатологов есть один очень важный для каждого “гипертоника” вопрос: а что такое нормальное АД? Существует ли его конкретная величина для каждого человека?

Можно допустить наличие общей для множества людей нормы, например, 120/80 для молодых людей, поскольку они в большинстве пока здоровы (хотя и здесь мы обнаружим существенный % гипотоников). Но о какой норме можно говорить у 50-60-летних, у которых АД уже в силу возраста должно быть выше, чем у молодых? Но насколько выше?

Среди 50-60-летних мало здоровых людей, соответственно норма АД должна зависеть от “состояния здоровья”. Но как зависеть? Или еще вопрос. А если у человека в молодости было пониженное давление (причем, как правило, в 50-60 лет почти никто не знает, каким у него было АД, например, в 30 лет), значит в 50-60 лет его “нормальное АД” тоже должно быть ниже, чем у большинства ровесников? Но насколько ниже?

И, наконец, главный вопрос. А по каким критериям определяется “ненормальность” давления? Понятно, что без всяких критериев можно считать “ненормальным” АД, если оно “зашкаливает”, например, за 220/140. Но известно, что огромное количество людей многие годы чувствуют себя очень неплохо с постоянным 140-150/100-110, а то и 170-180/120-130. На каком же основании, то есть на основании какого критерия, нужно считать АД в таких случаях “ненормальным”?

Ведь человек, по сути, здоров – хорошо себя чувствует, ни на что не жалуется. Спрашивается, зачем же его “лечить”, отравляя организм химикатами, заведомо ухудшая мозговое кровообращение и провоцируя инсульт?

Судя по книге “Новая жизнь сердца” и по монографиям ведущих специалистов по гипертонической болезни, не существует никаких научно обоснованных методов определения величины нормального АД у конкретного человека. Соответственно непонятно: на каком строго научном основании человека можно отнести к “гипертоникам” и начать таблетками делать его давление “нормальным”? Как видим, вопросов здесь много, но ответов на них нет ни у кардиологов, ни у невропатологов.

Противоречия во взглядах кардиологов и неврапотологов наводят и на “крамольные” мысли о медицине. Ведь даже простой человек, далекий от медицины, прочтя “Новую жизнь сердца” и интервью З.А. Суслиной, скорее всего, примет точку зрения невропатологов.

Во-первых, у кардиологов нет убедительных объяснений опасности повышенного АД и необходимости его регулярного снижения таблетками. Во-вторых, опасность искусственного снижения АД очевидна даже с точки зрения элементарной физики. Ведь АД предназначено для обеспечения прохождения через сосуды, в частности, мозга, необходимого для его нормальной работы количества крови (750 мл в минуту). А по законам физики любое искусственное снижение АД обязательно приведет к уменьшению кровотока через сосуды мозга, то есть к возникновению состояния ишемии.

Выполнение предписаний терапевтов и кардиологов по снижению АД таблетками несет опасность для здоровья человека. А это уже отступление от главной заповеди врачей “Не навреди!”

“Несмотря на появление новых методов диагностики, колоссальный арсенал различных лекарственных средств, хирургических и эндоваскулярных методов, эффективность лечения не только не увеличивается, но, судя по росту больничной летальности, даже уменьшается ”.

Это цитата из выступления директора Российского кардиологического научно-производственного комплекса МЗ РФ академика РАН и РАМН Евгения Чазова на Российском национальном конгрессе кардиологов (“Медицинская газета”, № 81, от 29.10.2003 г., стр. 11).

“Рост больничной летальности” – это уменьшение доли пациентов кардиологических отделений и клиник, выходящих оттуда живыми.

 

Из тупика есть выход.

“Куда ни кинь - всюду клин!” - говорит народная поговорка о ситуациях подобных той, в которой, сами того не подозревая, оказались миллионы “гипертоников”. Это, безусловно, тупик, в котором уже не один год находится медицина или, по крайней мере, ее значительная часть, занимающаяся лечением самой распространенной болезни. И выхода из этого тупика у медицины, судя по всему, нет. Но это вовсе не означает, что нет выхода у пациентов, попадающих в медицинский тупик.

Пока невропатологи будут искать понимания с терапевтами и кардиологами, нам - их пациентам - следует хотя бы просто “вернуться” лет на 30-40 назад, когда:

– регулярно давление никто не измерял, как это сегодня делают многие “гипертоники”;

– “современных”, “высокоэффективных” противогипертензивных препаратов еще не было.

 

В те времена при возникновении недомоганий или головных болей, люди прекрасно обходились дешевым корвалолом, а то и валерианкой. При этом, количество инсультов было меньше, чем в наше время.* Это не самый лучший выход, но он, по крайней мере, менее вредный для головного мозга, не говоря уже о печени и почках, и к тому же малозатратный.

Кто-то из читателей возможно подумает, что лечение ГБ корвалолом и валерианой было в те времена все же вынужденным, поскольку тогда не было более эффективных средств. Это не так уже потому, что действие “успокаивающих” препаратов на организм оптимально с научной точки зрения.

 

Успокаивающие” препараты типа корвалола (валокордина) или настойки валерианы действуют на кровеносные сосуды опосредовано, поэтому более мягко, более естественно (в отличие от “современных” сосудорасширящих средств, действующих непосредственно на мускулатуру артериол брюшной полости и этим провоцирующих обескровливание головного мозга). Воздействие корвалола и экстракта валерианы приводит к “торможению” перевозбужденного мозга. Вследствие этого мозг через нервные волокна в стенках артерий “отпускает” их (расширяет) – АД снижается.

Лечение ГБ “успокаивающими” препаратами считал более рациональным, нежели лечение “лекарствами от давления” основоположник учения о гипертонической болезни - академик Г.Ф. Ланг (1875-1948), по учебникам которого в свое время учились несколько поколений врачей.

“…при лечении гипертонии из лекарственных веществ имеет доминирующее значение лечение бромистыми препаратами, люминалом, препаратами валерианы и т.д. Эти средства следует применять длительно и в тех случаях, когда нет прямых указаний на повышенную возбудимость психической сферы. Понижая возбудимость нервной системы, они и в этих случаях будут способствовать понижению давления”.

“Третье направление лечения – это попытки непосредственно понизить артериальное давление, то есть лечение методами или препаратами, влияющими на ближайшие звенья системы, регулирующими тонус артериальной мускулатуры (большинство из современных гипотензивных препаратов – Ю.М. ). Это направление кажется наименее рациональным, поскольку оно не устраняет причину гипертонии, которая имеет точку приложения, по-видимому, в высших звеньях системы, регулирующей артериальное давление”.

Если сравнить сказанное о лечении гипертонической болезни Г.Ф. Лангом и написанное в книге М. Дебейки, мы обнаружим, что предпочтительные по Лангу лекарства (бромистые препараты, препараты валерианы, другие препараты, успокаивающие нервную систему) у Дебейки даже не упоминаются. Теперь главными стали те препараты, лечение которыми Ланг называл “наименее рациональным”.

Выходит, Г.Ф. Ланг был не прав, а его последователи исправили научные ошибки учителя, найдя доказательства правильности иного подхода к лечению ГБ. Однако наши попытки обнаружить научные доказательства ошибочности взглядов Г.Ф. Ланга на ГБ и ее лечение не увенчались успехом. И неудивительно. То, что говорил Г.Ф. Ланг, соответствует точной науке – физиологии. А любые попытки доказать обратное были бы явно антинаучными. Поэтому никто и не пытался доказывать “ошибочность” взглядов академика Ланга.

С некоторых пор (лет 20-30 назад) кардиологи и специалисты по ГБ стали просто игнорировать Г.Ф. Ланга, то есть науку. И зачем-то это им понадобилось. Именно в эту пору и началась “борьба с давлением” с помощью отвергнутых Лангом противогипертензивных препаратов– борьба, принесшая фармацевтической промышленности триллионы, а человечеству эпидемию инсультов.

Получается, что “ученики” академика вместо того, чтобы развить его учение и дойти до истины в поиске до сих пор неизвестной им первопричины гипертонической болезни, пошли по заведомо тупиковому пути, о котором Г.Ф. Ланг предупреждал больше полувека назад. Не было бы ничего особо страшного, если бы это стало тупиком кардиологии как науки. Но благодаря кардиологии ее собственный тупик стал тупиком для миллионов людей, далеких от науки.

 

Сравнительно недавно из медицинского тупика, в котором оказались миллионы людей во всем мире, появился реальный выход.

Воспользовавшиеся им люди уже не нуждаются в контроле АД. Они перестали принимать не только антигипертензивные препараты, но и успокаивающие: корвалол и валериану. Эти люди стали здоровыми, хотя до этого много лет были “гипертониками”.

Вы скажете, что это невозможно. Но иногда невозможное становится возможным.

Врач-терапевт первой категории Валентина Григорьевна С. тоже считала свою собственную ГБ неизлечимой и “лечила”, как ее учили и как она привыкла лечить за многие годы работы в Самарском городском кардиологическом диспансере, в том числе, заведующей отделением. “Лечила” противогипертензивными препаратами. В результате к весне 2002 года прием “лекарств” в рублях составлял до 1000 в месяц, а ВТЭК признала Валентину Григорьевну инвалидом 2-й группы. Как у всех кардиологов и терапевтов, у нее тоже не было строгого объяснения своих проблем со здоровьем, а единственная версия, выдвинутая специалистами весьма авторитетной в Самаре Клиники ангиохирургии (клиника академика Ратнера), должна была неизбежно привести к операции на позвоночной артерии вблизи от мозга. К счастью, не привела.

 

“Более 15 лет назад я перенесла острое нарушение мозгового кровообращения (инсульт) в вертебробазилярном бассейне. В 1999 г. переболела тяжелым токсико-аллергическим миокардитом. И менее чем через год после этого, стало повышаться АД (хотя до этого я была гипотоник), а на высоте АД возникли приступы мерцательной аритмии. Появились отеки на ногах, одышка при подъеме по лестнице на 2-й этаж. В последнее время во время гипертонических кризов присоединился синдром Меньера (приступы сильнейших головокружений) и периодически возникал кратковременный звон в правой половине головы. По утрам АД всегда было очень высоким 200/110– 250/130 мм рт. ст. После приема лекарств – нарваск, ренитек АД снижалось до 160/100 – 170/110, но к утру оно вновь было на цифре более 200. Приступы мерцательной аритмии вначале купировала в кардиодиспансере. Последний год, самостоятельно, на дому приемом 1200мг. кордарона в два приема. Поддерживающую дозу кордарона 200 мг. Принимала постоянно более 1 года. Но стоило мне снизить дозу до 100 мг. в сутки, как через 2 недели вновь возникал пароксизм.

Я врач-терапевт с большим стажем, неукоснительно выполняла все рекомендации академической медицины. В апреле 2002 г. меня освидетельствовали во ВТЭК, где я была признана инвалидом 2 группы. Кроме того, меня направили в клинику ангиохирургии СГМА (Самарская медицинская академия), где после консультации ангиохирурга назначили еще множество лекарств и рекомендовали повторный осмотр через 6 месяцев, а в случае отсутствия эффекта от лечения не исключили реконструктивную операцию на сосудах шеи.

Так, у меня сформировался “букет” серьезных болезней, что неизбежно привело к приему большого количества медикаментов. Ежемесячно на их приобретение тратила до 1000 рублей. Я стала лихорадочно искать пути отказа, хоть от части медикаментов, которыми постоянно пользовалась.

К большинству нетрадиционных методов лечения, я отношусь с недоверием. Но однажды, включив телевизор, я увидела конец передачи, где шел разговор о тренажере с гиперкапническими смесями. На всякий случай я записала номер телефона, а сама тут же подняла всю литературу в своей библиотеке по физиологии дыхания. Прочитав, решила, что надо попробовать, так как метод физиологичен, по крайней мере, вреда не будет. Хотя, честно говоря, на успех не рассчитывала.

Тренажер я приобрела 15.04.2002 г. и приступила к делу. МОД (минутный объем дыхания) составлял – 13 л/мин. Первые 2 недели в начале сеанса мне было трудно дышать, хотелось все бросить. Так продолжалось первые 6-7 минут, а я упорно и терпеливо выполняла предложенные рекомендации. Отмечалась выраженная саливация (слюноотделение). Но на 8 минуте дышать становилось настолько легко, что хотелось лететь (видимо снимался бронхоспастический компонент).

Через 2 недели исчезли саливация и затрудненное дыхание. АД уже варьировалось от 120/80-170/110 мм рт. ст. Постепенно уменьшая дозу, я сняла гипотензивные (антигипертензивные) средства.

Через 1 месяц мое самочувствие настолько улучшилось, что я сняла все медикаменты, в том числе и кордарон, дозу которого не могла даже уменьшить более 1 года.

Через 2 месяца исчезли отеки на ногах, АД стабилизировалось от 120/80-170/110 мм рт. ст. В случае, когда АД доходило до 170/110 мм рт. ст. я дышала еще раз 10-15 минут и через 40 минут-1 час АД снижалось.

Приступы мерцательной аритмии прекратились. Я потеряла в весе 5 кг за счет уменьшения гидрофильности тканей (меня подсушило). Синдром Меньера не появлялся и исчез звон в правой половине головы.

МОД в настоящее время, через пять месяцев, 6,5 л/мин. Я абсолютно уверена, что только с помощью этого, казалось бы, нехитрого приспособления, так улучшилось мое состояние.

Я счастлива! Теперь я веду, абсолютно активный образ жизни, не ограничивая себя даже значительной физической нагрузкой на

дачном участке. Я обрела былую форму и вернулась к нормальной жизни.

От всей души благодарю замечательных людей, создавших этот незаменимый в жизни каждого больного человека комплекс, дарящий здоровье людям”.

 

В то, что произошло с Валентиной Григорьевной, не должен поверить ни один терапевт или кардиолог. Ведь она стала здоровым человеком и перестала принимать “лекарства”, а это противоречит и теории, и практике кардиологии. С точки зрения медицины этого не может быть. Ведь гипертоническая болезнь неизлечима. К тому же Валентина Григорьевна попутно избавилась еще от одной неизлечимой кардиологами болезни – мерцательной аритмии. С точки зрения медицины случай с Валентиной Григорьевной – чудо. Однако это “чудо” имеет строгое научное объяснение.

 

Здоровье возвращает наука.

Есть такая точная естественная наука – нормальная физиология человека. В отличие от кардиологии, знающей только сердце и крупные сосуды, и от неврологии, знающей только мозг и нервы, и от, например, пульмонологии, знающей только легкие или от гастроэнтерологии, знающей только кишечник, желудок, печень и т. д., нормальная физиология рассматривает организм в целом.

Несколько поколений физиологов, среди которых и наши великие соотечественники (И.М. Сеченов, Б.Ф. Вериго, П.М. Альбицкий, И.П. Павлов) за полтора века исследований создали довольно полную картину всех процессов, происходящих в человеческом организме, причем в их взаимосвязи между собой.

Именно, знания из точной науки – нормальной физиологии позволили сформулировать причину возникновения гипертонической болезни и множества других болезней, тоже считающихся неизлечимыми, и найти способ устранения этой причины

 

Что показывает тонометр?

 

Ошибка кардиологии.

 

Есть достаточно оснований считать, что кардиологов в тупик завела не только фармацевтическая промышленность, но и кардиологическая “наука”. На вопрос: “Почему так получилось?” можно дать довольно определенный ответ.

Потому, что современная кардиологическая “наука” фактически игнорирует роль головного мозга, как главного регулятора работы всей сердечно-сосудистой системы.

Иначе кардиологи не занимались бы регулярным обескровливанием головного мозга, снижая таблетками АД “до нормы”. Если бы кардиологи признавали главенствующую роль головного мозга в работе сердечно-сосудистой системы (ССС), то есть признавали, что величина АД в любой момент времени – результат регулирующей работы мозга, они бы не устанавливали норму (не более 139/89) и не противодействовали бы мозгу, снижая повышенное им (мозгом) давление.

На самом деле головной мозг не просто регулирует пульс и АД, он управляет работой всей ССС. Его задача заключается не в поддержании “нормального” АД, а в обеспечении нормального кровоснабжения тканей различных органов. Изменяя АД из вазомоторного центра, мозг изменяет интенсивность кровотока в отдельных органах для обеспечения нормальной работы организма в разных ситуациях (покой, физическая нагрузка, стресс, сон, прием пищи, усталость…). Величина АД изменяется в первую очередь по воле мозга. И если регулятор – мозг сам нормально обеспечен кислородом, он никогда не допустит снижения АД меньше того уровня, который ему необходим. А если АД поднялось очень высоко, значит это нужно или организму в целом, например, при физической нагрузке (до 200/110), или самому головному мозгу для его собственной защиты от ишемии (за исключением случаев перевозбуждения нервной системы).

“Повышенное” артериальное давление обеспечивает нормальное кровоснабжение тканей мозга при артериальной гипертонии.

Повышение артериального давления (в состоянии покоя) – естественная защитная (компенсаторная) реакция мозга на ухудшение мозгового кровообращения вследствие сужения микрососудов мозга. Повышая АД, мозг защищает себя от угрозы инсульта.

Если исходить из очевидного тезиса о том, что мозг как хозяин организма делает все правильно, надо признать, что любое АД является нормальным, то есть именно таким, какое необходимо организму именно сейчас.

Если же “гипертонику” плохо, а величина АД при этом значительно выше его оптимального (обычного АД, при котором он чувствует себя “хорошо”), это не значит, что плохо ему именно от повышенного давления. Плохо ему от перевозбуждения мозга. От “повышенного” давления могут быть только головные боли.

Повышенное АД свидетельствует о перевозбуждении нервной системы или о борьбе мозга с угрозой ишемии и инсульта. Искусственное снижение АД таблетками в этой ситуации лишь усугубляет проблему, хотя и снимает на время головную боль.

 Снижение АД таблетками без особой надобности – это грубое вмешательство в работу головного мозга, всегда нарушающее нормальную работу ССС и, безусловно, имеющее для мозга негативные последствия, поскольку приводит к ухудшению мозгового кровообращения. В результате ухудшается сон, ослабляется память, увеличивается раздражительность, нервная система становится избыточно возбудимой. В конце концов, ухудшается выполнение мозгом функции регулятора работы ССС. Снижение АД таблетками – дорога к ишемическому инсульту– инфаркту мозга. Невропатологи это понимают, но до кардиологов никак не достучатся. И вряд ли когда-то достучатся, ведь для кардиологии мозг как бы не существует.

Не существует сегодня в современной кардиологии. А ведь когда-то существовал. Почему академик Г.Ф. Ланг считал предпочтительными “лекарствами от давления” – успокаивающие средства? Потому, что он понимал главенствующую роль головного мозга в работе ССС. Корвалолом или настойкой валерианы мы помогаем головному мозгу: снимаем его перевозбуждение, выражающееся в избыточном дыхании и избыточном повышении АД. В ответ на нашу помощь мозг сам снижает АД. Антигипертензивные же средства никак не помогают головному мозгу. Более того, они мешают мозгу в его работе и наносят вред, ухудшая его кровоснабжение.

Но современные кардиологи об этом даже не знают, поскольку их учителя давно “запретили” академика Ланга.

 

Поиски первопричины.

 

То, что непосредственная причина гипертонической болезни (эссенциальной гипертензии) - гипертония, то есть стойкий повышенный тонус (сужение, уменьшение просвета) артериол и самых мелких артерий известно с начала 20 века.

“В 1911 году известный клиницист Е. Франк дал миру название “эссенциальная гипертония”, при этом он писал, что “этиология (причина) повышенного тонуса кольцевой мускулатуры артериол при эссенциальной гипертонии остается совершенно неизвестной” (Б.И. Шулутко “Артериальная гипертензия-2000”, СПб, 2001– 382 с, стр. 13).

Е. Франку была неизвестна лишь первопричина болезни. “Эссенциальность”, то есть беспричинность гипертонической болезни, заключалась в 1911 году и заключается до сих пор в неизвестности причины повышенного тонуса (гипертонии) артериол.

 

В это трудно поверить человеку, далекому от медицины, но до сих пор неизвестная врачам причина гипертонии артериол, физиологам известна, по крайней мере, лет пятьдесят. О ней давно пишут во всех учебниках “Нормальная физиология”. Причем, установить причину гипертонии артериол можно с помощью двух простых опытов, основанных на давно известных из физиологии данных.

 

  Первый опыт. Его ежедневно проводят миллионы гипертоников. Прием таблетки, например, папаверина или дибазола, то есть вещества, которое, находясь в крови, действует на стенки артериол таким образом, что их тонус снижается, просвет увеличивается. Соответственно, повышенное артериальное давление снижается.

 Второй опыт. Его может провести над собой любой человек, принимающий “таблетки от давления”. Измеряем АД тонометром. Следим за своим дыханием. После каждого вдоха и выдоха делаем паузу (секунд на 5-10 после выдоха и секунд на 10-15 после вдоха). Вдох и выдох делаем по возможности сдержанными. Минут


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.101 с.