Чек - это не что иное, как вексель.

Следовательно, вполне возможно написать свои собственные векселя, чтобы покрыть любые и все денежные требования, предъявляемые к себе. Это просто вопрос написания долговых расписок.

Векселя, созданные таким образом, будут абсолютно и совершенно бесполезными (конечно!)… Но мы обнаружили, что те из Банка Англии (и Федерального резерва и т. Д.) Одинаково бесполезны.

Мы обнаружили, что можно де-факто завязать суд, предложив вексель при исполнении требования. Это может привести к закрытию суда и попытаться решить, какой вексель является более бесполезным, чем какой-либо другой вексель.

У них есть небольшая проблема... по причинам, указанным выше, в этом эссе.

Мы вернемся к этому аспекту при обсуждении методов мирного законного восстания, как это поощряется Великой хартией вольностей 1215 года.

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: На данном этапе я только обсудил, что такое деньги и кто их «зарабатывает»… Я НЕ ОБСУЖДАЛ «как они попадают в обращение». Есть другие обманы в действии, чтобы достичь этого аспекта.

Я скажу это еще раз: «Деньги» БЫЛИ… ЕСТЬ… и ВСЕГДА БУДУТ… не более чем великолепно созданным, теперь укоренившимся, CON TRICK… психом (под любым другим именем).Все, что нам когда-либо нужно, это делиться ресурсами, предоставленными Землей, ТОЛЬКО среди нас… И «ДЕНЬГИ» НИКОГДА НЕ...».НЕ... И НИКОГДА... не добьется этого.

Люди говорят мне: «... они не хотят, чтобы их обвиняли в мошенническом обращении». Да??? Как вы думаете, что это за деньги? Ничего, НО Мошенническое Преобразование! Мошенническое превращение «идей», вырванных из воздуха, в «денежные заботы» и страдания для многих, многих людей (на самом деле, всех, кроме тех, кто совершает... или идет вместе с... мошенническим мошенническим обращением!).

Мошенническое преобразование? Geez!

5. Мошенничества и обманы: легальный

(а) легальный

«Легалезный» - это язык юридической (так называемой) «профессии». Язык Статутов, Адвокатов, Адвокатов, Нотариусов и Судей и т. Д. (И Полиция - хотя они, как правило, не осознают этого).

Похоже на английский, поэтому никто не жалуется.

Но это не английский. Это английский похожий.

Его можно назвать только английским, потому что он расширяет определения английских слов, давая им дополнительные значения. Значения, которые эти слова имеют не на обычном языке, а в нормальном понимании.

Таким образом, это обман. Это обман, который понимают только те, кто составляет Устав (и голосуют за них, то есть парламентарии), и НЕКОТОРЫЕ из тех, кто выполняет эти Уставы (а именно, адвокаты, нотариусы и судьи). Или, может быть, они не понимают. Может быть, изо дня в день - после долгих лет изучения так называемого Статутного закона - они потеряли способность понимать?

Другие, которые являются частью процесса реализации (а именно, полиция), НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО понимают этот аспект и действуют так, как будто язык Устава - английский. (Вопрос в том, будут ли эти «сухопутные войска» действовать кавалерским образом, если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимают, что они делают? Этот вопрос остается без ответа на момент написания этого эссе).

Тем не менее, простой факт заключается в том, что Legalese (то есть что-либо так называемое «законное») является обманом и обманом.

И это тоже ПОЛНОСТЬЮ АБСУРД.

Пара главных примеров - факт, что Товарищество любого вида определено (на юридическом языке) как "человек". Что совершенно абсурдно. «Человек» (Человек) обладает Разумом (и, следовательно, может принимать решение) и конечностями, которые могут схватить ручку (и, таким образом, сделать подпись). Любое партнерство должно принять коллективное решение и поручить человеку (уполномоченному представителю) поставить подпись.

Эти два не эквивалентны ни в каком виде, форме или форме.

Другое «расширение» - это слово «понимать», которое в переводе с легального означает также «стоять под», в частности, «стоять под легальным». Другими словами, дать «полномочия» юридической так называемой «профессии» и / или Уставу.

Ответ «Да» на вопрос «Понимаете ли вы» означает (на юридическом языке) принятие законного обвинения или юридического требования.

Соответствующий ответ на «Вы понимаете?» является (очевидно) «Нет - я не стою под». (Полицейский, который не имеет ни малейшего представления о том, что он или она на самом деле спросил, обычно отвечает «Что вы имеете в виду?». Ответ на этот вопрос «Что вы имеете в виду?» И т. Д. круги, которые они заслуживают, чтобы их приняли. Если они хотят остаться в невежестве - пусть их).

Легалезный абсурд и не учитывает ФАКТ. Он рассчитывает только с FICTION. Таким образом, используя простой английский и чистый здравый смысл, вместе с неопровержимым разумом, логикой и честностью, можно связать любого «законного» в узлы.

Одним из основных аспектов юридической литературы является использование имен. Что касается Правового Мира, то Человек - это то же самое, что и его Имя. Что, конечно, совершенно нелепо. Человек - это плоть и кровь, тогда как Имя - это только звук в воздухе, следы на листе бумаги, биты в компьютерной базе данных... или пиксели на экране компьютера. (Это также краска на борту корабля или краска на названии дома и т. Д.). Опрос по делу может ДЕТАЛИВАТЬ одно Имя и ПРИЛОЖИТЬ другое, в то время как человеческая плоть и кровь остаются в точности такими же.

Имена - это не что иное, как нечто, прикрепленное к человеку... Имя - это не то, что человек. Имя - это то, на что отвечает человеческое существо, когда его внимание ищут. Вот почему мы (в мире фрименов) говорим: «Это то, что нас обычно называют». Но не более того.Это не более важно, чем это.

Не стоит беспокоиться о чем-то «законном». Это абсурд. Что нужно сделать, это просто отказаться от этого по причине. («Причина» - это абсурд)

(б) Устав

Уставы написаны на легальном языке и считаются «законом» и «должны соблюдаться».

Но это только 99% людей, которые на протяжении веков оттачивали и укоренили ситуацию в своей психике.

С другой стороны, если кто-то точно исследует, что такое Статут, то можно показать, что существует выбор относительно того, подчиняется ли он им или нет.

Это восходит к определению: Устав - это не что иное, как Законодательное Правило Общества.

(Общество имеет Законодательный орган, и этот орган определяет правила Общества)

Но что такое общество? Общество - это группа единомышленников, которые собираются вместе для обдумывания, определения и достижения общих целей.

Итак, теперь есть два очень важных вопроса для размышления: (i) КАК они «единомышленники» и как они «собираются вместе» и (ii) Каковы «общие цели»?

Который на самом деле вращается вокруг (II). Потому что, довольно просто, если эти «общие цели» не ИЗВЕСТНЫ и ОПУБЛИКОВАНЫ, то никто не может определить, является ли он или она «единомышленниками».

Итак… ПЕРВАЯ вещь, которую ДОЛЖНО сделать любое Общество, - ОПУБЛИКОВАТЬ свои НАЧАЛЬНЫЕ «общие цели».

Тогда другие могут определить, являются ли они «единомышленниками».

Если они «единомышленники», согласны с «общими целями» и хотят помочь, то что они делают? Ответ: они присоединяются к обществу. (Вот так они «собираются вместе»).

Присоединяясь к обществу - становясь членом - этот человек принимает законодательные правила (уставы) общества!

И еще один очень важный аспект любого Общества заключается в том, что к нему должно быть прикреплено Имя, чтобы к нему (на самом деле к его Правилам и его членству) можно было относиться отчетливо… например, чтобы отличить его от чего-либо еще.

Следовательно, любое общество ДОЛЖНО иметь:

(я) Имя

(ii) Опубликованный набор общих целей

(iii) Набор определенного законодательства

(iv) Определенное членство

Теперь, наше так называемое «общество» имеет (iii)… 99% людей называют его «Законом», но оно не может быть обществом с точки зрения факта, потому что оно не имеет (i), (ii) или (IV).

И есть еще один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ АСПЕКТ об обществах. Что, если - в какой-то момент в будущем - член обнаружит, что направление, в котором движется Общество, не является тем, что он или она считают приемлемым? ТОГДА ОН ИЛИ ОНА МОЖЕТ ВСЕГДА ВСТУПИТЬ!

Итак, простые факты это.

Парламент создает (и всегда создавал) законодательные правила для «общества», которое не может быть названо, никогда не публиковало каких-либо общих целей (кроме, можно сказать, британской конституции), которое не имеет определенного членства.

(Когда вы подали заявку на вступление в это «общество»? Была ли ваша заявка успешной? Вы впоследствии подали в отставку? И так далее)

И, пожалуй, самым важным моментом является то, что законодательные правила любого общества связывают ТОЛЬКО ЧЛЕНОВ ЭТОГО ОБЩЕСТВА… ЭТИ ПРАВИЛА НЕ ВЛИЯЮТ НА ЛЮБОГО ЛЮБОГО.

Компании создают правила. Это называется «Политика компании». Это обычно формирует Справочник, когда кто-то присоединяется к Компании. Во время их работы вы должны соблюдать их правила компании или быть уволены.