Просто потому что все равны.

Теперь... Земля "берет" за ресурсы, которые она обеспечивает? Это отправляет счета? Посылает ли Солнце (из которого ВСЕ энергия получено) счета-фактуры за свет и тепло, которые оно отбрасывает?

Нет, они не В таком случае, какое право имеет кто-либо, чтобы свободно использовать ресурсы, предоставляемые Землей и Солнцем... и затем «взимать с вас» за них? Это звучит как мега-лицемерие для меня!

Да... я знаю... другие, возможно, приложили время и усилия, чтобы удобно предоставить вам эти ресурсы... и они должны быть возмещены (каким-то образом!)... и поэтому вполне возможно, что у вас есть какие-то обязательства перед ними. Тем не менее, я убедительно покажу, что деньги - бесполезная иллюзия, и как же «платить им» может выполнить любое такое обязательство?

Подведем итог лишь нескольким примерам: у животных есть мех или очень жесткая шкура, поэтому на них не влияют элементы. Люди не так одарены, поэтому нам нужна одежда. Таким образом, Земля предоставляет нам ресурсы для создания подходящей одежды.

Это только один очень простой пример. Все остальные примеры похожи.

Важно подумать об этом, потому что это означает, что все остальные «накладные расходы» на самом деле не нужны для поддержания «жизни». Например, «Деньги», «Легалезе» и «Религия» (будучи тремя самыми выдающимися). В этом нет необходимости, потому что Земля и Солнце обеспечивают все необходимое.

Общее право (Закон страны)

Если планета поддерживает жизнь, то она должна поддерживать все необходимое. Таким образом, все остальное придумано излишне… ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОБЩЕГО ЗАКОНА, КОТОРЫЙ ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛИТЕЛЕЙ В МИРНОЕ СОСУЩЕСТВЛЕНИЕ Общий закон - это просто цивилизованный способ человечества мирно сосуществовать… будучи на один шаг выше, чем Закон джунглей (то есть, как ведет себя не одомашненная животная жизнь).

Если у вас есть планета, поддерживающая формы жизни, у вас есть формы жизни, действующие в соответствии с Законом Джунглей.

Представьте Человечество, которое хочет цивилизацию, и поэтому вам нужен Общий закон, который создает цивилизованное поведение... через здравый смысл, которым обладает человечество.

Все, что необходимо предусмотреть, это ЧЕТЫРЕ вещи, которые предотвращают злобу:

1. Никакого вреда другому

2. Без потерь для другого

3. Не нарушать чужой мир

4. Действуй всегда честно, не обманывая.

Это не помешает определенным Людям нарушить эти максимы, и не предотвратит споры, возникающие между Сторонами.

Таким образом, необходимо создать суды юстиции (суды де-юре), чтобы привлечь первых к ответственности, и арбитражные суды (суды де-факто), чтобы урегулировать последние (цивилизованно).

В ОБАХ делах (суды де-юре и суды де-факто) не требуется никаких других руководящих принципов - кроме руководящих принципов, заложенных человечеством в здравом смысле. Таким образом, Уставы совершенно не нужны, как и Парламент, который их создает.

В конце этого дня (и в последнем случае), если ситуация не может быть разрешена здравым смыслом, то ничто не мешает этой ситуации остаться неразрешенной. Обе стороны (в споре) могут по взаимному согласию никогда больше не взаимодействовать друг с другом. Это все еще совершенно цивилизованно.

С другой стороны, если может быть доказано, что любая из двух сторон даже в малейшей степени «обманчива» или применяет какие-либо обманы, то арбитраж в их пользу не должен быть возможным.

И это именно то, где все суды в настоящее время идут не так. Потому что каждое требование, предъявляемое к кому-либо - БЕЗ ЯВНОГО ЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА, - обманчиво и должно было применяться обманчиво и обманчиво.

В разговорной речи такие же требования, как: шантаж, вымогательство или вымогательство.

Законное восстание просто говорит : «Я больше не принимаю ваши попытки шантажа».

Способность понимать это все неотъемлемая часть «мышления». Тот факт, что можно «согласиться не соглашаться» совершенно цивилизованным (благородным) образом. И тот факт, что никто не обязан отвечать на любые вопросы, если они того пожелают. Просто потому, что кто-то задает вам вопрос, вам не нужно на него отвечать. Я не говорю о случае, когда ответ будет вреден для вас (хотя они включены) - я говорю о ВСЕХ случаях. Особенно те случаи, когда ответ дает незаслуженные «жизнь» и «кислород» (мы говорим «достойно»), провокационный и разрушительный вопрос. Всегда помните: вы можете просто уйти.