ИНН является разновидностью идентификационного номера в стандарте EAN.

Вопрос 14. Является ли 666 неотъемлемой частью всех ИНН?                                         33

 

Вопрос 14. Является ли число 666 неотъемлемой частью всех ИНН, принадлежащих истцам в случае их изображения в штриховом кодировании?

 

 

Как уже было показано в предыдущем вопросе, ИНН является разновидностью иден-тификационного номера в стандарте EAN. Штриховой код системы EAN/UPC "с длинны-ми штрихами" (в том числе EAN-13 и EAN-8) стандартизирован в России как ГОСТ ИСО/МЭК 15420-2001 "Автоматическая идентификация. Штриховое кодирование. Требо-вания к символике «ЕАН/ЮПиСи»" На стр. II ГОСТа говорится:

Настоящий стандарт представляют собой аутентичный текст международного стандарта ИСО/МЭК 15420-2000 "Информационная технология. Технология автомати-ческой идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода EAN/UPC"».

Символ EAN имеет следующую структуру (на примере EAN-13, стр. 3,4):

4.4 Символ «ЕАН-13» должен быть составлен следующим образом (при считывании слева направо):

- левая свободная зона;

- типовой знак-ограничитель;

- 6 знаков символа из числовых наборов А и В; - центральный знак-ограничитель;

- 6 знаков символа из числового набора С; - типовой знак-ограничитель.

- правая свободная зона.

 

 

Знаки-ограничители имеют большую длину и выступают вниз. Визуально они вос-принимаются как два штриха.

Символы кодируются при помощи комбинации из двух штрихов и двух пробелов:

 

c) число элементов в знаке символа - 4, включая 2 штриха и 2 п робела, состоящие каждый из 1, 2, 3 или 4 модулей по ширине (вспомогательные знаки имеют другое количе-ство элементов) (с тр 2);

 

Кодирование цифры 6 в левой и правой части кода соответственно (стр. 19 ГОСТ) Отметим, что знаки-ограничители так же кодируются двумя штрихами. Но у них дру-

гое количество пробелов.

 

Пример кодирования знаков ограничителей (стр. 19)

Однако, несмотря на то, что пробелы справа и слева не входят в состав знака-ограни-чителя, они там должны быть обязательно. Этот момент отражен в п.п. 4.4, процитиро-ванном чуть выше.

Знаки символа в наборах А и В (слева) всегда начинаются слева со светлого модуля и заканчиваются справа темным модулем. Знаки символа в наборе С (справа) начинаются слева с темного модуля и заканчиваются справа светлым модулем.

Вопрос 14. Является ли 666 неотъемлемой частью всех ИНН?                                         34

 

Рассмотрим теперь рекомендуемый алгоритм декодирования (п.п. 4.6.)

Распознавание цифр в коде основано на определении расстояния между кромками со-седних двух штрихов одного символа, между передним и задними кромками.

 

Величины е1, е2 измеряются в единицах расстояния (мм) и сравниваются с пороговы-ми. После сравнения с пороговыми эти величины переводятся в безразмерные Е1 и Е2. Для части случаев определяется суммарная ширина двух штрихов b1+b2. Отметим, что термин "Передний край" предназначен не для указания направления движения сканера при распознавании, а для составления более компактного алгоритма распознавания. Знаки из наборов B и С зеркальны. Расположение "переднего края" внутрь штрихового кода по-зволяет объединить эти наборы в таблице распознавания.

 

Таблица 10 — Таблица декодирования EAN/UPC (стр. 12)

Знак	Набор знаков	Первичныйдетерминант		Вторичный детерминант
		Е1	Е2	7(b 1   +b 2)/S
0	А	2	3
1	А	3	4	<=4
2	А	4	3	<=4
3	А	2	5
4	А	5	4
5	А	4	5
6	А	5	2
7	А	3	4	>4
8	А	4	3	>4
9	А	3	2
0	В и С	5	3
1	В и С	4	4	> 3
2	В и С	3	3	> 3
3	В и С	5	5
4	В и С	2	4
5	В и С	3	5
6	B u C	2	2
7	В и С	4	4	<=3

Вопрос 14. Является ли 666 неотъемлемой частью всех ИНН?                                         35

 

8	В и С	3	3	<=3
9	В и С	4	2
Примечание - b 1   и b 2   представляют собой ширину двух элементов - штри-хов.

 

 

Из таблицы 4.10. следует, что при Е1=2 и Е2=2 символ однозначно декодируется как "шесть" как в левой (В), так и в правой (С) части кода.

Внимательное прочтение данного пункта ГОСТа показывает, что в декодировании не участвует пробелы между символами. Главное, чтобы штрихи различных символов не со-прикасались, чтобы между двумя соседними символами был хотя бы один пробел.

Рекомендуемый в ГОСТе алгоритм декодирования знаков-ограничителей, в отличии от знаков символа, учитывает пробелы между символами. Это означает, то символ-ограничитель может быть распознан как знак, но не наоборот. По этой причине (что для знаков-символов пробелы не существенны) можно применить алгоритм распознавания цифр к знаку-ограничителю. Знаки-ограничители будут распознаваться как 6, т.к. для них тоже будет выполнено условие Е1=2 и Е2=2.

В анализируемом п.п. 4.6 "Рекомендуемый алгоритм декодирования" нет описания на-значения (использования) символов-ограничителей. Символы-ограничители EAN-13 не позволяют распознать, где начало и конец штрих-кода, т.к. правый знак ограничитель не-отличим от левого. Назначение центрального знака – ограничителя вообще непонятно. Для сравнения, во всех других стандартах штрихового кодирования, например в ГОСТ 30743-2001 "....Спецификация символики Code 128 (Код 128)" в аналогичном п.п. написа-но " При использовании указанных пяти этапов декодируют первый знак. Если первым знаком является знак Start.... ". Из ГОСТа понять назначение данных ограничителей нель-зя. На официальном сервере www.ean.ru (ссылка взята из ГОСТа) утверждается, что по крайним ограничителям идет настройка считывателя на ширину модуля, что технически может показаться простым, логичным, но, как показало целенаправленно проведенное ис-следование, вовсе необязательным решением.

Крайне интересными оказались результаты целенаправленного исследование устой-чивости считывания программой ABBYY FineReader штрихового кода EAN-13 при моди-фикации основных символов и знаков-ограничителей. Целенаправленная модификация структуры основных символов показала, что это возможно не более, чем на один модуль, при этом в одной части случаев символ не читается, в другой части – программа сообщает о неуверенном распознавании. Случаев устойчивого распознавания не зафиксировано. Напомним, что символ в EAN-13 состоит из 7 модулей.

Результаты модификации символов ограничителей с трудом поддаются осмыслению. Ниже приведены исходный (т.е. нормальный) и максимально модифицированный штрих-код, который успешно считывается программой ABBYY FineReader 4.0 и 5.0. Программа успешно распознает штрих-код при любой его ориентации.

 

Даже визуально видно, что "погрешность" выполнения ограничителей во много раз превышает все мыслимое. Например, в центральном ограничителе данного штрихового кода ширина любого из элементов превышает стандартную ширину символа 7 модулей.

Вопрос 14. Является ли 666 неотъемлемой частью всех ИНН?                                         36

 

Расстояние между кромками штрихов у всех трех ограничителей так же больше 7, т.е. эти символы невозможно декодировать по приведенной в ГОСТ таблице 10. Очевидно, что в данном случае при таких погрешностях ни о какой настройке считывателя не может идти и речи. Все три ограничителя при распознавании в данном случае не используются и про-сто отбрасываются за ненадобностью. Необходимо отметить, что отбрасывание или до-бавление штрихов в ограничитель тут же вызывало сбой распознавания. Судя по всему, программе распознавания требуется, чтобы там было два штриха, параметры которых, может быть, даже и не пытаются определять.

Условия получения модифицированного штрих-кода. Если пробел обозначить как "0", а штрих - "1", то структура правого и левого ограничителей (согласно ГОСТ) – 101. В рас-сматриваемом примере структура крайних ограничителей левого 1111110000000011110, правого 0111100000000111111. Структура центрального ограничителя в примере 0000000000111111110000000000111111110000000000, а по ГОСТ 01010.

Целесообразно отметить, что, поскольку этот пример является максимально модифи-цированным штрих-кодом, то при сканировании с листа бумаги он уже может не распо-знаваться. Вообще, вместо "символов-ограничителей" можно подставлять практически все, что угодно. Программа успешно распознавала треугольники, шахматки, волнистые линии и т.п.

Необходимо отдельно отметить, что полученный результат справедлив только для распознавания штрихового кода программой ABBYY Fine Reader 4.0 и 5.0. Согласно ГОСТ Р 51294.3 – 99 "Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Термины и определения" существуют два разных термина "алгоритм декодирования" и "рекомен-дуемый алгоритм декодирования". Реальный алгоритм может быть различным в различ-ных устройствах считывания и отличаться от рекомендуемого. Так же отметим, что все сказанное в этом вопросе дословно справедливо и для кода EAN-8 (ГОСТ один)

Необходимо разъяснить достаточно часто возникающую ошибку в понимании этого вопроса, наподобие нижеприведенного

«Уж сколько раз говорили: человек тут не может видеть шестерок, потому что это не для человека предназначенный язык. А компьютер тоже не может здесь видеть шестерок, потому что он вообще кроме нулей и единиц ничего не "видит ".» д. А. Кураев

Безусловно, компьютер кроме нулей и единиц ничего другого "не понимает". Но чело-век воспринимает цифру 6 как 6 и на экране компьютера, и на принтере. Любая цифра или буква кодируется определенной последовательностью нулей и единиц. Экспертиза, про-веденная греческими учеными по благословению Афонских монахов, показывает что и на электронном уровне шестерка и символ-разделитель кодируются одинаково.

Вывод.

Идентификационный номер (в т ом числе и ИНН), записанный по системе EAN в виде штрих-кода, содержит последовательность из трех шестерок. Данная последовательность одними устройствами считывания может ис-пользоваться как ключевая, другим быть совершенно ненужной.

Вопрос 15. Может ли у ИНН не заменять имя человека?                                                   37

 

Вопрос 15. Может ли у ИНН быть иное назначение, кроме как идентификация человека взамен персональных данных? Возможно ли что-то сделать, чтобы идентификационный номер, как таковой, перестал заменять гражданское имя человека?

 

 

Для полноценного ответа на поставленный вопрос необходимо дать сравнение поня-тий "имя" и "идентификационный номер". Термин "идентификационный" широко исполь-зуется в информатике и вычислительной технике.

1. Понятие идентификационного номера (в частности налогоплательщика) в соот-ветствии с терминологией в области информационных технологий следующее:

Идентификационный номер

1 – номер, используемый для доступа к устройству или объекту, такому как файл, ок-но или диалог графического интерфейса. Такой номер однозначным образом идентифици-рует объект.

Идентификатор

1 – любая строка текста, используемая как имя, например: имя процедуры или пере-менной в программе, имя дисковода жесткого диска или дискеты;

2 – лексическая единица, используемая в качестве имени для элементов языка; имя, присваиваемое данному и представляющее собой последовательность латинских букв и цифр;

3 – строка символов, обозначающая или именующая объект системы;

4 – набор символов, приписываемый объекту в системе, предназначенный для выде-ления объекта из ему подобных. Алфавит, из которого составляется идентификатор, и правила его составления задаются системой, идентификатор иногда называют именем;

Идентификатор объекта

2 – элемент данных, однозначно определяющий объект внутри системы.

3 – элемент данных, однозначно определяющий объект внутри системы. В сетевых ба-зах данных соответствующее понятие называется ключ базы данных, в иерархических ба-зах данных - ISN, в расширенной реляционной модели – внешний ключ или суррогат, в языках программирования – указатель. (Примечание экспертов – согласно опубликован-ным данным, в налоговых органах используется расширенная реляционная модель)

Идентификатор пользователя

2– число или литерно-строчное данное, идентифицирующее пользователя в системе. идентификация пользователя

2 – опознание пользователя для определения его полномочий – права на доступ к дан-ным и режима их использования.

Идентификация

2 – присвоение объектам идентификатора либо сравнение предъявленного идентифи-катора с перечнем присвоенных идентификаторов;

5 – процедура установления интересующих исследователя свойств в изучаемом явле-нии или объекте; процесс отождествления объекта с одним из известных системе объек-тов.

 

 

1. Microsoft Press. Толковый словарь по вычислительной технике/Пер. с англ. – М.: Издательский отдел «Русская Редакция» ТОО «Channel Trading Ltd.», 1995.

2. Першиков В. И., Савинков В. М. Толковый словарь по информатике.– М.: Финансы и статистика, 1995.

3. Борковский А. Б. Англо–русский словарь по программированию и информатике (с толкованиями).– М.: Русский язык, 1989.

4. http://home.uic.tula.ru/~fridland/index.htm

5 Толковый словарь по искусственному интеллекту / Авторы-составители Аверкин А. Н., Гаазе-Рапопорт М. Г., Поспелов Д. А. М.: Радио и связь, 1992.

Вопрос 15. Может ли у ИНН не заменять имя человека?                                                   38

 

2. Понятие имени человека в русском языке следующее: имя

6 - названье, наименованье, слово, которым зовут, обозначают особь, личность. Имя человека, собственно имя, по угоднику, ангельское, крестное; отчество или прозвание, родовое, фамилия. Я ведь не без имени овца. В лицо человек сам себя не признает, а имя свое знает. Помяни его по имени и он тут. Хорошотамитут,гдепоименизовут. Сын

не родился, а уж ему имя дали. Подчужойпотолокподведут,такидругоеимядадут.

7- 1) Личное название человека, даваемое ему при рождении. 2) Личное название че-ловека с его отчеством, а так же фамилией. 3) Нарицательное словесное обозначение предмета, явления, понятия; название.

8 - 1) отличительное название, обозначение человека, даваемое при рождении. Дать кому-нибудь имя. Как его зовут по имени? Как Вас по имени-отчеству? Колхозница, по имени Ольга, по фамилии Иванова. Окликнул его по имени *** 4) грамматическая катего-рия склоняемых слов, являющихся названием предметов, качеств и количеств. Во имя ко-го-чего. В честь, ради кого - чего-нибудь. От имени кого, по поручению кого-нибудь, ссы-лаясь на кого-нибудь, на чей-нибудь авторитет, на чьи-нибудь распоряжения, как основа-ние каких-нибудь действий. Скажите ему от моего имени. Позвольте мне от имени Сов-наркома приветствовать ваше совещание. Поутру пришли меня звать от имени Пугаче-ва.

На имя кого – 1) адресовав кому-нибудь. Почту посылайте на мое имя. Заявление на имя директора завода. Счетнаписаннамоеимя. 2) предоставляя кому-нибудь какие-нибудь фактические или фиктивные права и обязанности. Купил дом на имя жены.

 

Именовать

6 – давать имя, называть, звать по имени, означать людей поименно. Людейименуютпоимени,чествуютпоотчеству,величаютпозваниюисану.

Называть

6 – наименовать, назвать кого-что – именовать, давать название, имя. Возглашать по имени, сказывать имя. Мы сына назовем Иваном. Мнойхотьполымой,даненазываймочалкой. Назови его по имени, не оглянется ли.

Назвать

8 - кого-что 1) кем-чем, дать собственное имя, название кому-чему-нибудь. Назвал дочь Татьяной. Знаменитые супруги Кюри назвали открытый ими элемент радием. 2) произнести имя, название кого-чего-нибудь. Председатель предложил назвать кандида-тов. Названные лица должны явиться завтра.

Назваться

8 – 1) принять, присвоить себе какое-нибудь наименование. Явился к вам, Димитрием назвался. 2) назвать себя, сообщить, сделать кому-нибудь известным свое имя. Кто там? – спросила Палаша. Я назвался.

Названье человека

6 - имя при крещении.

 

3. Сравнение понятий "имя, название" и "идентификационный номер, идентифика-тор" показывает, что понятие "идентификатор" является разновидностью понятия "имя" для использования в области информационных технологий. Таким образом, само понятие «идентификационный номер» (частный случай налогоплательщика) по определению оз-начает замену этим номером гражданского имени человека и его персональных данных.

 

 

6 Толковый словарь живого великорусского языка. т.2. Владимир Даль. М., Русский язык, 1989г. по репринту изд. Вольфа, СПб-Москва, 1881г., стр. 43.

7 Словарь русского языка: в 4-х томах.// АН СССР, Институт русского языка; под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е и. Т.1 А-Й, 1981, 698 с.

8 Толковый словарь русского языка под ред. проф. Д.Н. Ушакова. т.1. Изд. Советская энциклопедия, М., 1934г. стр. 1198

Вопрос 15. Может ли у ИНН не заменять имя человека?                                                   39

 

4. Исследование свойств.

Идентификатор объекта может носить разные названия – "идентификационный но-мер", "идентификатор", "ключ", "код", "id" и др. Выше было процитировано определение: "элемент данных, однозначно определяющий объект внутри системы." Название элемента может быть любым. Для того, чтобы элемент данных выступал в качестве идентификато-ра, он должен обладать следующими необходимыми свойствами.

1) Идентификатор должен быть "однозначно определяющим объект внутри системы". Ни ФИО человека, ни дата рождения и т.п. по отдельности не являются достаточными для однозначного определения.

2) Идентификатор должен существовать для всех объектов в системе, т.е. должен быть пожизненным и всеобщим. Причем идентификатор не обязательно должен быть присвоен самому объекту. Поясним на примере.

Рассмотрим в качестве идентификатора номер паспорта. Мы вправе это сделать, т.к. одного только номера паспорта достаточно, чтобы однозначно определить личность, кому этот паспорт принадлежит. Но паспорта имеют не все граждане страны, военные имеют не паспорта, а "Удостоверение личности офицера". Таким образом, номер паспорта не может использоваться в качестве всеохватывающего идентификатора.

Любые другие особенности и свойства не являются необходимыми. Наличие или от-сутствие этих свойств у номера/шифра не являются непреодолимым техническим препят-ствием для использования данного номера/шифра в качестве идентификатора, т.е. элемен-та, заменяющего гражданское имя человека и его персональные данные. К таким не яв-ляющимся непреодолимым препятствием свойствам можно отнести:

- присвоение человеку, а не документу, - неизменяемость,

- формат (номер, буквенно-цифровой код и т.п),

- название (ИНН, ПИН, "налоговый номер", "социальный номер", "номер пенсионного страхования", "личный код" и т.д, и т.п.),

5. Что нужно, чтобы учетный номер/шифр/код и т.п. не мог быть использован в каче-стве идентификатора?

1) Повторное использование шифра. После прекращения обслуживания человека шифр не уходил в архив, а вновь использовался для нового клиента. Время "хранения шифра" должно быть разумным, например, по аналогии с квитанциями 3 года, а не 60 лет после смерти, как у ИНН.

2) Четко регламентированный круг лиц, для учета которых используется конкретный шифр и обязательное наличие категорий лиц, которым этот конкретный шифр выделять нельзя. Например, монахам вообще никакие шифры не нужны: они стремятся быть вне социума и социальных отношений.

3) Четко регламентированное применение шифра: там-то, там-то и нигде больше.

4) Обязательная альтернативность в системе учета (пусть и сопряженная с трудностя-ми для пользователей, например, оплата услуг не через сберкассу, а непосредственно в учреждении).

5) Недостаточность только шифра для однозначного определения. Например, только в рамках данного РЭУ без добавления региональных префиксов.

 

 

Последний вопрос звучал «не мог быть использован в качестве идентификатора» - т.е. рассматривалась принципиальная невозможность, технические средства. Однако препят-ствовать использованию шифра в качестве идентификатора можно не только технически-ми средствами, а например, и юридическими. С учетом этого замечания крайне важно рассмотреть нестандартно заполненное «Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе»

Вопрос 15. Может ли у ИНН не заменять имя человека?                                                   40

 

Если гражданин получает «Свидетельство», в котором вместо ИНН впечатано «суд отменил», то для такого человека ИНН может перестать быть идентификационным номе-ром.

Поясняем очень подробно. Идентификация – процесс ВСТУПЛЕНИЯ в диалог с сис-темой. Не диалога, а вступления в диалог. Это процесс нахождения информации о челове-ке в базе данных. После того, как запись найдена, диалог идет по коду сеанса/записи, ко-торый чаще всего является либо случайной одноразовой комбинацией букв и цифр, либо порядковым номером записи. Это всегда и везде, начиная с табельного номера в ведомо-сти на зарплату и заканчивая любым авторизированным (т.е. требующим идентификацию) сеансом связи в Интернете.

Гражданин с подобным «Свидетельством» получает возможность нигде и никогда сам не использовать ИНН. Да, запретить налоговой инспекции применять ИНН он не может. Но, по большому счету, ему это и не нужно. Нужно другое: человек может в любых слу-чаях, когда требуют ИНН, предъявить это «Свидетельство» без каких либо дополнитель-ных пояснений. Если учесть, что в настоящее время клерки практически везде могут по-требовать и требуют помимо ИНН паспортные данные, то проблем с идентификацией гражданина не возникает.

Таким образом, для этого гражданина ИНН перестает быть идентификационным но-мером, т.к. перестает использоваться для ВСТУПЛЕНИЯ в диалог с системой В ЛЮБЫХ случаях. Тем самым ИНН перестает заменять имя для данного гражданина.

ЕЩЕ РАЗ ОТМЕТИМ, ЧТО ЭКСПЕРТИЗА НЕ КОМПЕТЕНТНА В

 

ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАВОМОЧНОСТИ ТАКОГО «СВИДЕТЕЛЬСТВА»

 

 

Вывод

Само понятие «идентификационный номер» (частный случай — налого-плательщика) по определению означает замену этим номером гражданского имени человека и его персональных данных. Для того, чтобы номер, как таковой, перестал заменять гражданское имя человека, он должен перестать быть идентификационным, т.е. однозначно определяющим объект внутри системы и существующим для всех объектов в системе.