Глава 1. Система партнерства.

Глава 1. Система партнерства.

Введение.

Одного нам не избежать – пронесенную через всю нашу жизнь память о магии воды и ее жизни; о доме, который когда- то был нашим – эта память никогда нас не покинет.
William Beede.

Я не призываю дайверов немедленно бросать их напарников и погружаться в одиночку, однако настало время всем обучающим агентствам прекратить внушать дайверам, что напарник всегда придет на помощь и спасет от беды.
Glen Fitzler, совладелец Truth Aquatics.

Происхождение.
Я помню, когда был ребенком, мне говорили, что безопасность кроется в количестве. Если вас вызывали к директору школы в связи с плохим поведением, считалось утешительным, иметь одноклассника, как соучастника преступления. По крайней мере, в этом случае, вам не нужно было идти туда одному.
В конце концов, я оказался увлеченным одним из самых завораживающих видов спорта – дайвингом. Старая аксиома «безопасность кроется в количестве», работала там снова. На этот раз она выражалась в системе партнерства – концепции, которая гласила, что дайвер никогда не должен погружаться в одиночестве. Другое объяснение выполнения этого правила, пришло из военного дайвинга. Когда-то, все военные дайверы были снабжены специальным приспособлением для поддержки с поверхности, наподобие старого механизма Navy Mark V. Когда дайвинг стал самообеспечивающим и жизнеобеспечивающим, «привязочный или пупочный» дайвинг стал не всегда актуален, поэтому, для наблюдения за работающим дайвером придумали «напарника». Я беседовал с несколькими военными дайверами Военно-морских сил США и Великобритании в отставке, которые активно участвовали в подводных работах. Они рассказали, что ни разу во время их тренировок, их не учили полагаться на своего напарника в целях собственной безопасности. С другой стороны, меня с самого начала учили, что без напарника нельзя даже совершить вход в воду. И что если я надумаю погружаться без напарника, случиться катастрофа.
Эта ошибка скоро была опровергнута, когда я начал регулярно погружаться один. Погружение за погружением, год за годом, я часто сталкивался с ситуациями, когда напарник был необходим. Я все еще иногда погружаюсь с бадди, но я делаю это только в том случае, если уверен в компетентности другого дайвера; его уверенность в себе должна была быть такой же сильной, как и моя. Мой напарник не должен полностью полагаться только на меня в целях собственной безопасности.

Где мой напарник?
Очень часто на пляже я видел дайверов, ищущих себе партнеров. Они были обучены придерживаться системы партнерства несмотря ни на что, даже если это означало работу в паре с абсолютно незнакомым человеком.
Не нужно быть великим ученым, чтобы понять ошибочность этого. Чем иметь хоть какого-то напарника, лучше не иметь его вообще. В большинстве случаев, система партнерства дает сбой в самой важной части – в безопасности, хотя, в общем и целом была разработана именно для безопасности дайверов.
Неправильно представление, что погружения с напарником более безопасные, чем погружения в одиночку, не подтверждается реальностью. Давайте посмотрим на факты: для большинства дайверов система партнерства означает – погружение в одном и том же океане, в одно и тоже время (не совсем то, чему их учили на начальных курсах). Однако большинство дайверов в течение курса дайва склонялось в сторону одиночных погружений по тем или иным причинам: или они не разделяли пристрастия напарника (наблюдение, фотография, охота и т.д.), или они не подходили друг другу по уровню подготовки, физическим данным, темпераменту.
Я знал дайверов, которые провозглашали себя командой на поверхности, но как только они входили в воду, они просто теряли друг друга. Или другой пример, я наблюдал, как дайвер терпеливо ждал (а может быть и не так уж и терпеливо), пока его напарник всплывает то вверх то вниз, пытаясь продуть уши.
Во многих случаях, я слышал, как дайверы обсуждали их погружения, и выяснялось, что большую часть времени под водой они тратили на то, что пытались определить местонахождение друг друга. Или хуже, когда у одного дайвера возникали проблемы, его напарник был не в состоянии определить это, нарушая при этом основное правило системы партнерства.
На самом ли деле система партнерства обеспечивает безопасность дайверов? Я считаю, что во многих случаях, она не делает спорт более безопасным, особенно при том способе обучения, который практикуется среди дайверов.
Определенно, система партнерства – это когда два или более дайверов одного уровня подготовки и опыта, придерживающиеся одних и тех же интересов, постоянно наблюдают друг за другом (в том числе и за приборами) до, во время, и после погружения, и остаются близко друг к другу, чтобы сразу же оказать помощь при необходимости.
Это хороший, четкий сценарий, который хорош в теории, но часто его часто игнорируют. Единственный раз, когда тщательно отрабатывают навыки партнерства, это происходит на курсе open water в контролируемых условиях. Я не призываю к отмене системы партнерства. Фактически, мое намерение прямо противоположно этому. Я просто хочу доказать, раз и навсегда, что погружение соло – если делать это безопасно и благоразумно - не глупость и не опрометчивость. Это просто иной вид спортивного дайвинга, которым занимаются множество дайверов в самых разных условиях.

Взвешивая варианты.
Часто возникают ситуации, когда присутствие грамотного, хорошо подготовленного, уверенного в себе напарника очень желательно и увеличивает вашу безопасность. Ключевые слова здесь – хорошо подготовленный, грамотный, уверенный в себе. Любой дайвер, который не соответствует этому описанию, нуждается в дополнительной подготовке.
Я бы не ожидал от дайвера, только получившего сертификат, что он опуститься в Andrea Doria в одиночку и будет себя чувствовать очень спокойно и уверенно в себе; хотя очень опытные рек и глубоководные дайверы легко это делают. Фактически, многие опытные рек/глубоководные дайверы, с которыми мне довелось побеседовать, выразили очень интересную точку зрения; они заявляли, что для таких погружений, куда допускаются только очень опытные дайверы, довольно трудно найти соответствующего напарника, и порой глубина и профиль погружения требует погружаться вовсе без напарника. В других видах дайвинга, например погружение в пещеры или на илистое/водоросли дно, я бы ожидал от новичков поиска более опытного напарника и правильной подготовки перед погружениями такого рода. Обе ситуации вполне ясны. Однако возникает интересный вопрос: когда разумно погружаться соло и почему?

Спортивный дайвинг может быть разделен на три основных вида, в зависимости от степени риска, уровня подготовки и специализации, необходимых для безопасного завершения погружений. Эти три вида следующие:

Погружения с низкой степенью риска.
Сюда можно отнести погружения в окружающей обстановке, лишенной естественных факторов риска, например, острых камней, выходящих на поверхность, непредсказуемых водных условий (течений, приливов- отливов, прибоя и т.д.) или потенциально опасных представителей морской фауны. Это может быть место, не отдаленное от берега, когда до него не требуется долго добираться на лодке. Также, желательно, чтобы там регулярно патрулировала береговая охрана или спасатели. Глубина погружений для этого вида не должна превышать 12 метров.

Погружения с умеренной степенью риска.
Возможности при этом виде дайвинга расширяются, сюда относятся погружения вблизи камней, рифов, зарослей водорослей, умеренного прибоя, наличие различных морских животных, погружения на затонувшие объекты на мелководье, а также до места погружения можно добираться длительное время на лодке. Расположение места погружения может находиться на более удаленном расстоянии, чем при погружениях с низким уровнем риска. Глубина не должна превышать 18 метров.
В виду увеличения числа факторов, повышающих риск, очевидно, что дайвер должен обладать большим уровнем уверенности в себе, иметь соответствующие навыки и опыт, необходимые для совершения подобных погружений.

Погружения с высокой степенью риска.
Опять, число ограничивающих факторов растет, и включает погружения в пещеры, крутые подводные каньоны, глубоководные рифы или затонувшие объекты, а также объекты на мелководье, погружение на которые небезопасно (негерметичные люки и проходы, кабели, взрывчатые вещества и т.д.).
Кроме того, сюда относятся погружения, когда дайвер взаимодействует с потенциально опасными животными. К дополнительным факторам относятся сильный, высокий прибой, сильные, непредсказуемые течения, подледные погружения (включая погружения в очень холодной воде, хотя для каждого чувствительность к холоду индивидуальна), погружения в условиях высокогорья, на удаленном от берега расстоянии, и т.д.
Любое погружение, которое превышает глубину 18 метров, уже считается погружением с высокой степенью риска. Но и тут играет роль уровень подготовки дайвера, его опыт и самостоятельность.

Деление на перечисленные категории условно. В зависимости от уровня подготовки дайвера и его опыта, отличие одной категории от другой может быть разным. Самое главное - полагаться на здравый смысл.
Согласно этим категориям, погружение с низкой степенью риска не требует наличия напарника. Но когда мы переходим к погружениям с умеренной степенью риска, необходимость в напарнике зависит от подготовки дайвера, его знания местности погружения. Помните, что ни одна команда не должна состоять из дайверов, которые целиком зависят от напарника, независимо факторов риска. Термин «необходимость в напарнике» имеет общее значение и не означает, что напарник необходим только для обеспечения безопасности. Единственным напарником, который необходим при погружении, может быть ваш инструктор на тренировке. С другой стороны, любое погружение с высоким уровнем риска вполне разумно проводить с компетентным, опытным, независимым напарником. Как я уже упоминал, существуют определенные ограничения.
Я хочу заострить внимание, что когда я говорю о напарнике, я говорю о компетентном, самостоятельном дайвере, с очень хорошей подготовкой и навыками. Как уже упоминалось в этой главе, лучше погружаться одному или не погружаться вообще, чем погружаться с плохо подготовленным напарником или зависеть от другого дайвера, особенно, когда речь идет о безопасности.
Концепция системы партнерства не совсем устарела, но определенно нуждается в пересмотре. С появлением высокотехнологичного оборудования, с увеличением наших знаний об этом малознакомом предмете – погружениях с Scuba – спорный, окутанный туманом мир соло дайвинга может быть в итоге преобразован в искусство.

Соло дайвинг - искусство быть самостоятельным.

Глава 2. Самостоятельный дайвер.

Ввиду непростительности даже самой мелкой ошибки в дайвинге, обычные разговоры о продвинутом и высокотехнологичном дайвинге должны вестись очень осторожно, ибо это может привести ягненка на заклание.
R.W.Bill Hamilton, Ph.D.

Эволюция подготовки дайверов.
В те далекие дни, когда дайвинг только зарождался как вид спорта, нырять на глубину в маске, ластах и со скубой отваживались только люди, долгое время проводившие в море. В большинстве, они были свободными дайверами, то есть могли погружаться на глубину 17 метров и ниже на задержке дыхания. (Хотел бы я посмотреть, как сегодняшние «продвинутые дайверы» смогли бы это сделать). Это были настоящие пионеры дайвинга. Они стали первыми инструкторами по дайвингу, и обучили следующее поколение инструкторов.
Сначала, инструкция по дайвингу была просто базовой. Она должна была быть такой, так как в то время немного было известно. Курс open water заключался в коротком ознакомлении с оборудованием (оборудованием служили остатки военного оборудования или копии, воспроизведенные в гараже), и в нескольких ключевых фразах: что–то насчет того, что нельзя задерживать дыхание и всплытия не быстрее выпускаемых мелких пузырьков. Храбрых любителей приключений затем подводили к воде и отпускали. Если им везло, с ними в воду заходил даже инструктор. (Учтите, что в те времена защитные костюмы, даже в холодной воде, не всегда были доступны, а уж что касается BCD….)
Все поменялось в наши дни, причем в лучшую сторону. Средний уровень знаний новичков сегодня значительно отличается от уровня начинающих дайверов прошлых лет. Сейчас играет роль не только уровень подготовки студентов, но и возраст, и физическое состояние.
Устаревшее понятие, что дайвинг предназначен только для мужественного дайвера, в прошлом. на самом деле было актуальным. Как уже упоминалось, инструктаж был кратким, оборудование тоже, и это требовало от дайвера определенной смелости. В наши дни наоборот, инструктаж очень подробный, а современным оборудованием очень легко пользоваться. Поэтому потенциальному дайверу не нужно быть рослым и очень сильным, как его предшественникам. Это может вызвать у нас один важный вопрос: при увеличивающемся количестве спортивных дайверов, которые не связанны с морем или океаном, сколько из них: 1) не должны погружаться вообще, 2) нуждаются в лучшем понимании концепции самостоятельности и автономности?

Самооценка.
Путь к самостоятельности под водой не одинаков для всех дайверов. Некоторые, по разным причинам, более близки к водной стихии. Для этих дайверов, наработка навыков и уверенности в себе в воде – почти их вторая натура. Для других требуется больше усилий, чтобы достичь такого уровня. И также есть категория людей, которые несмотря ни на что, никогда не смогут быть самостоятельными и уверенными в себе дайверами. Я считаю, что эти люди или не должны получать сертификат, или не должны погружаться без присмотра инструктора.
В процессе разработки этой книги, я разговаривал с множеством инструкторов по дайвингу. И всегда, я беспечно выносил на обсуждение тему соло дайвинга, а затем в уме записывал их мнения по этому поводу. Darren Webb, мой хороший друг и коллега, высказал одну интересную точку зрения, над которой стоит подумать. Он заявил, что многие сертифицированные дайверы, которых он видел в воде и на поверхности, нуждаются в дальнейшей подготовке и обучении, не для того, чтобы научить их быть самостоятельными, а для того, чтобы улучшить их базовые навыки. Вот где вступает в силу самооценка.
Чтобы стать самостоятельным и автономным дайвером, необходимо окончить курс обучения и полностью достичь требуемого на этом курсе результата. Фактически, не все дайверы способны этого достичь или имеют желание сделать это. Для многих спортивных дайверов, соло дайвинг, например, не столь привлекателен, как для других. Возможно, они предпочитают погружения с партнером по личным мотивам, например, веселая компания, или они чувствуют себя более комфортно, когда кто-то находиться рядом на протяжении всего погружения. Эти причины вполне понятны и их нужно уважать. Проблема возникает, когда напарника рассматривают как гарант собственной безопасности (то есть, чтобы компенсировать собственную плохую подготовленность).
Дайверы должны понимать концепцию автономности и самостоятельности под водой, которая состоит из множества фраз или ступеней. Как и ожидалось, уровень самостоятельности под водой отличается у всех дайверов. Поэтому, для дайвера очень важно знать свои возможности, чтобы определить, погружаться ли ему соло или с напарником.
Если мы вернемся к главе 1 и еще раз просмотрим три категории спортивного дайвинга (с низким, умеренным и высоким уровнем риска), мы поймем, что самостоятельность под водой также имеет несколько уровней. Перед тем, как делать безопасные погружения, особенно соло, дайвер должен ответить на следующие вопросы:
- какой риск характерен для этого погружения, и не лучше ли его выполнить с напарником, который уже совершал подобные погружения и знаком с местностью?
- если квалифицированный напарник необходим, то достаточно ли я самостоятелен, чтобы не доставлять проблем своему напарнику?
- если я хочу погружаться соло, уверен ли я в том, что моих навыков, подготовки, опыта и физических данных хватит для безопасного погружения?
- требуется ли для этого какое-то специальное оборудование? (фонари, веревки, маркировочные буи и т.д.)
- есть ли еще какие-то дополнительные нюансы, которые необходимо знать для безопасного выполнения соло погружений?

Можно попытаться выполнить любое погружение. Но, удачна ли будет попытка или нет, будет зависеть от того, как дайвер ответить на эти вопросы.

Саморегулирование.
Для успешного саморегулирования, дайвер должен быть предельно честен с самим собой, и определять, как и где должно произойти погружение. Я сталкивался с подобными ситуациями. Обсуждая, должны ли они совершать погружение или нет, дайверы придерживались мнения, что «Ну хорошо, я не узнаю этого, пока не попробую предпринять попытку». Это неправильно, если вы не уверены, лучше воздержитесь.
Вдобавок, я видел во время дайв сафари людей, страдающих от морской болезни или усталости, но пытающихся выполнить как можно больше погружений, так как они уже заплатили за круиз. Когда я, как дайвмастер, говорил им, что на сегодня они завершили свои погружения, они отвечали «Что ты имеешь в виду, я заплатил за три погружения, и я сделаю все три погружения!». Опять неправильно. Mal de mer (морская болезнь), усталость и затуманенная голова – это комбинация для катастрофы. (см. таблицу 2.1 краткие указания, как предохраниться от морской болезни). Опять, здравый смысл, это ключевой фактор в саморегулировании, фактор, который очень часто игнорируют.
Кроме личных факторов, существуют еще и прочие аспекты, которые нужно принимать во внимание при принятии решений. Пять вопросов затрагивают несколько проблем, связанных с индивидуальным мастерством и оборудованием. Но также есть еще и отдельные элементы, которые очень важны и более локальны. Важной частью саморегулирования является ответ на вопрос: Следует ли мне выполнить это погружение или будет мудрее его отменить? Даже если все системы работают гладко и четко, как насчет Матери Природы?
За все годы моей практики, единственным самым мощным фактором, заставляющим пересматривать множество погружений, была Мать Природа. Для дайверов это переводиться в условия погружения: прибой, приливы-отливы, видимость и т.д. в зависимости от вашего географического месторасположения, вы можете пополнить этот перечень. Если возможно, то состояние окружающей среды, океана, должно проверяться до каких-либо приготовлений к погружениям. Это может спасти от ненужных сомнений и усилий. После того, как условия погружения были оценены, мысленно оцените ваше мастерство, достаточно ли его для совершения данного погружения (в теории, ваша оценка всегда должна быть более чем хорошей) в данных условиях.
Саморегулирование подразумевает, что вы не должны входить в воду, если все условия погружения противоречат этому. Двойной процесс самооценки и саморегулирования нелегко принять. Когда этот процесс идет правильно и сбалансировано, то план действий дайвера приведет не только к приятному погружению, но что более важно, к безопасному погружению.

Как избежать морской болезни.
- не употребляйте жирную пищу и кофеино-содержащие напитки перед погружением. Также, воздержитесь от сладкого, пончиков, и прочих изделий.
- перед погружением примите таблетки от морской болезни; можно даже это сделать за ночь до погружения. Учтите, что таблетки не помогут, если человека уже поразила морская болезнь.
- таблетки следует принимать после консультации врача. Трансдермальные средства обычно крепят позади уха и не рекомендуют применять, когда начинаются погружения.
- оставайтесь на палубе, чтобы получать достаточно свежего воздуха и не спускайтесь вниз без необходимости.
- постарайтесь зафиксировать взгляд на неподвижном предмете на горизонте. Визуальная ориентация помогает предотвратить морскую болезнь.
- избегайте мест, где много выхлопных газов (двигатели, машинное отделение)
- не читайте и не пишите во время движения корабля.
- если у вас есть склонность к морской болезни, сразу же постарайтесь входить в воду по прибытии на место. В большинстве случаев, не сильная тошнота проходит при входе в воду и начале погружения. Но если дайвер испытывает нечто большее, чем тошнота, то он должен оставаться на борту и отдыхать в прохладном месте. Также не забывайте пить много жидкости, чтобы избежать обезвоживания.
- любая степень морской болезни должна рассматриваться как противопоказание для соло дайвинга. Погружение в одиночку требует очень хорошее самочувствие.

Глава 6. Мнения.

В этой главе мы ознакомимся с впечатлениями разных людей, представляющие различные виды спортивного дайвинга. Автора каждого высказывания просили ответить на один простой вопрос: «Почему вы погружаетесь соло?». В большинстве, высказывания не были отредактированы, и приведены здесь в том же контексте. Кроме того, они не были здесь представлены по какому-то заказу или по договоренности.

Brett Gilliam, президент Technical Diving International (ветеран дайвинга, более 30 лет опыта; более 12000 погружений).
Как профессиональный дайвер, я часто практикую соло дайвинг в виду необходимости и удобства. Многие подводные объекты для фотографирования лучше заснять одному дайверу, который не обременен напарником и может быстро реагировать на все передвижения животных. Я предпочитаю работать таким способом, и все мои лучшие опубликованные снимки были сделаны именно при погружениях в одиночку.
Вторая ситуация возникла, когда я работал со скуба дайверами в тропических курортах. В большинстве случаев, дайверы, требующие присмотра дайв гида, не обладают достаточным опытом и закалкой, и на взгляд профессионала, они не подходят на роль хорошего напарника. Даже если я погружаюсь не один, я в сущности ныряю один, так как их небольшой опыт делает их неэффективными бадди. Я могу нести ответственность за них, но они не могут нести ответственность за меня.
Соло дайвинг широко практикуется. Соло дайвер должен иметь отточенные навыки и знать свои пределы. Хорошее планирование, хороший лодочник, и навыки самоспасения просто необходимы. За исключением случаев, когда у меня есть напарник со схожим уровнем подготовки, выносливости и интересами, я предпочитаю погружаться один и не нести ответственность за чью-то безопасность. Это дает мне больше личной и профессиональной свободы и я получаю большее удовольствие от таких погружений. Выбор стиля погружений, соло или с бадди, остается за самим дайвером. Есть несколько опытных дайверов, погружение с которыми доставляет мне огромное удовольствие; но такое бывает редко (особенно если учитывать, что я совершаю в среднем 600 погружений в год).
Менее опытные дайверы должны придерживаться системы партнерства или гида, пока они не наберутся достаточно опыта и для соло погружений.
Я практикую соло дайвинг в течении 20 лет, и у меня ни разу не возникала необходимость в напарнике. Наоборот, когда я нуждался в помощи напарника, эта помощь обычно была неадекватной. Это был определенный риск, полагаться на опыт и квалификацию другого дайвера, а не на свою собственную. Погружение в пределах способностей только одного человека и акцентирование внимания на личной дайв ситуации, наилучший путь для меня.

Larry S. Cochrane, владелец/оператор «Lois Ann Dive Charters», Сан-Диего, Калифорния.

Опыт: свыше 40 лет спортивных погружений, участвовал в создании фильмов, занимался погружением с голубыми акулами, глубоководным, пещерным, рек дайвингом. Профессиональный дайвмастер/ капитан чартерных кораблей.

Я начал погружаться в 50-х годах, вместе с отцом, который меня учил. Когда дайв индустрия стала требовать сертификационные карточки для наполнения баллонов, мой отец записал меня на 10-долларовые курсы скуба дайвинга, где обучение проводил Джим Стюарт из института Океанографии Scripps, но я провалил финальный письменный экзамен. Тогда отец записал меня на 25- долларовые курсы в Diving Locker, где преподавал Чак Никлин. В конце концов, в январе 1961 года я стал сертифицированным дайвером и отец получил карточку для наполнения баллонов. В те дни, основным назначением дайвинга было убить что-нибудь – лобстера, морское ушко (abalone), и прочее. Охотиться с напарником очень трудно, за исключением, когда один охотиться, а второй следует за ним. Но в то время каждый дайвер был охотником, и поэтому погружение в одиночестве было единственным способом хорошо поохотиться. Я не говорю, что нас учили погружаться соло, но за стенами класса, погружение в одиночку было реальным миром. Поэтому сейчас я погружаюсь соло, потому что я был введен в мир дайвинга именно таким образом.
Для меня, погружение в одиночку, это не проблема. Годами я учился быть независимым. Я всегда внимательно слежу за запасом воздуха. Я научился ориентироваться по естественным признакам, и теперь я всегда знаю, где я нахожусь. Я всегда учитываю течения, поскольку я один, и не могу положиться на кого-то другого. То есть, я хочу сказать, что я всегда осведомлен об условиях погружения, и я научился следить за собой и не полагаться на других.

 

Cathy Cush, профессиональный внештатный писатель/редактор. Сертифицирована в 1987 году как дайв инструктор.
Вы одиноки ровно настолько, насколько вы себя ощущаете одиноким.
Много раз я погружалась одна. В большинстве случаев, я предпочитаю этот способ. Эгоистично? Может быть. Самостоятельность похожа на это.
Не поймите меня неправильно. Я считаю, что погружение с напарником замечательная вещь, если подобран хороший напарник. Но погружение с плохим напарником, может обернуться катастрофой. Это сложно, как и любые отношения, и здесь налагается большая ответственность. В ваших руках находиться жизнь другого человека.
Бывают дни, когда я не хочу принимать на себя такую ответственность. И бывают дни, когда я не хочу, чтобы кто-то находился позади меня, так как мое личное пространство сужается по тем или иным причинам. Почему я должна налагать на кого-то свои ограничения? Или наоборот? Мне посчастливилось погружаться с замечательными людьми, но я обнаружила, что я не получаю удовольствия, если периодически не погружаюсь в одиночку. Это слишком легкий путь, верить в заблуждение, что ваш напарник всегда протянет вам руку помощи. Это ваша работа.
Мне повезло, потому что мой инструктор всегда ставил ударение на самостоятельность и самоспасение, и больше всего, на пребывание в собственной комфортной зоне. Поэтому, когда в первый раз я задержалась над норкой лобстера и отстала от своего более опытного напарника, я не запаниковала и не стала терять свое время на дне, выпрыгивая на поверхность, а просто наслаждалась пребыванием в одиночестве посреди океане, и впоследствии я часто это делала.

 

Carlos Eyles, автор (более 40 лет опыта, всемирно известный фри дайвер; автор многочисленных книг по дайвингу и статей для журналов).
Ребенком я играл в океане задолго до того, как человек изобрел технологии, позволяющие человеку дышать под водой. Когда я подрос, я стал плавать с маской и ластами, и подводный мир открыл мне свои двери. Я научился чувствовать воду, ее течения, понимать морских животных. Я был свободным дайвером и мой опыт был настоящим, не разбавленным мифами и легендами или технологиями. Куда бы я не поехал, везде я находил свою комфортную зону. Затем появились гидрокостюмы и прочее оборудование, и я стал исследовать морскую бездну. Я заходил так далеко, насколько мог зайти человек. Я погружался везде, слушал звуки океана, его ритм. Море вдохнуло в меня жизнь, и я в неоплатном долгу перед ним.
Я всегда погружался один. Я могу войти в океан с другим дайвером, но скоро наши дороги расходятся. Его океан, это не мой океан, его комфортная зона, это не моя комфортная зона. Секреты, которыми я обладаю, были раскрыты во время моих соло погружений, и я бы их никогда не услышал, если бы погружался с напарником. Подобные секреты не раскрываются, когда погружаются в компании с другими дайверами, или когда ум неспокоен и сердце боится.
Как уже было сказано, познание истинных ценностей происходит самостоятельно. Если это правда, то тогда у меня не было лучшего учителя в жизни, чем океан.

 

Lynn Hendrickson, профессиональная подводная модель (инструктор/дайв гид, капитан дайв корабля Sea Ventures).
Обычно, когда меня нанимают на работу, я выполняю двойные обязанности подводной модели и дайв гида/инструктора. Обе обязанности требуют большой ответственности, и обе сродни погружениям соло. Позирование вынуждает меня и фотографа находиться довольно далеко друг от друга, и в аварийной ситуации я была бы вынуждена справляться с ней сама. Фотограф обычно находится ниже, чем модель, и потребляет меньше воздуха, так как модель вынуждена совершать многочисленные «кружения», чтобы получился хороший снимок. Также я надеваю 50-ти или 60-ти кубический футовые баллоны для красивой пропорции, а при съемках в купальнике я не надеваю BCD. Плавучесть контролируется тщательно подобранным весом и дыханием. Я обычно вхожу в воду только после того, как фотограф установит свое оборудование, поэтому я не расходую много воздуха. Еще на поверхности, мы договариваемся о месте сближения под водой. После входа в воду, я двигаюсь ему на встречу. В общем, все мое время я нахожусь под водой одна.
Также, когда я веду группу в качестве дайв гида, я имею дело с дайверами, которые из-за своего недостаточно опыта вряд ли подойдут на роль бадди. Поэтому, в сущности, я погружаюсь соло.
Вне работы, я практикую соло дайвинг примерно в 50 % случаев. Я вынуждена приспосабливать мой личный дайвинг под мои рабочие обязанности, а это часто означает отсутствие напарника. Я рассматриваю соло дайвинг как область, требующую абсолютную самоуверенность, самостоятельность и самоспасение.

 

Howard Hall, Howard Hall Productions (более 30 лет в дайвинге по всему миру, победитель конкурсов среди подводных фотографов и кинематографистов, автор книги «Руководство Ховарда Хала: путь к успешному подводному фотографированию», автор многочисленных статей для журналов, победитель конкурса WILDSCREEN c фильмом «Сезоны моря»).
Я зарабатываю на жизнь, снимая фильмы про подводную жизнь. Люди меня часто спрашивают, с каким самым опасным животным вы сталкивались под водой? Я всегда пытаюсь дать правдивый ответ: «С другими дайверами». За два десятилетия погружений, все случаи, когда я едва не расставался с жизнью, происходили по ошибке других дайверов, которые не были даже моими напарниками! Правда заключается в том, что количество дайверов гибнущих по вине своих напарников, намного больше, чем количество дайверов, погибающих от атак опасных морских животных.
Дайверы новички зависят от своих более опытных напарников, и нуждаются в их помощи и руководстве. Возможно, это неизбежно. Но любой студент-дайвер должен быть обучен тому, что они все равно сами по себе, несмотря на наличие напарника. И дайв инструкторы должны быть честными в отражении статистики дыхания совместно с напарником из одного регулятора. Оно убивает также часто, как и спасает. Это может отражать всю правду о системе партнерства в целом.
Я редко погружаюсь один. Моя работа часто требует сотрудничества с несколькими людьми одновременно. Но я всегда представляю, что я один, и не практикую никакие специальные технологии для напарников.
Система партнерства хороша для начинающих дайверов. Но эти новые дайверы всегда накладывают ответственность на более опытных напарников. Если я не могу погружаться с кем-то, чьи навыки приближены к моим, то лучше я буду погружаться один.
Я думаю, что погружение в одиночку доставляет меньше удовольствие, чем возможность разделить с кем-то новый опыт и радость погружения. Но полагаться на помощь другого дайвера – это может быть фатальной ошибкой.

 

Fred Garth, издатель/автор (более 35 лет в дайв индустрии, совершил свое первое соло погружение в возрасте 12 лет).
Даже когда я погружаюсь с напарником, я погружаюсь один. Другими словами, люди с которыми я погружаюсь, полностью независимы. Мы порой приглядываем друг за другом, но не постоянно. Однако если я погружаюсь с напарником, который знает мои привычки, а я знаю его, то я предпочитаю быть сам по себе. Погружение соло позволяет мне сконцентрироваться на своем занятии, будь то это фотографирование, рыбалка, или изучение сложных форм морской жизни. Это позволяет мне быть более внимательным к окружающей обстановке, следить за глубиной, местонахождением и расходом воздуха. Я знаю, что могу рассчитывать только на себя в случае опасности, и это обостряет мои чувства. Хотя и получаю удовольствие от соло дайвинга, я не считаю себя безрассудным дайвером. Когда я один, я более осторожен. Я дважды подумаю, прежде чем проникать на затонувший объект или в пещеру. Я не погружаюсь соло для того, чтобы побить рекорд или произвести впечатление на женщину. Я делаю это из-за ощущения свободы и взволнованности. Но я не усложняю вещи. Как поется в песне, «Свобода, это когда вам больше нечего терять». Это свобода не в моем понимании. Мне есть что терять, когда я погружаюсь соло, поэтому я очень осторожен и разумен, потому что хочу продолжать погружаться, с напарником или без, еще очень долгое время.

 

Tab Brewer, инструктор, менеджер, Sport Chalet Divers, Escondido, Калифорния. (Инструктор NAUI, подводный фотограф, имеет большой опыт погружений по всему миру, включая рек, пещерный и глубоководный дайвинг).
Я встречаю огромное количество дайверов, и большинство из них делиться на две большие категории: недавно сертифицированные дайверы, и дайверы, имеющие огромный опыт. Большинство опытных дайверов практикуют соло дайвинг. Многие из этих дайверов выбрали определенную специализацию в дайвинге. Эти специализации часто включают подводную фотографию или охоту, и обе эти дисциплины ведут к соло дайвингу, или к разделению напарников. Многие фотографы часто становятся забывчивыми по отношению к своим напарникам. Как инструктор, я не только погружаюсь соло, но также, когда я вхожу в воду с шестью студентами, моя ответственность за них увеличивается в шесть раз. А это намного опаснее, чем соло дайвинг. Для меня дайвинг означает веселье и расслабление. Обучение может быть веселым, но едва ли расслабляющим; поэтому, когда я в воде и я не обучаю, то я обычно погружаюсь в одиночестве. Погружение соло, это освежающая перемена, и нет нужды за кем то приглядывать, кроме самого себя. Я погружаюсь в одиночку по той же причине, по которой я увлекся этим видом спорта. Почему соло? А почему бы и нет?

 

Michael Menduno, автор (более 20 лет в индустрии дайвинга, опытный рек, глубоководный, пещерный дайвер, погружается на смешанных газах, инструктор, автор множества статей для журналов по дайвингу).
Я не рассматриваю дайвинг, как дайвинг или с напарником или без. Я считаю, что когда вы под водой, вы должны быть способны помочь самому себе. А это значит, что вы должны иметь хорошую экипировку, иметь хорошие резервы, знать об экстренных процедурах, и что более важно, погружаться в пределах своего лимита. Если вы погружаетесь в расчете на то, что вас кто-то будет спасать, то вы уже подвергаете себя риску.
Это конечно не означает, что никто не сможет вам помочь, или что вы не должны помогать другому дайверу, это лишь значит, что вы не должны быть зависимы от кого-то при оказании вам помощи. Потому что факты таковы, что этот кто-то может и не быть рядом с вами, когда у вас возникнет проблема.
Я часто погружаюсь в одиночестве, так как это удобно, мне это нравиться, и меня это устраивает. Также я погружаюсь и с напарниками, чтобы разделить удовольствие и поставленные общие цели. Я думаю, что когда идет погружение с кем-то, то важно в самом начале достигнуть определенные договоренности, следовать плану погружения и соблюдать эти договоренности.

A.J. LaChance, военно-морские силы США (более 6 лет службы, инструктор- парашютист, инструктор и курс-директор NASE).
Я провел огромное количество времени под водой, и как гражданский житель, и как военный специалист. Большинство погр